Последние новости

Все новости

Главная » Аналитика » Особое мнение (Page 11)

Последнее обновление раздела:14 November 2017 в 17:58

Особое мнение RSS

Врач-психиатр, бывший политзаключённый Семён Глузман: На развалинах полностью разрушенной системы общественного здравоохранения политический пиар не сделаешь…

Все чаще возвращаюсь в свое прошлое. В те дни, когда следователь КГБ рассказал мне, обвиняемому в антисоветской агитации и пропаганде, два антисоветских анекдота. Остроумных, ярких. И еще: именно тогда я узнал от моего следователя, что его, молодого прокурорского следака пригласили работать в КГБ в разгар хрущевской оттепели. Где первые два года своей новой, чекистской жизни он занимался исключительно реабилитациями. Живых и мертвых. А в обвинительном заключении по моему делу он записал, что я клеветал о, якобы, имевших место репрессиях Сталина против миллионов безвинных советских граждан. Что это? Двойная мораль? Расщепление сознания, продиктованное профессией? Так думали и жили все, или почти все советские граждане. В их числе и мои родители, члены КПСС и фронтовики. Ненавидевшие советскую власть и, одновременно, посещавшие все партийные собрания… Так было. Уже нет КГБ. В Украине можно говорить почти все. Без опасения стать «антиукраинским клеветником». Но люди, большинство, продолжают жить в двойной морали. Сегодня большинство моих сограждан понимает: предлагаемые изменения в системе общественного здравоохранения приведут к катастрофе системы. Понимают! И – молчат. Боятся Уляны Супрун? Боятся Владимира Гройсмана?.. Все тот же вопрос. Спустя 45 лет. Я опять клевещу. Пока – безнаказанно.

Концентрация ботов на страницах отдельных политиков. Как нами манипулируют через социальные сети?..

Многочисленные попытки разобраться в причинах неожиданной победы Дональда Трампа на президентских выборах в США в 2016 году показали миру, как политики и их команды используют социальные медиа для достижения своих целей. В Украине не за горами новые выборы, поэтому редакция AIN.UA изучила существующие сегодня инструменты влияния на политический выбор рядового пользователя Facebook и разобраться, применения каких технологий нам стоит ожидать во время ближайших парламентских и президентских выборов. В том числе и рассмотрим такое явление, как ботофермы. Типичная история развития Facebook-страницы или аккаунта украинского политика состоит из трех последовательных шагов. Сначала, для улучшения своего сетевого имиджа, его PR-команда создает 5-10 фейковых аккаунтов, которые нужны, чтобы смягчать острые темы и продавливать нужное мнение в аудиторию. Однако такую стратегию сложно масштабировать, результат зачастую не так хорош, как ожидалось, и вскоре недовольный политик переходит к следующему шагу - нанимает команду SMM-специалистов. Они должны писать за него много «красивых» и «правильных» постов, заряженных на поток лайков. Отсюда уже рукой подать до сотрудничества со специализирующимся на ботофермах компаниями. И это третий шаг. Концентрация ботов на страницах отдельных политиков может достигать 50%, но в большинстве своем - это низкокачественные аккаунты, сделанные не профильными IT-компаниями, а кустарными фермами. С них и начнем…

  • \

    Российский политолог о том, почему спецслужбам невыгодно «убивать» социальные сети…

    Следующая мировая война разразится в интернете. Эпоха его глобализации подходит к концу. Начинается эпоха «балканизации», когда всемирная сеть будет все больше распадаться на суверенные сегменты. Каждый из которых подпадет под контроль суверенных же спецслужб. Жесткость контроля будет зависеть от того, насколько это позволит то или иное общество. Российский интернет тоже ждут перемены. Рано или поздно количественные изменения – число заблокированных Роскомнадзором (РКН) сайтов, порталов, мессенджеров и т.д. – перерастет в новое качество. И прежней свободы (она же -«вседозволенность») в рунете не будет. А главное – будет покончено с так называемой анонимностью для подавляющего большинства пользователей. А то и для всех. Скорее всего, начало решающего наступления намечено на 2018 год, после президентских выборов, чтоб «не дестабилизировать» ход самой кампании, которая пока ожидается рутинной и с предсказуемым результатом. Летом 2018 года, практически одновременно с чемпионатом мира по футболу, полностью должен вступить в силу известный «пакет Яровой». Видимо, споры о возможности его отсрочки или даже частичной отмены прекращены. Наверное, по очень простой причине, ФСБ не решилось на этот преступный - запретительный шаг.

  • \

    Истоки имперскости – утраченное царство: история русского национализма от Ивана Грозного до Владимира Путина…

    7 октября одновременно в Великобритании и США поступило в продажу историческое исследование, посвященное образованию русской нации, русской идентичности, становлению и развитию русского национализма и империализма. Книга называется «Утраченное царство. История русского национализма от Ивана Грозного до Владимира Путина» (Lost Kingdom. A History of Russian Nationalism from Ivan the Great to Vladimir Putin). Украина выстрадала суверенную национальную идентичность, подчеркивает автор этого исторического исследования. Ее автор - историк, профессор Гарвардского университета Сергей Плохий, - ответил на вопросы Радио «Свобода». Первое, что бросается в глаза при чтении «Утраченного царства», - проходящее лейтмотивом через всю книгу убеждение автора, что Украина играла центральную роль в формировании русской идентичности. Книга начинается с рассказа об установлении в центре Москвы памятника, правившему в конце Х - начале ХI веков киевскому князю Владимиру, тезке нынешнего президента России. Но не в этом - знаменательном для русских националистов совпадении, как считает Сергей Плохий, - кроется символическое значение монумента в сердце Москвы. Для нынешнего российского руководства князь Владимир олицетворяет притязание на наследие Киевской Руси, подчеркивая ее важность для исторической идентичности современной России. Собственно, название книги «Утраченное царство», по замыслу ее автора, должно подчеркнуть огромное значение украинской темы для российской истории и политики.

  • \

    Психотерапевт Андрей Курпатов: В чем опасность современных технологий и почему ученые больше не хотят делать человекоподобных роботов?..

    Психотерапевт Андрей Курпатов - автор более 30-ти научно-популярных книг, посвященных различным аспектам поведения человека, а также основным нозологиям пограничной психиатрии – общий тираж книг более 5 миллионов экземпляров, книги переведены на восемь языков. Он основал регулярно действующую конференцию «Клинические павловские чтения». Опираясь на исследования в области нейрофизиологии и высшей нервной деятельности (работы И. М. Сеченова, И. П. Павлова, А. А. Ухтомского, П. К. Анохина, Л. С. Выготского, А. Р. Лурии и др.), создал интегративную модель психотерапии – «системная поведенческая психотерапия». Он - основатель и научный руководитель «Клиники психологического консультирования и психотерапевтического лечения» (г. Санкт-Петербург). Здесь основатель Высшей школы методологии, психотерапевт, автор научно-популярных книг о поведении человека Андрей Курпатов рассказал, почему искусственный интеллект лучше человеческого мозга и какие угрозы скрывает «Четвертая мировая война».

  • \

    Мірко Саблич: Територіальна цілісність – найбільша політична святість України…

    Чомусь люди вважають аксіомою гарну метафору, що «всім імперіям приходить кінець і рано чи пізно вони розпадаються» і звідси імплікують думку, що мовляв «Роssія скоро розвалиться, нам треба сидіти на березі річки і чекати труп ворога» (підкріплюють фактом: «хто думав ще в 1984 році, що СеРеСеР розвалиться і ми отримаєм Незалежність»). Тут звичайно, можна погодитись: розвалиться... якщо це «рано чи пізно» міряти довгими епохами: десь, колись, якось ймовірено так і буде, з далечини тисячоліть, але часу чекати на березі в нас точно нема, бо крові п'є нам ця Роssiя щороку і щодня. Ця хибна аксіома про неминучий розпад імперій (і отже, звільнення поневолених народів) стосується далеко не всіх імперій і далеко не всіх народів... Пошкреби добре практично кожну державу, і ти побачиш в ній елементи імперії: практично кожна держава зшита з різних територій, з різними, часто конфронтаційним одне до одної бекграундом...

  • \

    Ошибочность представления главы SpaceX – бизнесмена из США Илона Маска о пребывании человечества в матрице?..

    Физики из Израиля и России продемонстрировали, что человечество не живет в матрице. Исследование Зоара Рингеля и Дмитрия Коврижина, проведенное в Центре теоретической физики им. Р. Пайерлса Оксфордского университета, опубликовано в Science Advances. Специалисты попробовали смоделировать квантовую систему (двумерный газ с дробным квантовым эффектом Холла) классическими методами (в конечном итоге основанными на оперирующем действием классической механики интеграле Фейнмана). По мере увеличения в моделировании числа частиц ученые обнаружили, что требуемые вычислительные ресурсыдля выполнения имитации росли не линейно, а экспоненциально. В этом случае для хранения информации о нескольких сотнях электронов потребовалась бы память, построенная из большего числа атомов, чем содержится в наблюдаемой Вселенной. «Это также показывает, что холловская проводимость действительно является квантовым эффектом, для которого не существует локального классического аналога», - сказал соавтор Зоар Рингел из Еврейского университета в Иерусалиме (Израиль). Исследование предполагает невозможность создания иллюзии реальности, что означает, в частности, ошибочность представления главы SpaceX Илона Маска о пребывании человечества в матрице.

  • \

    Писатель и публицист Александр Никонов: Открытое письмо к российской «биомассе»…

    Здравствуй, быдло!.. Что, неожиданное обращение? Ну, да. Ты больше привыкло, чтобы тебя называли не в среднем роде, а в мужском - «народ». В этом слове тебе чудится нечто возвышенное и патетическое, хотя по сути это одно и то же. Но как только особь начинает соотносить себя с какой-то группой, она сразу теряет индивидуальность и оскотинивается, даже не усредняясь, а равняясь на худшего в группе, ибо караван всегда идет со скоростью самого медленного верблюда. Об этом еще Лебон в свое время писал, рассуждая о толпе. А народ - это самая большая толпа, предельная группа. И ниже упасть уже некуда. Так что, глупое, вынь изо рта пивную соску с надписью «Балтика» на колечке, оторви взгляд от лысины писателя Старикова, собери глаза в кучку и попытайся сосредоточиться на том, что я тебе скажу. Ты наверняка заметило, что в последнее время цены несколько выросли. Я наблюдал за твоей реакцией. Ты бегало по обменным пунктам и магазинам бытовой техники и лихорадочно пыталось спасти то немногое, что оказалось способно заработать. Мне не было тебя жалко. Потому что в одном из комментариев в интернете ты написало: «Ничего, прокормимся со своих огородов, мы привычные. Главное, что мы не уступили, и Крым все-таки наш.» Прочтя это утробное, как чесночная отрыжка, признание, я понял, что задача моя будет нелегкой, но я постараюсь…

  • \

    Коммуникация на властном уровне: монопольный оператор улиц Украины – «вооружен и очень опасен»…

    Правительственный квартал столицы Украины Киева - опять усилено охраняется полицией и Национальной гвардией. Блок-посты, патрули, 1400 человек в униформе, мобилизационнный телефонный трафик... Причина, как всегда, - банальна и двояка. Формальная причина - парламент собирается рассматривать ряд ключевых - социальных - реформ. Прежде всего, пенсионную и медицинскую. Кабмин же параллельно с этим должен еще немножко повысить тарифы и ухудшить социальные стандарты. И вот на этом фоне властью ожидаются, скажем так, небольшие протестные «уличные форматы»... Неформальная причина - кое-кто из политконкурентов собирается еще больше обнажить зубы и повысить ставки. Оставлю за скобкой сакраментальное, если «экономика растет невиданными темпами, граждане не нарадуются безвизу и счетам за отопление, а правящая команда - в крутом авторитете, то почему в воздухе столь явственно витает нервозность? Кто все-таки на самом деле может модерировать улицу?..

  • \

    Политаналитик Лилия Шевцова (РФ): Воображение кремлевских сценаристов выдыхается – решили пригласить на сцену дам, заполняющих нестерпимую паузу…

    Наталья Поклонская и Ксения Собчак. Такие разные!.. Антиподы по своей жизненной роли и имиджу, который каждая их них пытается строить. И вот ведь какая судьба: обе оказались в одной лодке, став средством политической манипуляции. И неважно, насколько они понимают свою функцию и насколько осознанно (или неосознанно) ее осуществляют. Может, просто попали в ловушку? Хотя наличие у обеих характера говорит о том, что они вряд являются слепым орудием пока не уточненных сил. Впрочем, не стоит докапываться, кто автор манипуляций с нашими дамами. Важнее то, что они стали олицетворять. Поклонская со своим «матильдоборчеством» сумела стать символом фундаментализма, только пытающегося опробовать свои мускулы. Шокированный «царебожцами» политический класс застыл в испуге, опасаясь, что атака на режиссера-постановщика фильма Алексея Учителя может стать мочиловом уже своих – прокремлевских. Кремль же не спешил с реакцией, наблюдая, чем все обернется. И только когда власть начала выглядеть беспомощной, Кремль дал знать: это чересчур. Реакция власти не означает, что фундаментализм не укладывается в повестку ее выживания. Это последнее оружие, к которому российская власть, возможно, прибегнет, когда окажется в отчаянной ситуации.

  • \

    Большевизм головного мозга в истории и современности: есть ли перспективы излечения?..

    В 1215 году от Рождества Христова в Европе произошло два события: папа Иннокентий Третий создал инквизицию, а в Англии была принята Великая Хартия Вольностей. Первое событие заложило мину отсталости в страны южной Европы, где особый суд католической церкви хозяйничал с особенной свирепостью и каленым железом выжигал любые признаки мысли. Второе дало импульс развитию Англии и превратило ее со временем в самую развитую и передовую страну мира. Английские бароны, заставившие с помощью церкви короля Иоанна Безземельного признать над собой власть «парламента» в виде комитета 25 баронов и общего совета королевства, фактически смогли сменить монологовый режим властной коммуникации на диалоговый. Святая инквизиция, напротив, на столетия закрепила исключительно монологовый режим коммуникации между церковной властью и обществом. Монолог прост, быстр и удобен. Диалог труден, долог и часто выглядит бессмысленной тратой времени. И, тем не менее, диалоговый вариант устройства общества восторжествовал на планете. Он воплощен в парламентах, в разделении властей, в состязательной процедуре судопроизводства. Сложность выиграла историческую конкуренцию у простоты... А путинский режим – это режим тотального монолога.

« Предыдущая  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23   ...  Следующая »

Новости в регионах

Днепр

154 queries. 0.721 seconds.
154 / 0.721 / 15.41mb