Последние новости

Все новости

Главная » Аналитика » Особое мнение (Page 12)

Последнее обновление раздела:01 August 2017 в 12:53

Особое мнение RSS

Политаналитик Лилия Шевцова: При исчерпании объединяющих идей, США в качестве «угрозы» помогают мобилизовать Россию вокруг власти, заставляя ее забывать о своих нуждах…

Представьте, что Соединенные Штаты Америки вдруг испарились. Ну, улетели на Луну! И что мы в России бы делали? О чем бы говорили; кого бы клеймили либо кем тайно восхищались? О чем бы трещало телевидение? А с кем бы беседовал Путин, не будь в наличии американского президента? Российская внешняя политика вообще бы исчезла, ибо ее основой является уверенность в том, что мир держится на вражде-сотрудничестве с Америкой. Боже, храни Америку!.. Как бы нам не хотелось гнать от себя эту неприятную мысль, но Америка стала нашей системной «скрепой». При исчерпании объединяющих идей, Америка в качестве «угрозы» помогает мобилизовать народ вокруг власти, заставляя его забывать о своих нуждах. Американцев в роли «врага» не может заменить ни одна другая нация. Видеть в этой роли украинцев, поляков и прочих соседей унизительно для великой державы. Китайцы тоже не подойдут, ибо могут воспринять эту роль серьёзно со всеми вытекающими последствиями. Немцы? Также опасно; а потом кому мы будем продавать газ? А вот Америка - отличный враг, который вряд ли допустит неосмотрительность. История с Обамой, который делал все возможное, чтобы не рассердить Путина, подтверждает, что американцы – люди рассудительные. Есть и еще одна причина, которая делает Америку нашей «скрепой» - американцы помогли в становлении советской экономики и военно-промышленного комплекса. Без помощи Америки Советский Союз вряд ли превратился бы в глобальную державу. «Почти 90-95% советских технологий прямо или косвенно были заимствованы у США и их союзников. США и страны НАТО построили СССР и создали его индустриальные и военные ресурсы посредством торговли, строительства заводов, поставок оборудования и технической помощи», - писал британско-американский исследователь Энтони Саттон в своем фундаментальном труде « Национальное самоубийство: Военная помощь Советскому Союзу». Впрочем, это признавал и Сталин…

Удар по Олесю Довгому – это отголоски обострившейся драки условных «групп влияния» в Администрации президента?..

Все-таки антидепутатская активность Генерального прокурора выглядит несколько странно. Зачем это? Понятно, что Система, построенная на взаимных коррупционных услугах, не может пожирать своих. Так, по Розенблату/Полякову (РП) работало «отмороженное» (в хорошем смысле) НАБУ. По Лозовому, судя по всему, - чистая коммерция и понижение аппетитов РП. Дейдей - сугубо чья-то личная антипатия. И только Довгий, полагаю, - весьма серьезная история. И тут надо отдать должное, Олесь Станиславович нынче действительно весьма эффективный коммуникатор и организатор. Он играет чрезвычайно важную роль в ближнем круге ПА, старается придерживаться правил и несомненно будет главным соорганизатором электоральной игры. И потому, жесткая атака на него - это не какая-то месть Черновецкому и точно не защита интересов киевской громады. Тогда что? Удар по Довгому - это отголоски обострившейся драки условных «групп влияния» в ближайшем окружении президента. Довгий нынче - главный фронтмэн важной парламентской группы «Воля народа». Он собирает шальные депутатские голоса под все президентские задачи и стабилизирует их голосами группы. Москаленко - формальный глава группы - на вторых ролях. Но... очень близок к ищущему новый статус Виталию Ковальчуку (замглавы АП). Выбить Довгого - означает «перехват группы» и резкое усиление кулуарного статуса в парламенте...

  • \

    Экс-посол США в России Майкл Макфол: Путин, а не Обама, ответственен за двусторонний тупик по вопросу Украины, приняв решение об аннексии Крыма и помогая коллаборационистам на востоке Украины…

    Комментируя первую встречу Дональда Трампа с Владимиром Путиным, госсекретарь США Рекс Тиллерсон похвалил обоих президентов за стремление забыть о прошлом и двигаться дальше, пишет на страницах The Washington Post Майкл Макфол, бывший посол США в России в 2012-2014 годах. Говоря об отрицании Путиным вмешательства в американские выборы 2016 года, Тиллерсон заявил: «Я думаю, что два президента, и я считаю это правильным, сфокусировались на движении вперед, на том, как двигаться вперед с этой точки. Потому что я совершенно не уверен, что мы вообще когда-либо придем к какому-то согласованному решению по этому вопросу между нашими двумя странами. Все американские президенты хотят нового начала в вопросах как внутренней, так и внешней политики, - признает Макфол. - Это одна из причин, по которой мы избираем новых лидеров, мы хотим изменений. Но приложение этого стремления к российско-американским отношениям сегодня служит интересам Путина, а не нашим интересам. Это предписание по улучшению наших двусторонних отношений предполагает ложное чувство общей ответственности за прошлые конфликты. Это неверно...».

  • \

    Бумеранг Путина – химеры величия, иллюзии вместо реальности…

    «Чего ждать в России?..», - задаётся вопросом российский политик Леонид Гозман. И сам пытается найти ответ. Враги в РФ сегодня - не правящие классы, а народы как таковые – американцы, англичане, грузины, поляки, украинцы… Сталинская система была не только аморальной и преступной, но предельно неэффективной и затратной. Пройдя через серию сумбурных и непоследовательных попыток самореформирования, созданное Сталиным государство развалилось. Усиливающиеся сталинские черты сегодняшней системы в России не позволяют смотреть в будущее с оптимизмом. Не имея механизмов развития, дистанцированная от продвинутой части общества или даже враждебная ей, зависящая от воли и здоровья одного человека современная российская государственность вполне может повторить судьбу государства, на обломках которого она построена. Распространенное обвинение властей в возрождении сталинизма связано с двумя моментами. Во-первых, с осторожной, но последовательной реабилитацией самого Сталина. Во-вторых, с неприятием существующего режима. Для его оппонентов слово «сталинизм» - не констатация характеристик системы, но выражение негативного к ней отношения. Конечно, уровень самовластия еще очень далек от сталинского, но тенденция впечатляет.

  • \

    Мнение собственников жилья, которые понимают: именно они решают каким быть их жилищам…

    Затянувшаяся во времени дискуссия о нашем жилье… И тут украинцы в который раз разделились на две части. Первые хотят в своих домах жить лучше и для этого делают важные и правильные шаги. Другие тоже хотят жить лучше, но для этого ничего не делают. Кто эти первые? Это - собственники, которые понимают: именно они решают каким быть их жилищам. Чаще они проживают в частных домах. То есть, в домах на одну семью. И уже с 2015 года берут «теплые» кредиты на энергоэффективные мероприятия с государственной компенсацией до 30%. Причем, берут их так активно и так много, что государство в середине года должно добавлять деньги из бюджета для обещанных компенсаций. жителями частного сектора все понятно: они уже давно живут по принципу «мой дом – моя собственность», и потому заботятся о ней. Иначе складывается ситуация в многоквартирном секторе. Жители лишь 800 многоэтажек из тех более 250 тыс., которые есть в стране, на это время воспользовались возможностями «теплых» кредитов. И это притом, что наши многоэтажки, так же как и частные дома, являются нашей собственностью. Мы ответственны не только за свои квартиры, но и за места совместного пользования, к которым, в частности, относятся чердаки, крыши, подвалы, фасадные стены. Мы должны заботиться об этом совместном имуществе. И сейчас есть возможность сделать это дешевле – при помощи государства. А вот почему жители многоквартирных домов мало пользуются такой возможностью? Это вопрос - на 100 миллионов евро. Потому что именно такую сумму Евросоюз предоставит Украине для модернизации многоэтажек. И будете ли вы среди тех, кто воспользуется этими деньгами?

  • \

    Михаил Подоляк: Сказочный «украинский националист» Виктор Медведчук…

    Наша любимая «страшилка» последних лет пятнадцати опять громко набатит. Считается, что именно В. В.Медведчук, подобно большому медийному масону, якобы стоит за всякими нашими провалами/интригами. Это, конечно, лихо - объяснять все демоническими проделками конкретного парня. И, тем не менее, за последние месяцы Медведчук, действительно, превратился в чрезвычайно влиятельного теневого «решальщика». Куда мощнее многих... История его влияния поразительна. Электорально Медведчук не просто нулевой. Он - классический «убийца» любых рейтингов. Не только своих оскоминных «украинских выборов», но потенциально - того же «Оппозиционного блока». Если бы таки выкупил в ОБ 30-процентный пакет акций. Медведчук не имеет никакого потенциального «электорального резервуара» (за исключением, разве что, Закарпатья, но разве Балога сейчас хоть кость обглоданную отдаст?. Технологии не спасут. Но - и это тоже парадокс - он наболее нынче... успешный. Уже более года играет роль «второго визиря» при Петре Алексеевиче. О первом визире - позже. Среди прочего, Виктор Владимирович элегантно заходит «скромным долевиком» во все сырьевые бизнесы.

  • \

    Журналистика в России, по лекалам СССР снова мутировавшая в пропаганду, – об эволюции индустрии новостей…

    Совсем маленький, но юркий малыш с кипой свежеотпечатанных газет, бегущий по улице и выкрикивающий самые привлекательные - с его точки зрения - заголовки. Периодически малыша останавливают солидные джентльмены (редко - дамы) и покупают номер за одну монетку. Этот образ настолько растиражирован кинематографом, что стал своего рода визитной карточкой второй половины XIX и первых десятилетий XX века. Правда, в кино у подобной сценки была и иная функция: сообщить зрителю какой-то факт, который становится известен главным героям. Но и в реальности новости в те годы, по большому счету, узнавали примерно так - по выкрикам бегущих по улице разносчиков газет, которыми действительно часто становились маленькие дети, вынужденные идти работать, чтобы помочь своим семьям. Перелом в деле информирования населения о свежих новостях случился между двумя мировыми войнами. Если, например, об отречении Николая II страна узнала из срочных выпусков газет (которые разносили все те же вездесущие мальчишки), то о нападении Германии на СССР - из радиосообщения. Правда, сначала пришлось всех оповещать о том, что такое сообщение вообще будет - но тоже по радио, что стало шагом вперед по сравнению с криками на улице. А во время войны функции новостей выполняли выпуски Советского информбюро.

  • \

    Громадськість України вимагає від влади не «косметичну», а реальну пенсійну реформу…

    Кабінет міністрів України завершив роботу над законопроектом щодо пенсійної реформи та направив його до Національної ради реформ для схвалення. На жаль, процес роботи над цією важливою реформою відбувався з порушенням процедури громадського обговорення. Не дивлячись на те, що законопроект був ухвалений урядом ще місяць тому, документ досі не оприлюднений. В той же час навіть обмежений обсяг інформації, який був презентований громадськості Кабінетом міністрів, експерти мали можливість попередньо оцінити запропонований проект. Експерти Реанімаційного Пакету Реформ схвально оцінюють деякі положення, які закладені в урядовій концепції пенсійної реформи, зокрема, осучаснення пенсій, скасування особливих умов нарахування пенсії та виходу на пенсію тощо. Але це не пенсійна реформа, а лише параметричні зміни діючої солідарної пенсійної системи. В свою чергу експертна громадськість наголошує: пенсійна реформа – це докорінна зміна самої системи. Тому має відбутися інноваційний перехід від нинішньої солідарної пенсійної системи до моделі пенсійного забезпечення на основі індивідуальних пенсійних рахунків громадян.

  • \

    Писатель и публицист Денис Драгунский (РФ): Иные нынче времена – каждый гуляет поодиночке, а в полиции они сидят все вместе…

    Вам нравится власть? Да нет, что вы! А оппозиция? Фу, фу, фу! Вам нравится наша сегодняшняя жизнь? Да вы дураком меня считаете! Значит, нужно что-то решительно менять? Нет, только не это! То есть пусть все остается, как было? Ненавижу это медленное гниение! Может быть, лучше эмигрировать? Мы там никому не нужны! Значит, Россия все-таки лучше? Нет, сколько раз повторять! Иногда хочется вернуться во времена царя Васиоия III и сына его Ивана IV Грозного. Но только чтобы без сажания на кол, но зато с интернетом, горячей водой из крана, супермаркетами, убером и современной медициной. Тогда, правда, Ивана звали бы не Грозный, а Нежный, но это ничего… Или в блестящий век матушки Екатерины. Но только без крепостного права и тайной канцелярии, и, понятное дело, с интернетом, горячей водой из крана, убером и всем тем, что было бы при Иване Нежном… Если бы да кабы. Это я про нынешние ретро-фантазии Кремля об «СССР с интернетом, но без репрессий».

  • \

    Писатель Андрей Битов (РФ): Москвичи восстанут раньше петербуржцев…

    Москвичи, восстающие против сноса «хрущёвок» раньше, чем петербуржцы - против клерикализации Исаакия. Российская власть, относящаяся к культуре хуже, чем советская. Сгнивший русский «ПЕН-центр»… Известный русский писатель Андрей Битов вскоре после своего восьмидесятилетия поделился своими суждениями о культуре. Битов – автор одного из главных петербургских текстов XX века, романа «Пушкинский дом», перестроечного романа «Оглашённые», многочисленных пушкиноведческих эссе и путевых очерков, современник Довлатова и Бродского. В 1990-е выступил с идеей «очеловечивания» Петербурга, в результате чего был создан памятник Чижику-Пыжику. Квартира Андрея Битова находится в петербургской парадной на Невском проспекте, где первый этаж тонет во мраке и пыли. Чудом пробившийся луч света прорисовывает контур стоящего на вечном приколе у перил советского велосипеда. Но по мере того, как продвигаешься вверх, становится светлее, а на последнем, четвёртом, этаже, пространство растворяется в солнечных лучах. Они льются сквозь совершенно неожиданный здесь стеклянный потолок. Квартиры пронумерованы беспорядочно: рядом с двенадцатой – 33-я и 34-я, что типично для петербургского «старого фонда». На двери мэтра мелом написано: «Стучать».

  • \

    Михаил Подоляк – об эскалации радикализма и Пустоте: рано или поздно грядет силовой хаос…

    Ночные взрывы в американском посольстве, а до этого - силовые захваты радикалами облсоветов на западе страны, - всего лишь начало будущего масштабного силового хаоса. Без вариантов. Разумеется, у нас в Украине и раньше стреляли из гранатометов по частным домам и устраивали стрелковые тиры из столичных ресторанов. Но любая эскалация подчиняется простому закону: каждый следующий выстрел должен обязательно повышать ставки. Причины - примитивны. Первое: заоблачная популярность уличной агрессии/«кулак в лицо» как действенной политтехнологии. Второе: дешевизна логистики (копейки для покупки инструментария и для найма исполнителей). Третье: безнаказанность (в стране полно «своих сукиных сынов», которых нельзя даже пожурить). Четвертое: множественные частные армии. Они есть уже у мэров Киева, Днепра, Харькова, Одессы и у политпартий. Пятое: депрофессионализация. Особенно оперативных подразделений. Шестое: дешевые (из-за отсутствия противодействия) российские провокативные технологии. Седьмое: явное потакание радикальным идеологиям. Короче, причин - валом. И?..

« Предыдущая  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24   ...  Следующая »

Новости в регионах

Днепр

113 queries. 0.479 seconds.
113 / 0.479 / 14.87mb