Последние новости

Все новости

Главная » Аналитика » Особое мнение (Page 13)

Последнее обновление раздела:09 December 2017 в 14:30

Особое мнение RSS

Історик-науковець Ярослав Грицак: Конфлікту між Україною і Польщею насправді немає…

Український науковець, історик і публіцист, доктор історичних наук, професор Українського католицького Університету, директор Інституту історичних досліджень Львівського національного університету ім. І. Франка, гість-професор (1996-2009) Центральноєвропейського університету у Будапешті, перший віце-президент (1999-2005) Міжнародної асоціації україністів, головний редактор наукового річника «Україна модерна», член редакційної колегії часописів Ab Imperio, Критика, Slavic Review, член наглядової ради журналу Harvard Ukrainian Studies, почесний професор НаУКМА, який має понад 500 наукових публікацій на історичну тематику. Відомий також своїми публіцистичними творами, Ярослав Грицак виклав короткий екскурс в історію протестних рухів Польщі, розповів, чим Польща – не Росія, зупинився на доленосній для поляків ролі «Солідарності» і пояснив, чому вважає, що конфлікту між Україною і Польщею насправді немає.

Политаналитик Виктор Небоженко: Россию ждет очередная «абортивная перестройка» и свой новый «1991» год…

У президента России Владимира Путина были три главные задачи в рамках Миссии Национального Лидера (МНЛ). У него было много времени и неисчерпаемые ресурсы страны для выполнения своей миссии как Национального Лидера. Провести масштабную перестройку экономики, политики и социальной жизни России. Сделать правильно, то с чем не справился Горбачев. Впервые за 100 лет объединить «белых» и «красных» в новой национально-государственной идеи – построение цивилизованной России во главе с русским народом. Создать полноценный евразийский аналог ЕС на базе всех бывших стран СНГ, с центром в Киеве. Но президент России Путин не решил ни одной из этих задач, которые бы подготовили Россию к 21 веку и привели бы ее к роли ведущего геополитического игрока мира. Вместо этого к 7 ноябрю 2017 года он добился совсем другого…

  • \

    Опрос общественного мнения: самый непопулярный президент США за последние 65 лет – Дональд Трамп…

    К такому выводу привели результаты опроса, проведенного газетой The Washington Post и телеканалом ABC News, которые были обнародованы в воскресенье, 5 ноября. Больше половины (59%) респондентов отрицательно ответили на вопрос, одобряют ли они работу Трампа на посту президента. Положительно о деятельности президента, избранного год назад, отозвались 37% опрошенных. Таким образом, рейтинг одобрения работы главы государства достиг рекордно низкого уровня с 1953 года, когда впервые проводился подобный опрос. Среди предшественников Трампа на посту президента наиболее популярным можно назвать Джорджа Буша-младшего (89% опрошенных одобряли его работу, 9% - не одобряли). Между тем, много американцев неодобрительно отзывались о деятельности Барака Обамы (40%) и Билла Клинтона (41%). Несмотря на это тех, кто одобрял их действия, было все-таки больше: 57% и 52% соответственно. Опрос проводился с 29 октября по 1 ноября, в нем приняли участие 1005 респондентов.

  • \

    Профессор информполитики Георгий Почепцов: Информация формирует модель мира в головах, где принципиально не может быть конкурирующих друг с другом интерпретаций…

    На выборах мы видим говорящие головы актеров и спортсменов, артистов и режиссеров, которые не имеют никакого отношения к обсуждаемым проблемам, но являются авторитетами в своих областях, поэтому их подключают к говорению нужных слов в пользу того или иного кандидата. Все это способы, позволяющие блокировать критичность зрителя, а также придать распространяемой информации завышающий статус знания. Это вполне понятная борьба с чужой мыслью, поскольку знания стоят выше информации. Информация формирует модель мира в головах, где принципиально не может быть конкурирующих друг с другом интерпретаций. Мы принимаем либо одну, либо другую, чтобы избежать когнитивного диссонанса. Социологи как-то отметили, что они измеряют не общественное мнение, а мнение, которое на население транслируется телевизором. Кстати, и в прошлые века ситуация была во многом подобной, когда превалирующим типом воздействия сначала была религия, а потом идеология. Они поддерживали требуемую модель мира «огнем и мечом», тем самым отделяя своих от «чужих». А пропаганда всегда могла сделать победу поражением и наоборот. По этой причине можно сказать, что доминирующим для принятия решений является не массовое сознание, а медиасознание, то есть сознание, созданное при помощи медиатехнологий.

  • \

    Американский лингвист, философ, общественный деятель, политический аналитик Ноам Хомский – о способах управления массами…

    Ноам Хомский - профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте лингвист, философ, общественный деятель, автор бестселлеров и политический аналитик составил список «10 способов манипулирования» с помощью средств массовой информации. Предлагаем их Вашему вниманию. Управление поведением человека – одна из первоочередных задач государства. Правда, нужно понимать, что государство создают его граждане с целью согласования своих же интересов, но государственная или политическая власть обретает свои собственные интересы и ее первоочередной задачей становится управление теми, кто ее избрал и содержит с целью тревиального самосохранения. Если люди начинают проявлять недовольство текущей политикой, которая проистекает из узкокорпоративных интересов властной верхушки и их доверенных лиц, то во избежание насилия над народом, противостоять этому можно только пропагандой, инструментом которой выступают СМИ.

  • \

    Интернет и… коты. Мы с вами переживаем сегодня настоящую «мем-революцию»…

    Сегодня слово «мем» - у всех на слуху. Многие примерно представляют себе, что это такое и какие они - мемы - бывают. Но все ли знают, что мемами интересуются сразу два направления в науке - мемология и меметика? И почему представители обоих говорят о том, что мы сегодня переживаем настоящую «мем-революцию»?.. В 2011 году издание Time рассказало об исследовании, предметом которого стали интернет-мемы. Работа Кейт Милтнер, посвященная мемам с котиками, была написана для защиты магистерской диссертации по медианауке. В 2017 году уже несколько университетов открыли целые программы подготовки для желающих изучать интернет-мемы, в том числе один из старейших британских университетов - Кембриджский. Создатели этих учебных программ говорят о «мем-революции». Сегодня мемами пользуются все или почти все. Для наблюдателей за развитием массовой культуры увеличение количества мемов и рост их популярности - это очевидный факт. Многие представляют себе мем как смешную картинку или видео. Но, может быть, мем является чем-то большим?.. В 2016 году четыре крупных европейских университета вместе с Университетом Гарварда тоже создали двухгодичную программу для изучения мемов. Однако их программа предусматривает подготовку к защите магистерской степени по эволюционной биологии. Казалось бы, причем тут смешные картинки в интернете? Попробуем разобраться в этом вопросе с самого начала.

  • \

    Психология покупателя. Ученые Frank RG исследовали влияние психологического типа потребителя на его финансовое поведение…

    Наш взгляд замылен неимоверным количеством рекламы. Мы практически невосприимчивы к ярким роликам и прилипчивым слоганам. Поэтому маркетингу приходится искать новые каналы воздействия на уставшую от рекламы аудиторию. На протяжении последних лет мы многое слышали про поколенческие признаки, нас причисляли к мифическому «поколению Z» или к миллениалам, а наших детей - к центениалам. В этом случае деление идет по годам рождения, и один и тот же продукт будет одинаково предложен, например, маркетологу из Одессы, мажору-алкоголику из Донецка и непьющему художнику из Киева просто потому, что они оба родились в 1985-м. Поэтому современный маркетинг обратился к психотипической теории конца XIX века. Психологический тип - это система индивидуальных установок и поведенческих стереотипов. Он накладывает свой отпечаток на восприятие информации, принципы и скорость принятия решений, стиль коммуникаций, выбор профессии и многое другое, в частности - на покупательское поведение. Активная работа с психотипами ведется за рубежом уже несколько десятков лет. Например, в США такое тестирование используется при приеме на работу. Там же около 70 % выпускников средних школ проходят определение типа личности с помощью теста MBTI для выбора будущей профессии. Это позволяет лучше использовать способности человека и подобрать ему работу, на которой он будет эффективен. На днях ученые и специалисты Frank RG исследовали влияние психологического типа потребителя на его финансовое поведение. Для построения алгоритма классифицирования использовались методы машинного обучения. По мнению ученых, понимание своей аудитории через психотипы позволит менеджменту выстроить эффективную маркетинговую коммуникацию с покупателем, а также покажет, какие товары нужны потребителю и как лучше ему это впарить. Исследователи разделили всех пользователей интернета на 16 групп. По мнению опрошенных экспертов, на свете нет людей, которые не попали бы хотя бы в одну из выборок. Насколько они правы, судить вам, а пока давайте посмотрим, что представляет собой каждый из этих 16 психотипов.

  • \

    Историк и политаналитик Юрий Фельштинский: Кто все-таки организовал взрывы домов в России в далеком и близком 1999 году?..

    История эта - страшная и таинственная - уже сама по себе имеет бурную эпическую историю. «Кто все-таки организовал взрывы домов в России в 1999 году?» - этот вопрос о преступлении против человечества и человечности, не имеющем сроков давности, до сих пор всерьез волнует очень многих неравнодушных душой людей далеко не только в России или на так называемом «постсоветском пространстве». С московским журналистом Латыниной, которая по непонятным причинам настаивает на непричастности ФСБ РФ к страшным терактам против своего же народа, категорически не согласен известный и уважаемый во всем мире историк, политический эксперт и политический аналитик Юрий Фельштинский, вынужденный под прессингом режима Путина жить и работать в США. Вот его особое мнение: «В интересное время мы живем. 19 сентября в эфире Радио "Эхо Москвы" Юлия Латынина обнародовала свою версию взрыва домов в России в 1999 году. В ответ я написал ей письмо. Оно было отослано по интернету в редакцию "Эха Москвы" с просьбой о публикации на его сайте. Письмо опубликовано не было. Ответа от редакции "Эха Москвы" я не получил. После этого я разослал письмо десяти моим знакомым с просьбой переслать письмо Латыниной. Как сообщила нам Латынина во второй своей передаче 26 сентября, посвященной тому же сюжету, семь человек письмо ей переслали (спасибо им большое!). Латынина на мое письмо не ответила. "Эху Москвы" и Латыниной я предоставил фору в 48 часов. Затем письмо было вывешено в интернете. Я хотел бы обратить внимание на формат дискуссии. Латынина дискутирует со мною на "Эхе Москвы", а я с нею – путем рассылки письма десятку своих знакомых. Лично я сгорел бы со стыда, если бы мой оппонент был бы поставлен в такие неравные условия. Латынина, видимо, считает такую постановку вопроса корректной и этически приемлемой, по крайней мере, совесть ее на эту тему не мучает. Решив окончательно закрыть вопрос о причастности ФСБ к взрывам в России в 1999 году, Латынина, сама этого не понимая, дала сюжету второе дыхание…

  • \

    Вместо «реформы здравоохранения» – таблетки оптимизма от 80-летней учительницы истории из Минска Инны Бронштейн…

    Инна Яковлевна Бронштейн - удивительная женщина. Ей уже далеко за 80. В прошлой своей жизни она учитель истории… Живет она в Беларуси, в Минске. Пережив не одну трагедию, потеряв сына и мужа, в 80 лет минская пенсионерка начала писать стихи. Ну, не то чтобы стихи в общепринятом смысле. Это скорее стишата, горькие, ироничные, но согревающие всех, кому эти строки попадают в руки. Инна Яковлевна, можно сказать, изобрела собственную философскую систему, запрещающую унывать и раскисать. Система, на первый взгляд, простая: активно искать и находить в жизни поводы радоваться. Пусть малозаметные. Пусть даже самые ничтожные! Инна Яковлевна признается, что для нее эти «блаженства» (большинство ее коротеньких стихотворений начинается со слов «какое блаженство!») стали своеобразными «психологическими таблетками» от вируса одиночества и безысходной печали. Лекарство, которое может быть полезно многим… Может быть, эти стихи теперь помогут и Вам? Прочтите! И дай Бог автору этих удивительных строк душевных сил и физического здоровья.

  • \

    Врач-психиатр, бывший политзаключённый Семён Глузман: На развалинах полностью разрушенной системы общественного здравоохранения политический пиар не сделаешь…

    Все чаще возвращаюсь в свое прошлое. В те дни, когда следователь КГБ рассказал мне, обвиняемому в антисоветской агитации и пропаганде, два антисоветских анекдота. Остроумных, ярких. И еще: именно тогда я узнал от моего следователя, что его, молодого прокурорского следака пригласили работать в КГБ в разгар хрущевской оттепели. Где первые два года своей новой, чекистской жизни он занимался исключительно реабилитациями. Живых и мертвых. А в обвинительном заключении по моему делу он записал, что я клеветал о, якобы, имевших место репрессиях Сталина против миллионов безвинных советских граждан. Что это? Двойная мораль? Расщепление сознания, продиктованное профессией? Так думали и жили все, или почти все советские граждане. В их числе и мои родители, члены КПСС и фронтовики. Ненавидевшие советскую власть и, одновременно, посещавшие все партийные собрания… Так было. Уже нет КГБ. В Украине можно говорить почти все. Без опасения стать «антиукраинским клеветником». Но люди, большинство, продолжают жить в двойной морали. Сегодня большинство моих сограждан понимает: предлагаемые изменения в системе общественного здравоохранения приведут к катастрофе системы. Понимают! И – молчат. Боятся Уляны Супрун? Боятся Владимира Гройсмана?.. Все тот же вопрос. Спустя 45 лет. Я опять клевещу. Пока – безнаказанно.

  • \

    Концентрация ботов на страницах отдельных политиков. Как нами манипулируют через социальные сети?..

    Многочисленные попытки разобраться в причинах неожиданной победы Дональда Трампа на президентских выборах в США в 2016 году показали миру, как политики и их команды используют социальные медиа для достижения своих целей. В Украине не за горами новые выборы, поэтому редакция AIN.UA изучила существующие сегодня инструменты влияния на политический выбор рядового пользователя Facebook и разобраться, применения каких технологий нам стоит ожидать во время ближайших парламентских и президентских выборов. В том числе и рассмотрим такое явление, как ботофермы. Типичная история развития Facebook-страницы или аккаунта украинского политика состоит из трех последовательных шагов. Сначала, для улучшения своего сетевого имиджа, его PR-команда создает 5-10 фейковых аккаунтов, которые нужны, чтобы смягчать острые темы и продавливать нужное мнение в аудиторию. Однако такую стратегию сложно масштабировать, результат зачастую не так хорош, как ожидалось, и вскоре недовольный политик переходит к следующему шагу - нанимает команду SMM-специалистов. Они должны писать за него много «красивых» и «правильных» постов, заряженных на поток лайков. Отсюда уже рукой подать до сотрудничества со специализирующимся на ботофермах компаниями. И это третий шаг. Концентрация ботов на страницах отдельных политиков может достигать 50%, но в большинстве своем - это низкокачественные аккаунты, сделанные не профильными IT-компаниями, а кустарными фермами. С них и начнем…

« Предыдущая  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25   ...  Следующая »

Новости в регионах

Днепр

121 queries. 0.709 seconds.
121 / 0.709 / 14.6mb