Особое мнение |

Особое мнение

Эксперт-политаналитик Дмитрий Разумков: Выборы в Украине, – как всегда, дьявол кроется в деталях…

Выборы – это всегда интересно… Порой грязно, мерзко, даже противно, но очень интересно, причём всегда. Во время следующей президентской и парламентской кампаний нам будут пытаться старые идеи подать под новым соусом. А некоторые и на соус поскупятся и будут пичкать давно известными темами. К примеру, я уверен, что не будет ни одной партии, которая в своей предвыборной кампании не будет поднимать «тему Донбасса». Точно также не будет и такого же кандидата в президенты. Правда, остается вопросом, в какой риторике будет подыматься эта тема, но её использование – безапелляционный факт. У каждого из кандидатов будет заготовка в формате «вопрос-ответ», в которой точно будет представлен стопроцентный способ, как закончить войну на востоке Украины. Но до выборов его не покажут, нет. Как у Ильфа и Петрова: «Утром деньги – вечером стулья». Только тут – вы проголосуйте, а с Донбассом потом разберемся. А, если не разберемся, то: «ой, якось невдобно получилося»…

Внучка легендарного физиолога, психиатра и невропатолога – академик Наталья Бехтерева: Старости не существует, и ничего не заканчивается, пока вы сами этого не захотите!..

Она писала: «Мы бьемся с жизнью, думаем: вот получим премию, купим квартиру, машину, завоюем должность - то-то будем довольны! А запомнится навеки другое - как молодой и красивый папа играет на рояле старинный вальс «Осенний сон», а ты - кружишься, кружишься под музыку, словно лист на ветру…». Внучка всемирно известного физиолога, психиатра и невропатолога Владимира Бехтерева, нейрофизиолог с мировым именем, руководитель Института мозга человека РАН, академик Наталья Бехтерева считала, что человеческий мозг - это живое существо, находящееся в нашем теле. Ей всегда хотелось заглянуть за грань, за предел, побывать там, где никто еще не был, хотелось понять, что делает человека - человеком. И, кажется, ей это удалось. Подробности – читайте, пожалуйста.

\
Руководитель Проекта IFC Хелен Фейрлемб: Украинские сельхозпроизводители – достойные бизнесмены, имеющие долгосрочные истории кредитования…

С начала текущего года востребованность аграрных расписок существенно возросла. По состоянию на 16 июля их уже выписано 638. Эту информацию предоставил Проект IFC «Аграрные расписки в Украине», который совместно с Министерством аграрной политики и продовольствия, Министерством юстиции и при содействии Швейцарского Правительства внедряет в нашей стране этот инструмент кредитования малых и средних сельхозпроизводителей. Об итогах работы с аграрными расписками в первом полугодии текущего года и возможностях, которые они предоставляют сельхозпроизводителям, говорим с руководителем Проекта IFC Хелен Фейрлемб.
\
Політолог Петро Олещук: Зазначте, власник «євробляхи» не має «ліцензії на вбивство», що цілком може бути у «легального» елітного авта…

Що цікаво, усі останні резонансні автокатастрофи в Україні відбулися без участі «блях». Своє «чорне діло» творили «нормальні» легаліні автівки. «Легальні» перевізники. І нехай транспортний засіб - маршрутка моделі «скотовоз», а водій немає прав, але все нормально і легально. Про мажорів я взагалі мовчу. Звісно, у них все легально. Це я не про те, що «бляхи» - це круто. Це я про те, що вони - це наслідок, а не причина. Ми живемо в країні, яка побудована невеликою соціальною групою кастового типу в інтересах цієї групи. У цієї групи є право на все, у інших - право на ніщо. Але оскільки жадібність цієї групи безмежна, а ресурси - ні, то все життя в країні перетворюється на постійні змагання за пошук щелини у правилах… життя, які створені не заради регулювання, а заради пригнічення одних - іншими. Це виражається у ставленні й до правил дорожнього руху (ПДД).
\
Директор по развитию Facebook Крис Кокс рассказал о новых алгоритмах, невмешательстве в выборы страны, хейтспиче и борьбе с фейками…

Директор по развитию продуктов компании и социальной сети Крис Кокс работает в Facebook с 2005 года. До мая этого года он отвечал только за Facebook, но весной его назначили директором отделов развития Instagram, WhatsApp и Messenger. С самого начала карьеры в Facebook Кокс работал с алгоритмами в лентах новостей, поэтому последними изменениями с ранжированием постов занимался именно его отдел. Журналисты издания Wired плотно пообщались с Крисом Коксом и поговорили о борьбе с фейками, о новых алгоритмах для новостей и свободе слова в социальной сети и многом другом. Публикуем главные тезисы интервью.
\
Владимир Спиваковский – о том, как Александр Усик накрутил на ус своего соперника…

Вот они, внутренние пружины его победы. Мне всегда интересны эти внутренние пружины. Они-то как раз и заводят ту самую главную мотивацию на выигрыш, которая ниоткуда не видна и не всякому расскажешь. А ведь мотивация – это самая главная проблема в наше время. Все её ищут, и редко могут найти. Я смотрел бой и потом хотел, чтобы у меня сложился весь пазл его победы. Но всё время не хватало одного звена. Ключиком к пониманию того, как наш Александр Усик одержал филигранную и безапелляционную победу послужили мне сегодня узнанные слова Мурата Гассиева, сказанные им своему тренеру после очередного безнадежного раунда. Тот ему в уши кричит: «Бей так-то и так-то!..», а тот с осоловелыми глазами только и мог произнести убийственные слова: «Я никак не могу приспособится к его темпу…» (!). Так что же произошло? Чем наш украинский хлопец обвёл того вокруг пальца? Смотрим на факты и следим за моей мыслью.
\
Экс-госсекретарь США Генри Киссинджер: Если через Атлантику пройдет линия раскола, Европа превратится в «придаток Евразии» и окажется во власти Китая…

Эдвард Люс, редактор американской редакции британской Financial Times, сообщает, что побеседовал с Генри Киссинджером за ланчем на следующий день после встречи президентов Трампа и Путина в Хельсинки. Какие у Киссинджера впечатления от этого саммита? «Эта встреча должна была состояться. Я ратовал за нее несколько лет. Она погребена под грузом американских внутриполитических проблем. Это определенно упущенный шанс. Но, думаю, надо к чему-то вернуться. Посмотрите на Сирию и Украину. У России есть уникальная черта: потрясения чуть ли не в любой части света влияют на нее (Россию. - Ред.), дают ей шанс и также воспринимаются ею как угроза. Эти потрясения будут продолжаться. Боюсь, их темпы ускорятся», - сказал он. «Киссинджер принимается читать лекцию о "почти мистической" способности России выносить страдания. Его ключевая мысль: в годы до того, как Путин аннексировал Крым, Запад ошибочно предполагал, что Россия примет западный порядок, основанный на правилах. НАТО неверно истолковало жажду уважения, глубоко засевшую в сознании России…», - пересказывает Эдвард Люс.
\
Інвестиційний банкір Олександр Гаврутенко: Нова Конституція – як передвиборча агітка в руках українського політичного невігластва?..

У шанованих у світі філософів - Гоббса, Локка, Руссо та їхніх послідовників, - схоже, з’являються серйозні конкуренти, які з легкістю свого професійного базікання готові знищити зміст цього фундаментального філософського терміну. Власне, заради справедливості потрібно зазначити, що не тільки політики-популісти ототожнюють поняття «суспільний договір» з Конституцією, але й значна частина експертного середовища заходилася наввипередки допомагати переписувати Конституцію України, хором повторюючи цю нісенітницю про необхідність зміни суспільного договору. Спробую пояснити, чому ця ідея, з моєї точки зору, є не лише безглуздою, а й просто абсурдною. Річ у тім, що Конституція як основний закон разом з іншими законами держави ще ніколи і ніде не були наслідком загальносуспільних домовленостей, хіба що ставали результатом підкилимних чи кабінетних «договорняків» і компромісів всередині чинної на момент їхнього ухвалення політичної еліти. Так воно є й зараз. І видавати цю гру за зміну суспільного договору, як мінімум, некоректно. А по суті – дуже цинічно…
\
Прямая речь: Путин рассказывает российским дипломатам о том значении, которое придает встрече с Трампом…

Уважаемые читатели портала «Политика и деньги», перед вами – «говорящий» об очень многом в международной политике текст. И мы, в редакции портала, вовсе не зря решили его опубликовать. Те, кто привык думать и анализировать, умеют «читать между строк», улавливать завуалированную суть, понимать «эзопов язык», сумеют без особого труда вычленить в этом, достаточно непривычном, выпадающем из общего контента/контекста российских СМИ, действительно хорошем в профессиональном - журналистском отношении репортажном материале смысл того, что произошло в Хельсинки на саммите США и России, на встрече Трампа и Путина. Главное - поймет отношение и ожидания самого Путина к Трампу и «от Трампа», к самой этой странной во многом встрече, его отношение к США, к прокремлевскому лобби в Штатах, к Израилю, к Сирии, к путинскому дипломатическому корпусу и, в конечном итоге – к нашей с вами Украине. В общем, пусть поговорит Путин «со своими дипломатами-профессионалами» в тексте журналиста-очевидца российского издания «КоммерсантЪ», а мы с вами внимательно вслушаемся-вчитаемся. И наверняка лучше, глубже, целостнее поймем, «кто такое» Путин - как человек и президент огромной, агрессивной страны-соседки.
\
Журналіст Ольга Решетилова: Ви справді вважаєте антикорупціонерів гіршими за Ківу?..

Я хочу вас запитати. Не ботів і корисних ідіотів, а вас, звичайних живих притомних людей. Ви всі прекрасно знаєте, що ми живемо в країні корупції і олігархату. Проти цього ми виходили на майдани, це стало причиною розвалу армії і спецслужб, і як наслідок - значно полегшило Кремлю вторгнення. Ви всі знаєте, що ресурси корупціонерів необмежені. У них - «тєлєк», у них - ботоферми, парламентські фракції, гроші, правоохоронці і суди. Ви всі розумієте, що весь наявний ресурс вони кидають на знищення антикорупціонерів, бо саме вони - ті, хто копає, розслідує і бореться, - краплина за краплиною вичавлюють з країни корупцію. «Прозоро», електронні декларації, НАБУ - все це заслуга тих людей, які, іноді ризикуючи всім, від репутації до життя і здоров‘я, крок за кроком, не опускаючи рук, створюють ці інструменти. Якби не ця боротьба невеликої кількості активістів, не знали б ви про Насірова, про рюкзаки Авакова, про мощі під ліжком Лозового і ще багато чого. Так, антикорупціонери теж різні і неідеальні, але ідея у них - правильна…
\
Вибори в Україні. Інвестиційний банкір Олександр Гаврутенко: Сьогодні багато хто в Україні говорить про праймеріз…

Патріотичні сили, демократичні сили, опозиційні сили, опозиційно-демократичні сили – всі навколо цього терміну створюють інформаційний шум. Без найменшого наміру до реальних дій. Тому все це поки що виглядає як маніпуляція і загравання з виборцями, а попросту кажучи – як банальна політтехнологія, яка до демократії і народовладдя немає жодного стосунку. А що таке «праймеріз» насправді і чи всі розуміють, для чого вони? Якщо дивитися на визначення цього терміну – «первинні вибори», «перший етап виборів» щось перше, щось важливе, основне, то «праймеріз» – це і є та основна демократична процедура, яка має визначити, хто повинен брати участь у виборах, чи то в президентських, чи навіть у депутати на округах, у мери тощо. Не кожний сам по собі вирішує: «Я йду в президенти, в депутати, в мери», а в партіях на внутрішньопартійних праймеріз це визначають члени партії. Але, на жаль, в Україні немає жодної партії, всередині якої є хоч якісь ознаки демократичності чи внутріпартійної конкуренції. Навіть коли вони називають себе демократичними, там ні в кого і думки не виникає поширювати демократичні принципи в межах самої політичної сили. Є лідер, є засновник, є спонсор – вони все визначають. Вони і створювали ці партії, щоб одноосібно керувати й вирішувати всі ті політично-демократичні формальності. То про які праймеріз вони можуть заявляти? Або ж навколо чого можуть об’єднуватися різні політичні проекти, з різними ідеологіями, які начебто в них є? Де в них та сфера перетину інтересів, у якій вони могли б між собою домовитися? Її не існує, і тому ніхто з них реальних праймеріз не проведе…

« Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... Следующая »

Новости в регионах

Днепр

Донецк

Киев

Львов

Одесса

Украина

Харьков

Все права на материалы, которые содержит этот сайт, охраняются в соответствии с законодательством Украины, в том числе, об авторском праве и смежных правах. Использование материалов politdengi.com.ua разрешается при условии ссылки. Для интернет-изданий обязательна гиперссылка на politdengi.com.ua, открытое для поисковых систем. Ссылки и гиперссылки должны содержаться исключительно в первом или во втором абзаце текста.

Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Интерфакс-Украина", PHL и Reuters в каком-либо виде строго запрещено. Материалы с пометкой (PR) печатаются на правах рекламы.

При перепечатке материалов и использовании их в любой форме ссылка на портал "Политика и Деньги" обязательна.
Редакция не несет ответственности за комментарии, оставленные читателями под материалами.

Оперативная аналитика политических и деловых новостей Украины и мира

Политика и Деньги

Последние новости