Последние новости

Все новости

Главная » Аналитика » Особое мнение (Page 6)

Последнее обновление раздела:14 March 2019 в 14:45

Особое мнение RSS

Кандидат у Президенти України Ігор Смешко: Ящо Україна дійсно хоче бути самодостатнью і вільною у прийнятті власних рішень…

Кандидат у Президенти України Ігор Смешко вважає що, склавши докупи всі невикористовувані джерела наповнення держбюджету України, вийде фінансовий ресурс, який дасть змогу бути «абсолютно самодостатньою. Додайте сюди те, про що нам весь час говорять наші американські і європейські партнери: непрозоре використання і розподіл коштів державного бюджету. Якщо зіставити це з наповненням офшорів, скласти все разом, ми отримаємо фінансовий ресурс, який дасть змогу вже зараз говорити, що ми можемо бути абсолютно самодостатніми. А нині - країна стоїть над прірвою. Черговою перетасовкою крапчастих карт зі старої політичної колоди порочне коло влади не розірвати. Вибори в наших умовах повинні бути не змаганням рейтингів старих політиків, а змаганням ідей, стратегій і команд нових політичних сил з числа перевірених часом позапартійних професіоналів».

Громадський та політичний діяч Михайло Поживанов: Проблеми села претендентів на президентську булаву цікавлять мало. Чи не єдине виключення – програма Ігоря Смешка…

І не пропонують вони жодної конкретики задля їх вирішення. Чи не єдина програма, яка справді заслуговує на увагу (і може бути реалізована, оскільки базується на реальних речах), належить перу Ігоря Смешка. Цей кандидат у Президенти України декларує підтримку малого і середнього бізнесу (в тому числі аграрного) з мікрокредитуванням та позбавленням сімейного бізнесу від податку на прибуток тощо. Також він обіцяє відновлення середнього класу українського суспільства як основи державності України, деолігархізацію, демонополізацію, деофшоризацію та детінізацію економічних відносин. Ще важливий пункт: Смешко збирається ініціювати заміщення сировинних пріоритетів економіки технологічною переробкою на кінцеві продукти, а це дуже важливо та актуально як для української промисловості, так і для сільського господарства. Якщо розбити програми кандидатів у президенти на тематичні блоки, то в жодному з них ми не знайдемо чіткої та вичерпної конкретики.

  • \

    Кандидат у президенти України, генерал-полковник Ігор Смешко: З «Мінського лабіринту» прийнятний вихід давно треба і можна було знайти…

    4,4% опитаних 14 лютого Київським міжнародним інститутом соціології українців вважають кандидата у Президенти України Ігоря Смешка «політиком нового покоління», повідомляється на сайті Київського міжнародного інституту соціології. Отже, кандидат у Президенти України, екс-начальник Головного управління військової розвідки Міноборони, колишній голова Служби безпеки України, Надзвичайний і Повноважний Посол України, доктор технічних наук, генерал-полковник Ігор Смешко увійшов у трійку лідерів-політиків «нового покоління». Про це красномовно свідчать дані опитування шанованого в суспільстві Київського міжнародного інституту соціології. І хто, як не військовий експерт, професійний військовий фахівець, віськовий інженер, дипломат і розвідник самого високого рангу може нарешті абсолютно компетентно, чесно і відверто відповідповісти громадянам України на питання, яке давно і найбільше мучить їх: чи була коли-небудь альтернатива Мінским домовленностям? А якщо була, то яка саме? Адже Україна й до цього часу стійко обороняється від жорстокої і підступної агресіїї імперської Росії. І в Донбасі кожного дня гинуть наші солдати і офіцери, мирне населення. А московський Кремль при цьому нахабно бреше: «настамнєт»(!). Між тим, жертв цієї війни уже значно більше заявленних офіційною статистикою 10 тисяч, покалічених – значно більше, а кінця-краю кривавій бойні не видно, попри давні, численні й напрочуд палкі обіцянкі нинішньої влади країни. Отже, на головне, нагальне запитання українських громадян, чи була альтернатива Мінським угодам, - відповідає кандидат у президенти України, генерал-полковник Ігор Смешко.

  • \

    Поджог офиса «Общества венгерской культуры Закарпатья» в Ужгороде – поджигатели и «честные люди» из России…

    Давайте вспомним: в начале 2018 года в Украине был совершен теракт - поджог офиса «Общества венгерской культуры Закарпатья» в Ужгороде. След ведет к правоэкстремистскому немецкому публицисту и бывшему сотруднику партии АдГ, пишет немецкая газета Tageszeitung. В ходе расследования украинская служба внутренней разведки СБУ вышла на след двух польских неонацистов Адриана М. и Томаша Ш. «Оба признались в совершении преступления и назвали в качестве заказчика Михала П., - пишет издание. - Отделение варшавской прокуратуры по борьбе с организованной преступностью предъявило П. обвинение, среди прочего, в связи с финансированием и подготовкой террористического акта за границей, М. и С., среди прочего, обвинили в совершении опасного поджога». «П. дал признательные показания, но заявил о подстрекательстве. Со стороны одного немецкого журналиста. Его имя: Мануэль Оксенрайтер. Он якобы заплатил П. 1,5 тыс. евро», - говорится в статье Tageszeitung. «Мануэль Оксенрайтер - не только один из важных публицистов в правоэкстремистском медиа-ландшафте, у него есть тесные связи и с партией АдГ. С сентября 2018 года Оксенрайтер работал референтом Маркуса Фронмайера, депутата бундестага от партии АдГ», - указывает немецкое издание. «Все трое - П., Оксенрайтер и Фронмайер - уже долгое время вращаются в праворадикальных кругах пророссийского толка, - подчеркивает издание. - Украинское Закарпатье представляет для этих кругов чрезвычайный интерес: здесь проживают 1,25 млн людей, 150 тыс. из них - этнические венгры. Правительство в Будапеште обвиняет Украину в дискриминации этих венгров, в частности, путем принятия в 2017 году закона об образовании, сильно ограничивающего преподавание в школах на венгерском языке. Киеву, естественно, в свою очередь, не нравится, что Будапешт предоставляет украинцам с венгерскими корнями венгерские паспорта...». «Закарпатье - идеальное место для того, чтобы продолжать дестабилизировать Украину. Если бы под подозрение в совершении теракта против венгерского меньшинства попали украинские неонацисты, на западном фронте Украины возник бы еще один конфликт. Для России это весьма привлекательный сценарий...», - отмечают авторы статьи в немецкой газете Tageszeitung.

  • \

    Взгляд из Германии на предвыборную кампанию соседей Украины: «парламентско-мафиозная демократия Молдовы»…

    «Официально в республике Молдова проходит предвыборная кампания, однако она скорее является грязной игрой олигархов», - пишет немецкого издания Die Zeit. 24 февраля в Молдове выбирают новый парламент. Эти выборы называют «судьбоносными», ведь они, возможно, решат, куда повернется страна - к России или к Европе. «Партия социалистов Республики Молдова, к которой принадлежит и президент Игорь Додон, считается пророссийской и лидирует в опросах. За ней следует оппозиционное объединение ACUM. Третье место занимает правящая Демократическая партия. С 2014 года между ЕС и Молдовой действует соглашение об ассоциации, демократов считают проевропейскими. Однако это лишь видимость», - говорится в статье. Тот, кто в Молдове побеждает на выборах, не обязательно занимает какой-либо пост. Так, оппозиционный политик Андрей Нэстасе, выступающий сегодня за ACUM, прошлым летом победил на выборах мэра Кишинева, набрав более 52% голосов, однако позднее суд признал результаты выборов недействительными. По словам Нэстасе, «правительственная партия взяла юстицию под свой контроль». «Это криминальная группа, которая правит страной и называет себя Демократической партией», - заявляет он. По мнению Нэстасе, эта группа представляет только интересы своего председателя, олигарха Владимира Плахотнюка. По словам Нэстасе, Плахотнюк и его окружение «контролируют не только политику, но и энергетический сектор, экономику, предприятия, юстицию и СМИ». «Более циничные наблюдатели называют Молдову мафиозным государством», - отмечает немецкое издание.

  • \

    Китайская писательница и правозащитница Дженнифер Чанг – о борьбе с инакомыслием в Китае…

    Полицейские явились в дом к Дженнифер Чанг в два часа ночи. Они разбудили ее и ее семью, сообщив, что пришли арестовать Дженнифер. «Наше руководство в Пекине следит за тобой!», – сказал ей один из нежданных ночных гостей. Когда она попыталась выяснить, за что ее арестовали, полицейский на мгновение задумался, а затем сказал: «Твои мысли!». Вскоре после этого писательницу доставили в концлагерь в Пекине, называющийся «лагерь перевоспитания», и тяжелые кованые ворота с грохотом захлопнулись за ней. «В первый же день нас вынудили сесть на корточки, склонив голову и глядя на ноги; таким образом, мы сидели на солнце пятнадцать-шестнадцать часов, пока не стемнело. В какой-то момент пожилые женщины, которые были среди нас, стали терять сознание. Я попросила ручку и листок бумаги, чтобы написать прошение с требованием прекратить эти издевательства. Когда охранники это услышали, они подошли ко мне, схватили, вытащили во двор и ткнули в меня электрошокерами. Это было ужасно, и я потеряла сознание». К моменту ареста Чанг имела степень магистра в научной сфере, и принадлежала к высшему сословию китайского общества, была замужем, у нее была дочь, и она даже состояла в коммунистической партии, управлявшей страной в течение семидесяти лет. Ее единственным преступлением, как она поясняет, оказалась принадлежность к движению Фалуньгун (или как его еще называют – Фалунь да фа), базирующемуся на традиционной китайской гимнастике цигун в сочетании с некоторыми элементами буддизма, даосизма, конфуцианства и китайских народных верований. Кроме того, Фалуньгун исповедует три главных принципа жизни в буддизме - истина, доброта, терпение.

  • \

    Правила российской власти – уроки генсека-чекиста Андропова: Главное – не давать свободы!..

    35 лет назад, 9 февраля 1984 года, в 16:50 по московскому времени «оборвалась жизнь выдающегося деятеля ленинской партии и Советского государства, пламенного патриота социалистической Родины, неутомимого борца за мир и коммунизм Юрия Владимировича Андропова». В наше время многие представляют (а некоторые подают) Андропова как едва ли не гениального провидца, зачинателя далеко идущих преобразований, завещавшего нам их полноценное осуществление, основоположника современной России и образец правильного и уверенного управления страной. Этаким Лениным. Не верьте!.. С середины 70-х годов в Советском Союзе оформился и затвердел административно-командный, махровый бюрократический стиль управления всеми гранями жизни — политикой, экономикой, культурой, бытом и так далее. Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев серьезно заболел, безостановочно и безнадежно деградировал как личность. «Быстро уставал, терял интерес к предмету разговора, все хуже говорил, отказывала память», - свидетельствовал директор Института США и Канады РАН Георгий Арбатов. Многие успешно пользовались слабостью «первого лица» (и поэтому на покой его не отпускали). Прежде всего, военные и «генералы» ВПК, интересы которых по-бульдожьи отстаивал министр обороны Дмитрий Устинов. Прежние мирные инициативы советского руководства уступили место гонке вооружений и массированной милитаризации общества. Численность армии и количество вооружений превзошли все мыслимые и немыслимые пределы. Гражданская экономика под невыносимым бременем военных расходов уверенно двигалась к краху. Упадок особенно ощущался в сельском хозяйстве. Страна переходила на продовольственные карточки, а миллиарды долларов, ежегодно выручаемые от экспорта газа, нефти, руды, леса и других природных ресурсов, уходили на приобретение за рубежом не передового оборудования, а зерна, мяса, масла, ширпотреба. Вместе с тем открытие и интенсивная, даже варварская добыча западносибирской нефти позволили заморозить преобразования в экономике. Над нами не каплет, а после нас хоть потоп — на манер нынешней российской рассуждала советская верхушка. Скорее всего, она просто не желала представлять и не представляла себе масштабов бедствия: статистика (опять же как и теперь) говорила исключительно об успехах, росте, подъеме. Как на дрожжах разбухал управленческий аппарат — партийная бюрократия, занимавшаяся не столько вопросами партии, сколько дублированием хозяйственных функций, министерства и ведомства. Из-за многочисленных перекрестных согласований сильно осложнялось принятие решений, а об исполнении и контроле за результатами тем более «забывали». Главное — не нарваться на лишнюю ответственность — вот «правило жизни» подхалимов, разгильдяев и начетников, которых механизм отрицательного отбора выносил на руководящие высоты (тоже знакомая нам картина, не правда ли?).

  • \

    Немецко-американский предприниматель Франц Зедельмайер: Путин, – которого я знал лично, Путин, – которого я знаю…

    «Я познакомился с Владимиром Путиным в 1990-е и доверял ему, когда он был заместителем мэра Санкт-Петербурга. Теперь, когда он - президент России, он другой. Он - не друг демократии...»,- пишет на страницах The New York Times немецкий предприниматель Франц Зедельмайер. «Я знаю Путина с начала 1990-х. Будучи бизнесменом в Санкт-Петербурге, я провел множество часов с Володей, как его называли в те дни, когда он был заместителем мэра города. Он бывал в моей штаб-квартире на Каменном острове, и мы разговаривали на почти совершенном немецком, на котором он любит разговаривать, за пивом и баварской едой. Мое доверие к нему в те давние дни основывалось на том факте, что он действовал рационально и его интерес к Санкт-Петербургу выглядел искренним. Он не брал взяток, однако покрывал тех, кто делал это, включая своих боссов - мэра Анатолия Собчака и позднее президента РФ Бориса Ельцина. Путин подписал регистрационные документы для моей компании в сфере безопасности и лично зарегистрировал их. Он советовал и консультировал меня. Он помогал мне расширять бизнес. По его просьбе я создал, тренировал и оснастил первое подразделение быстрого реагирования КГБ по западному образцу во время подготовки к Играм доброй воли, проводившимся здесь в 1994 году...», - повествует предприниматель Франц Зедельмайер.

  • \

    Одещина. Президентські вибори в Україні – перші порушення…

    Спостерігачі ОПОРИ зафіксували в регіоні 27 випадків порушення правил ведення агітації від 11 кандидатів в президенти України. За перший місяць виборчої президентської кампанії в Одеській області спостерігачі зафіксували 27 випадків поширення агітації, яка не містить вихідних даних, від імені 11 кандидатів. Загалом перебіг кампанії в регіоні характеризується невеликою активністю потенційних та вже зареєстрованих кандидатів. Крім того, спостерігачі зафіксували низку заходів, що містять ознаки зловживань державними адміністративними ресурсами. Про це у п’ятницю, 1 лютого, повідомили представники Громадянської мережі ОПОРА в Одеській області під час прес-конференції. Найбільш поширеним типом порушення впродовж січня стало поширення кандидатами агітаційної продукції без зазначення вихідних даних, що передбачено ч. 3 ст. 59 ЗУ «Про вибори Президента України». У поширенні такої продукції також вбачаються ознаки можливого фінансування виготовлення агітаційної продукції кандидатами не з виборчих фондів. Окрім того, така зовнішня агітація розміщувалась до відкриття кандидатами рахунків виборчих фондів…

  • \

    Профессор русской истории Гарвардского университета Ричард Пайпс: Нацизм, фашизм и сталинизм – результат тактического приспособления одной и той же философии правления к местным условиям…

    Провозглашённый Европейским парламентом, Европейский день памяти жертв сталинизма и нацизма отмечается 23 августа, в день подписания большевицко-нацистского пакта Молотова-Риббентропа, который разделил Европу на сферы влияния. 409 членов Европейского парламента подписали декларацию, поддерживающую установление памятного дня. В Декларации указывалось на «массовые депортации, убийства и акты порабощения, совершённые в контексте актов агрессии со стороны сталинизма и нацизма, попадающие под категорию военных преступлений и преступлений против человечества. Согласно нормам международного права, к военным преступлениям и преступлениям против человечества не применяется срок давности». В дальнейшем, в начале июля 2009 года Парламентская ассамблея ОБСЕ на итоговом заседании в Вильнюсе большинством голосов одобрила резолюцию «Об объединении разрозненной Европы», которая осуждает тоталитарные режимы XX века - нацизм и сталинизм. Если мы обратимся к различиям между коммунистическим, фашистским и национал-социалистическим режимами, то увидим, что в главном все они относятся на счет неодинаковых социальных, экономических и культурных условий, в которых этим режимам выпало осуществляться. Иными словами, они явились результатом тактического приспособления одной и той же философии правления к местным условиям, а не плодами различных философий. Знаменитый исследователь этой темы Ричард Пайпс – родился 11 июля 1923 в Цешине (Польша). Его большая часть жизни - научная работа в Кембридже (штат Массачусетс, США). Он доктор наук, крупнейший учёный, один из лучших в мире специалистов по истории России и особенно по периоду, относящемуся к русской революции и СССР, профессор русской истории Гарвардского университета c 1958 по 1996 год, с 1996 - почётный профессор. В 1968-1973 годах был директором Исследовательского Центра по изучению России при Гарвардском университете, в 1973-1978 - главный научный консультант Института по исследованию России при Стэнфордском университете.

  • \

    Продовольственные потребности украинцев: что сегодня больше покупают люди и насколько реально питаться правильной и здоровой пищей в Украине?..

    За последние 20 лет структура продуктового рынка по всему миру практически кардинально изменилась. И тот типичный продуктовый набор, который люди брали пару лет назад, уже не является традиционным на сегодня. Требования потребителей к продуктам питания растет. С другой стороны, нынешние тенденции в продуктах заставляют фермеров и ритейлеров подстраиваться под новые условия рынка и менять собственную структуру производства. Глобально в сельскохозяйственном бизнесе большое внимание стало уделяться конечному потребителю. Движение «от поля к столу» набирает обороты в фермерском мире, и отрасль становится особо чувствительной к изменяющимся тенденциям питания. Понимание того, что же движет потребителями (и на локальном, и на экспортных рынках), а также анализ тенденций станут одними из ключевых факторов дальнейшего роста украинского сельского хозяйства», - говорит коммерческий руководитель бизнеса Corteva Agriscience™, Сельскохозяйственного подразделения DowDuPont Андрей Андрюшко. К слову, эта организация, образовавшаяся в результате слияния крупнейших аграрных игроков - производителей семян и средств защиты растений DuPont, Pioneer и Dow Agrosciences, во главу своего нового бизнеса наряду с фермером ставит и потребителя.

« Предыдущая  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18   ...  Следующая »

Новости в регионах

Днепр

109 queries. 0.709 seconds.
109 / 0.709 / 12.97mb