Последние новости

Все новости

Главная » Аналитика (Page 11)

Последнее обновление раздела:15 February 2018 в 19:27

Аналитика RSS

Политаналитик Андрей Пионтковский: Самое болезненное метафизическое поражение «Русского мира» – отторжение этой идеологемы русскими жителями Украины…

У Путина есть такая особенность: в политически неблагоприятные для себя моменты он исчезает из публичного пространства. Так было три года назад, когда он исчез на пару недель после убийства Бориса Немцова. Он медлил с реакцией после трагедии в Кемерове. Путин исчез из виду в феврале этого года после катастрофического поражения российских наемников в столкновении с американцами и их союзниками при Дэйр-эз-Зоре. Поражения настолько чувствительного, что вся информация о погибших и раненых и даже о самом факте боя Москвой скрывалась. Впервые за все годы правления Путин официально был объявлен больным. Ему было над чем поразмышлять. Путин весны и лета 2014 года – триумфалист, опьяненный неожиданной легкостью крымской операции, вялой реакцией Запада, вождь «Русского мира», воссоединяющий «утраченные территории». «Хороший Гитлер», по льстивому определению кремлевского пропагандиста Андраника Миграняна. Но эта его роль требовала динамики, картины непрерывно расширяющейся вселенной «Русского мира». Статика, любой намек на отступление перед внешним врагом смертельны для нее, порождают даже среди самых горячих сторонников страшное подозрение: «Царь не настоящий!». Теперь до самого своего последнего дня во власти он обречен быть Владимиром Настоящим. Неудачи и поражения на этом пути стали преследовать Путина довольно быстро. Самым болезненным метафизическим поражением «Русского мира» стало отторжение этой идеологемы русскими жителями Украины, которые в своем подавляющем большинстве остались лояльными гражданами украинского государства и сторонниками европейского выбора этой страны. Амбициозный проект «Новороссии» скукожился до бандитских сепаратистских территорий на Востоке Украины.

Как система социальной помощи культивирует бедность в Украине…

В Украине 300 тыс семей получают помощь как малоимущие. В 2017 году на эти цели было потрачено 12 млрд грн из госбюджета. При этом треть получателей не работает и не особо ищет работу. Почему же система соцпомощи, забирая столько ресурсов государства, не способна победить бедность? Как бы это странно ни звучало, Украина - очень социальное государство. 34,4% ВВП перераспределяется через бюджет. Государство распоряжается третью всех денег, раздавая их тем, кто в них больше всего, по мнению власти, нуждается. Украинцы раньше всех уходят на пенсию и получают ее, даже если всю жизнь не платили налоги. Государство содержит не только пенсионеров. Денежная поддержка сопровождает украинцев с рождения и до смерти: помощь при рождении, выплаты многодетным семьям, детям-сиротам, инвалидам, студентам, помощь по безработице, оплата ЖКУ, оплата жилья для переселенцев. Социальный бюджет на 2018 год в Украине сопоставим по размерам с военным. В итоге по показателю равенства Украина в 2017 году оказалась на первом месте среди 140 стран. Индекс Джини, который использует Мировой банк, и рейтинг Габриеля Пальмы, который использует ОНН, утверждают, что разрыв между богатыми и бедными в Украине, Норвегии и Словении меньше, чем где-либо в мире. Почему же украинцы живут намного беднее соседей? Социальное государство может удерживать бедных граждан на уровне прожиточного минимума, но сделать их богатыми просто не хватит ресурсов. Например, существует так называемая государственная помощь для малоимущих. Ее назначают раз в полгода и выплачивают ежемесячно семьям, доход которых не обеспечивает необходимого минимума. По данным Минсоцполитики, в начале 2018 года ее получали 306 тыс семей, то есть около 1 млн граждан. За 2017 год бюджет потратил на эти цели 11,9 млрд грн. В 2018 году социальную помощь получат уже 341,7 тыс семей. Причем размер помощи будет увеличен: на 250 грн - для детей до 13 лет и на 500 грн - для старших детей.

Особое мнение RSS

  • Дискуссия вокруг слов актера Алексея Серебрякова о силе, наглости и хамстве – как национальной идее России…

    Писатель Виктор Ерофеев, историки Ирина Карацуба и Сергей Медведев, режиссер Юрий Муравицкий, журналист Антон Смирнов и поэт Эдуард Лукоянов - о том, кто и как может критиковать Россию. Высказывания актера Алексея Серебрякова о «силе, наглости и хамстве» как национальной идее России стали причиной травли актера. И его отъезда в Канаду. Во все времена россияне болезненно относились к правдивому описанию и критике своей страны. Российская ментальность сочетает комплекс неполноценности и комплекс превосходства, которое является обратной стороной неполноценности. Любой человек имеет право высказывать свое мнение по любому поводу – свобода слова гарантирована российской Конституцией. Критический взгляд на свою страну доступен только тем людям, которые по-настоящему ее любят.

  • Психиатр, бывший диссидент и политзаключённый, общественный деятель Семен Глузман: Вчера был день смерти Сталина…

    Я вырос в семье, где его ненавидели. В семье членов КПСС, где ненавидели Сталина и созданную им политическую систему. Я ненавидел Сталина горячо. Я ненавидел грузин, ездивших по своей республике с портретами Сталина на ветровом стекле автомобиля. Я ненавидел Брежнева, поскольку он, получив верховную власть в СССР, хотел публично реабилитировать Сталина. И я презирал себя, поскольку жил в такой стране. Жил молча, не желая идти в тюрьму… Я не перестал ненавидеть Сталина и в тюрьме. Но там моя ненависть была холодной. Там, в политических лагерях я встретился с прямыми жертвами Сталина – партизанами УПА и балтийскими «лесными братьями». И там, рядом с ними, несмотря на свой страх, я научился говорить и писать вслух. Они, лагерные «старики», научили меня роскошному ощущению свободы. Настоящей, леденящей душу свободы…

Политика RSS

  • Сенаторы-республиканцы – президенту Трампу: У спецпрокурора Мюллера должна быть возможность завершить свою работу!..

    Сенаторы-республиканцы США в воскресенье предостерегли президента Дональда Трампа от попыток прекратить федеральное расследование российского вмешательства на президентских выборах 2016 года, заявив, что у спецпрокурора Роберта Мюллера должна быть возможность завершить свою работу. Президент Трамп выступил с новыми нападками на ФБР и расследование Мюллера, после того как в пятницу бывший заместитель директора ФБР Эндрю Маккейб был уволен за несколько дней до того, как он мог претендовать на полную пенсию. Республиканский сенатор Джефф Флейк, резко критикующий Трампа, заявил, что последние комментарии президента создают впечатление, что он хочет уволить Мюллера. «Я не знаю, в чем состоит замысел в отношении Мюллера, но, кажется, что дело движется к этому, и я просто надеюсь, что до этого не дойдет, потому, что этого нельзя допустить. Мы в Конгрессе этого принять не можем», – заявил Флейк, выступая в программе «Положение в стране» на канале CNN.

  • Политаналитик Андрей Пионтковский: «Русский Мир» – ледяная пустыня, по которой бродит лихой человек, но уже не с топором, а с ядерной бомбой…

    Сегодня Путин намного опаснее, чем в 2014-м. Он опасен еще и тем, что, несмотря на все его понты, несмотря на всё его маразматическое бахвальство, затеянный «хорошим Гитлером» гибридный крестовый поход «Русского Мира» против Запада замешан на глубочайшем комплексе неполноценности, на осознании того, что ни в чем содержательном, в том числе и в военной сфере, конкурировать с Западом его воровская Дзюдохерия не способна. Откровенный ядерный шантаж давно уже стал одним из центральных инструментов российской внешней политики. Шантаж многоуровневый, разветвленный, креативный. Задействован в нем был, прежде всего, сам Путин, вдохновленный, видимо, успехом Ким Чен Ына, потомственного ядерного шантажиста, заколебавшего Запад всего лишь своим единственным ведром ядерных помоев. Ему ассистировал хор исполнителей от радиоактивно пепельного Дмитрия Киселева до обрушившего на Стамбул воды Босфора Владимира Жириновского; от директора Московского Центра Карнеги Дмитрия Тренина, вкрадчиво предупреждавшего западных коллег, в ответ на какие шаги Запада Russians применят тактическое ядерное оружие, до несравненной г-жи Семенович с ее уникальными «Искандерами».

Спорт RSS

Экономика RSS

  • Политаналитик Виталий Крюков: «Самая важная для нас политика, это – экономика»?..

    Всё верно! Почти… На ум приходит известное: «Самая важная для нас политика, это - экономика!». Только вот, не согласен я с этим, принципиально. Потому, как абсолютных истин очень мало и эта – не из их числа. Эта истина – конкретно-историческая - для большевиков столетней давности. Которые в момент её изречения В. Лениным политические вопросы уже «порешали» – путём насильственного захвата публичной власти, её бессрочного присвоения и обеспечения своего ею владения систематическим, беспредельным, массовым и непрерывным насилием… К нашей ситуации она, пока, НЕ ПРЕМЕНИМА. - Нет, я не против необходимости чёткой, продуманной и модерной «экономической программы». Только, в нашем случае, истина момента в том, что никакая реализация действительно Программы экономического обустройства Нации (политической, то есть, как в Конституции Украины – «Українського народу всіх національностей»), в принципе, невозможна без опережающего проведения ПОЛИТИЧЕСКОЙ реформы.

  • Міліарди – за перемогу. Неофіційні причини вимоги ГФС про штраф до голови правління НАК «Нафтогаз України» Андрія Коболєва на 8,3 млрд грн…

    Минулого тижня Державна фіскальна служба України виписала штраф на ім'я голови правління НАК «Нафтогаз України» Андрія Коболєва на 8,3 млрд грн. Сталося це у критичний період: одразу після перемоги «Нафтогазу» над «Газпромом» у Стокгольмському арбітражі та в день засідання РНБО з питань енергетичної безпеки. У цей день Росія фактично заявила, що не буде виконувати рішення Стокгольмського арбітражу, і спробувала спровокувати енергетичну кризу в Україні, знизивши тиск подачі газу. За офіційною версією, штраф був виписаний через те, що «Нафтогаз» не надав потрібний пакет документів для розмитнення поставок російського газу у 2015 році, порушивши митні правила. Проте, за словами співрозмовників «Економічної правди» (ЕП) в уряді, існує ще одна версія - політична. Нібито прем'єр Володимир Гройсман, який давно конфліктує з Андрієм Коболєвим, використав ДФС як додатковий інструмент в боротьбі з головою «Нафтогазу» за контроль фінансових потоків НАК. Мета штрафу - зіпсувати свято газової перемоги. Чи є об'єктивні причини для виписування мільярдних штрафів «Нафтогазу» та його керівнику, в чому його звинувачує ДФС, і чим може закінчитися податкова суперечка?

« Предыдущая  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23   ...  Следующая »

Новости в регионах

Днепр

86 queries. 1.523 seconds.
86 / 1.523 / 13.01mb