Последние новости

Все новости

Главная » Аналитика » Политика

Последнее обновление раздела:20 November 2017 в 16:54

Политика RSS

Историк, политаналитик Юрий Фельштинский (США) – о том, как оценить усилия американского истеблишмента в противодействии российской агрессии?..

Российская интервенция в американскую политическую систему оказалась одной из самых дерзких спецопераций в истории кремлевских спецслужб. Вопрос лишь в том, к каким последствиям привело это вмешательство для каждой из сторон масштабного виртуального конфликта. Одни наблюдатели стремятся преуменьшить значение попыток Москвы повлиять на электоральный процесс в США. Другие же, напротив, говорят о Кремле как о ключевом факторе победы Дональда Трампа. У Юрия Фельштинского - ученого, историка, писателя-документалиста - есть особое мнение на сей счет, которое заключается в том, что действующий глава Соединенных Штатов связан с Путиным инфернальным договором, который обязывает главу Белого дома всячески пытаться потворствовать интересам путинского режима в ключевых внешнеполитических областях - от роспуска НАТО до сдачи позиций в Сирии. Справляется ли Трамп с этими задачами, поставленными ему в «дьявольской сделке», по которой он, по мнению Юрия Фельшинсткого, получил широкую поддержку РФ на прошлогодних выборах? Как следует оценивать развившиеся в последний год усилия американского истеблишмента в сфере противодействия российской агрессии? Чем может завершиться расследование комиссии Роберта Мюллера для тех американских граждан из команды Трампа, которые подозреваются в связях с российскими спецслужбами? Какова роль Москвы в конфликтах, в которых тем или иным образом задействованы Соединенные Штаты? Что произошло бы с Путиным, если бы он добровольно решил отойти от власти? На эти и другие вопросы отвечает соавтор нашумевшей аналитической монографии «ФСБ взрывает Россию».

Политаналитик Лилия Шевцова: Погоня за «русским следом» говорит о том, что Запад начал избавляться от двойных стандартов…

Давнишняя мечта российской элиты осуществилась! России удалось деморализовать, если не всю Америку, то часть ее истеблишмента. Дело вовсе не в «сговоре» Трампа с Путиным. Можно понять американскую Демократическую партию и журналистов, продолжающих твердить эту мантру: надо же как-то объяснить, как в Белом доме оказался демагог с мерцающим сознанием. Речь о более серьезном процессе: попытка Кремля в период президентской кампании в США развлечься хакерством спровоцировала последствия, которые могут повлиять на механизмы функционирования как американской, так и российской элит. Кажется, этот факт только начинает осознаваться по обе стороны океана. Расследование «российского следа» в ходе американских выборов, которое ведет команда независимых прокуроров, открыло шлюзы, из которых хлынул поток давно копившейся грязи. В этой грязи тонут не только мошенники, оказавшиеся в руководстве избирательного штаба Трампа, но и члены его администрации и, наконец, клинтоновская команда, которая, как выяснилось, заказала компромат на Трампа. Вот-вот в омуте окажется сама Хиллари Клинтон. Словом, началось с поисков «российского следа», а обернулось дискредитацией американского истеблишмента, погрязшего во лжи и поиске обогащения любой ценой. Причем речь идет об обогащении за счет контактов с авторитарной клептократией. Волна, поднятая в США, обязательно докатится и до Европы, где уже в тревоге застыли те, кто занимался тем же, что и их американские коллеги: стригли купоны за счет обслуживания коррупционных режимов. Причины для волнения обоснованны: 29 европейских правительств уже потребовали раскрыть имена анонимных владельцев собственности на территории их стран.

  • \

    Итоги встречи Волкера и Суркова: в чем разногласия США и РФ по поводу введения миротворцев в Донбасс?..

    Помощник президента России Владислав Сурков и спецпредставитель США по Украине Курт Волкер на своей очередной встрече в Белграде обсудили вопрос о вводе миротворческой миссии ООН на восток Украины. И к согласию не пришли. В совместном заявлении, опубликованном по итогам переговоров, говорится, что у России и США различаются концепции достижения мира в Донбассе, но стороны намерены проанализировать очередную встречу и «подумать о дальнейших путях решения этой проблемы». Агентство ТАСС со ссылкой на Суркова добавляет, что представитель США передал России американские дополнения к проекту размещения миротворцев в Украине. По словам Суркова, эти дополнения насчитывали 29 абзацев, однако только три из них российской стороне показались приемлемыми. Сурков и Волкер уже встречались 21 августа в Минске, а 7 октября - в Белграде. В начале ноября спецпредставитель США предложил Украине не вносить конкурирующую резолюцию по миротворческой миссии ООН на Донбассе в ответ на аналогичную российскую инициативу. И попытаться прийти к согласию по основным принципам, на которых должна базироваться эта резолюция. В ответ министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что текст украинской резолюции относительно миротворцев ООН на Донбассе фактически готов. В чем же разногласия сторон по поводу введения миротворцев на восток Украины?..

  • \

    Спецпредставитель США в Украине Курт Уолкер: Это – горячая война, которая ведется недалеко от Берлина!..

    Война на Востоке Украины большей частью исчезла из заголовков. В продолжающихся с 2014 года боях между правительственными войсками и поддерживаемыми Россией сепаратистами погибло свыше десяти тысяч человек. Конца этому не видно. Или? «Существует благоприятная возможность найти решение этого кризиса», - говорит Курт Уолкер, являющийся почти четыре месяца специальным представителем США по переговорам с Украиной в интервью немецкой газете Die Welt. Уолкер, который находился в Берлине по приглашению Института Аспена и отправился затем в Киев, надеется после российского предложения относительно миссии «голубых касок» ООН для Восточной Украины на совместную базу для будущих переговоров. «Оно открывает возможности для дискуссии», - говорит он. Похвально, мол, что Москва после продолжительного ожидания вообще сделала это предложение. «Мы не можем просто продолжать тихо сидеть». Идея о такой миссии ООН первоначально исходила от украинского президента Петра Порошенко, Москва долгое время отклоняла ее. Однако несколько недель назад руководитель Кремля Путин неожиданно внес резолюцию ООН о миротворческих силах в зоне военных действий. Критики тотчас заговорили об «отравленной пилюле».

  • \

    Политаналитик Виктор Небоженко: Сейчас все смотрят бокс «Порошенко-Аваков» и гадают, кто же будет участвовать в президентской гонке в Украине…

    Пока непонятно, как министр МВД Аваков распорядится своим успехом в сохранении поста и что дальше будет делать президент Порошенко. Слишком много негатива и проблем одновременно скопилось против Авакова. Это - ненависть Порошенко и Саакашвили, арест сына, публичное избиение советника министра Шкиряка, «панамский паспорт», дело Мартыненко, резкий всплеск бандитизма в крупных городах, облавы на студентов, неугомонная армянская диаспора, итальянская собственность, дисбаланс между полицией и парамилитарными структурами, коррупция в ведомстве, отсутствие публичной политической силы и т. д. А договориться Порошенко и Аваков уже не смогут. Они не доверяют друг другу, нет посредника в конфликте и нет механизма гарантии соглашения. Возможно только временное перемирие, а не возобновление политического сотрудничества. Другое дело, их совместная «работа над деньгами» - это святое и отдельная тема. А главное в этом конфликте то, что их политические цели не совпадают. Порошенко любой ценой надо сохранить президентскую власть, иначе его ждут преследования после поражения. А Аваков уже пересидел на своем посту министра МВД. Его потенциал и амбиции гораздо выше. Порошенко же нужен личный контроль над МВД во время выборов, иначе ему не удастся, в полной мере, использовать админресурс для своей победы. Но если он второй раз станет президентом, то у Авакова никакой жизни в Украине не будет - только одни неприятности.

  • \

    Взгляд из Британии. Научный сотрудник Европейского совета по международным отношениям (ECFR), политолог Эндрю Уилсон: Отбросить «АТО» – как определение, и назвать Россию агрессором…

    Украина – на перепутье: разорвать дипломатические отношения с РФ или нет. В Кремле, и в Киеве озабоченно просчитывают последствия. СМИ сообщают, что в законопроект о реинтеграции Донбасса, который рассматривается в Верховной Раде Украины, якобы внесена поправка о разрыве дипломатических отношений с РФ. Однако глава Комитета Рады по вопросам безопасности Сергей Пашинский отрицал, что подобные поправки вносились на рассмотрение депутатов. Президент Петр Порошенко на заседании своей фракции «БПП» в Раде не поддержал идеи разрыва дипломатических отношений между Украиной и Россией. Россия убеждена, что возможное решение Украины о разрыве дипломатических отношений с Москвой нанесет урон интересам граждан обеих стран и повредит урегулированию на юго-востоке Украины. Об этом сообщил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. «Если такое решение будет принято на этот раз, это дополнительно усложнит ситуацию, а главное – это нанесет урон интересам людей, как в самой Украине, так и в России», – сказал Песков. Он отметил, что, по мнению Москвы, в Киеве «в последние годы принималось немало решений, которые имели самые негативные последствия для урегулирования конфликта на юго-востоке страны». Предлагаем Вашему вниманию экспертное мнение Эндрю Уилсона – британского политолога, профессора украинских исследований Университетского колледжа Лондона (University College London) и старшего научного сотрудника Европейского совета по международным отношениям (ECFR). Эндрю Уилсон давно исследует украинскую историю и политику, является автором книг «Украинский национализм в 1990-х: вера меньшинства» (1996), «Украинцы: неожиданная нация» (2000), «Украинская Оранжевая революция» (2005), «Кризис в Украине: что он означает для Запада» (2014) и других. Кроме Украины, он также специализируется на процессах демократизации в других постсоветских государствах.

  • \

    Философ и отец современной лингвистики Ноам Хомский – о том, кому выгодно президентство Трампа?..

    88-летний Ноам Хомский, отец современной лингвистики, философ, политический публицист и почетный профессор лингвистики Массачусетского технологического института, дал интервью французской газете Liberation в Нью-Йорке: «В отношении Дональда Трампа процесс происходит на двух уровнях. На первом мы имеем этого странного персонажа в Белом доме, продвигающего свои пешки и ежедневно монополизирующего газетные заголовки. Его техника, которой он прекрасно владеет, состоит в том, чтобы делать все более эксцентричные заявления, одно за другим, а пока аналитики и фактчекеры тратят время на то, чтобы определить степень их лживости или неточности, он уже переходит к следующему заявлению - и все забывают о предыдущем. В то же время он удовлетворяет стаю своих преданных сторонников и экстремистов, смеясь над истеблишментом, который они ненавидят, нередко имея для того достаточные основания. На втором уровне - самое ярое крыло Республиканской партии, руководимое Полом Райаном (спикером Палаты представителей Конгресса США) и его статистами, пользуется этим для потворства интересам лиц, оказывающих им поддержку. А точнее - сверхбогатых людей и могущественных компаний, - разбирая на части федеральное государство, призванное служить интересам населения, которое они считают недостойным большого внимания…», - считает Ноам Хомский.

  • \

    Взгляд из иракского Багдада на наличие политического и отсутствие рационального в проблеме «вокруг Украины и России»…

    Мы уже привыкли к «взглядам с Запада – Европы и США» на то, что происходит «вокруг Украины и России». Однако, как ни странно, на НАС пристально смотрит, пытаясь составить собственное мнение, и остальной мир. Сегодня портал «Политика и деньги» знакомит своих читателей с точкой зрения на агрессию России и связанные с ней проблемы Украины политического аналитика популярной ежедневной иракской газеты Al Mada, издаваемой в Багдаде «Фондом за медиа, культуру и искусство», ее политического обозревателя, политического журналиста Ясина Тахи Хафеза: «В августе 2017 года исполнилось двадцать шесть лет с момента получения независимости Украины от Советского Союза. Известно, что первое украинское государство зародилось в эпоху Киевской Руси и украинского казачьего правительства. Однако сейчас нас это не интересует. Нас интересует то, что история современной Украины началась после распада Советского Союза и разрушения тех, столпов, на которых зиждились его власть и престиж в мире…

  • \

    Политаналитик Виктор Небоженко: США удобно использовать «украинский капкан» для решения и своих внутриполитических и геополитических задач…

    Сначала, когда специальный представитель США Курт Уолкер только собирался приехать в Украину казалось, что его будет волновать исключительно российско-украинский военно-политический конфликт. Потом оказалось, что он прекрасно разбирается в масштабах элитной коррупции в высших эшелонах украинской власти, в целом и в генеральской коррупции в Минобороны, в частности. А НАБУ быстро сумело материализовать его интерес к тому, что творится в министерстве обороны Украины и даже пыталась арестовать воров-генералов. Но окружение президента грудью встало на защиту проворовавшихся генералов, что и требовалось американцам для понимания функционирования иерархии и формах элитной коррупции в Украине. Две последние встречи с московским переговорщиком и одновременно «архитектором оккупации» Крыма и Донбасса Сурковым были использованы командой Курта Уолкера, скорее, не для решения вопроса о миротворцах, сколько для обсуждения очень болезненного и унизительного для Кремля вопроса о судьбе российских активов в США. Украине в этих встречах уделялось не много места, что радовало наших дипломатов, которые прекрасно понимали свою ненужность и никчемность в этих встречах. Ведь минский переговорный процесс практически умер, как и позорное Минское соглашение. От всего этого остались только страстная речь Порошенко в парламенте в защиту Минских соглашений и подпись пламенного Головы Верховной Рады Парубия под сомнительным законом об реинтеграции Донбасса. Все остальное перешло под компетенцию группы Уолкер-Сурков. Сейчас там решаются все важные вопросы российско-украинской войны и будущее сепаратистских республик. Но Вашингтон проявил еще большую креативность в использовании Украины…

  • \

    Долгий путь в тумане: непризнання республика «Приднестровье»…

    Побывав пять лет назад в Приднестровье, казавшемся законсервированным заповедником советской эпохи, я решил посмотреть, какие изменения произошли там за последние годы. Уже на границе был замечен положительный момент. Не пришлось бежать в милицию и вставать в течение 12 часов на учет после ее пересечения. Нужно было просто хранить миграционку до окончания поездки, а на выезде отдать её пограничнику. В Тирасполе стало видно больше иностранцев, для них республика - это что-то вроде Советского Союза, в который было не попасть. В гидах, предоставляющих именно такие экскурсии, недостатка нет. Находящаяся между Украиной и Молдавией непризнанная Приднестровская Молдавская Республика (ПМР) пытается удержаться на плаву, занимаясь поисками решений экономического кризиса.

  • \

    Не быть России в Сирии арбитром…

    Выступающая против президента-диктатора Башара Асада сирийская оппозиция отказалась участвовать в организуемом Россией конгрессе сирийских организаций, запланированном на 18 ноября в Сочи. Сирийская оппозициянастаивает на том, что любые мирные переговоры должны проходить под эгидой ООН в Женеве. Об этом в среду сообщили ее представители. «Революция отвергает эту конференцию, которая проводится между одним режимом и другим», – заявил Reuters Мохаммад Аллуш, член оппозиционного Высокого комитета по переговорам и высокопоставленный представитель повстанческой группировки «Джаиш аль-Ислам».

« Предыдущая  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13   ...  Следующая »

Новости в регионах

Днепр

73 queries. 0.597 seconds.
73 / 0.597 / 15.77mb