Последние новости

Все новости

Главная » Аналитика » Политика (Page 10)

Последнее обновление раздела:05 March 2018 в 16:16

Политика RSS

Крис Миллер (Йельский университет, США): Экономика, которая мирится с неэффективностью и приветствует автаркию, обречена на постоянное отставание…

«Абсолютно два хорошо известных в мире эксперимента поставила история - Восточная Германия и Западная Германия, Северная Корея и Южная Корея. Ну, это же очевидные вещи», - сказал в 2012 году Владимир Путин, выступая в Госдуме. Позднее Путин заявил, что главное наследие коммунистического учения - в том, что оно обрекло Россию на постоянное отставание от экономически развитых стран, напоминает в своей статье в Foreign Policy Крис Миллер, заместитель директора Brady-Johnson Program in Grand Strategy (Йельский университет, США). Миллер комментирует: «И все же сегодня Россия постоянно отстает от экономически развитых стран, а российский президент ничего не предпринимает в этой связи. Недавно Путин превзошел Леонида Брежнева по длительности управления Россией за весь период со времен Сталина. Его послужной список в экономике - сочетание стабильности со стагнацией - тоже все больше походит на послужной список Брежнева». По мнению автора, последние четыре года доказали, что российская экономика может выдерживать сильные шоковые потрясения, но возобновление ее быстрого роста маловероятно.

Юристы-международники: Россия в Крыму – военный оккупант, а не субъект, восстановивший свое суверенное – «историческое» – право на территорию…

Проблема российской аннексии Крыма остается болевой точкой в отношениях Москвы со странами ЕС, США, Украиной и спорным вопросом при принятии решений мирового сообщества в отношени и Москвы. Многие эксперты в области международного права решительны в оценках: они предсказывают создание международного трибунала по расследованию действий России и считают, что крымская проблема будет решена в пользу Украины, пусть и нескоро. Для восстановления суверенитета Эстонии, Латвии и Литвы, напоминают ученые, потребовалось ждать полвека. Выводы юристов-международников из нескольких стран обобщены в книге-сборнике материалов «Случай аннексии Крыма в контексте международного права», выпущенной в Польше на английском языке. Презентация издания и международная дискуссия, организованная Польско-российским центром примирения и согласия, состоялась в Варшаве. Участники диалога сошлись во мнении, что одностороннее решение о вхождении Крыма в состав России противоречило международному праву, стало ошибкой и привело Москву к изоляции. Инструментами решения конфликта эксперты называют создание международных институтов, которые привели бы к наказанию участников аннексии Крыма и боевых действий на востоке Украины, применение к ним как законов Украины, так и международных законов о преступлениях против человечности, а также последовательную изоляцию России. В дискуссии участвовали директор Польско-российского центра примирения и согласия профессор Славомир Дембский, профессор Николай Гнатовский из Университета имени Тараса Шевченко в Киеве, профессор Каролина Верчиньска из варшавского Института правовых наук, а также Дино Критсиотис, профессор права и создатель Центра по правам человека в Ноттингемском университете. Российские представители в варшавской конференции участия не принимали.

  • \

    Политаналитик Кость Бондаренко: Он, конечно, «покажет всем, как управлять страной», но это еще не означает, что нужно ломать институциональные принципы через колено…

    Последнее популистское выступление премьера Владимира Гройсмана в Верховной Раде – еще одно подтверждение включения главы правительства в избирательную кампанию на пост президента Украины. Что это – фальстарт или наоборот, поул-позишн для последнего перед выборами года?.. Президентские амбиции Гройсмана в последнее время проявляются все чаще. Активность правительства постепенно начинает позиционироваться как личные достижения Владимира Борисовича (#урядГройсмана), он чаще появляется на телеканалах, вошел во вкус с темой дорог и составляет конкуренцию Петру Порошенко в непростом деле перерезания ленточек на вновь построенных объектах в регионах. А озвученный план из 35 «реформаторских» законопроектов – это, вполне возможно, и есть предвыборная программа кандидата в президенты Гройсмана и его вероятно новой политической силы в 2019 году. Однако есть и другая сторона медали: реальные реформы уже заменяет популизм, а иногда и опасные волюнтаристские решения. Из последнего – щедрые дотации селянам, поддержанные правительством (до 30% электората), расширение программы доступных лекарств (пенсионеры, которые исправно ходят на выборы), более 10 млрд. грн. врачам, педагогам, социальным работникам, в частности, очередное повышение зарплат учителям (бюджетники, которых через админресурс можно убедить поддержать нужного кандидата). Все это – при не слишком-то хороших экономических показателях страны. Доказательство тому – провал с монетизацией субсидий. Мало того, что у Минфина дефицит денег на выплату субсидий в первые месяцы 2018 года, так и нет механизма как осуществить эти выплаты. В итоге команда Гройсмана взяла в заложники как население Украины, так и весь комплекс ЖКХ. И это в разгар зимы...

  • \

    Для России важно, как война спецслужб в США скажется на «украинском вопросе»…

    Российские военные аналитики утверждают: Трамп делает именно то, что выгодно Москве. На прошлой неделе, после публикации так называемого «меморандума Нунеса», обвиняющего ФБР в политической предвзятости проводимого им расследования в отношении связей команды Трампа с Кремлем, многие эксперты по безопасности и политики заявили, что данный текст, во-первых, не отражает действительности, а во-вторых, наносит огромный вред национальной безопасности США, и работает исключительно в интересах Кремля. Тем временем, российские военные аналитики также подтвердили: Трамп делает именно то, что выгодно Москве, даже не сочтя нужным скрывать свое ликование по этому поводу. Так, 5 февраля на официальном сайте российского военного журнала «Военное обозрение» появилась статья под заголовком «Трамп опять наш». В первую очередь ее автор, Виктор Каменев, описал визит глав российских спецслужб в США, назвав его «беспрецедентным событием». При этом он прямо отметил, что «борьба с терроризмом» использовалась лишь как предлог для переговоров, на которых обсуждались совершенно другие вопросы.

  • \

    Политаналитик Андрей Пионтковский: Россия не союзник США, Кремль использует исламский терроризм и «донбасский сепаратизм» как свои инструменты в борьбе с Западом…

    Как в Москве пытаются обмануть Соединенные Штаты, кто вмешался в создание «Кремлевского доклада», так ли этот доклад безразличен российским властям, как они хотят показать, что кроется в его секретной части и почему «элитариям» России Путин уже не нужен?.. Политический эксперт, политаналитик и публицист Андрей Пионтковский рассказывает о главной внешнеполитической теме семи последних дней мира. Вопрос первый: «Опубликованный 29 января «кремлевский список» вызвал у наблюдателей массу вопросов. 31 января эксперт Атлантического совета Андерс Ослунд заявил, что он был заменен перед самой подачей в Конгресс под давлением некоего «высокопоставленного чиновника».

  • \

    «Крымнаш»: чтобы осуществить исторический отрыв от Запада, потребовалось сделать кое-что такое, чтобы и он отстранился от России…

    В своем кругу продвинутые крымнашисты спокойно выслушивают, одобряют и обсуждают такие примерно речи. «Нам надо понять, признать и согласиться, что наша с вами Россия была, есть и будет военно-бюрократической империей. Это ее удел. Нам ничто не мешает гордиться этим уделом и объяснять его населению. Оно должно понимать, что такой характер государства не обещает особого материального благополучия. Жизнь в России всегда будет беднее, чем на Западе. Почему? Потому что необходимые для такого государства средства на армию, госбезопасность, полицию и бюрократию не падают с неба». С таким определением России не поспоришь, если, тем более, добавить, что к бюрократии в этой стране относится и православный клир. В этом кругу не боятся вопроса, зачем в таком случае в России существует демократическая конституция. «Для виду, – отвечают с неизменным спокойствием. – Россия все-таки не в безвоздушном пространстве существует. Ей выгодно изображать из себя демократическую федерацию со всеми западными прибамбасами». Подчеркивают, что русский народ к этой игре относится с пониманием. Начальству-де виднее, что и как…

  • \

    Могут ли «титушки» бать патриотами Украины и «дружинниками?..

    В конце января в Киеве около 600 молодых людей в серой камуфляжной форме с нашивками «Национальная дружина» (НД), многие со скрытыми лицами, прошли маршем по Крещатику к Киевской крепости у станции метро «Арсенальная». Здесь они приняли присягу на «верность украинской нации». Кто они и почему одни комментаторы называют их «настоящими патриотами», а другие сравнивают с «титушками» – проплаченными гопниками, избивавшими участников Майдана?.. Действо было приурочено к 100-й годовщине битвы под Крутами (железнодорожная станция в 130 километрах от Киева) между четырехтысячной большевистской армией Михаила Муравьева и отрядом из 400 киевских студентов и бойцов свободного казачества. Присягу у новых членов «Национальных дружин» принимал бывший командир добровольческого полка «Азов», лидер партии «Национальный корпус» Андрей Билецкий. Он убежден, что молодые ребята, которые прошли войну в Донбассе, вступают именно в ряды НД, а не полиции или Службы безопасности Украины, поскольку не верят правоохранительным органам и не видят их эффективности. Своей целью члены «Национальных дружин» называют обеспечение порядка на улицах украинских городов. Воскресный марш «дружинников» и принятие их новыми членами присяги вызвали бурную, в основном негативную реакцию в СМИ и социальных сетях. Там сравнивали громко заявившую о себе праворадикальную организацию со «штурмовыми отрядами» нацистской Германии, с советскими «добровольными народными дружинами», с расформированным после Майдана спецподразделением МВД «Беркут» и даже с «титушками», нанятыми четыре года назад представителями правившей тогда Партии регионов для расправы с протестующими в центре Киева. В украинском обществе развернулись дискуссии о реальных целях «Национальных дружин». Звучат опасения: не будет ли использована эта организация для борьбы с несогласными и реализации радикального сценария смены власти в стране?..

  • \

    Михаил Саакашвили – о «Кремлевском докладе» в США, Путине, Украине и Порошенко…

    Одна из причин публикации США списка 210 российских олигархов и чиновников – агрессия России на территории Украины. Можно ли считать, что появление «Кремлевского доклада» в США с санкциями, с его списком 210 российских олигархов и высокопоставленных чиновников из ближайшего окружения Путина становится одним из факторов принуждения президента РФ Путина к миру с Украиной? Ситуацию осмысливает президент Грузии в 2004–2013 гг., глава госадминистрации Одесской области в 2015–16 гг., лидер движения «Рух новых сил» Михаил Саакашвили. Вопрос: «Михаил Николозович, какова ваша оценка появления этого доклада? Мог ли этот список появиться 10 лет назад, в разгар или после той войны, которую вела путинская Россия с Грузией?».

  • \

    В своем первом обращении к парламентариям президент США сделал комплимент-реверанс, назвав Россию «соперником», но говорил в основном о политике США в Азии…

    Президент США Дональд Трамп выступил со своим первым обращением к Конгрессу «О положении страны». Спич состоялся на следующий день после публикации резонансного «кремлевского доклада» со списком из 210 человек в путинском окружении, в отношении которых могут быть введены санкции. Логично было предположить, что тема отношений с Москвой уже хотя бы в силу этого факта найдет отражение в послании. Тем не менее, Трамп посвятил России в прямом смысле только одно слово: США, заявил он, «во всем мире сталкиваются с режимами-изгоями, террористическими группами и такими соперниками, как Китай и Россия, которые бросают вызов нашим интересам, нашей экономике и нашим ценностям». Что же касается «кремлевского доклада» и дальнейших шагов администрации США в свете его публикации, то за Трампа это сделал глава Минфина США Стивен Мнучин. Выступая 30 января на слушаниях в банковском комитете Сената, он пояснил, что подготовка конкретных санкционных мер одновременно с докладом не входила в планы и задачи Министерства финансов США, однако в конечном итоге этот документ приведет к новым реальным санкциям. «Вы увидите (санкции, - Ред.) в течение последующих нескольких месяцев. Может быть, и месяца, но я хочу быть осторожен с такими обещаниями», — сказал Мнучин, которого процитировало агентство Bloomberg. При этом он не уточнил, будут ли меры применяться к России в целом, ко всем участникам списка, или выборочно.

  • \

    Історик, професор Українського католицького університету Ярослав Грицак констатує «солодку контрреволюцію» і сподівається на покоління, до успіху якого політично не доживуть Тимошенко й Порошенко…

    Професор Українського католицького університету Ярослав Грицак любить говорити про зміну поколінь. У лекції «Міф про міф реформування: еволюція чи революція?», прочитаній учасникам порадні «Вибори і антикорупція», організованої міжнародним фондом «Відродження» та «Київським діалогом», він також згадав про те, що покладає сподівання на нових українців. Щоправда, чекати на свій шанс, на думку історика, нове покоління буде ще чверть століття. Tvoemisto.tv занотувало найцікавіше з його лекції. Моя теза дуже проста: «революція закінчилася». І, на жаль, знову закінчилася поразкою. І я бачу, що виходом є третій майдан. Я дуже боюся третього майдану, бо як історик знаю, як розвивається революція. Найкращі революції – це ті, що вчасно зупиняються, бо ті, що не зупиняються, провадять країну до повної катастрофи. Але ідея третього майдану має бути іншою. Це повинна бути революція біля виборчих скриньок. На мою думку, в Україні повинні з’явитися нові політичні проекти, які за короткий час мають прийти до парламенту і мати свого власного президента. Тільки тоді можуть статися зміни. Ви можете сказати: «А що, змін немає?». Очевидно, що зміни є, їх дуже багато. Напевно, ніколи в Україні так багато не відбувалось, як в останні три-чотири роки...

  • \

    Политаналитик Виктор Небоженко: Фейковый госпереворот или обыкновенная, но уже откровенная борьба за власть…

    В СМИ Украины активно разгоняется информация о том, что пока президент Порошенко в Давосе отчаянно искал встречи с президентом США Трампом в Украине, впервые в истории, «раскрыта» попытка государственного переворота, вдохновителем которого оказался бывший директор «Укрспирта» некий Лабутин. «Заговорщики», прежде всего, якобы, хотели устранить министра МВД Авакова. Так спокойно и буднично, в начале 2018 года, в украинскую политику входит тема госпереворота, как способа решения многочисленных проблем внутри власти, как альтернатива Майдану и массовым акциям протеста. Но наша власть еще не понимает, какой страшный «тезис-вирус» они запустили в массовое сознание и элитные разборки. Однако в случае с угрозой физического устранения, именно, Авакова тут чувствуется какая-то игра. Самое простое, что приходит на ум - это попытка Авакова, таким образом, поднять себе престиж. Помните, что уже год, как лучший и оригинальный советник Авакова постоянно рассказывает о том, как жестокие харьковские мафиози хотят его убить из-за его бескомпромиссной борьбы с коррупцией. А серьезной реакции встревоженной общественности на эти угрозы благосостоянию и работе советника Авакова так и нет. Сейчас - все «по-серьезному»...

« Предыдущая  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22   ...  Следующая »

Новости в регионах

Днепр

110 queries. 0.452 seconds.
110 / 0.452 / 14.37mb