Последние новости

Все новости

Главная » Аналитика » Политика (Page 2)

Последнее обновление раздела:30 October 2017 в 17:23

Политика RSS

Способны ли вдохновить каталонских сепаратистов распад Югославии и сопровождавшие его процессы?..

Глава женералитета Каталонии Карлес Пучдемон, по словам журналистов, «ставший знаменитым благодаря 8 секундам независимости», отказался от проведения досрочных выборов. Инициатива перешла к каталонскому парламенту, который в ответ на применение Сенатом Испании чрезвычайной 155-й статьи конституции может провозгласить «одностороннюю независимость». СМИ напоминают об уроках Балкан… Однако глава правительства Каталонии Карлес Пучдемон в последний момент отказался от проведения досрочных выборов в регионе, так как невозможно получить «необходимые гарантии от Мадрида», сообщает немецкое издание Die Welt. Пучдемон имеет в виду применение чрезвычайной 155-й статьи Конституции Испании, решение по которому должен вынести испанский Сенат. «Правительство премьер-министра Мариано Рахоя получит контроль над каталонским парламентом и полномочия по отставке правительства Пучдемона. Примерно через полгода, по представлениям Мадрида, будут проведены выборы, в которых ни Пучдемон, ни многие другие участия, скорее всего, не примут», - пишет Die Welt. «Стали бы досрочные выборы, которые Пучдемон отверг, последней возможностью покрасоваться в свете рампы для каталонского политика, ставшего известным не в последнюю очередь благодаря 8-секундной независимости, провозглашенной и тут же отмененной 10 октября?» - пишет немецкое издание, называя главу правительства Каталонии «идеалистом, который всю свою жизнь мечтал о независимости, но в решительный момент проявил нерешительность» и теперь не может обуздать распространяющийся вокруг хаос.

Экс-президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес: Каталония? Россия горячо и суетливо пытается ослабить наши демократии, поощряя раздоры и сепаратизм…

Экс-президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес «предостерегает, что Кремль ведет в интернете ужасную войну, чтобы расколоть ЕС изнутри», - пишет самое читаемое испанское издание - ежедневная общественно-политическая газета El Pais, предваряя интервью с ним под заголовком «Россия остается главной угрозой для Европы?». Экс-президент Эстонии Тоомас Ильвес ответил: «У меня не вызывает тревоги классический сценарий эпохи "холодной войны" - вооруженное нападение на мою страну или других членов НАТО или ЕС. Но очевидно, что Россия горячо желает ослабить наши демократии, поощряя раздоры, а иногда сепаратизм, в том числе в США, где подложные российские страницы в Facebook продвигали независимость Техаса и Калифорнии». «Почему Россия заинтересована в поощрении сепаратизма, как это имело место в Каталонии?» - спросил представитель редакции El Pais. «В США и Европе мы видели фейковые российские аккаунты в Facebook, которые подогревают трения как с крайне правых позиций, так и с крайне левых, возбуждая страсти против центристских правительств. Почему? На почве хаоса легитимность институтов утрачивается. Распад ЕС, НАТО и, фактически, распад государств-членов ЕС, таких, как Испания, - огромная опасность для Запада и то, к чему Россия активно стремится», - ответил экс-президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес.

  • \

    Аналитический центр мониторинга международных отношений Chatham House: Украинская правящая элита не собирается сдавать свои командные позиции…

    Представители привилегированных кругов, управлявшие Украиной на протяжении всего периода ее независимости, одерживают победу, пока Россия и Запад продолжают перетягивать канат. Прошло уже три года с момента начала массовых протестов против отказа президента Виктора Януковича подписать соглашение об ассоциации с Евросоюзом - протестов, в результате которых в феврале 2014 года Янукович лишился своего поста - но Украина до сих пор остается полем боя в необъявленной войне между Россией и Западом. По существу, все разворачивается довольно неплохо как для президента России Владимира Путина, так и для его западных оппонентов, а для украинского народа ситуация терпима ровно настолько, насколько это требуется, чтобы лишить его желания снова выходить на улицы.

  • \

    Короткий огляд основних тем найпопулярніших федеральних російських телеканалів на цьому тижні, зроблений соціальним психологом Олегом Покальчуком…

    Аналіз російських федеральних ЗМІ проливає світло на розуміння того, як Кремль прагне вплинути на російськомовну аудиторію в Росії і за її межами. Крім того, спостереження за прокремлівською дезінформацією виявляє, що багато тем, підняті в найбільш популярних новинних програмах на федеральному російському телебаченню, проникають і в європейські ЗМІ.

  • \

    Политаналитик Андрей Окара: Это не Третий Майдан в Украине, а масштабная политическая демонстрация в Киеве…

    Так называемый Михо-Майдан в центре Киева - свидетельство выздоровления и стабилизации украинской политической системы. То, что в Украине возможна подобная форма политической конкуренции и политической борьбы после революции 2013–2014 годов, - маркер невозможности диктатуры и узурпации власти. (А вот для россиян события в Киеве - повод для серьезной политической печали: ничего подобного в Москве невозможно априори!). Хотя сама акция не нравится ни президенту Порошенко (но, видимо, напрасно он не встретился с представителями протеста), ни его сторонникам, ни многим украинским жителям, опасающимся катастрофических последствий. Зато она очень даже нравится ведущим и протагонистам политических ток-шоу на российских федеральных телеканалах. Итак, это не Третий Майдан, а масштабная политическая демонстрация.

  • \

    И Ленин – такой молодой, и Путин – всегда впереди: украинцы – сторонники антиимперского нарратива, в России – имперское прошлое набирает силу…

    Два мнение – на одну немаловажную проблему. «В то время как столетие русской революции стучится в ворота Кремля, российское правительство не знает, что делать. Волна постсоветских народных восстаний, от грузинской "Революции роз" 2003 года до "Революции Достоинства" в 2014 году в Украине, заставила Москву беспокоиться о возможной революции в самой России», - пишет профессор истории Гарвардского университета Сергей Плохий в британской газете The Guardian. Когда любого протеста боишься, воспринимая его как начало государственного переворота, не очень хочется чествовать революцию 100-летней давности. При этом, уверен колумнист Die Zeit Михаэль Туманн, у Ленина и Путина - одни и те же фанаты. «Этот день становится истинным мучением для российской власти, - констатирует немецкий политический журналист. - 25 октября 100 лет назад Владимир Ленин вверг Российскую империю в революцию и Гражданскую войну. Этот человек воплотил в жизнь утопию, подстегнув становление социалистических движений во многих странах. Революция в России поделила сначала Европу, а потом и весь мир». Эти два видения сегодня сталкиваются в полях и шахтерских городах Донбасса, где продолжается непровозглашенная война, - пишет историк. Это связано, прежде всего, с Владимиром Путиным. Именно при нем отношение к Октябрьской революции претерпело серьезные изменения: полтора года назад он даже обвинил революционера Ленина в том, что тот подложил «атомную бомбу» под фундамент России…

  • \

    Экономист и социолог Владислав Иноземцев: Что можно сказать, глядя из Москвы, о происходящем сейчас в Киеве, если не судить об этом эмоционально?..

    Вспомним историю независимой Украины. Её гражданскому обществу потребовалось почти 15 лет (с 1991 по 2004/05 годы), чтобы оно догадалось, что постсоветские элиты, как бы они себя ни позиционировали, практически в равной степени озабочены тем, как дурить и грабить свой народ. И пришла Оранжевая революция (после одного срока, проведённого у власти «революционером» [Кравчуком] и двух, которые пост президента занимал «реакционер» [Кучма]). На втором круге драмы процесс ускорился. Обществу хватило уже десяти лет, чтобы понять, что лапша на ушах стала гуще, а гривен в карманах меньше. И народ (безусловно заслуживающий лучшего) снова вышел на Майдан (после так же одного срока, проведённого у власти «революционером» [Ющенко] и неполного одного, которые пост президента занимал «реакционер» [Янукович]). Сегодня мы видим, что волна поднимается уже менее чем через пять лет - и даже не против сменяющего очередного реформатора клептократа, а против того самого президента, который был приведён к власти революцией. Выводы очевидны: украинский народ не превращается в спящее быдло, которым стали его российские братья.

  • \

    Политаналитик Виктор Небоженко: Украина делает выводы – они не в пользу властей. Это первый политический эффект от протестных выступлений 17 октября…

    17 октября 2017 года произошло первое, после Майдана 2014 года, массовое выступление протестующих против политики президента Порошенко. И дело не в количестве участников с той и другой стороны, а в факте открытого уличного протеста и способах борьбы с ним. Хорошо видна разность силовых потенциалов власти и протестующих. Внешне власти удалось удержать ситуацию под контролем. Но политические последствия - крайне негативны. Страна делает выводы, и они не в пользу властей - это первый политический эффект от протестных выступлений 17 октября. Получается, что политики, получившие власть в результате победы Евромайдана, настроены решительно сохранить эту власть любыми средствами. Власть показала, что не собирается вступать в дискуссию или представлять чьи либо интересы кроме собственных. Это приведет к сдвигу в общественном мнении об политической ценности и легитимности нынешних политиков, стоящих у власти. Особенно президента Порошенко. Протестующие верят в важность и справедливости своих требований. Поэтому они уверены в причинах своего протеста и ненависти к властям. Им нужны только поводы и триггеры - спусковые крючки саморазвития протестной деятельности. Поэтому, на данном этапе протестующим не нужен Лидер или близость политических позиций.

  • \

    Политаналитик Лилия Шевцова (РФ): Чем жестче насилие сверху сегодня, тем мощнее станет будущий ответ низов на насилие…

    Обыденным стало твердить о том, что Кремль теряет контроль за ситуацией, о том, что система на грани развала, что грядет обвал, обвал, обвал… И вроде бы действительно: налицо признаки того, что самодержавие, тем более в его нынешнем загнивающем состоянии, просто не может выжить в эпоху глобального киберпространства, веры в модернизм и победы индивидуализма! Но ведь смотрите: несмотря на все наши предсказания грядущей смерти системы личной власти, эта конструкция продолжает ковылять, при этом больно огрызаясь. Правда, заметно и то, что нынешние «держатели» власти не уверены в том, насколько они могут ее удержать. Переход Кремля к превентивным репрессиям, в том числе и в отношении собственного политического класса (пока безо всяких на то оснований), говорит о ползущей по кремлевским коридорам неуверенности. У моносубъекта власти явно возникает тревожное ощущение, что в глубинах российского общества повысилась температура. Но означает ли это приближение конца системы? Коль скоро так много (в том числе и мною) написано о том, что конкретно подрывает самодержавие, как власть отстреливает себе конечности, давайте поразмышляем о том, что же придает власти силы и служит для нее источником адреналина. Один из факторов, создающий для Кремля «подушку безопасности», заслуживает особого внимания. Я имею в виду дискредитацию ведущих идеологических течений и их партийного оформления, что составляет суть нормальной политики.

  • \

    Нам нужно изменить прежнее свое отношение к чужой агрессии и увидеть, что дело тут не только в России – Кремль использует наши слабости…

    30 августа в городе Курземе на западе Латвии на семь часов пропала сотовая связь, а в Норвегии в сентябре имела место электронная атака, во время которой глушились GPS-сигналы самолетов, - рассказывает издание Foreign Policy. Обе страны подозревают, что источником проблем была Россия. «Традиционным ответом было бы выводить на поле боя танки и тренировать войска. Ранее в этом году Североатлантический альянс отправил четыре боевые группы, каждая численностью в батальон, в Польшу, Эстонию, Латвию и Литву, чтобы сдержать российскую армию. В свете растущей напряженности власти по всему региону говорят, что быстро принимают меры по противостоянию новому поколению российских военных возможностей и адаптации к ним. Для этого разрабатывается оборонная доктрина, подразумевающая одинаковые вложения в интеллектуальные ресурсы и огневую мощь. Но нам нужно изменить прежнее отношение и увидеть, что дело тут не только в России. Дело в нас, - сказал высокопоставленный представитель министерства обороны Латвии. - Россия использует наши слабости…».

  • \

    Директор Стратегического научно-исследовательского института Военной школы (Париж) Жан-Батист Жанжен Вильмер: Уничтожение ядерного оружия – все и везде!..

    В рубрике обсуждений французской газеты Le Monde Жан-Батист Жанжен Вильмер, директор Стратегического научно-исследовательского института Военной школы (Париж), утверждает, что разоружение символизирует опасность для политики устрашения, которая поддерживает мир в течение многих лет. Международная кампания по запрещению ядерного оружия (ICAN) получила Нобелевскую премию мира за свой вклад в Договор о запрещении ядерного оружия, одобренный на Генассамблее ООН 7 июля 122 государствами, желающими уничтожить это оружие «необратимо, проверяемо и прозрачно. «Цель представляется похвальной, однако для ее воплощения в жизнь нет соответствующих средств», - считает французский военный эксперт. Прежде всего, документ явно не содержит никакого постановления, позволяющего уничтожить ядерное оружие «поддающимся проверке способом»: это скорее благочестивое пожелание, чем договор о разоружении, пишет месье Вильмер. Далее, и это особенно важно: переговоры велись без участия тех девяти государств, которые владеют или предположительно владеют ядерным оружием, продолжает он. Уничтожение ядерного оружия имеет смысл, только если будет осуществлено одновременно, везде и всеми. А это - очень проблематично...

« Предыдущая  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14   ...  Следующая »

Новости в регионах

Днепр

85 queries. 1.185 seconds.
85 / 1.185 / 14.96mb