Последние новости

Все новости

Главная » Аналитика » Политика (Page 5)

Последнее обновление раздела:29 May 2018 в 07:06

Политика RSS

Берегини. Украинский опыт женского миротворчества может заинтересовать страны Евросоюза…

Наша страна - Украина - нарабатывает ценный опыт миротворческой деятельности. Большую помощь в этом призван оказать Проект Евросоюза «Женщины продвигают изменения, восстановление мира и предотвращение конфликтов на региональном уровне в Украине». С недавних пор он разворачивает свою работу в Винницкой, Днепропетровской, Запорожской, Луганской и Хмельницкой областях. К реализации Проекта привлечена интернациональная команда. Она состоит из отечественных специалистов, представляющих Украинский женский фонд, Информационно-консультационный женский центр, а также из экспертов литовского Центра содействия равенству. Партнеры из Вильнюса убеждены, что этот опыт будет полезен не только для Украины, но и для стран Евросоюза. О его важности и о том, как гендерные вопросы решаются в Литве и в объединенной Европе, говорим с представителями Центра содействия равенству – его директором Виргинией Алексеюне и экспертом Маргаритой Янкаускайте.

Экономист, старший научный сотрудник Института Катона Андрей Илларионов: Ожидать надо не «модернизации», а «архаизации» путинского режима…

На вопросы читателей отвечает экономист, старший научный сотрудник Института Катона, в прошлом помощник президента России, а ныне член Постоянного комитета Форума свободной России Андрей Илларионов. Первый вопрос: «Мы видим после инаугурации Владимира Путина процесс переформатирования ныне действующей власти. Есть некие «майские указы», которые формулируют задачи перед этой властью. Что вы думаете об этих «майских указах», какие задачи Путин ставит перед системой государственной власти, которая сейчас в каком-то смысле модернизируется?».

  • \

    Генсек НАТО Йенс Столтенберг: Несмотря на разногласия, НАТО сохраняет единство в главном…

    Генеральный секретарь НАТО во вторник был принят президентом Франции Эммануэлем Макроном в Елисейском дворце перед саммитом Североатлантического альянса, который пройдет в Брюсселе в июле. Интервью с Йенсом Столтенбергом записал журналист Le Figaro Ален Барлюэ. «Все члены Североатлантического альянса поддерживают усилия, предпринимаемые для того, чтобы Иран никогда не смог разработать ядерное оружие. Мы обеспокоены баллистической программой Тегерана и его дестабилизирующими действиями в регионе. Внутри НАТО можно констатировать различные точки зрения по поводу соглашения по иранской ядерной программе и понимания того, хороший ли это инструмент. Многие европейские члены альянса не одобряют позицию США по выходу из соглашения. Подобные расхождения во взглядах не новы, мы с этим уже сталкивались в момент Суэцкого кризиса в 1956 году или войны в Ираке в 2003 году. Альянсу всегда удавалось оставаться единым, сплачиваясь вокруг своей основной миссии, состоящей в охране и обороне своих членов и содействии тому, чтобы они защищали друг друга», - сказал в интервью генсек НАТО.

  • \

    Замдиректора Вильсоновского центра в Вашингтоне Уильям Померанц: Крымский мост – символическая ценность для Путина, но его надежность и экономическая выгода остаются очень сомнительными…

    Крымский (Керченский мост) – символический для Владимира Путина проект, который вкупе с успешным проведением чемпионата мира по футболу поможет ему несколько поддержать свою популярность в стране, по крайней мере, в ближайшем обозримом будущем. «Путин открывает мост в Крым, утверждая российский контроль над сосудом», – пишет газета New York Times. Именно этот аспект выделили и официальные американские представители, подвергнув Кремль критике за незаконные действия. «Мост является не только попыткой укрепить незаконный захват и оккупацию Крыма, он также создает препятствие судоходству, ограничивая размеры судов, проходящих по Керченскому проливу на пути к украинским территориальным водам в Азовском море. Мы призываем Россию не препятствовать судоходству», – заявил госсекретарь США Майк Помпео. Представители Европейского союза назвали открытие моста еще одним нарушением суверенитета и целостности Украины, а Великобритания предупредила, что этот шаг Кремля гарантирует сохранение жестких санкций против Москвы. Многие американские средства массовой информации, впрочем, делают акцент на иных сторонах этой истории. «Метафорой путинской епохи» и символом международной изоляции России называет Керченский мост телекомпания CNN. Она напоминает о том, что семь компаний, сооружающих мост, в том числе компании друга Путина олигарха Аркадия Ротенберга, стали объектами международных санкций. Торжествующие заявления участников церемонии и самого Путина свидетельствуют о существовании в России системы политического и экономического патронажа, в центре которой находится Путин, пишет Washington Post. В рамках этой системы преуспевают те, кто способен монетизировать свою близость к лидеру. Создавая дорогостоящий символ, Кремль оставляет за пределами внимания прискорбную ситуацию с российскими дорогами и мостами. Россия находится на 94-м месте в рейтинге качества транспортной инфраструктуры Всемирного банка, сразу за Тунисом, напоминает газета. Новый мост представляет собой, прежде всего, символическую ценность для Владимира Путина, в то время как его экономическая выгода остается очень сомнительной, считает и Уильям Померанц, заместитель директора Вильсоновского центра в Вашингтоне.

  • \

    Политаналитик Виктор Небоженко: Ирония истории и геополитика Крымского моста…

    Какая ирония истории! Россия потратила огромные силы в борьбе за турецкие проливы, Босфор и Дарданеллы два столетия. Это была настоящая мания многих поколений царской России. В конечном итоге, из-за мифической перспективы захвата турецких проливов и овладения Константинополем Россия влезла в Первую мировую войну и проиграла ее. Все закончилось крахом и революцией 1917 года. И вот сейчас, мы видим, что вместо вечной борьбы за турецкие проливы Россия борется за контроль над… Керченским проливом и Азовским морем. От этого геополитического «успеха» Путина, бедный Петр Первый, вместе с Екатериной переворачиваются в гробу.

  • \

    Глава британской контрразведки Эндрю Паркер: Россию ожидает еще большая международная изоляция…

    С таким заявлением на встрече с европейскими коллегами в Берлине выступил глава британской спецслужбы MI5 Эндрю Паркер. Выдержки из речи Паркера цитирует Reuters. По данным СМИ, Паркер посвятил большую часть речи нарушениям Москвой международных правовых норм в связи с «делом Скрипаля». Ранее агентство Bloomberg сообщило, что отравление в британском городе Солсбери бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Паркер назвал «преднамеренным» и «целенаправленным». Кроме того, руководитель британской контрразведки обратил внимание на Россию как на враждебное государство, которое занимается «дезинформацией» на «беспрецедентном уровне».

  • \

    Политаналитик Андрей Пионтковский: У Кремля конфликт не столько с Западом, сколько с постсоветским пространством…

    ...Или, скорее, с самим собой, с собственными маниакальными амбициями и претензиями. Классический пример: мирная антикриминальная революция в Армении. На официальном уровне произносятся какие-то нейтральные политически корректные слова. Но мы же видим, какая кампания ненависти против Армении развернута в пропагандистских медиа после того, как там свергли такой же воровской режим, какой существует в России. Фашисты Леонтьев и Юрьев требуют двумя полками залить Армению кровью, потому что им позволено озвучить то, о чем высшее руководство страны говорить публично пока еще стесняется. Представляете, какую реакцию такие слова вызывают в Армении? Каждым своим шагом, каждым своим словом, российская «элита» порождает ненависть к себе и к стране среди всех соседей России.

  • \

    Політик і дипломат Роман Безсмертний: Не буде в Україні ніякої Європи, якщо ми не станемо членом Північноатлантичного альянсу…

    Напередодні Днів Європи говорив зі своїми студентами про Україну і ЄС. Чому нас все-таки тягне туди? Але водночас не виходить жити за європейськими цінностями? Чому українська душа блудить у тенетах між Заходом і Сходом і ніяк не може знайти свого місця? Коли ми кажемо, що Україна – це Європа і має стати членом ЄС, то одночасно треба говорити про ще одну дуже важливу річ. Україна також має стати членом НАТО. Євросоюз дорівнює НАТО. Ці речі ні в якому разі ніколи не треба розділяти. Не буде тут у нас ніякої Європи, якщо ми не станемо членом Північноатлантичного альянсу. І навпаки: ми не зможемо стати членами НАТО, якщо не увійдемо в ЄС. Це взаємопов’язані речі. Не треба дурити себе думкою, що в угоду якійсь політичній кон’юнктурі їх можна якось розділити. Бути десь наполовину не вийде. Не може бути європейських цінностей без безпеки, яку дає НАТО. Достойне суспільство неможливо побудувати, коли кульгає система оборони. НАТО – військово-політичний блок. Але щоб стати його членом, треба виконати програму, яка майже на 90% складається із соціальних, гуманітарних, економічних, культурних параметрів. На 90%!..

  • \

    С точки зрения политтехнолога. Олег Постернак: Рейтинговые тенденции «холодной» весны и начала жаркого лета 2018-го…

    Почти год остался до очередных выборов в Украине. И, откровенно говоря, с каждым оставшимся месяцем, все сильнее впечатление, что они в силу определенных обстоятельств могут быть досрочными, совмещенными с парламентскими или вообще бесполезными в случае ограничения власти президента через конституционную реформу. В обществе витает уже ощущение новых лидеров, третьей силы, правого переворота. Некоторых всерьез накрывает грубой конспиративщиной. Самым показательным лакмусом начавшейся «химической реакции» является дождь социологических опросов, щедро осыпающих медийную и политическую тусовку намеками, сценариями, задумчивыми выводами. Но опрос - это только умело смоделированная математика, позволяющая видеть исключительно тренд поддержки. Делать серьезные выводы исключительно на их основе - опасный путь. Ведь каждый второй человек не отвечает на вопрос социолога. Вот и на днях КМИС очередной раз обнадежил одних и разочаровал других. Если бы выборы состоялись в середине апреля, то в первом туре среди тех, кто собирается голосовать, победу одержала бы Юлия Тимошенко (16,1%), которая удерживает лидерство среди политиков. А вот дальше иерархия претендентов сопровождается рокировочками: Гриценко - 12,7%, Порошенко - 12,2%, Зеленский- 10,8%, Вакарчук - 9,6%, Бойко - 8,8%, Рабинович - 8,6%...

  • \

    Военный обозреватель Александр Гольц (РФ): Почему Путин пошел на реформы Вооруженных сил России и почему от других реформ отказался?..

    У Владимира Путина - долгая и, на первый взгляд, обоюдная любовь с Российской армией. Недели не проходит, чтобы Верховный главнокомандующий ни отдал дань уважения героям, которые как на родной земле, так и за ее пределами, денно и нощно обеспечивают оборону и безопасность страны. Военнослужащие отвечают Путину взаимностью - многократное «ура» в его адрес не умолкает на кремлевских приемах, где присутствуют офицеры и генералы. Более того, военные победы, военная мощь представляют сегодня важнейший источник авторитета Владимира Путина. Самыми растиражированными моментами его президентской кампании стали, во-первых, очередной вывод войск из Сирии с очередным объявлением полной победы над террористами и, во-вторых, презентация достижений в сфере ядерных вооружений, занявшая треть путинского послания Федеральному собранию. В свое четвертое президентство Путин вступает в ореоле военного вождя. Роман президента с Вооруженными силами начинался сложно. Путин пришел во власть в полной уверенности: армейская иерархия, основанная на строгом единоначалии, является идеальной для организации управления не только Вооруженными силами, но и страной как таковой. Именно поэтому были созданы федеральные округа, урезаны права губернаторов, а Федеральное собрание превратилось в подотдел администрации президента. Эту систему вскоре стали именовать вертикалью власти. Парадокс, однако, заключался в том, что в начале 2000-х сами Вооруженные силы РФ находились в глубоком кризисе.

  • \

    Политаналитик Лилия Шевцова (РФ): Как долго можно ползти со сломанным позвоночником?..

    Мир перестал Россию любить. Даже те нации, которые прежде испытывали к нам – как, например, немцы – романтические чувства, успели от них излечиться. Россия теряла симпатии мирового сообщества на протяжении последних двух десятилетий. Но резкий поворот к нелюбви произошел после нашего крымского «гамбита». В 2017 году опрос населения 37 стран (40 951 опрошенный) на всех континентах об их отношении к России, проведенный PEW Research Center, показал, что 40% опрошенных относятся к России отрицательно. Откровенно критически на Россию смотрит Европа – от 54% до 84% респондентов в европейских странах относятся к нам неодобрительно. Наиболее сильны негативные сантименты в Польше, Нидерландах, Швеции, Франции, Германии, Великобритании. На Ближнем Востоке нелюбовь к России высока в Иордании и Турции. Но и в Израиле 61% опрошенных говорили о недоверии к России. В мире нашлись только три страны (!), в которых положительные чувства к России превалируют над негативным отношением – Вьетнам, Греция и Филиппины. Россия вызывает особенное несварение желудка у американцев. В 2017 году 63% американцев критически относились к России. Сегодня 72% американцев говорят о своем отрицательном восприятии России. А как мир относится к президенту РФ Путину?..

« Предыдущая  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17   ...  Следующая »

Новости в регионах

Днепр

100 queries. 0.383 seconds.
100 / 0.383 / 14.24mb