Оперативная аналитика политических и деловых новостей Украины и мира

Twitter Facebook RSS

  16 Октября, Суббота   |

  USD EUR   |

    Киев °C

Последние новости

Все новости

Главная » Новости Украины » Днепр

Последнее обновление раздела:23 August 2021 в 14:22

Днепр RSS

К 30-летию Независимости Украины – политик Юлия Тимошенко…

Дважды премьер-министр Украины, лидер партии «Батьківщина», трижды кандидат на пост Президента Украины. «Газовая принцесса», «украинская Жанна д'Арк», леди Ю, «Вона», хотя для большинства все предельно просто - Юля. Эта женщина была рождена для украинской политики, ведь в ней она - талантливый гроссмейстер. Эффектная девушка из индустриальных прерий, закаленная в эпоху кризиса социалистического «этноса» и прошедшая криминогенное постсоветское чистилище. Днепропетровский период полностью определит эго-программу Тимошенко, последующая киевская жизнь будет отягощена именно желанием отличительного достижения и изнурительного состязания. В чем политический секрет Юлии Тимошенко? Кто-то скажет в оппозиционной риторике, где ее не превзойти. Кто-то отметит ее блестящие организационные таланты, разбивающиеся об мужские козни, не дающие завершить начатое. Для кого-то она просто символическое воплощение загадочных украинских архетипов. Кто-то воспринимал ЮВТ с точки зрения электорального локомотива для своей карьеры и схематозной фантазии. Большая ошибка считать Юлию Владимировну единоразово понятой раз и навсегда. Очень часто среди коллег и политиков приходилось слышать какие-то исключительно колкие, четкие, граненные характеристики. Будто приговоры. А о чем же еще можно говорить, если и так общеустановлено, что Юля - хитрая, жадная и властная…

Политаналитик Владимир Фесенко: В Кривом Роге – произошла трагедия…

Но, поскольку речь идет не о «простом» человеке, а о мэре большого города – Кривого Рога, и обстоятельства его смерти не вполне ясны, то вокруг этого трагического события сразу же начались политические и конспирологические игры. Поскольку погибший Константин Павлов представлял партию ОПЗЖ, то его однопартийцы сразу же, не дожидаясь результатов расследования, заявили об убийстве. Хотя в МВД и в Нацполиции Украины заявляют, что есть как минимум три версии – убийство, самоубийство и неосторожное обращение с оружием. Но политикам (политическим соратникам погибшего) всегда выгоднее использовать версию убийства. На этом можно заработать политические дивиденды. А если обстоятельства смерти не вполне очевидны, и дают возможность различных толкований, то стихийно возникают и различные конспирологические версии. Но сейчас время для других эмоций – надо просто почтить память покойного. И дать следствию возможность спокойно, без политического давления провести свою работу…

  • \

    К 30-летию Независимости Украины – политик Леонид Кучма…

    Дважды Президент, которому, конечно, больше бы подходил титул «директор Украины». Украина была в его мировоззрении «огроменным заводом». Это президент, в период правления которого проходили мои осознанные школьные и студенческие годы, состоялась гражданско-политическая социализация огромной массы сегодняшних «акторов» украинской политики. Нынче в украинском политикуме есть две базовые рамки восприятия экс-президента. Первая - патриарх и строитель украинской государственности и рыночной трансформации, внесший личный вклад в принятие Конституции Украины и введение в оборот гривны, подавивший сепаратистский бунт в Крыму и отстоявший суверенитет Тузлы в Крыму, лавировавший многовекторностью между США, ЕС и РФ. Вторая - творец кланово-олигархической системы и дикого капитализма, не формальный убийца Гонгадзе и подписант Будапештского меморандума, фальсификатор выборов 1999 г. Установил режим личной власти, давил свободу слова «темниками» и расправлялся с оппозицией. Прямой поддержкой Януковича привел страну к порогу гражданского раскола, вылившегося в Оранжевую революцию. Мне сложно понять, как эти две противоречивые картины совместить в одну палитру без идеологической шелухи. Но точно могу сказать одно: Данилыч был действительно масштабной фигурой, не имеющих равных до и после в современной Украине…

  • \

    К 30-летию Независимости Украины – политик и осужденный преступник Павел Лазаренко…

    Скажу честно, это по-своему загадочный персонаж украинской многогранной политики. Он у меня всегда ассоциировался с таким себе властительным доном, темным буревестником раннего украинского капитализма. Человеком, который считал себя удачливей и хитрее Кучмы. Но пал жертвой большого размена. И все это под мелодию из «Бандитского Петербурга»… В политическую летопись современной Украины он войдет как махровый образец клептократии, главная кадровая ошибка Кучмы, «украинский Спрут» и «крестный отец» отечественной коррупции. И, конечно же, войдет в десятку самых коррумпированных деятелей мира по версии Transparency International. Его премьерство 1996-1997 гг. станет первым регионально-клановым переворотом, утвердившим в Киеве доминирование днепропетровской элиты. И именно этот факт станет завистливой предпосылкой и дальнейшим ориентиром для повторения трюка, но уже со стороны донецкой финансово-промышленной группы…

  • \

    А не олигарх ли ты, «шановний добродію»?..

    Президентский законопроект законопроект № 5599 «Об олигархах», внес ясность в вопрос критериев для причисления того или иного лица к сонму олигархов Украины. Эти критерии таковы: лицо имеющее активы значительной стоимости порядка 80 млн. $, контролирующее монопольно одну из отраслей, имеющее значительное влияние на медиа и участвующее в политической жизни. Если есть три из четырех этих критериев, то этот персонаж получает статус олигарха. По идее можно всех украинских фигурантов списка Forbes сразу причислить к олигархическому кооперативу. И стоит заметить, что туда же можно записать и целый ряд представителей региональных элит. Внесенным в реестр олигархам будет запрещено финансировать партии и покупать объекты большой приватизации…

  • \

    Политаналитик Андрей Золотарев: Вот умеют-таки удивить у Петра свет Алексеевича!..

    Его клиентела вовсю бросилась доказывать отсутствие двойного или тройного дна своего патрона. И, похоже, и все они – скопом - запутались в версиях, почему Порошенко, будучи на «коне власти», не стал принимать решение о санкциях. В очередной раз у них выходит в гегелевском духе: если факты противоречат моей «картине мира», - тем хуже для фактов…

  • \

    Выборы в Днепре: во второй «мэрский» тур вышли Филатов и Краснов – «кто на новенького»?..

    Подведены результаты выборов городского головы по Днепру - вотчине Игоря Коломойского. Во второй тур 22 ноября, как ранее и писал, ожидаемо вышли Филатов и Краснов. Уже сейчас к выборам в Днепре будет приковано все внимание страны. Днепр – не просто какой-то там периферийный украинский город. Там своя гражданская атмосфера и особая политическая культура. Он как большой индустриальный завод, в котором все взаимосвязано вертится и крутится по правилам четких поведенческих алгоритмов. Рядовому сотруднику этого предприятия придется сделать осознанный и обдуманный выбор между двумя претендентами на пост «директора завода». И ключевыми факторами оценки должны стать умение стратегически мыслить, привлекать инвестиции, строить инновационные проекты. Даже, если кому-то больше по душе остроумие их местного «халифа на час» в соцсетях, рано или поздно придет осознание того, что есть предел политической беллетристике. В интересах горожан, чтобы это прозрение наступило до 22 ноября. Не зря же дается избирателю второй тур и время осмыслить, какого качества власть они желают...

  • \

    Последние недели существенно не изменили предвыборный расклад в Днепре…

    Последнее электоральное исследование «Интер-акции» на начало октября, напомню, показывает, что выборы будут в два тура. Причем, у Краснова – 32,1%, у Филатова – 30,3% среди тех, кто определился с выбором. Кстати, на тот факт, что во второй тур выходят Краснов и Филатов, указывает и самый последний опрос от «Украинской социологической группы», проведенный 2-11 октября. Многим наблюдателям невдомек почему именно Краснов стал главной альтернативой Филатову? Ответ очевиден. Загид Краснов – единственный кандидат, который выступил со стратегической повесткой развития города и является реально жестким оппонентом Филатову…

  • \

    Политолог Андрей Золотарев: Местные выборы в Днепре – очередная грязь на конкурентов…

    Очередной раз филатоватые отличилась креативом из 90-х, запустив через нанятых бабушек с псевдо-опросом. Есть такая технология как нормообразующий опрос, цель которого донести ту или иную позицию кандидата до избирателя. В Днепре с помощью фэйковой группы «Пульс» мэр и его компания, пытаются свой честно заработанный негатив перебросить на конкурентов. На языке технологов это называется «подбросить дохлую кошку». Вполне в духе Филатова сделав гадость уходить от ответственности и обвинять в этом других…

  • \

    Местные выборы в Украине. Днепр – мэр Филатов невольно повышает значимость и рейтинг Зеленского…

    Вольно или невольно Филатов и компания сами формируют сюжет избирательной кампании, обозначив, что единственной альтернативой Филатову в Днепре, способной его убрать с поста мэра, является сам Зеленский. Как бы там ни было Зеленский остается фигурой с самым высоким общенациональным рейтингом. Поэтому кандидат, поддерживаемый лично Зеленским, имеет все шансы на победу. Конечно, фактор президента работает, не так мощно как год назад , но вполне осязаемо. Социология это наглядно иллюстрирует…

  • \

    Навстречу местным выборам в Украине: сильные региональные позиции на местах…

    Предстоящие местные выборы в Украине интересны тем, что местная элита, существенно окрепшая после децентрализации, старается навязывать центру свою повестку дня, а не «центр» навязывает свою. Еще в 2015 году всеукраинские партии доминировали на местном уровне, либо давали существенную подпорку тем, кто шел на выборы на местах. Сейчас условный центр - это партия «Слуга народа» - активно конкурирует с проектами, которые идут из регионов. Хотя, нельзя сказать, что в «Слугах» не чувствуют тенденцию. В своей программе они тоже отмечают, что процесс децентрализации является приоритетным. При этом вежливо пинают бывший БПП, а ныне «ЕС», отмечая, что процесс был искусственно остановлен в 2017 году понятно кем. Но, тем не менее, многие крупные игроки на этих местных выборах идут с мест. Это и Кличко с его «Ударом», который в основном базируется в Киеве (по понятным причинам), но при этом старательно распространяет свое влияние и на регионы (борды можно увидеть и в Киевской области). «За майбутнє!», которое выросло из «УКРОПа» и остатков партии «Відродження», тоже имеет свою базу в регионах (Волынь, Ивано-Франковская область и т.д). Ну, это ясно исходя из того, кем был Палица до избрания в Верховную Раду. Но это больше использование уже существующей базы и ребрендинга уже существующих структур…

« Предыдущая  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13   ...  Следующая »

Новости в регионах

Днепр

: Путин Донбасс Евросоюз Економіка Одесса Особое мнение Порошенко Путин Россия США Світ Украина Україна аналитика аналітика банки верховная рада власть геополитика евроинтеграция интервью кабмин киев мир мнение политика політика финансы экономика янукович

Рейтинг@Mail.ru

Яндекс.Метрика

Все права на материалы, которые содержит этот сайт, охраняются в соответствии с законодательством Украины, в том числе, об авторском праве и смежных правах. Использование материалов politdengi.com.ua разрешается при условии ссылки. Для интернет-изданий обязательна гиперссылка на politdengi.com.ua, открытое для поисковых систем. Ссылки и гиперссылки должны содержаться исключительно в первом или во втором абзаце текста.

Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Интерфакс-Украина", PHL и Reuters в каком-либо виде строго запрещено. Материалы с пометкой (PR) печатаются на правах рекламы.

При перепечатке материалов и использовании их в любой форме ссылка на портал "Политика и Деньги" обязательна.
Редакция не несет ответственности за комментарии, оставленные читателями под материалами.

©  “Политика & Деньги”

75 queries. 0.236 seconds.
75 / 0.236 / 14.7mb