Последние новости

Все новости

Главная » Новости Украины » Украина

Последнее обновление раздела:17 November 2017 в 17:17

Украина RSS

Економіст, нардеп Олександра Кужель: Хто має зиск від того, що влада вперто називає «реформуванням» країни? А кому це просто унеможливлює життя…

Майже щодня ми чуємо, як влада звідусіль говорить про реформи. Про те, що нібито вони потрібні не МВФ, не Світовому банку, а нам з вами, українцям. От і президент хвалиться якимись 144 реформами. Так, справді, всім зрозуміло, що в XXI сторіччі неможливо керувати країною як раніше, що всі ми потребуємо змін заради того, щоб жити краще, поліпшувати свій добробут, почуватися захищеними у власній державі. Власне, саме це і має бути метою проведення реформ. Чи не так? Не для МВФ, не заради міжнародних інституцій, а заради нас з вами. Ну, не можна ж припустити, щоб словом «реформи» камуфлювали перетворення, спрямовані на збагачення вузького прошарку суспільства, наближеного до нинішньої влади. Спочатку я написала цю статтю зовсім інакше. Вона містила економічні теорії, у ній було багато лібералізму, пасажів про кишені ефективності, викладок про олігополії та симукляри української політики. А потім я подумала: навіщо все це людям, кому це цікаво, окрім сотні експертів? Люди просто хочуть нормально жити, народжувати та спокійно виховувати дітей, любити, працювати, трохи подорожувати і не рахувати копійки до зарплати. Оскільки справжні реформи мають бути для всіх і кожного, то й розповідь про те, що відбувається, має бути зрозумілою для всіх. Давайте разом розберемося, хто має зиск від того, що влада вперто називає «реформуванням» країни, а хто внаслідок дій влади отримує тягар, що унеможливлює життя.

Политаналитик Виктор Небоженко: Сейчас все смотрят бокс «Порошенко-Аваков» и гадают, кто же будет участвовать в президентской гонке в Украине…

Пока непонятно, как министр МВД Аваков распорядится своим успехом в сохранении поста и что дальше будет делать президент Порошенко. Слишком много негатива и проблем одновременно скопилось против Авакова. Это - ненависть Порошенко и Саакашвили, арест сына, публичное избиение советника министра Шкиряка, «панамский паспорт», дело Мартыненко, резкий всплеск бандитизма в крупных городах, облавы на студентов, неугомонная армянская диаспора, итальянская собственность, дисбаланс между полицией и парамилитарными структурами, коррупция в ведомстве, отсутствие публичной политической силы и т. д. А договориться Порошенко и Аваков уже не смогут. Они не доверяют друг другу, нет посредника в конфликте и нет механизма гарантии соглашения. Возможно только временное перемирие, а не возобновление политического сотрудничества. Другое дело, их совместная «работа над деньгами» - это святое и отдельная тема. А главное в этом конфликте то, что их политические цели не совпадают. Порошенко любой ценой надо сохранить президентскую власть, иначе его ждут преследования после поражения. А Аваков уже пересидел на своем посту министра МВД. Его потенциал и амбиции гораздо выше. Порошенко же нужен личный контроль над МВД во время выборов, иначе ему не удастся, в полной мере, использовать админресурс для своей победы. Но если он второй раз станет президентом, то у Авакова никакой жизни в Украине не будет - только одни неприятности.

  • \

    Экономист Слава Черкашин – вослед за писателем Львом Толстым: «Пропасть, к которой мы идем, уже становится видна нам…»

    Нынешние украинские новости с зеркальным упрямством отражают сегодняшнюю реальность, характеризуемую емко и полно евангельскими словами: «Ныне ваше время и власть тьмы». Злодеи, воры, проходимцы, нувориши, упыри всех мастей и расцветок, неподсудные законам человеческим, пребывают при власти и могуществе с момента возрождения Украины в 1991 году. Пир во время чумы сопровождается еще одной старой напастью - неспособностью украинцев договориться друг с другом. Как писал о политике и политиках наш великий соотечественник Михаил Грушевский: «Где два украинца - там три гетьмана»...

  • \

    Дерево познается по плоду: ныне – очевидно, что действующая украинская элита не способна эволюционно измениться…

    Дерево познается по плоду. Целиком очевидно, что действующая украинская элита не способна эволюционно измениться. Их ценности, образ мышления и конечные цели эндогенно не связаны с Украиной, ее судьбой как высшим приоритетом (редкие исключения не в счет). Такой вывод не был бы окрашен в столь траурные тона, если бы не фундаментальное следствие из диагноза: невозможность элиты изменяться лишает страну, как самостоятельное государство, и украинцев, как самодостаточную нацию, ВОЗМОЖНОСТИ ВЫЖИТЬ. По словам французского писателя Georges Bernanos: «Всякая страна обязана своим неповторимым обликом народу». А значит, изменения облика Украины жизненно необходимо начать с добровольного, осознанного объединения большинства украинцев около функциональных, консолидирующих целей.

  • \

    Налоговые облавы на украинский бизнес за рубежом: что надо учесть при заключении договоров с иностранными контрагентами…

    Прятать доходы станет сложнее. Украина в массовом порядке пересматривает условия конвенций об избежании двойного налогообложения. Фискалам не нравится, что наши предприятия пристрастились торговать через оффшоры: как сообщил начальник Офиса крупных налогоплательщиков ГФС Евгений Бамбизов, 74% всех экспортных операций отечественных предприятий и 50-60% импортных происходит по непрямым контрактам. Из чего налоговики делают только один вывод - украинский бизнес работает за границей только, чтобы оптимизировать бюджетные выплаты через налоговые гавани. Всего Украина заключила 74 конвенции. Уже по пяти из них были проведены встречи с посольствами, а по трем уже были изменены ставки налогов. Кроме того, ГФС вместе с Кабмином формирует новый список организационно-правовых форм предприятий в зарубежных юрисдикциях, которые могут относиться к списку оффшорных юрисдикций.

  • \

    Аналитический центр мониторинга международных отношений Chatham House: Украинская правящая элита не собирается сдавать свои командные позиции…

    Представители привилегированных кругов, управлявшие Украиной на протяжении всего периода ее независимости, одерживают победу, пока Россия и Запад продолжают перетягивать канат. Прошло уже три года с момента начала массовых протестов против отказа президента Виктора Януковича подписать соглашение об ассоциации с Евросоюзом - протестов, в результате которых в феврале 2014 года Янукович лишился своего поста - но Украина до сих пор остается полем боя в необъявленной войне между Россией и Западом. По существу, все разворачивается довольно неплохо как для президента России Владимира Путина, так и для его западных оппонентов, а для украинского народа ситуация терпима ровно настолько, насколько это требуется, чтобы лишить его желания снова выходить на улицы.

  • \

    Политаналитик Андрей Окара: Это не Третий Майдан в Украине, а масштабная политическая демонстрация в Киеве…

    Так называемый Михо-Майдан в центре Киева - свидетельство выздоровления и стабилизации украинской политической системы. То, что в Украине возможна подобная форма политической конкуренции и политической борьбы после революции 2013–2014 годов, - маркер невозможности диктатуры и узурпации власти. (А вот для россиян события в Киеве - повод для серьезной политической печали: ничего подобного в Москве невозможно априори!). Хотя сама акция не нравится ни президенту Порошенко (но, видимо, напрасно он не встретился с представителями протеста), ни его сторонникам, ни многим украинским жителям, опасающимся катастрофических последствий. Зато она очень даже нравится ведущим и протагонистам политических ток-шоу на российских федеральных телеканалах. Итак, это не Третий Майдан, а масштабная политическая демонстрация.

  • \

    Политаналитик Виктор Небоженко: Украина делает выводы – они не в пользу властей. Это первый политический эффект от протестных выступлений 17 октября…

    17 октября 2017 года произошло первое, после Майдана 2014 года, массовое выступление протестующих против политики президента Порошенко. И дело не в количестве участников с той и другой стороны, а в факте открытого уличного протеста и способах борьбы с ним. Хорошо видна разность силовых потенциалов власти и протестующих. Внешне власти удалось удержать ситуацию под контролем. Но политические последствия - крайне негативны. Страна делает выводы, и они не в пользу властей - это первый политический эффект от протестных выступлений 17 октября. Получается, что политики, получившие власть в результате победы Евромайдана, настроены решительно сохранить эту власть любыми средствами. Власть показала, что не собирается вступать в дискуссию или представлять чьи либо интересы кроме собственных. Это приведет к сдвигу в общественном мнении об политической ценности и легитимности нынешних политиков, стоящих у власти. Особенно президента Порошенко. Протестующие верят в важность и справедливости своих требований. Поэтому они уверены в причинах своего протеста и ненависти к властям. Им нужны только поводы и триггеры - спусковые крючки саморазвития протестной деятельности. Поэтому, на данном этапе протестующим не нужен Лидер или близость политических позиций.

  • \

    Мірко Саблич: Територіальна цілісність – найбільша політична святість України…

    Чомусь люди вважають аксіомою гарну метафору, що «всім імперіям приходить кінець і рано чи пізно вони розпадаються» і звідси імплікують думку, що мовляв «Роssія скоро розвалиться, нам треба сидіти на березі річки і чекати труп ворога» (підкріплюють фактом: «хто думав ще в 1984 році, що СеРеСеР розвалиться і ми отримаєм Незалежність»). Тут звичайно, можна погодитись: розвалиться... якщо це «рано чи пізно» міряти довгими епохами: десь, колись, якось ймовірено так і буде, з далечини тисячоліть, але часу чекати на березі в нас точно нема, бо крові п'є нам ця Роssiя щороку і щодня. Ця хибна аксіома про неминучий розпад імперій (і отже, звільнення поневолених народів) стосується далеко не всіх імперій і далеко не всіх народів... Пошкреби добре практично кожну державу, і ти побачиш в ній елементи імперії: практично кожна держава зшита з різних територій, з різними, часто конфронтаційним одне до одної бекграундом...

  • \

    Колокола Каталонии. И в Украине «по-хозяйски» драть сограждан и с сограждан – уже не получится…

    Само «каталонское событие» анализировать пока - нет надобности. Суета только начинается. А вот обозначить, как оно коснется нашего завтра, надобно. Потому что вчера привычный мир окончательно изменился. Отныне - только хардкор… Окончательно стало ясно, что само «событие» больше не имеет никакого значения. Реальность неважна. Что мы там говорили о медийной гибридности? Так вот, отныне даже в глобальном важна только инфраструктура продвижения сообщения. И то, кто первый ими «забьет» этим событием все ключевые ТВ-каналы. И как громко, таблоидно, резонансно это сделает. И сколько в промо этих сообщений будет вовлечено авторитетных СМИ/сетевых ботов/лидеров общественного мнения. А вовлекаться будут все и запросто – «war-бюджеты» на «медийку» нынче исчисляются миллиардами. Знакомо? Конечно. Весь этот кордебалет россияне запустили еще много лет назад - на фоне грузинской военной кампании. Евромир же только начинает вкушать это в самой уродливой форме. А потому и следуют феерические заявления о 90-процентном волеизъявлении. И сразу вслед за этим - о формальном начале процедуры выхода. И пропасть будет только расширяться. Все - как у нас…

  • \

    Горбулин и Рева – политическая стратегия, которой нет, и сиюминутная PR-тактика «урвать», которая «наше фсё»…

    О скучном и серьезном - о том, что не так вкусно продается, как эпическая, достопамятная «пробежка» Юлии свет Владимировны... Никак не мог понять, почему, имея почти гротескное тщеславие на высочайшем уровне и возможность для крутой самореализации, все свелось нынче к примитивному PR-у районно-сельского масштаба? Почему госструктуры вообще не генерируют судьбоносных для страны смыслов? Почему никто не занимается моделированием ситуацией, оценкой текущих и отстроченных рисков, наработкой управляемых сценариев? В чем смысл управлять гигантским государством с колес, нервно и дОрого отвечая всем главаппаратом на малозначимые раздражения типа «прорыва границы Саакашвили»? Оказывается, ларчик открывается просто. Нашим мудрейшим государственным мужам совершенно не нужны аналитика и мозги. Ни в каком виде. Особенно не нужен тот же Горбулин и его... Национальный институт стратегических исследований. Ключевая государственная институция, которая как раз и должна генерировать стратегию-смыслы-прогнозы. Владимир Павлович раздражает «действующую» власть, отвлекает от насущного «денежно-дележного», вечно ставит неудобные вопросы. И потому его нещадно троллят и подчеркнуто не формулируют заказов на интеллектуальный продукт. Вообще. А однажды предложили перейти под начало... хозотдела ДУСи. И в общем-то - ведь правильно…

« Предыдущая  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13   ...  Следующая »

Новости в регионах

Днепр

: Путин Донбасс Евросоюз Одесса Особое мнение Путин Россия США Світ Украина Україна Харьков аналитика аналітика банки верховная рада газ геополитика евроинтеграция интервью кабмин киев мир мнение политика політика финансы экономика эксперты янукович Проведите время в Европе тур в Лондон информация на сайте
82 queries. 1.300 seconds.
82 / 1.300 / 13.62mb