Последние новости

Все новости

Главная » Новости Украины » Украина

Последнее обновление раздела:16 October 2018 в 12:43

Украина RSS

Глава ассоциации «Украинский клуб аграрного бизнеса» Алекс Лисситса: Британский Brexit – как шанс для украинского агробизнеса…

Правительство Великобритании последние несколько декад отстаивало либеральную аграрную политику в Европейском Союзе, требуя в странах ЕС существенного сокращения дотаций в сельском хозяйстве и привязки их к экологическим требованиям. Великобритания также активно выступала за свободную торговлю со странами - не членами ЕС. В ближайшие две недели, скорее всего, будут согласованы основные параметры политического и экономического взаимодействия ЕС и Объединённого Королевства после выхода Великобритании из состава ЕС. Много остается открытых вопросов касательно последствий выхода для британской экономики, но ясно становится, что ЕС теряет одного из самых либерально настроенных и прагматичных своих членов. После выхода Великобритании из Европейского Союза, у украинских товаропроизводителей может появится уникальный шанс зайти на британский рынок со своей аграрной продукцией. И зайти не столько с зерновыми и масличными, сколько с товарами с высокой добавленной стоимостью, потеснив наших европейских партнёров с британского рынка более конкурентными ценами при достойном качестве украинской продукции.

Экономический эксперт-аналитик Олег Устенко – о парламенте Украины, МВФ, Госбюджете-2019, госмаркетинге, искушениях и беспринципности…

Не надо быть провидцем, чтобы почувствовать: борьба за Госбюджет Украины 2019 года - будет не просто острой. Иногда она будет доходить до уровня «первой крови», а иногда даже и пересечет эту «красную» линию. Снова будут работать личные мотиваторы, не позволяющие депутатам мыслить государственными интересами. Кроме реальных государственников, которые все же есть в Верховной Раде (по крайней мере хотелось бы так думать), мы дополнительно столкнемся с четырьмя значительными группами. Их логика действий – предельно проста. Первая группа - это мажоритарщики. Им надо «покупать голоса» на своих избирательных участках. За свои деньги - это делать дорого. Значит, будет предпринята попытка попробовать воспользоваться государственными. Эта группа будет закладывать в Госбюджет свои собственные «хотелки» на округа. Ведь им надо избраться при минимальных затратах личного капитала. Свой собственный интерес для них – самый главный. И для них – «не беда», что он может не соответствовать общегосударственному…

  • \

    Економіст, академік НАН України Богдан Данилишин: Два головних завдання України…

    Наприкінці вересня був опублікований світовий індекс економічної свободи за 2018 рік, який складає Fraser Institute в своєму звіті «Економічна свобода в світі-2018». Як прийнято говорити, є дві новини - погана і хороша. Погана - Україна посіла 134 місце серед 162 країн. Хороша - за рік наша країна піднялася в рейтингу на 15 позицій. Сам індекс розраховується на базі 42 показників, які об'єднуються в кілька укрупнених категорій - розмір урядової участі в економіці, якість правової системи і захисту прав власності, доступ до надійної валюті, рівень свободи в міжнародній торгівлі, якість і ліберальність регулювання кредитування, труда та бізнесу. Найбільш серйозні позитивні зміни у нашій країни відзначені в категорії «доступ до надійної валюті». Тобто, поліпшення позицій України відбулося в основному внаслідок прийняття Закону «Про валюту і валютні операції», який був поданий Президентом України. За іншими показниками позитивна динаміка хоч і спостерігається, але незначна. Поки Україна продовжує перебувати в групі країн з низьким рівнем економічної свободи, в компанії Білорусії, Зімбабве, Іраку, Ірану, Пакистану (ці держави є аутсайдерами у рейтингах політичних свобод). Що ж тоді дерегулює і лібералізує наш Уряд?.. Давайте подивимося на лідерів рейтингу.

  • \

    Голова Ради Незалежної асоціації банків України Роман Шпек: Питання життя чи дефолту для країни – черговий транш МВФ…

    Якщо до кінця зими Україна не знайде бодай $3 млрд під 2-3% річних, то цілком ймовірно, що весну ми зустрінемо з курсом далеким за прогнозований. До грудня 2019 року Україна повинна сплатити понад 10 млрд доларів США за державним боргом. Це майже третина бюджету країни на наступний рік, проект якого уряд уже подав на розгляд до Верховної Ради. Також, це дуже близько до всього обсягу золотовалютних резервів країни, які вже впали нижче комфортного рівня у три місяці майбутнього імпорту. Звісно, $2 млрд, що передбачає черговий транш МВФ, не покриють цієї суми навіть на чверть. А за словами окремих політиків, позика МВФ не вирішить економічних проблем України, а лише ще глибше штовхне нас у боргову яму. Натомість, нам доведеться суттєво збільшити ціну на газ для населення...

  • \

    Вибори в Україні: Ахметов, Льовочкін та Медведчук, або Троє в партії, не рахуючи Рабіновича…

    Є така неписана політична прикмета: якщо заворушився капітал – це до виборів. В Україні вона справджується завжди, даючи старт великим перегонам за ресурсами. З одного боку, під кожні вибори завжди з’являються «нові» кандидати і союзи, котрі, як кисню, потребують грошей. З іншого – традиційні центри впливу намагаються втримати у своїх руках максимум ресурсів, для чого вкладаються і в «нових», і в «старих». Але, як показує досвід 27 років Незалежності, щоб виграти вибори, самих грошей не досить. Зазвичай перемога – це результат поєднання великих фінансових вливань, підтримки медіа-холдингів та серйозних партійних структур. Крім цього, запорукою успіху була і залишається підтримка когось із головних геополітичних гравців, якими в Україні є Росія, ЄС та США. Вже писалось про те, як почали підготовку до виборів головні претенденти на президентський пост. Але паралельно з цим от уже кілька тижнів триває непублічний процес, здатний перевернути всю розкладку як президентських, так і парламентських виборів. У дорогих київських офісах найбагатша людина країни, власники каналу «Інтер» та кум Путіна почали предметні переговори про об’єднання. «Це як життя в комуналці. Жили дві сім’ї, їм було тісно, а тепер підселяють ще й третю. Ну нічого, помістимося», – іронізує один з учасників цих зустрічей. До чого може призвести об’єднання сил Ріната Ахметова, Сергія Льовочкіна та Віктора Медведчука, про що вони домовляються, і що може завадити їхньому союзу – читайте в матеріалі «Української правди».

  • \

    Выборы в Украине: не путать институциональное с персональным, разделять национальную безопасность и ситуативные политические интересы…

    Оборонительная война прочно вошла в нашу жизнь, и очередные президентские выборы ставят перед страной ряд деликатных вопросов. Как совместить продолжающееся военное противостояние с демократическими процедурами и свободой слова? Как оппонировать действующему главе воюющего государства? Как определить границу, за которой критика первого лица начинает бить по сражающейся Украине? Провластные пропагандисты уже делают акцент на том, что Петр Порошенко – безальтернативный защитник Украины, а любой его конкурент будет сознательно или несознательно подыгрывать врагу. Таким образом, неподдержка действующего президента на выборах приравнивается к предательству сражающейся Отчизны. К настоящему моменту ни один из фаворитов президентской гонки не смог заручиться даже 15%-ной поддержкой украинцев. Весной 2014-го часть украинцев не задумывалась о том, что выбирает не только президента, но и верховного главнокомандующего. Тогдашний триумфатор Петр Порошенко был сугубо штатским человеком. Он не позировал в камуфляже, излучал миролюбие, обещал скорое окончание войны – и, похоже, искренне верил в возможность договориться с Кремлем на приемлемых для Украины условиях. Справедливости ради необходимо отметить, что тогда эту иллюзию разделяли многие. Весной 2019-го - все будет иначе…

  • \

    Выборы в Украине. Экономический эксперт Павло Вернивський: Популярность гипотетических «кандидатов в президенты» – Вакарчука, Зеленского – от огромного отчаяния и разочарования…

    Я вот что думаю... Эта популярность гипотетических «кандидатов в президенты» - Вакарчука, Зеленского - появилась из огромного отчаяния и разочарования. Люди надеются, что придёт новый человек, не замешанный в разных коалициях и с олигархами. Чистый как лист. С хорошей репутацией. И начнёт развивать свою страну. Меня в принципе удивляет сама постановка вопроса. Развивать или нет. Как будто есть два простых решения. Что откуда-то эти люди знают, как развивать. Будто бы где-то прописан сценарий. Я, к примеру, перечитав горы книг на эту тему, так и не нашёл его. Видел интересные идеи, но готового сценария нет. И вот все считают, что он существует где-то. Уже готовый. Под семью замками. И ключи от сейфа к этому сценарию есть только у президента в его кабинете. Лидеру нужно лишь ему следовать. Четко, по пунктам. Осталось только найти такого лидера, что достанет сценарий и воплотит в жизнь. Ошибка. Огромная ошибка и заблуждение. Посмотрите на бизнес. Есть кучи обучающих материалов. Есть давно известные прописные истины. Но по-прежнему 95% бизнесов умирают вначале. Из оставшихся ещё 95% умирают в течении пяти лет. Сколько я видел управляющих бизнесами, которые пытались открыть свой, но у них не получалось, и они снова возвращались к наемной работе! Сколько человек пытается построить карьеру. Стать успешными. Известными. Но этого достигают только единицы!..

  • \

    Политаналитик Виталий Крюков: «Мы хотим усовершенствовать этот мир на основе собственных несовершенств», или Хотеть-знать-мочь…

    Внимательно просмотрел видео Первого заседания Президентского клуба. Впечатление – удручающее… Нет, я совершенно определённо верю в то, что и Лиза Богуцкая, и Геннадий Балашов, и Юрий Касьянов действительно искренне ХОТЯТ качественно новой – цивилизационно зрелой Украины и готовы отдать этому и свою жизненную энергию, и своё жизненное время. Но! – Каким бы пассионарным не было их ЖЕЛАНИЕ, оно никогда - непременно, само по себе – на даст им ни ЗНАНИЯ, ни, тем более, СПОСОБНОСТИ его ОСУЩЕСТВИТЬ. А, одними только благими намерениями... (Некоторые фрагментарные ссылки Лизы Богуцкой на Саакашвили и идеологические оценки Геннадия Балашова общего впечатления, увы, не меняют). Советские «коммунисты», как известно, любили и умели бросать в народ «мобилизующие» сентенции. Отнюдь не глупые, замечу, но, увы, не предполагавшие собственного применения. Вот одна из них, в тему: «Коммунистом можно стать только тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество»! – Разве плохо сказано, главное – универсально: «Националистом…», «Гражданином…», «Президентом…». Ну, ладно – пусть не все эти богатства, но хотя бы основные и современные, по профилю предполагаемой деятельности - нужно! Это я к тому, что, как прозвучало в старом советском фильме «Журналист»: «Мы хотим усовершенствовать этот мир на основе собственных несовершенств». А ведь ныне, возможности именно для нашего самосовершенствования – уникальны! Только вот, надо не бояться задаться вопросами – да, ломающими устоявшиеся мировоззренческие концепты, но - актуальными, без правильного ответа на которые – просто нет будущего. И без чего – ни определить адекватный реальному состоянию украинского общества диагноз, ни определиться с тем, как и чем его лечить – нельзя!

  • \

    Выборы в Украине: вредная для кандидата и губительная для страны идея «деньги в обмен на голос» – была поставлена на конвейер…

    Трудно придумать более вредную для кандидата и губительную для страны идею, чем организация системы скупки голосов. При любой "скромной" задаче, "план по валу" скупки голосов будет исчисляться десятками тысяч. То, что на первый взгляд показалось случайностью, продемонстрировало столь зашкаливающий уровень рентабельности, что вскоре незамысловатая идея "деньги в обмен на голос" была поставлена на конвейер. А о соблазнах второго тура – лучше не вспоминать перед сном. История украинских мажоритарных выборов знала множество "блистательных" денежных побед, пополнивших копилку технологического опыта и "обогативших" парламент депутатами сомнительного качества. Можно раздавать купюры из багажника, а можно осуществлять добровольное страхование, переводить деньги на карточку и заключать договоры на работу агитатором, организовывать "социологические опросы" и "биржи" по трудоустройству.

  • \

    Политаналитик Михаил Дубинянский: Возвышающиеся над народом полубоги не способны честно проанализировать личные мотивы и слабости…

    Да, "Трудно быть богом". Особенно - накануне выборов в Украине. Нам ужасно не повезло с народом. Он примитивен, инфантилен, неблагодарен и эгоистичен. Он ничему не научился и не созрел для демократии. Он голосует не умом и даже не сердцем, а желудком! Сегодня эта мысль пронизывает множество статей, блогов и комментариев в социальных сетях. Конечно, разрыв между условными "нами" – неравнодушной общественностью, и условными "ними" – народными массами – существовал всегда. Но особенно резко он вырос за время войны, пока "мы" думали о суверенитете, идентичности и национальной эмансипации, а "они" были озабочены ценами, зарплатами и коммунальными тарифами. Ситуацию усугубляют мечты действующего президента о переизбрании. Часть активной публики, обитающей в соцсетях, готова поддержать Петра Алексеевича – пусть скрепя сердце, пусть в качестве меньшего зла. Но эта готовность разительно контрастирует с антирейтингом гаранта среди широких масс. Так что по мере приближения выборов претензий к неправильному народу будет все больше, а пропасть между "нами" и "ними" только увеличится. По сути, Украина, находящаяся за пределами френдленты, все чаще воспринимается как чужая отсталая планета. А политический активизм или блогерство уподобляются прогрессорству, описанному фантастами Стругацкими. "Мы" – посланцы высшей цивилизации, "они" – аборигены, населяющие какой-нибудь дремучий Арканар или Саракш.

  • \

    Политаналитик Андрей Золотарев: «Наш паровоз» – в дефолт летит, а госфинансы – поют романсы…

    Столицу Украины Киев посетила миссия МВФ и, судя по всему, итогом двухчасовых переговоров премьера Гройсмана с председателем миссии ван Роденом стало то, что стороны остались при своем. МВФ продолжает настаивать на сравнении цены газа для населения и промышленности. Переговоры вокруг условий транша продолжится, скорее всего компромиссом станет не столь радикальное, но тем не менее повышение тарифов. В. Гройсман категорически против повышения цены на газ, как того требует МВФ. Это означает, что газ для украинцев с 1 октября 2018 подорожает на 60%. Ситуация премьеру хорошо известна и последствия повышения тарифов он понимает. Как для страны, так и для себя лично. Даже при нынешнем уровне тарифов, их не вытягивает ни государство, ни население.

« Предыдущая  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13   ...  Следующая »

Новости в регионах

Днепр

82 queries. 0.775 seconds.
82 / 0.775 / 16.41mb