Последние новости

Все новости

Главная » Новости Украины » Украина (Page 10)

Последнее обновление раздела:14 December 2018 в 12:02

Украина RSS

Экономический эксперт-аналитик Павел Вернивський – о том, почему иностранные инвесторы выбирают Польшу, а не Украину?..

Для этого достаточно сравнить как ищет инвесторов Украина и как Польша. В Украине за инвестиции отвечает Офис агентства по содействию инвестициям. Когда вы зайдёте на сайт Агентства, то первое что вы увидите - это корову! Да, да, именно корову. Фотография на пол экрана, которая четко даёт понять, какие инвестиции ищет Украина или что нам интересно. Следующий блок «инфы» - это ответ на вопрос почему инвестору нужно инвестировать в Украину. Как вы думаете, какой там ответ? Правильно! Реформы! Пишет, что за последние 3 года (хотя прошло уже 4 года, даже 5 идёт - информация не обновляется) Украина провела больше реформ, чем за последние 23 года. Очень много «бла-бла-бла» про децентрализацию, дерегуляцию, приватизацию, антикоррупционную деятельность. Про антикоррупционную даже слишком много, как будто на этом акцентируют внимание: у нас - большая коррупция, но видите, что мы активно боремся с ней. И все. По мнению наших чиновников, этого достаточно, чтобы убедить инвестора инвестировать в Украину…

Государство, вместо того, чтобы изыскивать, как сэкономить, должно думать, как создать такой уровень доходов у населения, чтобы тарифы не были так болезненны…

Повышать тарифы газ для населения перед выборами - это очень рискованно. Даже самоубийственно. Не думал я, что власть пойдёт на такой непопулярный шаг. И если власти это сделали, то видно, что припекло. В целом, на ситуацию можно смотреть с разных сторон. С одной стороны, наше бедное государство не может вечно субсидировать потребление своих граждан. Скажу даже больше, субсидирование потребления - это самая большая глупость, которая только может быть. И рано или поздно это должно было случится. С другой стороны, повышение тарифов не было бы заметно, если бы эквивалентно росли доходы населения. А у нас выходит по-другому. Доходы населения находятся на уровне 2008 года, а тарифы при этом растут как на дрожжах! Государство, вместо того, чтобы пытаться думать, как сэкономить, должно думать, как создать такой уровень доходов у населения, чтобы тарифы не были так болезненны. Как обеспечить дополнительный рост экономики? Как создать новые рабочие места? Какие отрасли могут повысить доходы населения? Что делают для этого более развитые страны и что мы можем взять из их опыта? На самом деле, для этого не нужно придумывать велосипед. В мире сейчас существует множество инструментов, чтобы этого достичь. В мире полно примеров, показывающих отличные результаты. Их нужно только взять и применить у себя – в Украине.

  • \

    Экономический эксперт-аналитик Олег Устенко: Сериал «МВФ и Украина» – продолжается. Новая серия: «Турбулентность – временно преодолена»

    Первое. Сила слова – велика. Премьер и «его ребята» услышали голос разума. То, что казалось невозможным вчера, стало возможным сегодня. Абсолютно невероятное для украинской государственной машины управления случилось. Кабинет министров после пятничного обеда собрался (несмотря на то, что обычный день для сбора среда) и выдавил из себя решение об увеличении тарифов на газ. Сделав при этом то, что Украина предложила МВФ еще в марте 2015 года. Второе. «Плюс» - полностью идет премьеру Гройсману. «Минус» - всем тем, кто пытается дистанцироваться от вопросов экономической политики. Гройсман – заложник ситуации. Выбора у него не было. Либо так, либо вообще никак. Он выбрал «так». Поэтому – третье: немедленного крушения не произойдет.

  • \

    Глава ассоциации «Украинский клуб аграрного бизнеса» Алекс Лисситса: Британский Brexit – как шанс для украинского агробизнеса…

    Правительство Великобритании последние несколько декад отстаивало либеральную аграрную политику в Европейском Союзе, требуя в странах ЕС существенного сокращения дотаций в сельском хозяйстве и привязки их к экологическим требованиям. Великобритания также активно выступала за свободную торговлю со странами - не членами ЕС. В ближайшие две недели, скорее всего, будут согласованы основные параметры политического и экономического взаимодействия ЕС и Объединённого Королевства после выхода Великобритании из состава ЕС. Много остается открытых вопросов касательно последствий выхода для британской экономики, но ясно становится, что ЕС теряет одного из самых либерально настроенных и прагматичных своих членов. После выхода Великобритании из Европейского Союза, у украинских товаропроизводителей может появится уникальный шанс зайти на британский рынок со своей аграрной продукцией. И зайти не столько с зерновыми и масличными, сколько с товарами с высокой добавленной стоимостью, потеснив наших европейских партнёров с британского рынка более конкурентными ценами при достойном качестве украинской продукции.

  • \

    Экономический эксперт-аналитик Олег Устенко – о парламенте Украины, МВФ, Госбюджете-2019, госмаркетинге, искушениях и беспринципности…

    Не надо быть провидцем, чтобы почувствовать: борьба за Госбюджет Украины 2019 года - будет не просто острой. Иногда она будет доходить до уровня «первой крови», а иногда даже и пересечет эту «красную» линию. Снова будут работать личные мотиваторы, не позволяющие депутатам мыслить государственными интересами. Кроме реальных государственников, которые все же есть в Верховной Раде (по крайней мере хотелось бы так думать), мы дополнительно столкнемся с четырьмя значительными группами. Их логика действий – предельно проста. Первая группа - это мажоритарщики. Им надо «покупать голоса» на своих избирательных участках. За свои деньги - это делать дорого. Значит, будет предпринята попытка попробовать воспользоваться государственными. Эта группа будет закладывать в Госбюджет свои собственные «хотелки» на округа. Ведь им надо избраться при минимальных затратах личного капитала. Свой собственный интерес для них – самый главный. И для них – «не беда», что он может не соответствовать общегосударственному…

  • \

    Економіст, академік НАН України Богдан Данилишин: Два головних завдання України…

    Наприкінці вересня був опублікований світовий індекс економічної свободи за 2018 рік, який складає Fraser Institute в своєму звіті «Економічна свобода в світі-2018». Як прийнято говорити, є дві новини - погана і хороша. Погана - Україна посіла 134 місце серед 162 країн. Хороша - за рік наша країна піднялася в рейтингу на 15 позицій. Сам індекс розраховується на базі 42 показників, які об'єднуються в кілька укрупнених категорій - розмір урядової участі в економіці, якість правової системи і захисту прав власності, доступ до надійної валюті, рівень свободи в міжнародній торгівлі, якість і ліберальність регулювання кредитування, труда та бізнесу. Найбільш серйозні позитивні зміни у нашій країни відзначені в категорії «доступ до надійної валюті». Тобто, поліпшення позицій України відбулося в основному внаслідок прийняття Закону «Про валюту і валютні операції», який був поданий Президентом України. За іншими показниками позитивна динаміка хоч і спостерігається, але незначна. Поки Україна продовжує перебувати в групі країн з низьким рівнем економічної свободи, в компанії Білорусії, Зімбабве, Іраку, Ірану, Пакистану (ці держави є аутсайдерами у рейтингах політичних свобод). Що ж тоді дерегулює і лібералізує наш Уряд?.. Давайте подивимося на лідерів рейтингу.

  • \

    Голова Ради Незалежної асоціації банків України Роман Шпек: Питання життя чи дефолту для країни – черговий транш МВФ…

    Якщо до кінця зими Україна не знайде бодай $3 млрд під 2-3% річних, то цілком ймовірно, що весну ми зустрінемо з курсом далеким за прогнозований. До грудня 2019 року Україна повинна сплатити понад 10 млрд доларів США за державним боргом. Це майже третина бюджету країни на наступний рік, проект якого уряд уже подав на розгляд до Верховної Ради. Також, це дуже близько до всього обсягу золотовалютних резервів країни, які вже впали нижче комфортного рівня у три місяці майбутнього імпорту. Звісно, $2 млрд, що передбачає черговий транш МВФ, не покриють цієї суми навіть на чверть. А за словами окремих політиків, позика МВФ не вирішить економічних проблем України, а лише ще глибше штовхне нас у боргову яму. Натомість, нам доведеться суттєво збільшити ціну на газ для населення...

  • \

    Вибори в Україні: Ахметов, Льовочкін та Медведчук, або Троє в партії, не рахуючи Рабіновича…

    Є така неписана політична прикмета: якщо заворушився капітал – це до виборів. В Україні вона справджується завжди, даючи старт великим перегонам за ресурсами. З одного боку, під кожні вибори завжди з’являються «нові» кандидати і союзи, котрі, як кисню, потребують грошей. З іншого – традиційні центри впливу намагаються втримати у своїх руках максимум ресурсів, для чого вкладаються і в «нових», і в «старих». Але, як показує досвід 27 років Незалежності, щоб виграти вибори, самих грошей не досить. Зазвичай перемога – це результат поєднання великих фінансових вливань, підтримки медіа-холдингів та серйозних партійних структур. Крім цього, запорукою успіху була і залишається підтримка когось із головних геополітичних гравців, якими в Україні є Росія, ЄС та США. Вже писалось про те, як почали підготовку до виборів головні претенденти на президентський пост. Але паралельно з цим от уже кілька тижнів триває непублічний процес, здатний перевернути всю розкладку як президентських, так і парламентських виборів. У дорогих київських офісах найбагатша людина країни, власники каналу «Інтер» та кум Путіна почали предметні переговори про об’єднання. «Це як життя в комуналці. Жили дві сім’ї, їм було тісно, а тепер підселяють ще й третю. Ну нічого, помістимося», – іронізує один з учасників цих зустрічей. До чого може призвести об’єднання сил Ріната Ахметова, Сергія Льовочкіна та Віктора Медведчука, про що вони домовляються, і що може завадити їхньому союзу – читайте в матеріалі «Української правди».

  • \

    Выборы в Украине: не путать институциональное с персональным, разделять национальную безопасность и ситуативные политические интересы…

    Оборонительная война прочно вошла в нашу жизнь, и очередные президентские выборы ставят перед страной ряд деликатных вопросов. Как совместить продолжающееся военное противостояние с демократическими процедурами и свободой слова? Как оппонировать действующему главе воюющего государства? Как определить границу, за которой критика первого лица начинает бить по сражающейся Украине? Провластные пропагандисты уже делают акцент на том, что Петр Порошенко – безальтернативный защитник Украины, а любой его конкурент будет сознательно или несознательно подыгрывать врагу. Таким образом, неподдержка действующего президента на выборах приравнивается к предательству сражающейся Отчизны. К настоящему моменту ни один из фаворитов президентской гонки не смог заручиться даже 15%-ной поддержкой украинцев. Весной 2014-го часть украинцев не задумывалась о том, что выбирает не только президента, но и верховного главнокомандующего. Тогдашний триумфатор Петр Порошенко был сугубо штатским человеком. Он не позировал в камуфляже, излучал миролюбие, обещал скорое окончание войны – и, похоже, искренне верил в возможность договориться с Кремлем на приемлемых для Украины условиях. Справедливости ради необходимо отметить, что тогда эту иллюзию разделяли многие. Весной 2019-го - все будет иначе…

  • \

    Выборы в Украине. Экономический эксперт Павло Вернивський: Популярность гипотетических «кандидатов в президенты» – Вакарчука, Зеленского – от огромного отчаяния и разочарования…

    Я вот что думаю... Эта популярность гипотетических «кандидатов в президенты» - Вакарчука, Зеленского - появилась из огромного отчаяния и разочарования. Люди надеются, что придёт новый человек, не замешанный в разных коалициях и с олигархами. Чистый как лист. С хорошей репутацией. И начнёт развивать свою страну. Меня в принципе удивляет сама постановка вопроса. Развивать или нет. Как будто есть два простых решения. Что откуда-то эти люди знают, как развивать. Будто бы где-то прописан сценарий. Я, к примеру, перечитав горы книг на эту тему, так и не нашёл его. Видел интересные идеи, но готового сценария нет. И вот все считают, что он существует где-то. Уже готовый. Под семью замками. И ключи от сейфа к этому сценарию есть только у президента в его кабинете. Лидеру нужно лишь ему следовать. Четко, по пунктам. Осталось только найти такого лидера, что достанет сценарий и воплотит в жизнь. Ошибка. Огромная ошибка и заблуждение. Посмотрите на бизнес. Есть кучи обучающих материалов. Есть давно известные прописные истины. Но по-прежнему 95% бизнесов умирают вначале. Из оставшихся ещё 95% умирают в течении пяти лет. Сколько я видел управляющих бизнесами, которые пытались открыть свой, но у них не получалось, и они снова возвращались к наемной работе! Сколько человек пытается построить карьеру. Стать успешными. Известными. Но этого достигают только единицы!..

  • \

    Политаналитик Виталий Крюков: «Мы хотим усовершенствовать этот мир на основе собственных несовершенств», или Хотеть-знать-мочь…

    Внимательно просмотрел видео Первого заседания Президентского клуба. Впечатление – удручающее… Нет, я совершенно определённо верю в то, что и Лиза Богуцкая, и Геннадий Балашов, и Юрий Касьянов действительно искренне ХОТЯТ качественно новой – цивилизационно зрелой Украины и готовы отдать этому и свою жизненную энергию, и своё жизненное время. Но! – Каким бы пассионарным не было их ЖЕЛАНИЕ, оно никогда - непременно, само по себе – на даст им ни ЗНАНИЯ, ни, тем более, СПОСОБНОСТИ его ОСУЩЕСТВИТЬ. А, одними только благими намерениями... (Некоторые фрагментарные ссылки Лизы Богуцкой на Саакашвили и идеологические оценки Геннадия Балашова общего впечатления, увы, не меняют). Советские «коммунисты», как известно, любили и умели бросать в народ «мобилизующие» сентенции. Отнюдь не глупые, замечу, но, увы, не предполагавшие собственного применения. Вот одна из них, в тему: «Коммунистом можно стать только тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество»! – Разве плохо сказано, главное – универсально: «Националистом…», «Гражданином…», «Президентом…». Ну, ладно – пусть не все эти богатства, но хотя бы основные и современные, по профилю предполагаемой деятельности - нужно! Это я к тому, что, как прозвучало в старом советском фильме «Журналист»: «Мы хотим усовершенствовать этот мир на основе собственных несовершенств». А ведь ныне, возможности именно для нашего самосовершенствования – уникальны! Только вот, надо не бояться задаться вопросами – да, ломающими устоявшиеся мировоззренческие концепты, но - актуальными, без правильного ответа на которые – просто нет будущего. И без чего – ни определить адекватный реальному состоянию украинского общества диагноз, ни определиться с тем, как и чем его лечить – нельзя!

« Предыдущая  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22   ...  Следующая »

Новости в регионах

Днепр

149 queries. 0.689 seconds.
149 / 0.689 / 15.28mb