Оперативная аналитика политических и деловых новостей Украины и мира

Twitter Facebook RSS

  15 Июля, Среда   |

  USD EUR   |

    Киев °C

Последние новости

Все новости

Главная » Новости Украины » Украина (Page 11)

Последнее обновление раздела:17 June 2019 в 11:25

Украина RSS

Наблюдатели: Владимир Зеленский хотел бы конвертировать свою популярность в многочисленную парламентскую фракцию, не дожидаясь осени…

Верховная Рада Украины назначила датуприведения избранного президентом Украины Владимира Зеленского к присяге на 20 мая. Детали церемонии, а также список гостей, которые посетят инаугурацию, пока остаются неизвестными. В окружении Зеленского ранее заявляли о намерении провести такую инаугурацию, «которой еще не было». Команда Зеленского одобрила решение парламента. «Депутаты все же смогли показать результат. Пусть их решение и повлечет ряд трудностей для киевлян и иностранных делегаций, которых удалось бы избежать, если бы инаугурация состоялась в выходной день (19 мая)», - говорится в комментарии его пресс-службы. Согласно законодательству Украины, инаугурация избранного президента должна состояться на протяжении 30 дней с момента официальной публикации результатов выборов - то есть до 3 июня. Однако самого Зеленского долгое ожидание, похоже, заметно нервировало. На прошлой неделе он назвал нахождение на посту главы государства Петра Порошенко «политическими судорогами хромой утки» и потребовал от Верховной Рады назначить инаугурацию на ближайшее воскресенье, 19 мая. «Не думайте о депутатских ксивах, думайте об Украине!..», - заявил он в видеообращении к депутатам парламента.

С точки зрения социологии. Эксперт-социолог Института стратегических исследований «Нова Україна» Александр Левцун: Почему Зеленский?..

Избрание Владимира Зеленского на высокий пост Президента Украины – больше, чем просто успех политика на выборах. Мы имеем дело с событием без преувеличения историческим, в том смысле, что оно отражает переломные моменты в процессе развития украинского общества. Предпосылками победы Зеленского стали смена поколений в политической сфере, переформатирование общественного сознания, инновационные тренды в информационном пространстве... Но всё по порядку.

  • \

    Экономический эксперт Олег Устенко: Украина – в состоянии обеспечить свой рывок в светлое будущее, хотя риски – невероятно высоки…

    В декабре 2017 года в 49-50 номере «Зеркала недели» в своей статье «2018 год: политэкономические заметки» я предупреждал, что «ничегонеделание» в 2018 году неизбежно может вытолкнуть в 2019 году на поверхность политиков совершенно разного толка - варьирующих в спектре от твердой руки и тоталитаризма до неолибералов. Вот цитата 2017 года: «Предсказать сейчас достаточно сложно. Но для теперешнего политического класса - при любом раскладе - это будет означать абсолютное фиаско. Для них любая комбинация, кроме консервации ситуации, плоха. А именно эта самая консервация невозможна. Значит, в среднесрочной перспективе прогноз по Украине относительно оптимистичен. Пусть и высокорискован». Я еще раз подтверждаю свой прогноз, сделанный в 2017 году. Тем более, что он уже сбывается. Во-первых, нового и совершенного «нетрадиционного» украинского Кеннеди по имени Зеленский мы уже получили. Зеленский-Кеннеди уже начинает выполнять важнейшую миссию. Он возвращает веру в то, что народ может рассчитывать на лучшее и более справедливое будущее. Но для того, чтобы сделать «сказку былью» он должен трансформироваться в Зеленского-Рейгана и обеспечить для страны реальный прорыв. Достаточно послушать выступление Рейгана в 1982 году в Конгрессе США и сравнить страну с той, которую он в 1989 передал Бушу, для того, чтобы убедиться в том, что неразрешимых экономических задач не бывает. Во-вторых, фиаско существующего политического класса уже наступило. Процесс его «низложения» может оказаться более длительным и более опасным, чем могло было бы быть. По причине и войны, и слишком глубокого уровня проникновения интересов политического класса в жизни той части граждан, которые обслуживают интересы этого самого класса «власть имущих». Однако процесс уже запущен и остановить его невозможно. И я еще раз подтверждаю свою идею 2017 года: «…Карфаген будет разрушен, а народ сможет вырваться из объятий прошлого».

  • \

    Экономический эксперт Олег Устенко: «Внесистемный монстр Нафтогаз»: Коболев, на выход?..

    Премьер Гройсман – с завидной постоянностью - снова возвращается к теме тарифов на газ для населения Украины. Похоже, что в этот раз - очень серьезно. Сейчас требование однозначно – снизить тариф немедленно на 300 гривен за 1000 кубометров. И снова реакции от Коболева не следует. Снова НАК «Нафтогаз України» «не понимает, в чем дело». Теперь задача премьера становится еще более «комплексной» в сравнении с прежней постановкой «вопроса» – надо и сохранить сотрудничество с МВФ, и выходить на парламентские выборы со своей собственной политической силой, и налаживать мосты с новой командой…

  • \

    Соціолог і філософ Євген Головаха: До чого готуватися, якщо Зеленський стане президентом України?..

    Що не так з владою? Чому гасло «Армія, мова, віра» не спрацьовує? Чи буде реванш проросійських сил і третій Майдан? До чого готуватися, якщо Зеленський стане президентом? Відомий соціолог і доктор філософських наук Євген Головаха в інтерв'ю «Українській правді» підбиває підсумки останньої політичної п'ятирічки. Оцінює стан суспільства і намагається спрогнозувати майбутнє України. Ми зустрілися із вченим в будівлі Інституту соціології НАН України на Шовковичній, 12, де він працює, і де знаходиться офіційна Приймальня президента. Раніше тут був «Інститут історії компартії». Відтоді тут мало що змінилося. Килими, паркет і «партійні меблі», як їх називає сам Головаха. Незважаючи на збережені уламки радянського минулого, Євген Головаха впевнений: Україна і суспільство змінюються. Щоправда, не так швидко, як хотілося б. Під час інтерв'ю соціолог майже не виказує жодних емоцій, немов усім своїм виглядом показуючи – панікувати не варто. Він тільки кілька разів зітхне і ледь помітно усміхнеться. На питання, оптиміст він чи песиміст, Головаха відповідає: «Я – реаліст. Вчений повинен бути реалістом». При цьому зізнається, що не готовий до невизначеності, яку сьогодні обирає більшість. «Але це, напевно, через мій вік», – говорить Головаха, готуючись прийняти будь-який результат виборів.

  • \

    Політичний портрет України: суспільно-політичні настрої громадян напередодні другого туру президентських виборів…

    З 9 по 14 квітня 2019 року Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) провів всеукраїнське опитування громадської думки. Методом особистого інтерв'ю опитано 2004 респондентів, що мешкають у 129 населених пунктах усіх регіонів України (крім АР Крим) за 3-х ступеневою стохастичною вибіркою з квотним відбором на останньому ступені, що репрезентативна для населення України віком від 18 років. У Луганській і Донецькій областях опитування проводилося тільки на території, що контролюється українською владою. Статистична похибка вибірки (з імовірністю 0,95 і за дизайн–ефекту 1,5) не перевищує: 3,3% для показників близьких до 50%, 2,8% - для показників близьких до 25%, 2,0% - для показників близьких до 10%, 1,4% - для показників близьких до 5%.

  • \

    Економіст і політик Олександр Сугоняко: Перед другим туром виборів Президента України…

    У нас в Україні був постійний авральний вибір свого фаворита з кандидатів, які, як показував час, виявлялися нездатними до управління країною. Таким був вибір між Кравчуком і Кучмою (1994), Кучмою і Симоненком (1999), Ющенком і Януковичем (2004), Януковичем і Тимошенко (2010), Тимошенко і Порошенком (2014). Їхня ступінь неготовності була різна. Різним було і розуміння суспільством ступені їхньої нездатності. Навіть кандидування на посаду Президента країни людини з кримінальним минулим, що з моральних міркувань є недопустимим, не завадило йому, врешті решт, ним стати. Те, що кандидати до цієї посади були неготові, підтверджує наростаючий процес деградації нашого краю: посилення залежності держави від зовнішніх глобальних центрів, аж до фактичного зовнішнього управління і боргової кабали; окупація частини території Росією; депопуляція населення зі стрімкою втратою якісної робочої сили. Не гідною до управління Україною є і теперішня пара кандидатів. Один з них довів це своєю «результативною» роботою проти національних інтересів, інший – за своїми природними данними і профорієнтацією є талановитим блазнем інформаційної ери (У Вікіпедії «блазень» – близька до монарха або феодала особа, обов'язком якої було розважати вельмож та їхніх гостей жартами, нерідко сатирично гострими) і до служби українським національним інтересам не здатний.

  • \

    Экономист Олег Устенко: Эффект мяча, погруженного в воду, – Зеленский и что ждёт людей в Украине?..

    Украинский народ не просто бедный. Он обеднел из-за того что было сделано все возможное чтобы он обеднел. Задача сделать этот народ нищим никогда ни у кого не стояла (по крайней мере, долгое время). Внутренние игроки, которые впоследствии стали кукловодами страны, решали задачу собственного обогащения и сохранения для себя возможностей по продолжению высасывания денег из страны. Для того, чтобы обеспечить возможности своего существования кукловоды должны были создать для себя «кукольный театр». Такими куклами для них стали представители политического класса Украины. Те, кто не соглашались на предложенные условия, - либо ушли, либо их ушли. Система обрела четкие контуры того, что известно сейчас в мире как «украинская олигархическая клептократия». Феномен – малоприятный для граждан страны, но необходимый для того, чтобы обеспечить постоянное пополнение карманов кукловодов. Делать бизнес в стране, в которой для обеспечения его выживания надо было лавировать между интересов кукловодов, невозможно. Поэтому любые обвинения в том, что кто-то вынужден был вступать в договорные отношения с олигархами или их представителями, создавшими подобные условия, – не логичны. Система загоняет все в «стойло». Страну загнали в навязанные рамки. Выйти из них и остаться наплаву – невозможно. Расплата для всех граждан – бедность. Война просто еще более усилила эту проблему. Если одеяло все в дырах и само по себе представляет одну огромную дыру, то, сколько ты в него не закутывайся, - тебе не будет тепло. И заштопать незаштопываемое невозможно. Наша бедность стала просто невыносимо омерзительной. Особенно после того, как все соседи оказались гораздо более богатыми. К Росси, правда, ЭТО – не относится. Люди там тоже беднеют из-за клептократического режима Путина. В Украине - особенно после того, как те, кто в нашей старой памяти был гораздо более бедным и на кого мы смотрели снисходительно вдруг начал богатеть. И речь не только о тех, кто относился к некогда «великому и могучему», но и о тех, кому мы раньше сами постоянно «подавали на пропитание».

  • \

    Обращение кандидата в Президенты Украины Игоря Смешко ко своим избирателям, волонтерам, соотечественникам…

    Дорогие мои друзья! Дорогие Избиратели, Волонтеры, Соотечественники! От всего сердца благодарен за Вашу поддержку и несокрушимую веру в светлое будущее мощной, экономически процветающей и демократической Украины! Мы уже одержали НАШУ ПЕРВУЮ общую победу! Во-первых, мы сломали сопротивление олигархов и их СМИ, сломали лукавые утверждения заказных политологов и социологов о «непроходных рейтингах». Мы доказали, что украинцы не менее мудрый народ, чем другие европейские народы с устоявшимися демократическими традициями. Что украинцы также умеют голосовать на праймериз сердцем и умом, и тем самым открывать двери и запускать социальные лифты в большую политику новым профессиональным и моральным силам. Теперь это стало реальностью политической жизни и политической культуры Украины. Именно этот новый политический опыт навсегда войдет в историю и в новейшую политическую практику Украины. Без этого было бы просто невозможно разорвать старый замкнутый круг коррумпированной, кланово-олигархической и псевдополитической «элиты» при власти, которая правит Украиной все эти годы.

  • \

    Строительство газопровода «Северный поток-2»: Путин шантажирует Украину на 2,3 миллиарда евро…

    До окончания строительства газопровода «Северный поток-2» остается несколько месяцев, пишет немецкий таблоид Bild. «По данным правительства ФРГ, в августе прошлого года российский президент Путин пообещал Ангеле Меркель не прекращать транзит газа через Украину параллельно с эксплуатацией "Северного потока-2". В январе министр иностранных дел Хайко Маас радовался тому, что "в прошлом году президент Путин дал согласие на продолжение транзита природного газа через Украину». В распоряжении издания Bild оказался конфиденциальный документ МИД ФРГ (с пометкой «Секретно - только для служебного пользования»), который заставляет сильно сомневаться в высказываниях Ангелы Меркель и Хайко Мааса».

  • \

    Экономический эксперт Олег Устенко: Об экономике выборов – почему все должно быть хорошо в Украине?..

    Хочу предложить Вам, уважаемые читатели, несколько соображений о тоталитаризме и новом крене в общественно-политической дискуссии избирающей себе исполнительную власть Украины. Выбросьте из головы тот мусор, который сейчас активно «продвигается в массы» по поводу того, что в стране и так все хорошо и «зачем нужны выборы, если и так все более-менее неплохо, ну, или по крайней мере прогнозировано», что можно было бы даже пойти и на уменьшение демократических свобод в «угоду холодильнику», ведь людям то надо есть прямо сейчас. Начнем с того, что демократические свободы – это базовые ценности человека. А поступиться демократическими свободами - означает получение крайне спорной и иллюзорной возможности «заполнить одну из полок холодильника», но на очень ограниченное время. Уже завтра она окажется такой же пустой, как была вчера. А в долгосрочной перспективе экономика демократической страны растет более высокими темпами. Тоталитарные государства способны показывать очень ограниченный во времени рост. Строительство же тоталитарного государства в условиях колоссального уровня коррупции (Украина занимает 120-ю строку из 180-ю по уровню коррупции согласно новому рейтингу Transparency International) приведет к ее дальнейшему росту и обнищанию населения. Но уже тогда, это самое население не посмеет «и пикнуть». «Сеятели идеи тоталитаризма» думают о себе и собственном «кармане», а не о народе...

« Предыдущая  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23   ...  Следующая »

Новости в регионах

Днепр

: Путин Донбасс Евросоюз Економіка Одесса Особое мнение Порошенко Путин Россия США Світ Украина Україна аналитика аналітика банки верховная рада власть геополитика евроинтеграция интервью кабмин киев мир мнение политика політика финансы экономика янукович

Рейтинг@Mail.ru

Яндекс.Метрика

Все права на материалы, которые содержит этот сайт, охраняются в соответствии с законодательством Украины, в том числе, об авторском праве и смежных правах. Использование материалов politdengi.com.ua разрешается при условии ссылки. Для интернет-изданий обязательна гиперссылка на politdengi.com.ua, открытое для поисковых систем. Ссылки и гиперссылки должны содержаться исключительно в первом или во втором абзаце текста.

Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Интерфакс-Украина", PHL и Reuters в каком-либо виде строго запрещено. Материалы с пометкой (PR) печатаются на правах рекламы.

При перепечатке материалов и использовании их в любой форме ссылка на портал "Политика и Деньги" обязательна.
Редакция не несет ответственности за комментарии, оставленные читателями под материалами.

©  “Политика & Деньги”

148 queries. 1.380 seconds.
148 / 1.380 / 15.39mb