Последние новости

Все новости

Главная » Новости Украины » Украина (Page 5)

Последнее обновление раздела:02 August 2018 в 10:31

Украина RSS

Роман Безсмертний: Якщо негайно не почати вирішувати питання із наповненням держбюджету, – неминучі серйозні проблеми…

Не можу промовчати. Ми бачимо першу затримку із виплатами пенсій. Хоча ще з початку року було очевидно, що Пенсійний фонд України матиме проблеми із наповненням. Уряд розпочав пенсійну реформу, але з 2008 року Пенсійний фонд фактично перебуває на постійному «підживленні» з державного бюджету. Ця підтримка вже складає майже 30% бюджету Фонду і має тенденцію до зростання. Але й сам державний бюджет сьогодні не може бути виконаний. Щоденні надходження до казни складають лише частку від необхідних потреб. Недарма сьогодні затримують закупівлі по тендерах. Державі немає з чого покрити 40 млрд платежів по цих зобов’язаннях. А отже, не будуть закуплені необхідні ліки, обладнання тощо. Бачу ряд помилок, які призвели до такої ситуації.

Владимир Спиваковский – о том, как Александр Усик накрутил на ус своего соперника…

Вот они, внутренние пружины его победы. Мне всегда интересны эти внутренние пружины. Они-то как раз и заводят ту самую главную мотивацию на выигрыш, которая ниоткуда не видна и не всякому расскажешь. А ведь мотивация – это самая главная проблема в наше время. Все её ищут, и редко могут найти. Я смотрел бой и потом хотел, чтобы у меня сложился весь пазл его победы. Но всё время не хватало одного звена. Ключиком к пониманию того, как наш Александр Усик одержал филигранную и безапелляционную победу послужили мне сегодня узнанные слова Мурата Гассиева, сказанные им своему тренеру после очередного безнадежного раунда. Тот ему в уши кричит: «Бей так-то и так-то!..», а тот с осоловелыми глазами только и мог произнести убийственные слова: «Я никак не могу приспособится к его темпу…» (!). Так что же произошло? Чем наш украинский хлопец обвёл того вокруг пальца? Смотрим на факты и следим за моей мыслью.

  • \

    Інвестиційний банкір Олександр Гаврутенко: Нова Конституція – як передвиборча агітка в руках українського політичного невігластва?..

    У шанованих у світі філософів - Гоббса, Локка, Руссо та їхніх послідовників, - схоже, з’являються серйозні конкуренти, які з легкістю свого професійного базікання готові знищити зміст цього фундаментального філософського терміну. Власне, заради справедливості потрібно зазначити, що не тільки політики-популісти ототожнюють поняття «суспільний договір» з Конституцією, але й значна частина експертного середовища заходилася наввипередки допомагати переписувати Конституцію України, хором повторюючи цю нісенітницю про необхідність зміни суспільного договору. Спробую пояснити, чому ця ідея, з моєї точки зору, є не лише безглуздою, а й просто абсурдною. Річ у тім, що Конституція як основний закон разом з іншими законами держави ще ніколи і ніде не були наслідком загальносуспільних домовленостей, хіба що ставали результатом підкилимних чи кабінетних «договорняків» і компромісів всередині чинної на момент їхнього ухвалення політичної еліти. Так воно є й зараз. І видавати цю гру за зміну суспільного договору, як мінімум, некоректно. А по суті – дуже цинічно…

  • \

    Президент Национальной академии аграрных наук Ярослав Гадзало: Быть или не быть в Украине рынку земли?..

    Национальная академия наук Украины (НААН) – научная организация с огромными площадями сельскохозяйственных земель, которую часто называют одним из крупнейших агрохолдингов Украины. Формирование банка НААН произошло в советский период по приоритетному принципу. То есть, для нужд структуры выделялись целостные массивы высокого качества для выведения современных гибридов растений. Сегодня в их распоряжении 450 тыс. га земель на правах собственности. Общая площадь сельскохозяйственных земель Украины составляет 42,7 млн га. Такие наделы позволяют НААН условно фигурировать в Топ-3 агрохолдингов. Впереди только Kernel Андрея Веревского и UkrLandFarming Олега Бахматюка. Среди государственных предприятий такими банками владеют также «Укрзализниця» (УЗ) и Минобороны Украины. У «Укрзализниці» – массивы земель, которые примыкают к железным дорогам. Общая площадь – 235 тыс. га. У Минобороны Украины – военные городки и другие объекты военной инфраструктуры, общей площадью 538, 5 тыс. га. БизнесЦензор расспросил у президента НААН Ярослава Гадзало, сколько земли в распоряжении структуры, как она их использует, сколько прибыли получает и на что направляет доход.

  • \

    Журналіст Ольга Решетилова: Ви справді вважаєте антикорупціонерів гіршими за Ківу?..

    Я хочу вас запитати. Не ботів і корисних ідіотів, а вас, звичайних живих притомних людей. Ви всі прекрасно знаєте, що ми живемо в країні корупції і олігархату. Проти цього ми виходили на майдани, це стало причиною розвалу армії і спецслужб, і як наслідок - значно полегшило Кремлю вторгнення. Ви всі знаєте, що ресурси корупціонерів необмежені. У них - «тєлєк», у них - ботоферми, парламентські фракції, гроші, правоохоронці і суди. Ви всі розумієте, що весь наявний ресурс вони кидають на знищення антикорупціонерів, бо саме вони - ті, хто копає, розслідує і бореться, - краплина за краплиною вичавлюють з країни корупцію. «Прозоро», електронні декларації, НАБУ - все це заслуга тих людей, які, іноді ризикуючи всім, від репутації до життя і здоров‘я, крок за кроком, не опускаючи рук, створюють ці інструменти. Якби не ця боротьба невеликої кількості активістів, не знали б ви про Насірова, про рюкзаки Авакова, про мощі під ліжком Лозового і ще багато чого. Так, антикорупціонери теж різні і неідеальні, але ідея у них - правильна…

  • \

    Вибори в Україні. Інвестиційний банкір Олександр Гаврутенко: Сьогодні багато хто в Україні говорить про праймеріз…

    Патріотичні сили, демократичні сили, опозиційні сили, опозиційно-демократичні сили – всі навколо цього терміну створюють інформаційний шум. Без найменшого наміру до реальних дій. Тому все це поки що виглядає як маніпуляція і загравання з виборцями, а попросту кажучи – як банальна політтехнологія, яка до демократії і народовладдя немає жодного стосунку. А що таке «праймеріз» насправді і чи всі розуміють, для чого вони? Якщо дивитися на визначення цього терміну – «первинні вибори», «перший етап виборів» щось перше, щось важливе, основне, то «праймеріз» – це і є та основна демократична процедура, яка має визначити, хто повинен брати участь у виборах, чи то в президентських, чи навіть у депутати на округах, у мери тощо. Не кожний сам по собі вирішує: «Я йду в президенти, в депутати, в мери», а в партіях на внутрішньопартійних праймеріз це визначають члени партії. Але, на жаль, в Україні немає жодної партії, всередині якої є хоч якісь ознаки демократичності чи внутріпартійної конкуренції. Навіть коли вони називають себе демократичними, там ні в кого і думки не виникає поширювати демократичні принципи в межах самої політичної сили. Є лідер, є засновник, є спонсор – вони все визначають. Вони і створювали ці партії, щоб одноосібно керувати й вирішувати всі ті політично-демократичні формальності. То про які праймеріз вони можуть заявляти? Або ж навколо чого можуть об’єднуватися різні політичні проекти, з різними ідеологіями, які начебто в них є? Де в них та сфера перетину інтересів, у якій вони могли б між собою домовитися? Її не існує, і тому ніхто з них реальних праймеріз не проведе…

  • \

    Договорились – не договорились, сдал Украину – не сдал, пожертвовал украинскими интересами ради сделки с Кремлем – не пожертвовал…

    Накануне встречи Трампа с Путиным мы могли лишь предаваться гаданиям и поминать непредсказуемого американского президента незлым тихим словом. Печальный парадокс заключается в том, что Дональд Трамп мог бы стать идеальным украинским героем. Будем откровенны: если вынести за скобки заигрывание с РФ, то в целом облик американского лидера импонирует многим из нас. Демонстративный антилиберализм, неприятие политкорректности, хамская риторика, бьющая через край агрессия – все это привлекательно для значительной части украинского общества. Эти черты ассоциируются с силой, которую так ценит и уважает наша воюющая страна. Когда Трамп принимает решения, задевающие Россию, – будь то удар по авиабазе Эш-Шайрат или поставки «Джавелинов» – патриотичных украинцев захлестывает неподдельный энтузиазм. Ура, мы знали, что Донни окажется нашим парнем! Это вам не слабак Обама! Это вам не бесхребетные европейцы! Это настоящий лидер со стальными яйцами!.. Но затем следуют очередные реверансы в адрес Москвы, и на смену энтузиазму вновь приходит уныние. А патриотичным украинцам остается утешать себя тем, что Донни, по счастью, не всесилен, и американские политические институты не позволят ему зайти слишком далеко. Ибо настоящая сила – не в антилиберальном кликушестве, не в раздутых амбициях, не в показном бряцании оружием. Настоящая сила – это баланс и предсказуемость системы. Безотказно работающие сдержки и противовесы. Красные линии, которые не в состоянии перейти ни один государственный деятель. То, чем всегда славились Соединенные Штаты Америки. То, чего никогда не понимали в Украине…

  • \

    Александр Лиев – об агробизнесе, людях и соленой, засыхающей земле аннексированного Россией украинского Крыма…

    В аннексированном «братской» Россией Крыму - аномальная за последние три десятилетия засуха, в нескольких районах объявлена чрезвычайная ситуация. Страдает от этого в первую очередь сельское хозяйство, которое до аннексии было возможно вести благодаря днепровской воде, поступавшей из построенного в середине 60-х Северо-Крымского канала. Четыре года назад канал был перекрыт. Власти полуострова уже подсчитывают убытки: назначенный российскими властями глава Крыма Сергей Аксенов, заявив, что в этом году урожай зерновых в два раза ниже по сравнению с предыдущим годом, попросил у правительства компенсации. По его словам, убытки уже составили 400 миллионов рублей, а могут достичь миллиарда рублей. Александр Лиев, который до аннексии полуострова работал в крымском правительстве как глава Комитета по водохозяйственному строительству и орошаемому земледелию, а затем как министр туризма, говорит, что названная Аксеновым сумма чрезвычайно мала для Крыма, ведь она равна выручке, которую получало до 2014 года одно из крупнейших овощеводческих хозяйств в Первомайском районе.

  • \

    Вибори: небокрай України затуляють зграї реваншистських птахів з «опозиційною» відзнакою…

    Хижі «птахи опозиції» летять на вибори зграями: на чолі першої – Льовочкін та Бойко, другої – Новинський та Колесников. За лаштунками - інвестори Фірташ та Ахметов. На підльоті – різнокольорові «пташенята Медведчука»… «Ви знаєте, мені бути що у владі, що в опозиції – не ново. Я уже 6 разів змінював позицію: то у владі був, то в опозиції, то знову у владі. Зараз от готуємось знову повернутись. Це буде сьома уже зміна», – віджартовується від запитання УП про можливий «реванш» один із лідерів «Опозиційного блоку» (ОБ) - олігарх Сергій Льовочкін. За великим рахунком, його слова – це констатація очевидної тенденції. Щоб побачити її, не треба говорити з Льовочкіним, можна просто відкрити дані будь-якого соціологічного опитування. Прогнози на вдалий реванш не викликали б жодного подиву, якби говорились не лідером партії, саме існування якої ще чотири роки тому проглядалося дуже туманно крізь дими палаючих шин на Євромайдані.

  • \

    Президентські вибори в Україні: екс-міністр оборони, полковник Гриценко, який ніяк не може жалітися на те, що йому «не пишуть»…

    «Коли Степанович потрапить до другого туру, можна буде спокійно відкорковувати шампанське, бо це – гарантована перемога на виборах. Правда, як у той другий тур попасти, ніхто не знає», – ділиться з УП проблемами лідера партії «Громадянська позиція» Анатолія Гриценка один з його соратників. Питання «Як потрапити до другого туру?» бентежить колишнього міністра оборони більше восьми років. Він уже двічі балотувався в президенти України і двічі програвав. На виборах 2010 року результат Гриценка був відверто поганим, тоді він набрав лише 1,2% голосів. Але за чотири роки, на президентській гонці 2014-го, підсумок був кращим – його підтримали 5,48% виборців. Тоді Гриценко став четвертим, його випередили Петро Порошенко, Юлія Тимошенко та Олег Ляшко. Такі результати віщували партії Гриценка впевнений прохід до Верховної Ради. Але не сталося, як гадалося. Через відсутність серйозного медіаресурсу й атаки з боку конкурентів у 2014 році «Громадянська позиція» опинилася за бортом парламенту та отримала лише трохи більше 3% голосів за необхідних 5. Через багатообіцяючі старти і провальні фініші Гриценка часто називають «першим непрохідним кандидатом». Такому не найприємнішому іміджу він може дякувати виключно собі. Під час кампанії 2010 року саме його команда вигадала йому передвиборний слоган «Прохідні самі пройдуть. А я голосую за Гриценка!». Тепер у нього з’явився шанс виправити ситуацію. Гриценко ще ніколи не мав такого стартового рейтингу, як зараз. За нього готові проголосувати близько 16% українців серед тих, хто вже визначився з вибором. У соцдослідженнях його випереджає лише Юлія Тимошенко, яку готові підтримати приблизно 20%. І якщо ця двійка потрапить до другого туру – Тимошенко не матиме шансів. Тому лідер «Громадянської позиції» готується до останнього бою. У його оточенні переконують: якщо Гриценко програє втретє, то більше не балотуватиметься. Фактично, це боротьба не тільки з політичними конкурентами чи олігархами, які його «мочать» на своїх телеканалах, це боротьба з тінню минулого і з самим собою. «Українська правда» з’ясовувала, як Анатолій Гриценко готується до президентських виборів, хто йому допомагає, з ким веде переговори, які проблеми стоять перед ним та чому політику так важливо покінчити з минулим.

  • \

    У гонитві за підтримкою нових виборців лідерка партії «Батьківщина» Юлія Тимошенко йде на великий ризик…

    Нещодавно в розмові з «Українською правдою» колишній екс-президент України Леонід Кравчук згадував, як йшов вулицею і побачив великий білборд з обличчям Юлії Тимошенко. На ньому вона – у незвичному амплуа: розпущена коса, окуляри в темній оправі, чорний гольф. На борді напис: «Новий курс України». Кравчука зацікавила ця реклама. Він подзвонив до Тимошенко. «Що значить новий курс? От незалежність – це новий чи старий курс? Це вічний курс! Тобто українці визначили курс України ще на референдумі», – розповідає УП про своє здивування від побаченого екс-президент. На це Тимошенко заспокоїла Кравчука, що ніхто не пропонує змінювати геополітичний напрям країни. «Вона каже про наші можливості. Скажімо, подивитися по-новому на корупцію, по-новому на управління, по-новому на можливості економічного і соціального розвитку», – пояснює екс-президент меседж Тимошенко до виборців. Він явно симпатизує лідерці «Батьківщини». Її новий курс звучить як калька «New deal» американського президента Франкліна Рузвельта.

« Предыдущая  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17   ...  Следующая »

Новости в регионах

Днепр

120 queries. 0.899 seconds.
120 / 0.899 / 14.51mb