Последние новости

Все новости

Главная » Новости Украины » Украина (Page 8)

Последнее обновление раздела:30 June 2021 в 13:07

Украина RSS

Политаналитик Владимир Фесенко: Законопроект Президента Зеленского «О коренных народах Украины»…

После вчерашних резких заявлений Путина о законопроекте Президента Зеленского «О коренных народах Украины» эту тему стали обсуждать и у нас. Хотя до вчерашнего дня у нас ее не касались даже антимайданные СМИ. А в России просто истерика бушевала. Госдума даже специальное заявление приняла на этот счет. Наконец, и сам Путин высказался на эту тему, обвинив Украину и в дискриминации русских (а заодно и других народов, проживающих в Украине), и чуть ли не в фашизме. Что надо иметь в виду в данном случае? И Путин и депутаты Госдумы демонстрируют дичайшее политико-правовое невежество в данном вопросе. В международной правовой практике и в документах ООН (в Декларации ООН о правах коренных народов) под коренными народами (indigenous peoples), как правило, понимаются автохтонные народы, проживавшие на данной территории до прибытия переселенцев, имеющие особый образ жизни, соответствующий природной среде их обитания. К этой категории, как правило, относят народы Севера (саамов, эскимосов, алеутов, эвенков и многие другие), индейцев Северной и Южной Америки, маори в Новой Зеландии. В Украине на этом статусе уже давно (с первых лет независимости) настаивали крымские татары (а вместе с ними караимы и крымчаки). Они не вполне соответствуют устоявшейся международной традиции понимания коренных народов, но их главный аргумент – отсутствие собственной государственности, и необходимость учета их особого этнокультурного положения. И, наконец, в законопроекте Президента Зеленского это их требование было учтено…

Децентрализации в Украине – быть, но без перекосов и очевидных диспропорций…

Децентрализация в Украине уже породила асинхронность темпов развития объединенных громад, что актуализирует задачу выравнивания. В каждой области есть свои стабильные состоятельные громады и свои депрессивные анклавы, требующие поддержки государственного бюджета. Кстати, что любопытно, не всегда это стало причиной естественности/искусственности процесса объединения. Наиболее значимый фактор - органичность экономических, торговых, социокультурных связей между населенными пунктами и наличие базисных структур - сильных бюджетообразующих предприятий…

  • \

    Законотворчість. Справжня істерика щодо законопроекту «Про олігархів»…

    Сьогодні, звісно, топ-тема в Україні - законопроект про олігархів. Цікаво, звісно, спостерігати за тим, як чимала група політичних діячів та інших «публічних осіб» влаштували щодо цього документу справжню істерику. При цьому, ця істерика має дві складові: законопроект неправильний, безграмотний, не буде діяти та працювати; законопроект тоталітарний, придушує права і свободи, створює диктатуру і т.д. При цьому, обидві ці думки існують у багатьох паралельно. У деяких відомих політичних партіях уже стурбовані, що цей законопроект - саме проти них, хоча, підозрюю, що вони такі не одні. Звісно, сама ідея унормування феномену «олігархів» буде викликати у багатьох подив, бо це, зрозуміло, не якійсь правовий інститут, а просто відображення у одному терміні комплексу суспільних відносин, що склалися у пострадянській Україні. Пов'язані ці відносини були з вакуумом, що утворився у суспільстві після падіння раднського тоталітаризму, який, як відомо, контролював у суспільстві все. І от режим зник, але всі його породження не зникли. Були гіганти радянської економіки, які цілком можна було приватизувати і використовувати, але для цього треба було мати «політичний дах» та серйозну медіа-підтримку. Так і виникали наші олігархи - люди, що володіли усім, не роблячи для цього нічого. Звісно, це не тому, що вони такі «погані». Ні, просто вони опинилися у потрібний час та у потрібному місці. І це не стільки про них, скільки про наше маргіналізоване суспільство без серйозного середнього класу, яке охоче споживало олігархічні медіа-продукти та продавало голоси на виборах. Тому, звісно, олігархів як таких жоден закон не ліквідує «як клас», бо зробити це може лише реальна модернізація нашого суспільства, але комусь закон цілком може «спортити» нерви…

  • \

    Наши власти не любят считать потери бизнеса от своих новаций – не принято…

    На фоне растущих дефицитов и тающих доходов, многие правительства обращают свои взоры на цифровую экономику как потенциального спасителя бюджета. Украинские власти «в лице» законопроекта № 4184 от 02.10.2020 года видят это в форме введения 20-процентного налога на добавленную стоимость для услуг цифровых гигантов (налог на Google, Facebook, Youtube и Netflix) при одновременной отмене анахроничного «налога на иностранную рекламу», существующего в форме налога на прибыль (см. пп. 141.4.6 НКУ). Оценивая проект 4148 через призму мирового опыта, его целиком обоснованно можно назвать реализацией стандартной международной практики. Дело в том, что в рамках Действия 1 Проекта ОЭСР/G20 BEPS еще в 2017 году был выработан набор согласованных стандартов и подходов для решения проблем, возникающих в результате несогласованного применения национальных систем НДС (налогов с продаж) при трансграничных дистанционных цифровых продажах услуг и нематериальных активов (НМА)…

  • \

    Новые партийные проекты – кто еще на новенького?..

    Свято место пусто не бывает, и его уже пытаются «освоить» новые политические проекты, сотканные наспех и на безыдейной основе. Многие слышали о проекте Колесникова «Украина наш дом», еще недавно засветилась некая «Держава». Журналисты назвали этот процесс попыткой реанимировать «Партию регионов 2.0», но, понятное дело, этим даже не пахнет. Но что не так?..

  • \

    Я пришла дать вам землю!..

    Юлия Тимошенко начинает крестовый поход против земельной реформы в Украине… Ее партия «Батьківщина» инициирует всеукраинский референдум о запрете на продажу сельскохозяйственной земли. Я вижу несколько мотивов для такого действия. Во-первых, это давняя идеологическая позиция самой Юлии Владимировны и ее партии. К тому же, против земельной реформы настроена значительная часть украинских фермеров (у них просто нет денег на выкуп арендуемой земли, и они опасаются, что землю начнут скупать латифундисты), часть аграрного бизнеса, немалая часть сельских жителей (которые опасаются, что их начнут принуждать продавать свои земельные паи). А это сейчас весомая часть социальной базы «Батьківщини». И партия Юлии Тимошенко действует в интересах и в соответствие с политическими настроениями своих сторонников. Во-вторых, лидер «Батьківщини» хочет застолбить свою политическую повестку (тем более накануне начала земельной реформы), а заодно перехватить политико-правовой инструмент всеукраинского референдума, воссозданный Президентом Зеленским. И вот на этом поле неизбежен прямой конфликт Юлии Тимошенко с нынешним главой украинского государства…

  • \

    Стара політична модель України, де в головних ролях «проросійські совки» і «патріотичні патріоти», – уже точно не працюватиме…

    Рейтинги, що останнім часом масово публікуються різними установами, показують помітну стабілізацію електорату основних політичних гравців в Україні. Мабуть, уже можна казати про формування «ядерного електорату» не лише у ЄС-Порошенка, ОПЗЖ-Бойка-Медведчука та Батьківщини-Тимошенко, але й СН-Зеленського. Це особливо помітно напередодні другої річниці його вступу на посаду президента країни. Мабуть, для декого із політиків, які обіцяли повернення через рік, це і справді видається дивним, але нічого із прогнозованого два роки тому «найвидатнішими аналітиками» не відбулося. При цьому, від кількості різноматніх проблем та конфліктів, про які говорять щоденно у медійному просторі, захоплює подих. Але електоральна ситуація залишається досить стабільною. Ні, я розумію, що «творці ідей» про «випромінювачі 1+1, що 2 роки тому зробили Зеленського президентом», вигадають нам не одну історію про «хитрі політтехнології», які і забезпечують цей результат, але часто відповідь є простішою, аніж може видаватися на перший погляд…

  • \

    В отличие от Польши, которая «уже в ЕС», Украина не спешит поддерживать своих налогоплательщиков…

    Пока Украина с энтузиазмом готовиться к двухлетней годовщине пребывания на посту действующего Президента и увлеченно тасует колоду министров и руководителей прочих ведомств, экономические власти государства - соседа вышли в народ с немного ни мало Новым экономическим курсом Польши (так называемый Polski Ład), призванным бороться с негативными последствиями пандемии. И это при том, что в 2020 году экономика Польши упала лишь на 2,7% ВВП, тогда как Европа на 5,8% ВВП, а Украина, напомню, минус 4%. Чтобы в двух словах охарактеризовать размах этого польского начинания следует отметить, что реализация всех наработок (а раскрыты еще не все подробности, лишь два из шести элементов экономической перезагрузки) измеряется трехзначным числом законопроектов, по заявлению одного из руководителей правительства их будет более ста (!). То есть исполнительной и законодательной веткам власти предстоит гигантский объем работы, так как большинство новаций вступают в силу уже в следующем году...

  • \

    Історія з Медведчуком – як лакмусовий папірець для українського політбомонду…

    В історії з Медведчуком найцікавіше - це, звісно, реакція українських політиків. І була вона, переважно, «стриманою». Зокрема, якщо вести мову про «стару школу». Загалом, весь «Кучмівський призов» відзначався завжди досить серйозною корпоративною солідарністю, бо, власне, не зважаючи на затяті акти політичного протистояння, вони все ж були представниками одного класу, і у цей клас «зі сторони» ніхто не заходив. Та й у межах цього класу політичні орієнтації були непевними, і змінювалися досить швидко. Вчора ще ти був «об'єднаним есдеком», а сьогодні вже повноцінний «нашист», а згодом - цілком собі послідовний «регіонал». Тож, думаю, не один зі «старої школи» звик вважати Медведчука «одним з їхнього кола». Але тут все ще складніше, бо ми маємо справу ще з одним політичним явищем - традиційним поділом у рамках цього самого «правлячого класу» на «патріотів» та «проросійських». Він у нас існував досить тривалий час, але у політтехнологічному сенсі почав використовуватися із часів «Помаранчевої революції». З цього моменту усі представники правлячого класу ділилися на «проросійських» та «патріотичних». Та в якості головного аргументу на виборах використовували тезу: «Голосуйте за нас, бо прийдуть ВОНИ!». І це працювало. Хоча межа між «ми» і «вони» була у реальності не така і незламна, і чимало політиків переходили її у двох напрямках. Як той самий О. Гончаренко або Є. Червоненко. Водночас, така схема передбачала необхідність двох сторін, вони, фактично, були потрібні одна одній. Тому, не зважаючи на усі публічні баталії, лідери двох таборів регулярно відвідували канали, що належали лютим політичним ворогам, а також не мешн регулярно сходилися у битвах на політчиних ток-шоу. Думаю, що після обрання Зеленського лідери обох таборів вважали, що це тимчасове явище скоро мине, і можна буде повернутися до звичного формату. І першопочатково все виглядало саме так. Але скоро почалися проблеми…

  • \

    Политаналитик Андрей Золотарев: Медведчука будут «дожимать»…

    Три месяца назад, когда началась история с санкциями, стало ясно, что кума Путина Медвдедчука будут «дожимать», хотя многие усмотрели в этом, скорее, пиар-ход. На днях генпрокурор Украины Венедиктова выписала подозрения Медведчуку и Козаку, их процессуальный статус сменился со свидетелей на подозреваемых. Обвинение по «серьезной» статье госизмена. Назад уже не отыграешь, и продолжение теперь увидим в суде. В Минских соглашениях определенно была и непубличная часть благодаря, которой Медведчук имел «зеленый свет» по бизнесу и охранную грамоту от «сивочолого». Порошенко к этим договоренностям, похоже, относился куда серьезнее, чем к самим Минским соглашениям. А без политической «крыши» на Банковой, Медведчук бы не смог, получить ни финансовый, ни медийный ни политический ресурс…

  • \

    Госсекретарь Энтони Блинкен в Киеве подтвердил приверженность США партнерству с Украиной…

    Накануне визита госсекретаря Энтони Блинкена в Киев, Госдепартамент США опубликовал сообщение, в котором подчеркивается, что Соединенные Штаты «решительно поддерживают суверенитет и территориальную целостность Украины». Блинкен прибудет в украинскую столицу 6 мая, где у него пройдут встречи с президентом Владимиром Зеленским, премьер-министром Денисом Шмыгалом и министром иностранных дел Дмитрием Кулебой. Глава американской дипломатии, как говорится в сообщении, собирается «подчеркнуть непоколебимую поддержку со стороны США суверенитета и территориальной целостности Украины перед лицом продолжающейся российской агрессии». Госсекретарь также обсудит с руководством Украины прогресс в осуществлении реформ, имеющих первостепенное значение для поддержки работы институтов демократии, экономического процветания и евроатлантического будущего страны. В Госдепартаменте подчеркнули, что Соединенные Штаты всячески поддерживают усилия Украины в ее евроатлантических устремлениях и в стремлении построить процветающее, безопасное и демократическое будущее для всех жителей страны…

« Предыдущая  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20   ...  Следующая »

Новости в регионах

Днепр

113 queries. 1.205 seconds.
113 / 1.205 / 16.04mb