Последние новости

Все новости

Главная » Технологии

Последнее обновление раздела:12 November 2017 в 10:56

Технологии RSS

Экономика и общество: технологические тренды, которые определяют наше будущее…

Пол Ромер, экономист из Нью-Йоркского университета, специализирующийся на теории экономического роста, говорит, что настоящий устойчивый рост происходит не благодаря новым ресурсам, а благодаря существующим, которые перераспределяются и таким образом повышают свою ценность. Рост рождается из повторного перемешивания. Брайан Артур, экономист из Института Санта-Фе, который изучает динамику технического развития, говорит, что все новые технологии появляются благодаря новым комбинациям существующих. Современные технологии - это сочетания более ранних примитивных, перераспределенных и смешанных по-новому. Поскольку можно сочетать сотни простых технологий с сотнями тысяч более сложных, число возможных новых бесконечно, но это будут ремиксы. Что справедливо для экономического и технического развития, применимо и к развитию цифровых технологий. Мы живем в период производительных ремиксов. Новаторы комбинируют ранние и простые жанры медиа с более поздними и сложными и таким образом получают неограниченное число новых. И чем их больше, тем большее количество новых можно получить на их основе, делая ремиксы. Производство возможных комбинаций ускоряется в геометрической прогрессии, обогащая культуру и экономику. Книга Кевина Келли «Неизбежно.12 технологических трендов, которые определяют наше будущее», одного из ведущих мыслителей современности, не столько открывает завесу над будущим, сколько констатирует настоящее. Будущее неизбежно, и оно начинается уже сейчас - вот что хочет сказать Келли. Глава «Ремиксы» - в подробностях рассказывает о современном культурном значении ремейков, которые являются определяющими для искусства наших дней и в перспективе будущего. Недаром нашу эпоху называют эпохой ремейков, и предрекать ей смерть ещё слишком рано, считает писатель.

Американский лингвист, философ, общественный деятель, политический аналитик Ноам Хомский – о способах управления массами…

Ноам Хомский - профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте лингвист, философ, общественный деятель, автор бестселлеров и политический аналитик составил список «10 способов манипулирования» с помощью средств массовой информации. Предлагаем их Вашему вниманию. Управление поведением человека – одна из первоочередных задач государства. Правда, нужно понимать, что государство создают его граждане с целью согласования своих же интересов, но государственная или политическая власть обретает свои собственные интересы и ее первоочередной задачей становится управление теми, кто ее избрал и содержит с целью тревиального самосохранения. Если люди начинают проявлять недовольство текущей политикой, которая проистекает из узкокорпоративных интересов властной верхушки и их доверенных лиц, то во избежание насилия над народом, противостоять этому можно только пропагандой, инструментом которой выступают СМИ.

  • \

    Интернет и… коты. Мы с вами переживаем сегодня настоящую «мем-революцию»…

    Сегодня слово «мем» - у всех на слуху. Многие примерно представляют себе, что это такое и какие они - мемы - бывают. Но все ли знают, что мемами интересуются сразу два направления в науке - мемология и меметика? И почему представители обоих говорят о том, что мы сегодня переживаем настоящую «мем-революцию»?.. В 2011 году издание Time рассказало об исследовании, предметом которого стали интернет-мемы. Работа Кейт Милтнер, посвященная мемам с котиками, была написана для защиты магистерской диссертации по медианауке. В 2017 году уже несколько университетов открыли целые программы подготовки для желающих изучать интернет-мемы, в том числе один из старейших британских университетов - Кембриджский. Создатели этих учебных программ говорят о «мем-революции». Сегодня мемами пользуются все или почти все. Для наблюдателей за развитием массовой культуры увеличение количества мемов и рост их популярности - это очевидный факт. Многие представляют себе мем как смешную картинку или видео. Но, может быть, мем является чем-то большим?.. В 2016 году четыре крупных европейских университета вместе с Университетом Гарварда тоже создали двухгодичную программу для изучения мемов. Однако их программа предусматривает подготовку к защите магистерской степени по эволюционной биологии. Казалось бы, причем тут смешные картинки в интернете? Попробуем разобраться в этом вопросе с самого начала.

  • \

    Случай с голливудским кинопродюсером Харви Вайнштейном с точки зрения экономического анализа…

    Про знаменитого американского кинопродюсера Харви Вайнштейна сказали все плохое, что могли бы сказать, и нет сомнений, что скажут еще. За исключением, кажется, двух обстоятельств – почему жертвы продюсера молчали так долго и почему они так дружно заговорили именно сейчас. Чтобы там ни говорили пуритане, мол, обсуждать именно такие вещи незачем, на самом деле их и надо обсуждать – чтобы не пропустить появление нового тренда. Причем негативного. На самом деле многолетний заговор молчания вокруг сексуальной активности Харви Вайнштейна и внезапное прекращение этого заговора заслуживают внимания экономических аналитиков - хотя бы потому, что скандал иллюстрирует тенденции в многомиллиардной индустрии кинобизнеса. Социальный тренд определяется не столько событиями, сколько реакциями на эти события. Сейчас все сосредоточены на эмоциях оскорбленных звезд кинобизнеса, но никто не хочет посмотреть на ситуацию со стороны Вайнштейна - неужели он был так убежден в своей безнаказанности? Это при том, что «секшуал харрасмент» в Америке - одно из самых строгих табу, за домогательства к подчиненным полагаются всякие серьезные наказания, вплоть до уголовных. Тем не менее, Вайнштейн, судя по всему, до самого начала скандала был уверен, что все обойдется. Почему?..

  • \

    Концентрация ботов на страницах отдельных политиков. Как нами манипулируют через социальные сети?..

    Многочисленные попытки разобраться в причинах неожиданной победы Дональда Трампа на президентских выборах в США в 2016 году показали миру, как политики и их команды используют социальные медиа для достижения своих целей. В Украине не за горами новые выборы, поэтому редакция AIN.UA изучила существующие сегодня инструменты влияния на политический выбор рядового пользователя Facebook и разобраться, применения каких технологий нам стоит ожидать во время ближайших парламентских и президентских выборов. В том числе и рассмотрим такое явление, как ботофермы. Типичная история развития Facebook-страницы или аккаунта украинского политика состоит из трех последовательных шагов. Сначала, для улучшения своего сетевого имиджа, его PR-команда создает 5-10 фейковых аккаунтов, которые нужны, чтобы смягчать острые темы и продавливать нужное мнение в аудиторию. Однако такую стратегию сложно масштабировать, результат зачастую не так хорош, как ожидалось, и вскоре недовольный политик переходит к следующему шагу - нанимает команду SMM-специалистов. Они должны писать за него много «красивых» и «правильных» постов, заряженных на поток лайков. Отсюда уже рукой подать до сотрудничества со специализирующимся на ботофермах компаниями. И это третий шаг. Концентрация ботов на страницах отдельных политиков может достигать 50%, но в большинстве своем - это низкокачественные аккаунты, сделанные не профильными IT-компаниями, а кустарными фермами. С них и начнем…

  • \

    Психотерапевт Андрей Курпатов: В чем опасность современных технологий и почему ученые больше не хотят делать человекоподобных роботов?..

    Психотерапевт Андрей Курпатов - автор более 30-ти научно-популярных книг, посвященных различным аспектам поведения человека, а также основным нозологиям пограничной психиатрии – общий тираж книг более 5 миллионов экземпляров, книги переведены на восемь языков. Он основал регулярно действующую конференцию «Клинические павловские чтения». Опираясь на исследования в области нейрофизиологии и высшей нервной деятельности (работы И. М. Сеченова, И. П. Павлова, А. А. Ухтомского, П. К. Анохина, Л. С. Выготского, А. Р. Лурии и др.), создал интегративную модель психотерапии – «системная поведенческая психотерапия». Он - основатель и научный руководитель «Клиники психологического консультирования и психотерапевтического лечения» (г. Санкт-Петербург). Здесь основатель Высшей школы методологии, психотерапевт, автор научно-популярных книг о поведении человека Андрей Курпатов рассказал, почему искусственный интеллект лучше человеческого мозга и какие угрозы скрывает «Четвертая мировая война».

  • \

    Ошибочность представления главы SpaceX – бизнесмена из США Илона Маска о пребывании человечества в матрице?..

    Физики из Израиля и России продемонстрировали, что человечество не живет в матрице. Исследование Зоара Рингеля и Дмитрия Коврижина, проведенное в Центре теоретической физики им. Р. Пайерлса Оксфордского университета, опубликовано в Science Advances. Специалисты попробовали смоделировать квантовую систему (двумерный газ с дробным квантовым эффектом Холла) классическими методами (в конечном итоге основанными на оперирующем действием классической механики интеграле Фейнмана). По мере увеличения в моделировании числа частиц ученые обнаружили, что требуемые вычислительные ресурсыдля выполнения имитации росли не линейно, а экспоненциально. В этом случае для хранения информации о нескольких сотнях электронов потребовалась бы память, построенная из большего числа атомов, чем содержится в наблюдаемой Вселенной. «Это также показывает, что холловская проводимость действительно является квантовым эффектом, для которого не существует локального классического аналога», - сказал соавтор Зоар Рингел из Еврейского университета в Иерусалиме (Израиль). Исследование предполагает невозможность создания иллюзии реальности, что означает, в частности, ошибочность представления главы SpaceX Илона Маска о пребывании человечества в матрице.

  • \

    Политаналитики: социальные сети – давно под пристальным вниманием и активным влиянием Кремля…

    После массового расстрела людей в американском Лас-Вегасе в соцсетях вновь стали широко распространяться фейковые новости, в том числе в Google и Facebook, писал во вторник, 3 октября, The New York Times. В случае с Facebook на официальной, «проверенной на предмет безопасности» странице, посвященной бойне в Лас-Вегасе, в частности, была размещена ссылка на финансируемый Россией сайт «Спутник», утверждавший, что ФБР связывает убийцу-стрелка с террористической группировкой ИГИЛ, указывает издание. В свою очередь, The Washington Post пишет о тысячах фальшивых аккаунтах, созданных для влияния на американский электорат. Газета утверждает, что лже-аккаунты контролировались россиянами, «постившими записи в социальных сетях во время президентских выборов 2016 года». «Они не просто создавали фальшивые аккаунты для распространения дезинформации. Они также покупали политические объявления, предназначенные для влияния на американских избирателей», – подчеркивает издание. По оценкам Facebook, около 10 миллионов человек увидели рекламу, размещенную российскими организациями, которые пытались повлиять на выборы в США в 2016 году. Это первый случай, когда компания раскрывает охват и потенциальное влияние такой рекламы. Социальная сеть Facebook допускает, что есть и другие подобные рекламные объявления, которые пока не обнаружены.

  • \

    Главная скрепа «русского мира»: когда-нибудь троечники все равно оставят и от своей диктатуры одни обломки. А Россию этими обломками завалит…

    Памятник конструктору Михаилу Калашникову возле бизнес-центра, который благодарные москвичи любовно прозвали Мордором, еще и недели не стоит, а про него уже тома написали. И про то, что страшен он, как смертный грех убийства (что, конечно, неправда, ну он страшненький, однако не страшный), и про то, что новый истукан - бронзовое воплощение государственного курса на милитаризацию обыденности, чреватого кровью (что, конечно, правда), и про то, что похож он на кладбищенские памятники братве из девяностых (ладно, похож), и даже про то, что Калашников с Москвой никак не связан (что неправда вдвойне: во-первых, все в центростремительном тоталитарном государстве связано со столицей, а во-вторых, тоже мне претензия, можно подумать, чистопрудный Абай Кунанбаев как-то по-особенному связан с Москвой, к примеру). Ну и с другой стороны тоже звучали возмущенные голоса: как можно не любить наших берез (зачеркнуто), нашего великого конструктора, создавшего лучший в мире автомат, нашу гордость, наш символ, воплощение мудрости, изобретательности и миролюбия «русского мира»?..

  • \

    Однажды в Америке… Как показала феерическая предвыборная кампания Трампа, искусственный интеллект уже есть. Знакомьтесь…

    Система искусственного интеллекта методично бомбила пользователей социальных сетей сообщениями, четко побуждая их к определенным эмоциональным реакциям: «Возлюбите Трампа!», «Возненавидьте Клинтон!». И не просчиталась. Авторство технологии, судя по всему, принадлежит поляку Михалу Козинскому. Работая в Кембриджской лаборатории психометрии, он сделал приложение для Facebook, которое позволило собрать огромное количество данных о психотипах пользователей этой социальной сети. Сличив эти данные с поведением пользователей в аккаунтах, Козинский получил алгоритм, который всего по 68 лайкам в Facebook определял цвет кожи человека, его сексуальную ориентацию, политические взгляды, уровень интеллекта, религиозность, отношение к алкоголю и т. д., и т. п. Первая научная статья на эту тему была опубликована в 2012 году, а с тех пор прогресс, как вы понимаете, был сделан большой. Модель Козинского научилась за десять лайков узнавать человека лучше, чем коллеги по работе, а за триста - чем родители или супруг. Теперь вспоминаем гарвардских студенток и понимаем, что в целом система знает пользователей Facebook лучше, чем они сами. Поэтому вклад BIG DATA («большие данные») в победу Трампа можно оспаривать, но глупо отрицать работающий здесь принцип. Что ж, самое время вернуться к вопросу о «личности»…

  • \

    Физик Жорес Алферов: Наука начнет развиваться, когда будет востребована экономикой…

    Сегодня мировые СМИ часто пишут об угрозе, которую представляет для человечества искусственный интеллект. Если смотреть шире - реально ли создать что-то, что превзойдет наш собственный разум? Наш сегодняшний собеседник – ученый с мировым именем - Алферов Жорес Иванович (р. 1930г.) -выдающийся русский советский ученый, физик, общественный деятель. На сегодня единственный из живущих в России отечественных лауреатов Нобелевской премии. Академик Российской Академии Наук (РАН), вице-президент РАН, председатель Президиума Санкт-Петербургского научного центра РАН. Иностранный член Национальной академии наук (США), Национальной академии наук Белоруссии, почётный член Академий наук многих стран. Депутат Государственной думы РФ. Постоянный член Изборского клуба. Родился в Витебске. В 1952 году окончил факультет электронной техники Ленинградского электротехнического института (ЛЭТИ). С 1953 года работал в Физико-техническом институте имени Иоффе, где был младшим научным сотрудником в лаборатории В. М. Тучкевича и принимал участие в разработке первых отечественных транзисторов и силовых германиевых приборов. В 1970 году защитил диссертацию, обобщив новый этап исследований гетеропереходов в полупроводниках, и получил степень доктора физико-математических наук. В 1972 году стал профессором, а через год - заведующим базовой кафедрой оптоэлектроники ЛЭТИ. С начала 1990-х годов занимался исследованием свойств наноструктур пониженной размерности: квантовых проволок и квантовых точек. С 1987 по май 2003 года - директор ФТИ им. Иоффе, с мая 2003 по июль 2006 года - научный руководитель. Был главным редактором журнала «Физика и техника полупроводников», членом редакционной коллегии журнала «Поверхность: Физика, химия, механика», членом редакционной коллегии журнала «Наука и жизнь». Учредил Фонд поддержки образования и науки для поддержки талантливой учащейся молодёжи. Он - автор более пятисот научных работ, трёх монографий и пятидесяти изобретений.

« Предыдущая  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13   ...  Следующая »

Новости в регионах

Днепр

123 queries. 0.475 seconds.
123 / 0.475 / 16.15mb