22 Мая, Воскресенье |
USD EUR |
Киев °C
08:59
Политэксперт Олег Постернак: Что сулит Украине следующий этап агрессии России?..19:12
Политаналитик Олег Постернак: Наконец, Крым «признаем спорной территорией»?..16:47
Санкції Заходу проти росії виконують важливу подвійну функцію…15:34
Почему Путина всегда так глубоко и «остро-хронически» раздражала Украина?..08:58
Політаналітик Петро Олещук: Рашизм, що був донедавна «обыкновенным фашизмом»…13:21
Південні Курили визнані як «незаконно окуповані Росією»…17:58
Нове – у відношеннях України та Німеччини…09:56
Владимир Фесенко: Зачем нужно ужесточать санкции к России?..18:21
Противокорабельная артиллерия – это таки вещь!..18:01
Сукин сын Путин – дело к финишу…11:51
Украина – Израиль: «А что мы имеем сегодня с этого гуся»?..12:45
Очередной блеф Путина? Подписывать или нет Украине мирный договор с Россией?..14:34
Открыт «транспортный фронт» борьбы с рашистским агрессором…12:48
Журналист и психолог Peter Nemirovskiy (США): Президент Украины Зеленский – глазами Запада…15:34
Украина, мировое сообщество и новый фашизм в России…07:48
Политолог Андрей Окара: Завтра была война? Ожидание войны как моральный тест для «глубинного народа»…11:06
Ситуация вокруг Украины меняется стремительно и вал информации порой сбивает с толку…09:42
Политаналитик Владимир Фесенко: Неделю все волновались и спрашивали: будет ли война и когда?..14:41
Политаналитик Владимир Фесенко: Риск, что Кремль действительно может пойти на военную авантюру против Украины…18:08
Политаналитик Виктор Небоженко: Похоже, Германия забыла своё тяжёлое прошлое…Що буде з країною, якщо Володимир Зеленський «не зможе»? Чому системні політики програли? Яке майбутнє чекає на олігархів? Та чи впорається Зеленський з роллю «освіченого автократа»? Доктор філософських наук, соціолог Євген Головаха в інтерв’ю «Українській правді» розповідає про перші місяці нового президента, настрої суспільства та сприйняття Зеленського в Україні та світі. З відомим вченим Інституту соціології НАН України журналісти УП зустрічались за декілька днів до другого туру президентських виборів. Коли частина українців, які звикли відносити себе до політичного, культурного мейнстріму, була ошелешена відчуттям того, що її час минає. Через чотири місяці після інавгурації Володимира Зеленського Євген Головаха вже констатує: старі еліти в Україні програли. А несприйняття ними нової влади – це страх відчути себе «лузерами» у разі будь-яких успіхів «Зе!Команди». На тлі фантастично оптимістичних очікувань суспільства від Зеленського - ставки дуже високі. Тому ситуацію, в якій опинився президент, а разом з ним і вся Україна, можно охарактеризувати старою приказкою: «Або пан або пропав».
На думку голови партії «Сила і честь» Ігоря Смешка, військово-технічне співробітництво з США, безумовно, має величезний потенціал, а Україна має моральне право і повинна сподіватися на набагато більшу підтримку з боку США для допомоги нам під час відкритої військової агресії, яку здійснює проти нашої країни один із підписантів Будапештського меморандуму. Про це він заявив під час круглого столу «Військово-технічне співробітництво України з США» в Інституті Горшеніна. До того ж в Україні немає жодного дієвого механізму, який би насправді забезпечував планування, контроль і координацію діяльності всіх державних і недержавних установ із захисту інформаційної безпеки держави. Про це в ефірі Радіо «Культура» також розповів військовий, політичний і державний діяч Ігор Смешко. Ігор Смешко зазначив, що у законодавстві всіх цивілізованих країн світу існує визначене поняття «інформаційна безпека».
«...Продолжается горячая полемика вокруг просьб Дональда Трампа к президенту Украины, нацеленных на то, чтобы дестабилизировать конкурента на грядущих в следующем году президентских выборах - Джо Байдена. Президент США подозревается в том, что этим летом во время нескольких телефонных разговоров он пытался добиться от Владимира Зеленского возобновления расследования о коррупции в отношении сына бывшего вице-президента Обамы Джо Байдена и тем самым привести в замешательство одного из своих потенциальных конкурентов-демократов на предстоящих президентских выборах», - пишет политический обозреватель французского издания Le Figaro Адриан Жольмес.
Все, что делает сегодня Кремль на политическом поле, говорит об одном: механизмы правления, которые существовали на протяжении двух десятков лет, себя исчерпали. А новую модель властвования Кремль отстроить уже не может. Так, что же исчерпано? Выборы с заранее гарантированным результатом перестали быть надежным средством легитимации власти. Сбой может случиться в любом месте и в любое время. Более того, выборы становятся каналом для выхода протестных настроений. «Единая Россия», как партийное оформление всевластия, вызывает в обществе отторжение, превратившись в фактор дестабилизации. Нанизанные на властную вертикаль структуры, которые должны ее очеловечить в виде Общероссийского народного фронта, общественных палаток, СПЧ и прочего конфетти, выглядят декоративными побрякушками. Внешняя политика с устрашающим оскалом, цель которой укрепить народную поддержку Кремля за счет демонстрации державного величия, воспринимается обществом, как способ отвлечь внимание от его реальных нужд. Вся эта многоэтажная конструкция правления, изъеденная ржавчиной, грохочет и ковыляет…
Политолог Валерий Соловей рассказал в интервью «Новому проспекту», в чём смысл перемен, которые подарили сентябрьские выборы 2019 года, как будет меняться протестная динамика в ближайшем будущем, и за что Путин сделал Беглова губернатором Санкт-Петербурга. Валерий Дмитриевич Соловей - политический эксперт, аналитик и публицист. Ему - 59 лет. Родился в городе Счастье Луганской области в семье энергетиков. Рос в Ивано-Франковской области и на Кубе. В 1983 окончил исторический факультет МГУ им. М. Ломоносова. В 1983-1993 годах - сотрудник Института российской истории РАН. С 1993 года - эксперт «Горбачёв-фонда». С 2005 года доктор исторических наук. В 2012 избран председателем политической партии «Новая сила», которая не получила регистрацию в Минюсте. По словам Валерия Соловья, проект не был реализован из-за «угроз репрессий». В ноября 2017 года вошёл в предвыборный штаб кандидата в президенты Бориса Титова в качестве советника. Участвовал в дебатах как доверенное лицо Титова. С 2008 года работал заведующим кафедрой связей с общественностью МГИМО. В 2019 году покинул Университет по политическим мотивам. Валерий Соловей известен своей последовательной критикой Владимира Путина и действующей федеральной власти. В настоящее время работает над новой книгой. Ранее Валерий Соловей написал труды по русской истории, логике русской революции, основах медиаманипулирования и революционной борьбе в современную эпоху. Он - известный публицист. Ведет один из наиболее влиятельных политико-экспертных блогов в современной России.
Широка страна моя родная, а на слуху одна Москва. Такими стали и выборы 8 сентября - московская кампания велась, не побоюсь этого слова, отвратительно. Давление со стороны власти, недопуск независимых кандидатов, гонения на оппозицию, немотивированно жестокие разгоны массовых акций. Но! В конечном счете, все это привело к мобилизации именно протестного электората, так что сложилась парадоксальная ситуация: считается, что низкая явка выгодна власти, поскольку при ней можно осуществить «административную мобилизацию», но в этот раз в Москве все получилось наоборот. При низкой явке успешную мобилизацию осуществила оппозиция, что привело к значительному расширению представительства в Мосгордуме. И даже проигрыш пресловутого депутата Андрея Метельского и быстро раскрученной Валерии Касамары - это досадно, это неприятно, но для власти не критично. А вот что критично, так это то, что в целом оппозиция продемонстрировала свою способность к мобилизации и способность влиять на итоги голосования. И такой результат придаст ей куража…
«...С Россией Владимира Путина французские президенты переживали взлеты и падения, надежды и разочарования, были и протянутые руки, позднее вывихнутые Кремлем. Но никто из них в заигрывании с Россией не заходил настолько далеко, как Эммануэль Макрон, дошедший до представления об общем будущем для двух стран. Министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан говорит о «явном изменении направления». Скорее, это настоящий переломный момент, подготовленный, зрелый и продуманный», - пишет политический обозреватель французского издания Le Figaro Изабель Лассер. «Если сравнить первоначальное недоверие Эммануэля Макрона к Владимиру Путину, который делал ставку на Марин Ле Пен и запустил свои пропагандистские органы для нападок на кандидата во время его избирательной кампании, с той воодушевленной речью, которую он произнес перед послами в конце августа, то президент Франции, похоже, развернулся на девяносто градусов. Однако его склонность к великой стране, которую он хочет видеть европейской, его тяга к вечной России, проясненная деятелями эпохи Просвещения, имеет давние корни», - говорится в статье Le Figaro.
Обмен заключенными свидетельствует о прогрессе в Минском процессе. Дальнейшие шаги российской стороны усилят позиции Москвы в переговорах об ослаблении санкций. Спустя две недели после появления информации о скором обмене задержанными и осужденными между Россией и Украиной, этот процесс завершился (подробнее здесь). Для Владимира Зелeнского освобождение украинских граждан должно стать существенной дипломатической победой и хорошим стартом для дальнейшего формирования внешнеполитической повестки на российском направлении. Для Владимира Путина обмен имеет позитивный репутационный подтекст и демонстрирует готовность выполнять минский пакет договоренностей, что, в свою очередь, должно привести к ослаблению санкционного давления западных стран на РФ.
3 сентября 2019 г. в Верховной Раде зарегистрирован проект Закона о консолидации полномочий надзора над не банковскими финансовыми учреждениями №1069-1, который является альтернативным к законопроекту №1069 «сплит». Законопроект №1069-1 разработан при участии экспертов не банковского финансового сектора в лице «Объединения участников финансового рынка» (в ОУФР входит 14 общественных организаций и ассоциаций, работающих в отрасли, в том числе, объединений потребителей). Проект закона внесен народным депутатом Украины Константином Бондаревым (фракция «Батьківщина»).
Трамп все же провокатор! Устроил балаган, который завершился щелчком по российскому самолюбию. Пообещал, что Путин, «скорее всего», будет приглашен в Нью Йорк на саммит «Семерки» в 2020. Макрон идею поддержал, тем самым поучаствовав в балагане. Принимая у себя Путина, Макрон создал впечатление, что Европа жить не может без России. Сейчас же будем заключать в объятия «глубоко европейскую» страну!.. Но «Семерка» в Биаррице заявила, что Путина видеть не готова. Ведь причины, заявила «Семерка», по которым Россия была исключена из клуба - аннексия Крыма и война в Донбассе - не устранены. Макрон, продемонстрировав французскую гибкость, назвал предложение вернуть Россию «стратегической ошибкой». Да и Трамп не стал настаивать, заметив, что «скорее всего мы оставим все, как есть». Словом, вроде обещали и приглашали. А потом захлопнули двери…
«Исследование двух экспертов по Восточной Европе показывает, что спустя два десятилетия правления Владимира Путина показатели развития российской экономики в международном сравнении снова находятся на том же уровне, где они были в 1998 году», - пишет немецкое издание Business Insider Deutschland. «Последние антипутинские протесты были вызваны яростью и гневом в связи с недопуском многих оппозиционных кандидатов к участию в предстоящих муниципальных выборах. Однако у многих россиян недовольство засело еще глубже. Они сыты по горло многолетним экономическим застоем, падением реальных зарплат и уменьшающимися пенсиями», - отмечает автор статьи Андреас Баумер.