Последние новости

Все новости

Главная » В мире (Page 6)

Последнее обновление раздела:05 October 2017 в 03:24

В мире RSS

Политаналитик Лилия Шевцова (РФ): Воображение кремлевских сценаристов выдыхается – решили пригласить на сцену дам, заполняющих нестерпимую паузу…

Наталья Поклонская и Ксения Собчак. Такие разные!.. Антиподы по своей жизненной роли и имиджу, который каждая их них пытается строить. И вот ведь какая судьба: обе оказались в одной лодке, став средством политической манипуляции. И неважно, насколько они понимают свою функцию и насколько осознанно (или неосознанно) ее осуществляют. Может, просто попали в ловушку? Хотя наличие у обеих характера говорит о том, что они вряд являются слепым орудием пока не уточненных сил. Впрочем, не стоит докапываться, кто автор манипуляций с нашими дамами. Важнее то, что они стали олицетворять. Поклонская со своим «матильдоборчеством» сумела стать символом фундаментализма, только пытающегося опробовать свои мускулы. Шокированный «царебожцами» политический класс застыл в испуге, опасаясь, что атака на режиссера-постановщика фильма Алексея Учителя может стать мочиловом уже своих – прокремлевских. Кремль же не спешил с реакцией, наблюдая, чем все обернется. И только когда власть начала выглядеть беспомощной, Кремль дал знать: это чересчур. Реакция власти не означает, что фундаментализм не укладывается в повестку ее выживания. Это последнее оружие, к которому российская власть, возможно, прибегнет, когда окажется в отчаянной ситуации.

Пример других – и нам наука: хай-тек посреди камней – агростартапы Израиля…

Судьба обделила Израиль природными ресурсами для ведения сельского хозяйства: в основном там пустынный ландшафт. Тем не менее, внедряя передовые технологии в агропром, израильтяне добились значительных успехов. Мало того что страна импортирует говядину, зерно, сахар, чай и кофе, – она также является крупным экспортером фруктов. Примерно до начала 90-х с хай-теком в Израиле было не очень. Огромное количество ученых, приехавших из СССР и стран Восточной Европы во время массовой репатриации, оказалось мало востребовано на исторической родине. В одной из юмористических программ того времени жених приходит к родителям невесты в момент, когда те солят огурцы. Жених говорит: «Ну, я такую роскошь не могу себе позволить, я программист». Однако в 90-х положение резко изменилось: стали создаваться бизнес-инкубаторы, среди русскоязычных израильтян получившие название «теплиц». В настоящий момент существует одна «теплица», специализирующаяся исключительно на биотехнологиях, которые считаются среди стартапов приоритетным направлением. Всего теплиц 26. Наиболее приоритетны среди агропромышленных стартапов те, что связаны с водосбережением, селекцией растений, приспособленных к пустынному климату, и альтернативная энергетика, что продиктовано специфическими природными условиями страны. Государство Израиль ежегодно инвестирует в агротехнические исследования и стартапы $300 млн, большая часть этих средств идет на селекцию; по части водосбережения в настоящий момент израильские компании занимают 50% мирового рынка капельного орошения.

  • \

    Большевизм головного мозга в истории и современности: есть ли перспективы излечения?..

    В 1215 году от Рождества Христова в Европе произошло два события: папа Иннокентий Третий создал инквизицию, а в Англии была принята Великая Хартия Вольностей. Первое событие заложило мину отсталости в страны южной Европы, где особый суд католической церкви хозяйничал с особенной свирепостью и каленым железом выжигал любые признаки мысли. Второе дало импульс развитию Англии и превратило ее со временем в самую развитую и передовую страну мира. Английские бароны, заставившие с помощью церкви короля Иоанна Безземельного признать над собой власть «парламента» в виде комитета 25 баронов и общего совета королевства, фактически смогли сменить монологовый режим властной коммуникации на диалоговый. Святая инквизиция, напротив, на столетия закрепила исключительно монологовый режим коммуникации между церковной властью и обществом. Монолог прост, быстр и удобен. Диалог труден, долог и часто выглядит бессмысленной тратой времени. И, тем не менее, диалоговый вариант устройства общества восторжествовал на планете. Он воплощен в парламентах, в разделении властей, в состязательной процедуре судопроизводства. Сложность выиграла историческую конкуренцию у простоты... А путинский режим – это режим тотального монолога.

  • \

    Взрослая страна, защищающая свои национальные интересы и думающая о единении своих граждан, никого не спрашивает, как ей жить…

    То, что к нам, к Украине - всё больше претензий от ближайших соседей, считаю значительным позитивом. Претензий нет обычно к унылому, простите, г…ну, либо к стране, которая ведет политику унылого г…на. И ни у кого из «ближних соседей» не было особых претензий к Украине до 2013-го года. Венгрия раздавала у нас свои паспорта и учила за наш счёт мигрантов на нашей территории. Румыния также раздавала свои паспорта и учила мигрантов на нашей территории. Тоже самое делала и Россия. Не было также никаких претензий к Украине и в области экономики: бардак у нас - всех соседей вполне устраивал. Ведь из-за нашего бардака – международные инвестиции шли к ним… Украина же всегда вела себя как инфантильный перепуганный подросток с большим комплексом неполноценности, который старался понравится всем. Такая видимая слабость провоцировала наших соседей на агрессию. Россия рванула первой. И мы расплачиваемся за наш инфантилизм кровью патриотов, экономикой и временной оккупацией нашей территории…

  • \

    «Кино и домино». Никогда в стандартном русском киноварианте не будет хэппи-энда, в котором старый муж «тупо» счастлив со своей старой женой…

    А вот - вопрос… и в шутку, и в серьез. Я тут в самолетах насмотрелась. Просто подряд наугад. И вот он возник, вопрос. Почему американцы снимают так много одинаковых милых семейных комедий, утверждающих одни и те же одинаковые милые семейные ценности. Что, во-первых - дети (больше одного) - это непременно. Что, во-вторых - никакие дети и никакой семейный стаж не помеха для доброго секса между мужем и женой. Которые, повторюсь, живут уже сто лет, и дети которых (обязательно, как помним, чтобы больше одного) уже выросли. И вот они придумают какое-нибудь семейное путешествие, в котором мать этого правильного семейства вдруг напьется и начнет буянить. И дети вдруг посмотрят на нее новыми глазами и осознают, что она вовсе не полный отстой. А муж, если и заглядывался на какую-нибудь юную красотку, то непременно претерпевал мгновенный облом в виде то ли автокатастрофы, в которую эта красотка попадала прямо по ходу кокетничанья с женатым мужиком, либо чисто моральное разочарование. Потому что красотка кокетничала не с ним одним, и вообще она не красотка, а вовсе проститутка, что в системе их ценностей практически антонимы. И он, как и его дети, вдруг принимался новыми глазами смотреть на свою старую (не в смысле возраста, а в смысле стажа) супругу. И, в конце концов, прямо бросался на нее, как в юности, и они были еще раз очень счастливы в конце хэппи-энда…

  • \

    Политаналитик Лилия Шевцова: Кремль сам уничтожает единственный способ получить широкое согласие народа на свое право им управлять…

    Вы обратили внимание на то, чем поглощен Кремль? Да, верно: правящая команда пытается сделать случайно попавшую ей в руки власть своей собственностью в бесконечном временном измерении. Такое стремление отнюдь не редкость в мировой, а тем более в российской истории. Но вот какая любопытная вещь: чем дальше, тем больше Субъект власти, ее монополизировавший, подрывает собственные позиции. Короче, стреляет себе в ногу. А ведь может попасть и в висок! В чем же суть кремлевских «самострелов»? Выживание современного российского самодержавия определяется тремя факторами: способностью власти себя легитимировать; готовностью элиты соблюдать лояльность в отношении Персонификатора власти; возможностью системы использовать Запад в целях поддержки жизнеспособности государства, которое не может не только себя модернизировать, но и обеспечивать статус-кво. Настроения общества зависят от того, как работает эта «триада». И что же происходит с механизмом кремлевского выживания? Власть фактически отказывается от легитимации себя через выборы. Еще недавно Кремль делал ставку на манипуляцию результатами выборов, но теперь, как показали недавние муниципальные выборы в Москве (да и не только в столице страны), власть пытается заставить население забыть о выборах - как будто их и нет. Таков тривиальный способ добиться победы за счет низкой явки и электората, зависимого от государства. Президентские выборы потребуют повышения явки, но при этом и ликвидации конкурентости, и жестких мер по обеспечению нужного результата. В обоих случаях Кремль уничтожает единственный находящийся в его распоряжении способ получить широкое согласие народа на свое право управлять. Других инструментов легитимации власти в России нет.

  • \

    Главная скрепа «русского мира»: когда-нибудь троечники все равно оставят и от своей диктатуры одни обломки. А Россию этими обломками завалит…

    Памятник конструктору Михаилу Калашникову возле бизнес-центра, который благодарные москвичи любовно прозвали Мордором, еще и недели не стоит, а про него уже тома написали. И про то, что страшен он, как смертный грех убийства (что, конечно, неправда, ну он страшненький, однако не страшный), и про то, что новый истукан - бронзовое воплощение государственного курса на милитаризацию обыденности, чреватого кровью (что, конечно, правда), и про то, что похож он на кладбищенские памятники братве из девяностых (ладно, похож), и даже про то, что Калашников с Москвой никак не связан (что неправда вдвойне: во-первых, все в центростремительном тоталитарном государстве связано со столицей, а во-вторых, тоже мне претензия, можно подумать, чистопрудный Абай Кунанбаев как-то по-особенному связан с Москвой, к примеру). Ну и с другой стороны тоже звучали возмущенные голоса: как можно не любить наших берез (зачеркнуто), нашего великого конструктора, создавшего лучший в мире автомат, нашу гордость, наш символ, воплощение мудрости, изобретательности и миролюбия «русского мира»?..

  • \

    Однажды в Америке… Как показала феерическая предвыборная кампания Трампа, искусственный интеллект уже есть. Знакомьтесь…

    Система искусственного интеллекта методично бомбила пользователей социальных сетей сообщениями, четко побуждая их к определенным эмоциональным реакциям: «Возлюбите Трампа!», «Возненавидьте Клинтон!». И не просчиталась. Авторство технологии, судя по всему, принадлежит поляку Михалу Козинскому. Работая в Кембриджской лаборатории психометрии, он сделал приложение для Facebook, которое позволило собрать огромное количество данных о психотипах пользователей этой социальной сети. Сличив эти данные с поведением пользователей в аккаунтах, Козинский получил алгоритм, который всего по 68 лайкам в Facebook определял цвет кожи человека, его сексуальную ориентацию, политические взгляды, уровень интеллекта, религиозность, отношение к алкоголю и т. д., и т. п. Первая научная статья на эту тему была опубликована в 2012 году, а с тех пор прогресс, как вы понимаете, был сделан большой. Модель Козинского научилась за десять лайков узнавать человека лучше, чем коллеги по работе, а за триста - чем родители или супруг. Теперь вспоминаем гарвардских студенток и понимаем, что в целом система знает пользователей Facebook лучше, чем они сами. Поэтому вклад BIG DATA («большие данные») в победу Трампа можно оспаривать, но глупо отрицать работающий здесь принцип. Что ж, самое время вернуться к вопросу о «личности»…

  • \

    Политаналитик Виктор Небоженко: Символические унижения имперского самолюбия «телевизионной России» со стороны США – кремлевской власти перенести трудно…

    В последний месяц США нанесли сразу несколько мощных ударов по морально-политическому самолюбию путинской России. Россияне, которые гордятся своим несгибаемым «духом» возмущены, но ответить нечем. Первый удар. Всемирно известный американский актер Морган Фриман выступил со своим видеообращением, которое вызвало огромную реакцию во всем мире и бурю негодования и возмущения в России. Вы только вдумайтесь, Кремль потратил много времени и сил для того чтобы дискредитировать американского президента афроамериканца Обаму. А тут такой великий артист, опять афроамериканец, открыто и спокойно говорит всему миру, что Россия - страна-агрессор и она ведет войну с США. Латентный расизм путинской России такого унижения выдержать не может. Второй удар. Вице-президент США Пенс демонстративно вышел из зала заседания ООН, когда там выступал представитель России. Ради справедливости заметим, что вместе с ним на это символический красноречивый шаг решился и президент Украины Порошенко, что потребовало от него большого личного мужества. Что не сделаешь для того, чтобы в Вашингтоне не ставили остро вопрос о разгуле элитной коррупции и отсутствии реформ в Украине. Третий удар…

  • \

    Взгляд из Германии. Украина на Генассамблее 20 сентября представит собственный проект миротворческой миссии ООН в Донбассе…

    Российский постпред при ООН Василий Небензя разочарован: дипломату пришлось признать, что у предложенного Москвой проекта резолюции по миротворческой миссии в Донбассе нет ни единого шанса, пишет политический обозреватель немецкой газеты Handelsblatt. «Мы предлагали работу по тексту этого проекта, но делегации Украины и Соединенных Штатов после первого обсуждения сказали, что они далее по тексту работать не готовы», - заявил российский дипломат, добавив, что вместо обсуждения Киев предложит свою резолюцию. Предложение отправить вооруженную миротворческую миссию в подконтрольные сепаратистам районы было сделано президентом России Путиным во время саммита государств БРИКС в конце августа. По мнению Путина, миротворческий контингент должен защищать миссию наблюдателей ООН, которые контролируют линию соприкосновения между украинской армией и повстанцами.

  • \

    Политаналитик Андрей Пионтковский: Ядерный шантаж – семейный бизнес северокорейских диктаторов, моривших свой народ голодом…

    Начинал дедушка, выведший свой атомный комплекс, созданный СССР, из-под контроля МАГАТЭ. Совершенства достиг папаша, размахивавший ведром с ядерными помоями и угрозами заставивший Запад cнабжать Пхеньян в порядке гуманитарной помощи энергоресурсами, жмыхом для населения и изысканными яствами для него самого. Для Кимов это был прежде всего бизнес, кроме того, тщеславие, желание обратить на себя внимание окружающих и казаться в их глазах значительными – все что угодно, но только не стремление режима защитить себя от некой внешней угрозы. Такой угрозы для режима КНДР просто не существует, вернее, не существовало до самого последнего времени, пока ее не создал, наконец, своими упорными усилиями сам Ким III. Нападение на Северную Корею логистически и политически невозможно без согласия и без активного участия Кореи Южной. Политический класс Южной Кореи примерно поровну разделен на левых и правых. Левые, как это и принято у полезных буржуазных идиотов, с некоторой симпатией (но на расстоянии, конечно) относились к режиму Кимов, видя в нем воплощение своих девичьих марксистских грез о социальной справедливости. Правые до 1990 года действительно подумывали иногда о возможном когда-то в светлом будущем воссоединении Кореи.

« Предыдущая  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18   ...  Следующая »

Новости в регионах

Днепр

107 queries. 0.569 seconds.
107 / 0.569 / 15.33mb