А тем временем...

В мире

Facebook

Главная » Новости Украины » Днепр

Создана: 15 December 2015 в 14:07

Местная власть. Борис Филатов: Меня не поздравили с победой три человека – Петр Алексеевич, Игорь Валерьевич и моя жена…

Одна из самых важных схваток на этих местных выборах происходила в Днепропетровске: там столкнулись два «тяжеловеса» - «оппоблокер» Александр Вилкул и «укроповец» Борис Филатов. Несмотря на предшествующие официальным результатам заявления Сергея Левочкина о явном преимуществе своего однопартийца, победу в конечном итоге одержал представитель команды Игоря Коломойского: 52,31% против 44,92%. Правда, дальнейшие события показали, что Филатову руководить городом будет не так-то и просто. Даже его вступление в должность не прошло без скандала. Представители от «Самопомочі» не преминули напомнить, что Филатов еще не сложил депутатские полномочия, а потому официально не может занимать должность мэра. В горсовет Днепропетровска прошли 25 депутатов от «Оппозиционного блока», 21 – от «Укропа», 7 – от «Громадської сили», 6 – от «БПП-Солидарность» и 5 – от «Самопомочі».

Фото: Борис Филатов.

Опрос

Как вы оцениваете свой «добробут» - уровень жизни?

Показать результаты

Loading ... Loading ...

В начале декабря новый мэр Днепропетровска заявил, что «Самопоміч», «Оппоблок» и «Громадська сила» не подают документы о регистрации фракций и их руководителей, и саботируют работу горсовета. По мнению сторонников Филатова, в первую очередь, это делалось с целью сорвать голосование за нового секретаря горсовета. Новый мэр даже обратился к лидеру «Самопомочі» Андрею Садовому с просьбой вразумить своих днепропетровских однопартийцев.

Об особенностях дальнейшей работы с таким строптивым горсоветом, а также о первых шагах на посту градоначальника Борис Филатов рассказал в интервью «Главкому», не забыв при этом упомянуть «не злым словом» своего главного оппонента Вилкула…

«Это еще вопрос, сможет ли их секретарь горсовета работать со мной...»

- Борис Альбертович, расскажите, как вы планируете строить работу с горсоветом, в котором, судя по происходящему, образовывается «антимэрская коалиция»: «Оппоблок», «Самопоміч» и «Громадська сила» Загида Краснова?

- С чего вы взяли, что у нас формируется не промэрская коалиция? Смотрите, голоса разделились ровно пополам. Но, я надеюсь, что внутри непромэрских фракций найдутся разумные люди, которые будут работать на благо города.

С другой стороны, вот мы говорим о непромэрской коалиции. А что они, вообще, могут сделать? Предложить только секретаря городского совета? Ну, это еще большой вопрос, сможет ли их секретарь горсовета работать со мной. Давайте читать закон о местном самоуправлении. Я вам скажу, что, к сожалению или к счастью, роль секретаря городского совета чересчур часто преувеличивалась. Поэтому если кто-то, может быть, испытывает иллюзию, что сможет затянуть сюда секретаря городского совета, который будет здесь педалить, у него все равно ничего не получится.

- Вы и фракция «Укроп» поддержали в качестве кандидатуры на пост секретаря горсовета главу фракции БПП Камиля Примакова. Расскажите, как происходило согласование его кандидатуры. Вы ранее неоднократно критиковали власть в лице БПП. Что теперь? Зарыли топор войны?

- Власть я до сих пор критикую в голове у себя, в душе. Но я прекрасно понимаю, что выборы прошли, я – мэр миллионного города, мне надо представлять всю территориальную громаду. Если вы заметили, я даже «Оппозиционный блок» сейчас особо не критикую. Потому что я понимаю, что у них по численности первая фракция в совете. За них проголосовала половина города. Конечно, я могу всех послать, и в результате тут вся работа сразу развалится. Но моя задача: находить общие интересы и приводить их к общему знаменателю.

С партией «Солидарность» у нас есть коренные расхождения по поводу целого ряда вопросов: Минские соглашения, кадровые назначения, реформа в армии, экономические реформы и так далее. На местном уровне господин Примаков не имеет отношения ни к первому, ни ко второму, ни к третьему, ни к десятому. Я, допустим, могу в душе не одобрять Минские соглашения, но при этом я понимаю, что это не моего ума дела как мэра города.

- Вы Примакова хорошо знали раньше?

- Ну, знал. Но знал просто, что вот такой парень есть, молодой инициативный депутат. У нас не было с ним ни общих интересов, ни дружбы, ничего. Здрасьте – здрасьте. Его, в принципе, мне посоветовала группа уважаемых народных депутатов от «Солидарности», представляющих Днепропетровск: Максим Курячий, Андрей Павелко и компания. Причем, у них же там внутри есть своя корпоративная вертикаль. Почему выбор пал на Примакова, а не на Петрова, Иванова или Сидорова, мне неведомо.

- Какие есть альтернативные предложения на пост секретаря горсовета у других политсил?

- Не знаю, ходят разные разговоры. Причем, ходят разговоры даже, что какого-то Загида Краснова хотят в секретари горсовета. Есть часть людей в «Оппозиционном блоке», которые против него, потому что они знают, как этот человек «нахозяйничал» уже. С другой стороны, «Оппозиционный блок» претендует на секретаря горсовета. И, наверное, в этом есть логика, у них по численности самая большая фракция.

Пусть они между собой разбираются, в общем. У них внутри проблем не меньше, а, может, и больше, чем внутри промэрской коалиции.

- Вы сейчас понимаете, когда уже горсовет начнет реальную работу? В начале месяца вы сообщали, что представители «Оппозиционного блока», «Самопомочі» и «Громадської сили» не подают документы о регистрации фракций, саботируют заседания горсовета. Как-то ситуация изменилась?

- Уже пришло понимание, что нужно работать. И «Самопоміч», и «Оппозиционный блок» подали необходимые документы. А «Громадська сила» не подала. Поэтому, когда я говорю «некто Загид Краснов», я просто не знаю, кто это такой. Ну, есть такой местный политик. Но возглавляет он фракцию или не возглавляет, мне неизвестно. Поэтому я с ним разговаривать не собираюсь. Теперь я понимаю, кто руководитель «Самопомочі» - это Артем Хмельников. «Оппоблоком» руководит Наталья Начарьян. Эти люди мне понятны. А кто командует «Громадськой силой» я не знаю. Документов я не видел.

«Вопрос с «Самопоміччю» сдвинулся с мертвой точки...»

- Ранее вы заявляли, что большинство в горсовете будет формироваться на базе партии «Укроп». На какое количество депутатов вы можете рассчитывать в этом большинстве?

- Простая арфиметика: «Укроп» и «БПП-Солидарность» - это 27.

- Это «Блок Порошенко», «Укроп» и уже на 90% «Самопоміч».

- Судя по тому, как «Самопоміч» выступала против того, чтобы вы принимали присягу до лишения депутатского мандата, кажется, 100% тут и не дашь. Или Андрей Садовой среагировал на вашу просьбу проявить политическую решительность и распустить фракцию «Самопомочі», образующую «широкую коалицию» с «Оппоблоком» и партией Загида Краснова в горсовете?

- Я публично обращался к Садовому привести в чувство своих однопартийцев. Разговора у меня с ним не было – он поручил это своим однопартийцам. Но у меня были многочисленные разговоры со всем сонмом директоров «Самопомочі» - Олегом Березюком, Олегом Лавриком, Егором Соболевым, Семеном Семенченко. И, как мне кажется, они привели в чувство местных депутатов. То есть у нас уже есть понимание по комиссиям. У нас есть разногласия по поводу секретаря. Но, в принципе, я считаю, что с «Самопоміччю» на 90% мы договорились и нашли общий язык.

- А что на 10%?

- Ну, мы же не говорим о людях. Мы говорим о совпадении позиций. Я считаю, что, в принципе, вопрос с «Самопоміччю» сдвинулся с мертвой точки. По крайней мере, сейчас «Самопоміч» отказалась от риторики о том, что я нелегитимный мэр. Царь уже для них настоящий. Они выдвигают много требований, но это нормальный политический процесс. «Самопоміч», например, тут приходит, мотает мне кишки по поводу исполкома городского совета, о том, что мои замы должны сдать мандаты, а в противном случае они не должны идти в исполком. Они не идут в исполком. Но это нормальный диалог. То есть мы не говорим о персоналиях, мы говорим о несовпадении позиций.

Потом, например, у нас есть несовпадение позиции, как я уже сказал, по секретарю горсовета. Их не очень устраивает господин Примаков.

- Кто их устраивает?

- Примаков их может не устраивать, но они при этом не могут объяснить, почему он их не устраивает, и кто их устраивает. То есть они говорят: нам Примаков не нравится, мы не хотим за него голосовать. Я говорю: хорошо, назовите, за кого хотите. Они: нам все не нравятся. Вот спрашиваю: вам «Укроп» нравится? Говорят: нет, «Укроп» не нравится, потому что и мэр, и секретарь горсовета от «Укропа» - это узурпация власти. А «Самопоміч» нравится? «Самопоміч» нравится, но мы не можем, потому что это наглость, за нас не проголосуют». А «Оппоблок» нравится? «Не, «Оппоблок» не нравится вообще». «А «Громадська сила» нравится? «За них мы даже не будем брать бюллетени». Я говорю: другими словами, вы издеваетесь. «Укроп» не подходит, «Самопоміч» - стыдно, «Оппозиционный блок» - не подходит, «Громадська сила» - не подходит, Камиль Примаков (от «БПП-Солидарность», - Ред.). тоже не подходит. Так за кого голосовать? Они отвечают: честно сказать, мы не знаем. Вот что такое 10%!

- Кстати, по поводу «настоящего» царя. Верховная Рада уже попыталась лишить вас мандата, но не хватило голосов. Вы понимаете, когда ваши полномочия как народного депутата будут прекращены?

- Я надеюсь, до Нового года. Когда вы сказали, что внутри «непромэрских» фракций найдутся разумные люди, вы случайно не имели в виду, что «Укроп» будет потихонечку переманивать депутатов? По крайней мере, разговоры о том, что такое развитие ситуации возможно, ведутся.

«Укроп» - это политическая партия, построенная на идеологии. Поэтому она не может никого априори переманивать себе. Но закон о местном самоуправлении говорит о том, что, в принципе, нет такого понятия как «коалиция» в местных советах. Однозначно, если какие-то депутаты будут голосовать, как им подсказывает ум, а не какая-то высшая политическая целесообразность, которая больше похожа на саботаж или даже идиотизм, мы, конечно, не будем возражать. Если они будут условно создавать внутри какие-то группы, мы тоже не будем против. Но это не значит, что к нам во фракцию начнут записываться люди из «Оппозиционного блока». Это исключено.

- На какое количество таких «разумных» людей вы можете в той или иной степени рассчитывать в «Оппоблоке» и «Громадськой силе»?

- Пока не понимаю. Потому что сейчас все разговаривают со всеми. Это секрет Полишинеля. То есть идут обычные политические торги, все со всеми разговаривают, параллельно, перпендикулярно, через друзей, родственников, знакомых и так далее.

Чтоб вы понимали, некоторые люди, которых я сейчас увольняю, уже начали третировать моих родственников, племянника моего.

- Расскажите об этом подробнее. Кто? Как? С какой целью?

- Я не могу говорить. Разные всякие. «У меня нет желания трудоустроить членов «Укропа»

- Кого вы уже уволили?

- Я всех уволил. Сначала уволил замов мэра. Теперь увольняю директоров департаментов. Уже начал увольнять директоров коммунальных предприятий.

- Сопротивляются?

- Сопротивление есть. Но есть люди умные, которые понимают, что их время закончилось, и пора уже идти на пенсию. А есть люди, которые напрямую имеют отношение к господину Краснову, они угомониться не хотят. Они ложатся в больницы, берут больничные, прячутся, пишут запросы на публичную информацию, не хотят покидать кабинеты. Чудят, одним словом. Но я к этому спокойно отношусь – пусть чудят.

- Хватит ли у вашей команды людей, чтобы расставить на освободившиеся места? Или будете привлекать кадры из дружественных политсил?

- Я не ставлю людей из своей команды на места. Вот в пятницу, 18 декабря, у меня будет совещание, в том числе, с общественными активистами, разными молодыми активными людьми. У меня нет желания узурпировать власть или трудоустроить членов «Укропа».

В частности, я подал распоряжение на городские парковки. Я назначаю человека, которые рекомендовали мне наши партнеры из партии «Солидарность».

Мне не важно, Петров это, Иванов или Сидоров. У меня есть функционал. Пришел человек, рассказал, как он работал, какие проблемы, насколько он готов подымать бюджет, собираемость парковок. Я ему сказал: молодец, хорошо, иди работай. Мне все равно. Если завтра придет беспартийный или даже человек, который когда-то был в Партии регионов, но который может выполнять функциональные обязанности, я не против того, чтобы он работал.

Точно так же, есть ряд старых директоров коммунальных предприятий, которые работают по 26 лет при всех властях. Наверное, у них получается работать. Хотя за ними будем присматривать. Поэтому не значит, что я записываю на открывшиеся вакансии наших депутатов или своих людей. У нас открыта кадровая политика.

- Что скажете по поводу ваших замов? В СМИ была информация о назначении вами первым заместителем депутата Днепропетровского горсовета от партии «Укроп», бизнесмена Дмитрий Погребова. Кто остальные?

- Пока замов как таковых нет. Это не замы – это и.о., потому что мы сидим на старой структуре. Чтобы назначить полноценных замов, нужно утвердить новую структуру и сессией тоже. С учетом того, что горсовет пока балуется, мы сидим на старой структуре, но, в принципе, чувствуем себя совсем не плохо.

Первый зам – это Погребов. Потом я переместил в замы директора департамента, члена партии «Укроп» Михаила Лысенко. Он работал в исполкоме и показал очень серьезные результаты в плане реформирования ЖКХ. Еще одним замом назначен Александр Санжара, руководитель городской организации партии «Укроп». И еще одним замом назначена Елена Молошная. Она у нас в области руководила государственной службой, очень хороший аппаратчик, человек, который хорошо разбирается во всех документах. Всю жизнь она была в партии «Батькивщина». Вот такие кадровые у нас назначения.

- Что изменится при новой структуре?

- Новая структура будет выписана под функционал, а не под людей. Старая структура была выписана под людей, всем нужно было раздать какие-то «пряники», зациклить какие-то потоки. Новая структура будет простая: аппарат – делопроизводство, инфраструктурный блок, гуманитарный блок и финансовый блок. Все.

- В каком вообще состоянии вы получили город от вашего предшественника и что уже начали менять?

- Я не люблю ссылаться на «попередников» и о них говорить, тем более что мой предшественник определенное количество времени отсутствовал (Иван Куличенко занимал пост до 21 ноября 2014 года, сейчас нардеп фракции БПП, -Ред.), а в это время были даже не предшественники, а «временщики». Поэтому есть масса проблем и в жилищно-коммунальной сфере, и коррупция, и воровство. Но я не знаю, насколько это имеет отношение к предшественнику, я не прокурор. Может, он в чем-то виноват, а, может, его, как приличного человека, пытались постоянно обдурить. Мне тяжело это комментировать.

Другое дело, что меня не устраивает существующая структура исполкома. Она заключается в том, что реально так называемые департаменты являются распорядителями средств, и каждый из них осуществляет какие-то финансовые операции, о которых не догадывается даже мэр. Мимо меня условно проносят десятки миллионов гривен в неизвестном направлении. А я хочу понимать, куда они идут.

И вот сейчас я пытаюсь всех этих «блох» выловить, начиная от тендеров и заканчивая договорами, когда для того, чтобы отремонтировать детский садик, условно с одной и той же фирмой заключается 50 договоров на сумму 25 тысяч гривен. По одному красят, по второму белят, по третьему кладут плитку, по четвертому ставят забор.

«Облгосадминистрация не брезгует помощью «Приватбанка»...

- Времени прошло немного, но уже можно оценить, насколько успешно идет «вылов»?

- Он идет успешно. Мы ввели сюда, в том числе, внешний аудит. Не скрываю, пригласили специалистов из «Приватбанка», я попросил их приехать. Потому что, во-первых, это компания, которая в городе является одним из крупнейших налогоплательщиков. А во-вторых, ее управленческие решения, на самом деле, являются передовыми во всей стране. Та же самая областная государственная администрация в лице уважаемого (губернатора, - Ред.). Валентина Резниченко не брезгует помощью «Приватбанка» в рамках внедрения, например, электронного документооборота и прочего. Ну, вот вы слышали об iGov (портал государственных услуг, -Ред.). Менеджер проектов в iGov (IT-директор Приватбанка, -Ред.) Дмитрий Дубилет.

Вот точно также я попросил на волонтерских началах специалистов из «Привата» приехать и посмотреть, каким образом здесь, у нас функционируют финансы.

- У этих специалистов известные фамилии?

- Та нет, это просто бухгалтера.

- А с губернатором Резниченко, которого вы упомянули, у вас какие сейчас отношения? Раньше вы о нем отзывались довольно критично.

- У нас сейчас прекрасные отношения. Они всегда у меня такими были. Я критиковал Резниченко за его кадровые назначения. Но, в принципе, я считаю его неплохим губернатором и нормальным мужиком. Он никогда не ставил палки в колеса, не интриговал, ничего такого. Ну, периодически я писал на него гадости в Фейсбуке. Но, в принципе, у нас нормальные рабочие отношения. Я серьезно говорю. У меня нормальные рабочие отношения со всеми: и с министрами, и с прокуратурой, и с СБУ. Ну, до тех пор, пока, наверное, я еще не начал наступать на чьи-то интересы.

- О том, чтобы внедрить в горсовете персональную систему голосования для депутатов не думали?

- Я скажу вам так: у нас 64 депутата, и, по-моему, кнопкодавство и так не наблюдается.

- Вам вообще комфортно в мэрском кресле? Все-таки, в отличие от депутата, перед городским головой встают вопросы, грубо говоря, канализации…

- Это интересная работа. Вот мой товарищ, трижды мэр Вильнюса Артурас Зуокас, который, в том числе, вел мою предвыборную кампанию, сказал мне: когда ты попадешь в это кресло – ты поймешь, что это самая интересная работа в мире. Круг вопросов, которыми нужно заниматься – от политических и социальных до технологических. Надо разбираться в технологиях очистки воды, знать, почему по улице Московская протянута кислородная труба вдоль бордюра и прочее. Понятно, что все знать невозможно. Но любой хороший мэр – это специалист широкого профиля.

- То есть вы не сторонник риторики, которую использовал этой осенью ваш соратник Геннадий Корбан: мол, мэр – это политическая фигура, сколько условно стоит проезд в общественном транспорте – вопросы не его уровня, а решать хозяйственные проблемы должна команда?

- Я же не говорю, что я полностью всеми этими вопросами владею. Ты должен иметь просто понимание. Ну, естественно, надо знать, почем проезд в городе, как минимум, для того, чтобы его снизить. Но я согласен с Геннадием Корбаном в том, что мэр – политическая фигура. Политическая в каком смысле? Ты – лидер территориальной громады.

Простой пример. 14 декабря мы праздновали День ликвидаторов – 29 лет назад, наконец, был возведен саркофаг над разрушенным четвертым энергоблоком Чернобыльской АЭС. И пришли чернобыльцы. Чтоб было понятно, во время выборов, они все между собой переругались. Значительная часть поддержала «Оппозиционный блок», а часть ушла в «Укроп».

И как лидер территориальной громады я встал и сказал: ребята, смотрите, я представляю интересы уже всего города, вне зависимости от партийной ориентации, от политической принадлежности, от того, нравлюсь я кому-то или нет, голосовали за меня или нет. Моя должность политическая. В нашем городе это очень сложно, но я должен пытаться удовлетворить всех. Нельзя одну часть города противопоставлять другой и пытаться их перессорить. Чем это закончилось в Донецке – мы все прекрасно видели. Поэтому это реально политическая должность. Надо быть не хозяйственником, а эффективным менеджером и человеком, который является лидером территориальной громады.

«Вилкул, по-моему, вошел уже в полный деструктив...»

- Ревизию городского хозяйства уже проводили? Намерены ли менять порядчиков? Есть ли среди них компании, приближенные к вашему главному конкуренту на выборах мэра Александру Вилкулу?

- У меня нет задачи искать компании Вилкула. Если вы спрашиваете, наверное, есть. Но, смотрите, если эти компании будут нормально работать и выполнять тендерные услуги, пусть они будут хоть Вилкула, хоть Ахметова, хоть Петра Алексеевича Порошенко. Мне все равно. Мне главное, чтобы выполнялись качественно услуги, и это было по приемлемой для городского бюджета цене. А ревизия идет.

- После оглашения результатов второго тура мэрских выборов в Днепропетровске, Александр Вилкул вас с победой поздравил?

- Нет, конечно. Его основная проблема заключается в том, что он никогда не признает своих ошибок, никогда не извиняется и никогда не делает выводов из происходящего.

- Как думаете, какую позицию займет Вилкул после поражения? Что будет делать Ринат Ахметов? Все-таки у «Оппоблока» в городе самая большая фракция.

- Смотрите, ровно на следующий день с момента, как я здесь сижу, ко мне пришли представители всех здешних предприятий Ахметова, и мы с ними наладили конструктивный диалог. Перед облэнерго у города есть большая задолженность. Представители ДТЭК пришли сюда, мы решили вопрос, я заплатил 18 миллионов, все нормально. С компанией «Укртелеком» у нас, вообще, сложная проблема. Металлоломщики уничтожают, режут кабеля. Компанию «Укртелеком» уже затретировали, поэтому я сейчас ей помогаю с координацией с Национальной полицией.

Что касается компаний Ахметова, у нас абсолютно нормальные деловые отношения.

Что касается Вилкула. Он, по-моему, вошел уже в полный деструктив. Он сваливает в одну кучу несваливаемые вопросы. Ему привиделось, что мы делаем ему гадости в Кривом Роге, мы не хотим услышать его в облсовете. Я не понимаю, как все это можно сваливать в одну кучу. Меня интересуют, в первую очередь, город и горсовет. А то, что у Вилкула есть проблемы в Кривом Роге, то, что там проявляют свою гражданскую позицию и депутаты от «Укропа», или то, что он не может в облсовете договориться с другими фракциями – там и жук, и жаба, и «Возрождение», и РПЛ, там, вообще, сумасшедший дом, - нельзя связывать с городом Днепропетровском.

А Вилкул все проблемы сваливает в одну кучу и хочет их разрешить одним ходом. А я считаю, проблемы надо решать отдельно. Мы – я и партия «Укроп» - готовы разговаривать.

«Можете смеяться, но я считаю Игоря Валерьевича гением...»

- Коломойский вас с победой на выборах поздравил? Дал какие-то напутствия, советы?

- Меня не поздравили с победой три человека.

- Первый – Вилкул, как мы выяснили. Кто еще?

- Вилкула не считаем, хоть он и человек. Не поздравили меня Петр Алексеевич, Игорь Валерьевич и моя жена. Все остальные поздравили. Владимир Гройсман, Арсен Аваков, Борис Ложкин… Не знаю, правда, может, поздравления от Бориса Ложкина (глава АП, - Ред.) можно считать как поздравление от Петра Алексеевича. Но поздравил, в общем, весь высший топ-менеджмент страны.

Игорь Валерьевич меня не поздравлял. Более того, после того, как я стал мэром, он один раз мне позвонил совершенно по другому поводу. Мы с ним разговаривали совсем на отвлеченные темы.

- Вы ждали от него поздравлений? Или для него обойтись без них нормально?

- Это абсолютно нормально. Игорь Валерьевич – это уникальный человек. Можете смеяться, но я реально считаю его гением. Только надо понимать просто, злой он гений или добрый.

- Злой или добрый?

- Я вижу его добрее.

- А вот тот эта ваша беседа по телефону на «отвлеченные» темы случайно не касалась судьбы футбольного клуба «Днепр»?

- Нет, речь об этом не шла. Мы с Коломойским судьбу его имущества не обсуждаем.

- Вы, вообще, следите за тем, как вокруг ФК «Днепр» развивается ситуация? Откуда пошли слухи, что Коломойский решил распустить команду?

- Не знаю. Я не слежу за этим. Я занимаюсь кабелями «Укртелекома» и строительством метро.

Источник.

Автор: Катерина ПЕШКО.
Источник:«Политика&Деньги» - politdengi.com.ua.

Нашли ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter

Ваш запрос обрабатывается....

Комментарии - Нет комментариев

Добавить комментарий

Развернуть форму



Актуально...

Самые обсуждаемые

Популярные

46 queries. 0.210 seconds.
46 / 0.210 / 14.99mb