25 Февраля, Четверг |
USD EUR |
Киев °C
Создана: 05 June 2020 в 10:14
Я уже писал, что не обязательно выбирать между левыми и правыми, можно просто опереться на здравый смысл. И когда нам известны все экономические агенты страны от ФОПа до сельской школы, когда вся система, как на ладони, нужно просто оптимизировать существующую модель, находя её главные блага. И не забывая, зачем мы её оптимизируем, с какой целью - повышение благосостояния граждан. Причем, рост благосостояния я предлагаю определять по уровню благосостояния пенсионеров, как это делается в командном спорте - по самому медленному члену команды. Уровень минимальной пенсии будет хорошим критерием повышения благосостояния. В поисках способов моделирования я познакомился с удивительными людьми - Sergey Lebedenko и Росс Андрей, которые уже несколько лет занимаются этой прикладной задачей. Благодаря им я и нашёл ту математику, которая спряталась за экономикой.
Цель реформирования системы управления - рост благосостояния граждан. Когда мы говорим о благосостоянии граждан, то движение к оптимуму системы достигается соблюдением принципа общественного благосостояния, сформулированного нобелевским лауреатом Парето: если благосостояние одного из членов общества возрастает, благосостояние остальных не должно снижаться.
Другими словами - никакой закон, никакое постановление, никакое действие власти не должно приводить к ухудшению положения экономических агентов.
Улучшение положение одних не должно вести к ухудшению положения других.
Речь, конечно же, идёт о легальных экономических агентах, а не о взяточниках, монополистах, схематозниках-бюрократах. Устранение или ограничение влияния последних - это тоже действия по достижению оптимума.
И чтобы начать приводить государственную систему к оптимуму, надо понять, в чём её основной баг, почему у власти ВСЕГДА оказываются не те, кто способен произвести нужные гражданам перемены.
Экономист Эрроу установил, что при любой избирательной системе с помощью манипуляций (например, добавлением фейковых кандидатов) сверху списка оказывается не самый лучший кандидат.
Теорему Эрроу так и называют - теоремой «о невозможности демократии» или теоремой «о неизбежности диктатора».
Тогда вопрос стоит так - возможно ли создать такую конфигурацию системы управления страной, чтобы избранный управленец ориентировался не на свои личные интересы, не на интересы какой-то группы лиц, а на интересы избирателей?
На помощь нам приходит принцип прямого народовластия. Для того, чтобы избранник отвечал перед избирателями - избиратели должны его выбрать непосредственно сами.
Сытник, к примеру, не отвечает перед нами за свою деятельность. Он отвечает перед президентом, которого он теоретически должен был бы контролировать. Не может контролируемый назначать себе контролёров.
Т.е. мы должны выбирать как президента, так и контролера за президентом. Как мы выбираем депутатов, также мы должны выбирать и контролеров за депутатами.
В громаде мы выбираем голову, шерифа, судью и прочих управленцев. В области мы выбираем областных управляющих. И в центре выбираем первых лиц страны. Тогда мы достигаем настоящего разделения властей, и избранные нами «сытники» начинают ловить избранных нами жуликоватых президентов и депутатов.
Пока вроде всё логично. Идём дальше. Всё равно остаётся риск, что избранные нами чиновники смогут между собой договориться. И тут нам на помощь опять приходит математика.
Ещё один нобелевский лауреат - Джон Нэш - вывел своё знаменитое равновесие, одно из ключевых понятий теории игр: более двух игроков не могут выработать общую стратегию, по крайней мере сразу. А в нашем случае - стратегию личного обогащение за счёт граждан.
И ещё ряд экономистов и математиков, моделируя ситуацию с выбранными управленцами, пришли к заключению, что максимальный срок полномочий не должен превышать двух лет.
В течение такого срока избранные управленцы будут вынуждены сотрудничать с избирателями, потому что время на нахождение равновесия Нэша с избирателями будет несопоставимо меньшим, чем нахождение равновесия Нэша с другими функционерами. Ведь равновесия с избирателями управленец уже нашёл, дав им свои обещания.
Давайте просуммируем.
Никакие действия власти не должны приводить к ухудшению положения экономических субъектов (яркие примеры обратного - законы 128, 129, 1210 и пр.).
Повышение благосостояние одного не должно приводить к понижения благосостояния других (ситуация с тарифами).
Выборы должны проводиться каждые два года, а на местном уровне может и каждый год.
Если избранный управленец выполняет всё, что он обещал - его переизберут на следующий срок.
А если управленец не выполняет обещаний, как Зеленский или Порошенко, то не нужно будет их терпеть более 2 лет.
Избираться должны не только президент и парламент, но и руководители других ветвей власти на всех уровнях - громады, области, центра.
Вот такая она - идеология «здорового глузду».
7528
Законотворчество. Глава Комитета Верховной Рады по вопросам налоговой и таможенной политики Нина Южанина: Должен быть стимул – работать и показывать большие доходы…3911
Польский эксперт: Янукович произвел очень плохое впечатление на европейцев…2995
Опомнились?.. Украина предлагает России вернуться к переделу собственности СССР…2840
Киев строил теплоходы, почему бы киевлянам самим не производить ныне очень дорогие трамваи?..2623
Президент Украины выскажет президентам Польши и Германии все, что думает об отношениях наших стран…2600
Игорь Смешко: У нас есть все основания забыть, что Украине нужен Международный валютный фонд, что нам вообще нужны какие-то заимствования, – все ресурсы у нас есть…2086
Масштабное ДТП на Киевской трассе: столкнулись грузовик, автобус и легковушка1941
Завтра в столице планируются массовые шествия1914
Феррари за 25 млн и олигархи из бедной страны Украины…1819
Кандидат у президенти України Ігор Смешко: Багато хто з учасників президентських пергонів, выступаючи за мир, насправді відверто пропагують капітуляцію…
Автор: Павел СЕБАСТЬЯНОВИЧ, предприниматель, общественный деятель, координатор Громадянської Платформи «Нова Країна», координатор проекту «Громадський Уряд України» (Киев, Укпаина).
Источник:«Политика&Деньги» - politdengi.com.ua.
Нашли ошибку? Выделите и нажмите
Комментарии - Нет комментариев
Добавить комментарий
Развернуть форму