А тем временем...

В мире

Facebook

Главная » Аналитика

Создана: 01 August 2017 в 13:41

Подлинное обрушение государства – это «финансовый министр Данилюк», которого обвиняют в… финансовом крысятничестве

У Паркинсона есть блистательное описание жизненного цикла любого Кабинета министров. Про зависимость эффективности работы от количества его членов. Нам достаточно одной ремарки: «лишь немногие из членов отбирались с расчётом на то, что они будут или могут приносить пользу. Большую часть скорее ввели, чтобы угодить какой-нибудь внешней группировке». Добавлю, что в нашем случае ключевыми характеристиками при высочайших назначениях являлись «личное тщеславие соискателя», его максимальная нечистоплотность в перспективе и обязательное публичное фанфаронство - всезнайство... Мне кажется, что мы как-то слишком небрежно отнеслись к давешней феерической заметке, обошедшей многие СМИ, о «министре финансов Данилюке, которого прокуратура подозревает в неуплате налогов». Выскажусь просто… Лох-налог и министр финансов. Столь казуистическое событие почти наверняка указывает нам, что государства (как пакета обязательных договоренностей) временно больше нет. Каждый министр у нас - неэффективен и скандален по своему. Каждый разрушает отрасль - умышленно-корыстно, а чаще - по глупости и ограниченности. Вменяемые критерии оценки работы министром отсутствуют. Если только не считать таковыми PR-похвалы из уст «повелителя арбузных барж» Гройсмана В. Б.

Фото: Министр финансов Украины Александр Данилюк.

Опрос

Как вы оцениваете свой «добробут» - уровень жизни?

Показать результаты

Loading ... Loading ...

Разумеется, это уже не смешно...

Министр - это ведь, скорее, политическая фигура, задающая модели поведения. И вот министр финансов (!) в стране-реципиенте открыто обвиняется в уходе от налогов.

Мыслимо ли это?..

Ключевой финансовый регулятор показывает рынкам классическую серую модель поведения.

И как при таком министре должен вести себя бизнес? Работать только в тени и через оффшоры.

А как при подобном министре будет чувствовать себя бюджет? Больным, серым и дефицитным.

И можно ли теперь требовать от кого-то финансовой чистоплотности и добропорядочности?..

Разрушение государства - это даже не кровавые переделы «Межигорья» ради политической целесообразности. И не рейдерские захваты обработанных сельскохозяйственных угодий. И даже не коррупционный ресторанный шансон Розенблата.

Такое - пусть и в гораздо меньшей степени - есть везде.

Но сильное государство быстро и больно бьет за ЭТО по руках-губам...

Подлинное обрушение государства - это именно «финансовый министр Данилюк», которого обвиняют в... финансовом крысятничестве.

И который, во-первых, ехидно заявляет, что это совсем не повод для прерывания его пляжного животогрева.

А во-вторых, объясняет «недоразумение» какими-то «частными бизнесами».

У действующего министра... Впрочем, может, я ошибаюсь. И назначение Данилюка, равно как и прочих ярких Омеляна, Супрун, Гриневич, Насалика - это попытка максимально дискредитировать классический формат управления?..

Показать, что если Кабмин генерирует только абсурд, общество в состоянии само себя регулировать?..

Интересная, хоть и парадоксальная идея.

Но иного объяснения их поведенческих глупостей у меня нет. Не может ведь премьер-министр некогда технологически развитой страны всерьез пиарить... арбузную баржу.

Автор: Михаил ПОДОЛЯК.
Источник:«Политика&Деньги» - politdengi.com.ua.

Нашли ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter

Ваш запрос обрабатывается....

Комментарии - Нет комментариев

Добавить комментарий

Развернуть форму



Актуально...

Самые обсуждаемые

Популярные

42 queries. 0.318 seconds.
42 / 0.318 / 15.64mb