А тем временем...

В мире

Facebook

Главная » Аналитика

Создана: 11 August 2017 в 12:51

«Казус Насирова» – неотвратимость наказания, говорите?..

Когда ты случайно запрыгнул очень высоко (речь, разумеется, не о ком-то конкретном) но так и не понял очевидных и фундаментальных правил госуправления, то твои проблемы нарастают подобному снежному кому. Есть несколько базовых принципов, которые и гарантируют определенную стабильность и устойчивость Системе. Стоит проигнорировать хоть какой-то из этих принципов и «каменная стена» государства начинает рушиться. Среди прочего, нельзя откровенных гопников делать членами правящей касты и уж точно нельзя их превращать в медийные персоны с правом морализаторства. Фамилии и властные политические группы, где таковых засилье, называть?.. Смысла нет. Нельзя слишком нагло и демонстративно воровать из бюджета, назначать неэффективным менеджерам миллионные зарплаты и бравировать этим. Это банально разлагает всю управленческую вертикаль. Нельзя делать представителей криминала участниками правительственных совещаний, давать им кабинеты и принимать предложенные ими законы. Нельзя разрешать безнаказанно, но «патриотично» ломать-крушить и грабить «неправильных». Нельзя пожирать все ресурсы узким кружком, параллельно с этим затягивая на обывательской шее тарифные, курсовые и ценовые петли. Равно как нельзя все это маскировать красивыми PR-картинками и дешевыми арбузами...

Фото: Насиров в суде.

Опрос

Как вы оцениваете свой «добробут» - уровень жизни?

Показать результаты

Loading ... Loading ...

На днях смущение вызвали странные разговоры о том, что легендарный одеяльщик Роман Насиров практически вернулся на свое рабочее место и неформально опять управляет ДФС - «н»алоговой».

Если это так, то именно так и «убивается» нынешнее государство в краткосрочной перспективе.

Понятно, что сам по себе Насиров - малозначимый персонаж. Не генератор смыслов. Не столп системы. Не визитка реформ.

Скорее, квотный техник-исполнитль. Вполне себе ушлый и умный. Но именно что «технический работник» в чужой политической группе. Не имющий никакого публичного влияния и медийной ценности.

Однако намечающийся «казус Насирова» - чрезвычайно важен.

И состоит из двух самодостаточных частей.

Первая – арестно-судебная - продемонстрировала нам трусость ТОП-чиновника, нереформируемость судов и нарастающую озлобленность активистов.

Вторая же часть - неформальный возврат в должность, если он таки имел место - куда разрушительнее.

По сути, речь идет об разрушении ключевого принципа «неотвратимости наказания даже в очевидных случаях».

Это многократно хуже, чем «просто не поймали»…

Потянули время, подождали спада интереса и вернули кормушку.

Казус Насирова, несомненно, порождает у общества не столько апатию, сколько вообще отказ от государства как арбитра.

Непонятно только, почему Система, которая должна заботиться о собственной выживаемости, не хочет доводить до логического завершения даже очевидные истории, тем самым убеждая обывателя в наличие фундаментальных правил и делая его лоялистом?

Глупо же разменивать авторитет правящей «корпоративной группы» на благополучие рядового техиспонителя?

Или нет?..

Автор: Михаил ПОДОЛЯК.
Источник:«Политика&Деньги» - politdengi.com.ua.

Нашли ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter

Ваш запрос обрабатывается....

Комментарии - Нет комментариев

Добавить комментарий

Развернуть форму



Актуально...

Самые обсуждаемые

Популярные

49 queries. 0.174 seconds.
49 / 0.174 / 14.65mb