А тем временем...

В мире

Facebook

Главная » Аналитика

Создана: 09 September 2017 в 08:35

Мы говорим «реформы», а подразумеваем – «полная импотенция»?..

О реформах нынче принято говорить приторно-сладко. Рассказывать об их обязательной супер-успешности. Малевать сказочное и «обжорное» будущее. Мне, правда, это больше напоминает записной треп старых проженных импотентов о круглосуточной крутой секс-оргии сразу с 40-ка фуриями в нью-йоркском Trump Building. Но после конфетных слов начинается дело, которое абсолютно нелепо, неправильно и ущербнО... В парламенте лежит целый ворох больших отраслевых реформ. Все чрезвычайно напряженные, так как затрагивают фундаментальные социальные основы, простите, нищего государства. Первая - образовательная - уже запущена. Я совсем не намерен разбирать, что в ней хорошо, а что плохо. Прекрасно понимая, что как и все прочее нынче, эта реформа - набор сугубо патриотических деклараций. Без тщательно описанного «бюджета внедрения» и просчета рисков-профитов. То есть, все наши реформы не ставят изначально прикладную задачу: а ради чего мы это делаем? Что хотим получить на выходе? Кто и почему будет в итоговом выигрыше?..

Фото: Без слов.

Опрос

Как вы оцениваете свой «добробут» - уровень жизни?

Показать результаты

Loading ... Loading ...

Фанфаронский подход – «А давайте просто делать!» - стал нашей навязчивой традицией. Изменить эту традицию мы пока не сможем.

Заставить неофитов в правительственных носках-галстуках думать-считать-сравнивать не получится...

Впрочем, не о качестве реформ речь.

Меня куда больше заинтересовал несколько иной аспект. Наше невероятное умение выпадать из глобального контекста, вызывать искреннее удивление-возмущение у наших внешних партнеров.

На этот раз - из-за «продуманной» образовательной - сильно закусили удила Венгрия и Румыния. И зачем?..

В чем ценность самоизоляции и неумения поддерживать партнерские отношения?

Можно, конечно, плюнуть на обиды-«обидки» каких-то там мадьяр. Но дело в том, что успешным в современном мире становится только тот, кто умеет объяснять свои действия.

И потому, перед тем, как что-то сделать, надо бы проанализировать все возможные конфликты.

Внутренние и внешние.

И позаниматься их превенцией.

Разумеется, это совсем не означает, что нужно следовать чьим-то указаниям. Скорее, нужно много и нудно разговаривать с партнерами, объяснять им наши цели и намерения. Слушать встречные мнения.

Так устроен мир...

Не «Пошли вы!», но «Давайте обсуждать!».

Доброжелательность и диалог, а не гопо-крутизна попрошаек (оба слова – ключевые – и «гопники», и «попрошайки»).

Однако, имея крайнюю заинтересованность в партнерских отношениях, мы постоянно оскорбляем соседей своей этноцентричностью...

Парадокс в том, что чем больше мы кричим свою любимую фразу – «Мадьяры, румыны, поляки - нам не указы!» - тем больший ущерб мы получаем.

Решить же любую задачу и доказать свою правоту можно запросто предварительным диалогом. Это называется респектабельность, солидность...

И вот тут я опять ловлю себя на… подвохе: разве агрессивный провинциал-хуторянин (не по месту рождения, конечно, а по узости, ограниченности своего мышления!), случайно натянувший министерский фрак, но всю жизнь агрессивно разговаривающий на «тюркско-матерном» диалекте, мыслящий категориями «ты – мне, я – тебе», может молниеносно стать респектабельным, креативным, современным?

Наконец, плодотворно, доброжелательно - по отношению к людям - думающим и поступающим?..

Автор: Михаил ПОДОЛЯК.
Источник:«Политика&Деньги» - politdengi.com.ua.

Нашли ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter

Ваш запрос обрабатывается....

Комментарии - Нет комментариев

Добавить комментарий

Развернуть форму



Актуально...

Самые обсуждаемые

Популярные

44 queries. 0.307 seconds.
44 / 0.307 / 14.82mb