А тем временем...

В мире

Facebook

Главная » Аналитика

Создана: 12 June 2020 в 08:28

Экономический аналитик Алексей Кущ: Налогоплательщик, ты должен заплатить не сколько должен, а сколько нужно Кабмину!..

Каждый кризис – это не только деструкция экономической системы, но и кризис сравнительного анализа и оценки эффективности. Прежде всего, власти. Любое отклонение государства от принятых стандартов (бюджетных, социальных и прочих), может быть объяснено кризисом, который, как та «война», на которую все спишут. Налоговая не выполняет план сборов – кризис. Провал на таможне – кризис. Окончательная деиндустриализация – опять же, кризис. А на самом деле, системный размыв контуров компетентности. Ведь в таком случае в кресло чиновника можно посадить гориллу Тони из Киевского зоопарка и результат будет тот же. Точнее его отсутствие, объясненное кризисом. В то же время, существуют, на мой взгляд, универсальные способы получения более-менее объективной относительной оценки. К примеру, продолжать сравнение фактических поступлений налогов с изначальным планом на 2020-й год. Это отличный маркер глубины кризиса и качества управленческого менеджмента. И одновременно вычитать квазибюджетные поступления со стороны государственных компаний, которые «плановыми» сборами назвать явно нельзя...

Фото: Налогоплательщик...

Опрос

Как вы оцениваете свой «добробут» - уровень жизни?

Показать результаты

Loading ... Loading ...

...В таком случае, из майских поступлений придется «снять» 4 млрд. грн., полученных от «Привата».

В мае у нас было бы не выполнение плана на 9%, а недополучение 26% от запланированных средств. То есть с помощью занижения индикатива сборов в мае на треть или примерно на 20 млрд. грн. была продемонстрирована якобы эффективная работа налоговых служб.

Как оказывается, все дело в базе сравнения. А сравнивают с апрелем, когда и карантинные ограничения были сильнее и индикатор сборов – не изменен.

Но это - ловушка и для нынешнего Кабмина: после нынешних министров на стадии выхода из кризиса любой новый чиновник, даже посредственный, будет выглядеть титаном мысли.

Но вот, что настораживает. Вместо дел - пока лишь риторика. Президент «верит» новым руководителям, в том числе и министру финансов, которому предоставлен полный кадровый карт-бланш, чего, кстати, у предыдущих руководителей не было.

А ведь на должности глав налоговой и таможенной служб людей назначают как бы по конкурсу или мы что-то пропустили?..

Задачи поставлены однозначные – обеспечение сборов.

Как-то сразу «пахнуло» Азаровым, в бытность его руководителем ГНА. А те времена с налоговыми залогами и макси-шоу я помню хорошо.

Выходит, несколько лет «реформ» могут просто быть спущены в ватерклозет: ведь у нас так и не уяснили, что главная функция государственных налоговых органов – это сервисное сопровождение налогоплательщиков.

Государство может собирать налогов ровно столько, сколько обоснованно должен заплатить бизнес, а с уклонистами пусть работают силовики.

А при чем здесь ГНС?..

На самом деле, вся эта риторика о «сборах» весьма опасна по одной простой причине. Украина опять может скатиться к персональным налоговым индикативам, спущенным по разнарядке каждому еще «живому» плательщику налогов.

Мол, ты должен заплатить столько, сколько нам нужно, а не сколько должен.

Так работала система десятки лет и оказалось, что она живее всех живых.

Конечно, это не исключает возможность появления «налоговых оазисов» под охраной «налоговых нянь. Которые тут же улетят, когда «ветер переменится».

Ну и обещания новых чиновников перевыполнить бюджет. В условиях нынешнего кризиса, тут «пахнуло» ранним Кучмой. А вам разве не «пахнуло»?

Тогда они идут к Вам!..

Автор: Алексей КУЩ, экономист, финансовый эксперт-аналитик (Киев, Украина).
Источник:«Политика&Деньги» - politdengi.com.ua.

Нашли ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter

Ваш запрос обрабатывается....

Комментарии - Нет комментариев

Добавить комментарий

Развернуть форму



Актуально...

Самые обсуждаемые

Популярные

43 queries. 0.283 seconds.
43 / 0.283 / 12.83mb