Оперативная аналитика политических и деловых новостей Украины и мира

Политолог Дмитрий Выдрин считает блокирование трибуны нецивилизованным способом решения парламентских вопросов. Оппозиционеры сами допустили столичный коллапс с мэром.

Фото: Политолог и философ Дмитрий Выдрин.

Опрос

Как вы оцениваете свой «добробут» - уровень жизни?

• Еле сводим концы с концами!..

• Еле-еле хватает только на самое необходимое!..

• Экономим на всём, на чем только можно!..

• Экономим на пище и развлечениях!..

• Живём нормально – в достатке.

Показать результаты

 Loading ...

«Естественно, что меня, как киевлянина, беспокоит вопрос выборов мэра столицы. Однако, его нужно адресовать не тем, кто сейчас у руля, а тем, кто инициировал перевыборы городского главы в 2007 году, по сути, повторно приведя к власти Черновецкого. Виноват тот, кто не смог сформировать единого кандидата в оппоненты Черновецкому. Все эти люди сейчас представляют оппозиционные силы, которые так ратуют за киевский вопрос. Но его нужно относить не к сегодняшним дням, а к событиям более ранним, к которым они сами причастны», – убежден политолог.

В то же время, Дмитрий Выдрин считает блокирование трибуны нецивилизованным способом решения парламентских вопросов. «Понятие парламента сформировалось от слова «parle» – говорить. То есть, это место, где даже враги и оппоненты говорят, о чем-то договариваются или не договариваются, но пытаются решить какие-то вопросы словами, ни в коем случае не кулаками. Политика это искусство компромиссов, а не блокирования трибуны и драки. Это непарламентские нецивилизованные методы игры», – говорит аналитик.

Эксперт отмечает, что оппозиционеры шли в парламент как демократы, а демократия становится реальностью, когда ее лозунги воспринимаются и расщепляются в политической повседневности. По его мнению, в меньшинстве есть лозунги, которые не растворились в обществе, поэтому идут в ход кулаки.