А тем временем...

В мире

Facebook

Главная » Аналитика

Создана: 20 May 2018 в 08:05

Инвестиционный банкир Сергей Фурса: МВФ и Антикоррупционный суд? Между тем, время выплат внешних долгов приближается, как и выборы…

Сама коррумпированная система не может очистить себя от коррупции. Это просто противоестественно. Так не бывает. Поэтому и надо создать суд с нуля. Но если дать право его формировать тем же коррумпированным судьям, то они просто включат туда своих же коррумпированных друзей. И шанс будет утерян. Будет профанация. А профанация очень дорого стоит. Прежде всего, она забирает время. Которого у нас нет. И значит она не допустима. И это прекрасно понимают в МВФ… Деньги есть. Но вы держитесь. Без них. Асталависта бейби, - должен сказать МВФ. Прочитав очередную порцию патриотический сентенций от Администрации президента Украины, где снова настаивают на суверенном праве на коррупцию. И продолжают упорствовать, не давая вето международным экспертам. Конечно же, МВФ привык общаться со странами третьего мира. И там всегда у власти - «специфический контингент». Как только приходят нормальные люди, страна делает рывок, выполняет программу МВФ и больше не возвращается к Фонду. Но так бывает редко. В основном при власти в таких странах - персонажи, которые о себе переживают гораздо больше, чем о развитии страны. И готовы до конца отстаивать свое суверенное право воровать…

Фото: Олег Фурса.

Опрос

Как вы оцениваете свой «добробут» - уровень жизни?

Показать результаты

Loading ... Loading ...

...Переговоры про создание антикоррупционного суда в Украине идут уже почти год. И весь год ключевой вопрос - именно право вето. Иностранные кредиторы, советники, украинская общественность насмотрелись на то, как украинские судьи преодолевали вето общественников при выборе Верховного Суда.

Судебная круговая порука - сильная вещь. И повторять такое не хотят. Поэтому право вето должно быть безусловным. Как его пропишут - тут уже флаг в руки украинским юристам. Но оно должно быть. Беспрекословное право вето. Чтобы приличные люди отбирали приличных людей.

И да, в нашем случае иностранный эксперт, которого выберет МВФ или ЕС, по определению приличный человек. Потому что он никак, совершенно, не завязан в украинской коррупции. И кем бы он ни был он уже стоит на ступень выше в эволюционном развитии, чем средний украинский судья.

Почему вето так важно? Именно по той же причине, по которой нам понадобился антикоррупционный суд. Потому что судебная система полностью коррумпирована. А в стране отсутствует верховенство права.

Сама коррумпированная система не может очистить себя от коррупции. Это просто противоестественно. Так не бывает. Поэтому и надо создать суд с нуля. Но если дать право его формировать тем же коррумпированным судьям, то они просто включат туда своих же коррумпированных друзей. И шанс будет утерян.

Будет профанация. А профанация очень дорого стоит. Прежде всего, она забирает время. Которого у нас нет. И значит она не допустима. И это прекрасно понимают в МВФ.

Поборет ли сам по себе правильно созданный антикоррупционный суд коррупцию. Нет. Потому что у коррупционеров будет еще множество шансов вставить палки в колеса.

Суд будет еще долго формироваться. Это время. Его будут максимально затягивать. Да и одними посадками вопрос не решить.

Да, нужна дерягуляция. Уменьшение влияния силовиков и чиновников, повышать зарплаты депутатам и госслужащим, особенно руководителям госкомпаний. Это все необходимо. Но без посадок ничего не будет.

Коррупция должна стать опасной. Сейчас коррупционер рискует только неприятными моментами, когда его могут сначала задержать (потом правда отпустить) и потом уволить с работы. Эти риски слишком малы.

Эти люди идут туда, чтобы воровать. И для них нет ничего страшного, если их уволят за воровство. Ведь тогда они успеют хоть что-то украсть. Без воровства для них это просто не имеет значения. А значит, надо создать для них риск тюрьмы. А значит без нового Антикоррупционного Суда победить коррупцию, уменьшив ее в разы, просто невозможно.

Нет вето - нет денег. Это все. Это основа основ. И по-другому не будет. МВФ может ждать. Пока украинская власть образумится. Это украинская власть ждать не может. Потому что ее часы тикают…

Время внешних выплат приходит. Равно как и выборы. И идти на выборы с гривной по 50 - это самоубийство. Даже большее, чем отдых на Сейшелах или Мальдивах.

И МВФ это понимает. В МВФ устали от наших наперсточников. И поэтому больше не сядут играть краплеными картами. И будут ждать…

Никто не даст денег за принятия закона без вето. Это принципиальная позиция, которую МВФ пытается донести совсем уж не дипломатичными методами во всех интервью и всех пресс-релизах.

И каждый день без принятия суда дорого стоит Украине. Но это будет оправдано. Потому что коррупция стоит нашей стране в разы дороже. И это понимают в МВФ.

Осталось, чтобы это поняли и украинские избиратели.

Автор: Олег ФУРСА, инвестиционный банкир (Киев, Украина).
Источник:«Политика&Деньги» - politdengi.com.ua.

Нашли ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter

Ваш запрос обрабатывается....

Комментарии - Нет комментариев

Добавить комментарий

Развернуть форму



Актуально...

Самые обсуждаемые

Популярные

48 queries. 0.387 seconds.
48 / 0.387 / 14.75mb