Последние новости

INFOX

Главная » Новости с меткой "аналитика" (Page 15)

  • Политаналитик Виктор Небоженко: Европа упорно толкает Украину в «братские» объятия России…

    Если раньше мы сильно подозревали, что возможна сделка между Трампом и Путиным за счет Украины, то после Мюнхенской конференции опасность пришла со стороны Европы. Европа упорно толкает Украину в объятия России. Точно так, как в 20 веке европейские политики сдавали Чехословакию Гитлеру, только, чтобы он не трогал Францию и Великобританию. Но сейчас Европе нечем сдерживать наступление Путина. Она стоит перед тяжелым выбором - либо укреплять НАТО и превращать Украину в форпост европейской безопасности, но ссорится с путинской Россией, либо сдавать Кремлю Украину. То, что раньше требовал Кремль в отношении Украины - сомнительный, гибридный мир в обмен на сдачу оккупированных территорий Крыма и Донбасса, - теперь применяется ко всей Европе. Под эффективным шантажом Путина Европа пытается, на несколько лет выторговать себе спокойствие за счет сдачи Украины. Это называется «обменять мир на территории», приобрести временную и формальную европейскую безопасность в обмен на потерю Украины для будущего Европы. Нам остается только выяснить, какая стратегия европейского предательства «перспективнее» для Украины…

  • Политаналитик Лилия Шевцова: Трамп разрушает излюбленный принцип кремлёвской внешней политики – непредсказуемость…

    Соединенные Штаты Америки всегда нам в России подыгрывали. Не желая того. Не понимая того. Неважно. Подыгрывала фактом своего существования в качестве самой могущественной державы и мирового жандарма. Россия имела повод для его сдерживания и оправдания милитаризма и воинствующего рыка. Любой чих мирового гиганта позволял нам занудно ныть об унижении и неравноправии. А заодно давал Кремлю аргументы для превращения страны в «осажденную крепость», пугая население внешним «врагом». Через свои отношения с США – гарантию взаимного уничтожения, создание страшилок и диалог по поводу страшилок - Россия и после падения СССР продолжала обеспечивать претензии на сверхдержавность. Даже при оглушающей асимметрии российских и американских ресурсов. И тут произошел обвал. В Белый Дом пришел президент, который начал крушить не только мировой порядок. Вынырнувший из мути Трамп подрывает основы российской державности, которая во многом держится на предсказуемости Америки, ее верности договоренностям и на согласии видеть в России партнера по ядерной «оси». Увы, становой хребет российской системы висит на американском крюке. Как Трамп стал для путинской России головной болью?..

  • Путин не сводит глаз с Беларуси. Запад может помочь ей сопротивляться…

    На протяжении большей части своих двух десятилетий у власти Владимир Путин пытался восстановить власть Москвы над бывшими республиками Советского Союза. По большей части, он потерпел неудачу. Хотя он оказывал экономическое давление, организовывал фальсификации выборов, проводил пропагандистские кампании и кибервойны, а в случае Грузии и Украины - прибегнув к военному вторжению, он восстановил контроль лишь над несколькими фрагментами территорий за пределами российских границ, в то же время вызвав отчуждение стран, которые были близкими друзьями. Тем не менее, Путин непоколебим», - пишет газета The Washington Post в редакционной статье, указывая, что теперь он предпринял новые усилия по покорению Беларуси… Ее президент Александр Лукашенко сопротивляется, но «хотя он и не является привлекательным партнером для Запада, его попытка спасти свою страну заслуживает поддержки», считают аналитики американского издания.

  • «Кадры – решают всё!». Перемены на Банковой – перемены в Украине?..

    Никто экс-главу Офиса президента Украины Андрея Богдана увольнять не хотел - сам напросился. Демонстративно игнорировал работу и первое лицо, в общем, вел себя так, что не уволить его было невозможно. Потому что не смог смириться с политическим взрослением президента Зеленского, которое, помимо прочего, влечет за собой и перераспределение влияний в его окружении. Не удивлен этим увольнением, говорю об таком варианте уже пару месяцев. Не удивлюсь и если Андрей Богдан всплывет на какой-то козырной должности при серьезном обновлении Кабмина. Но должно пройти время, чтобы Богдан и Зеленский успели друг от друга отдохнуть.

  • «Теперь – каждый сам за себя!». Начало распада президентской команды, которой, в принципе, и не было…

    Была, впрочем, и сейчас есть сборная солянка, в которой собралось «каждой, простите, твари по паре». Но такая уж наша вечная сладкая песня. Короче, практически каждая условная группа влияния, каждый наш славный кланчик (даже те, о которых мы раньше и не догадывались) делегировал в «солянку» своего уполномоченного представителя. Поэтому все и выглядит нынче так, будто имеем в качестве власти яркую банку пауков - все грызутся, кусаются и зло плюются ядом. Андрей Богдан уже пару месяцев назад выпал из актуальной повестки. Нет, он, конечно, по-прежнему что-то решал, кого-то заводил, составлял планы, шептал, требовал что-то от кого-то и иногда кому-то угрожал. Но уже без доверия и гарантии. А после...

  • Почему импичмент Дональда Трампа в США накрылся «медным тазом»?..

    Третья по счету в истории США попытка отстранить действующего президента от власти провалилась: контролируемый республиканцами Сенат признал несостоятельными обвинения, выдвинутые против Дональда Трампа его оппонентами. 48 сенаторов проголосовали за то, чтобы признать Трампа виновным в злоупотреблении властью. 52 сенатора признали президента США невиновным. Чтобы импичмент состоялся, противникам Трампа необходимо было набрать две трети голосов. За импичмент по этой статье проголосовали все демократы в Сенате и один республиканец. По второму обвинению - в препятствовании работе Конгресса - 47 сенаторов признали Трампа виновным, 53 сенатора проголосовали против импичмента. Разница в голосах по сравнению с первым голосованием объясняется тем, что сенатор-республиканец Митт Ромни проголосовал за импичмент по первой статье и против импичмента по второй

  • Ключевая причина рейтинговой безальтернативности и стабильности малодеятельного Зеленского…

    Последняя социология - где про общественное «доверие/недоверие» к институтам власти - показывает нам весьма забавные тенденции. И, прежде всего, украинскую интерпретацию классической такой байки про «доброго царя и плохих бояр». Безусловно, для самого Зеленского явное «полугодие пустоты и ничегонеделания» никак не отразилось на личном рейтинге. Несущественнее снижение популярности, прямое общественное доверие - на уровне чуть менее 50% и все те же ожидания большого «реформаторского прорыва». Ага, человеческая вера во всесильного мессию неистребима, даже если реалии ее настойчиво опровергают. Так или иначе, ничего страшного для Зеленского не происходит и он все ещё находится в популярном тренде…

  • Реальность и социология: что сегодня думают украинские граждане о президенте Украины, спикере парламента и Кабмине?..

    С утра на телеканале «Эра» обсуждали свежие социологические рейтинги власти. Согласно опубликованной социологии, уровень доверия к президенту Владимиру Зеленскому составляет 49,4%, к голове Верховной Рады Дмитрию Разумкову - 36,2%, к самой Раде - 23,4%, к премьер-министру Алексею Гончаруку - 23,5%, к его Кабмину - 23,4%. Сейчас многие говорят о том, что рейтинг Зеленского обрушился. Да, упал. Но заметно меньше, чем должен был, и продолжает оставаться феноменально высоким. Обычно за год новой власти доверие к ней украинцев падает более, чем наполовину, в первую очередь, к президенту. То есть, у Зеленского должно быть около 35 %, особенно, с учетом очевидных провалов и «зашкваров» его власти. А ему продолжает доверять около половины опрошенных. Удивительно мы добросердечный народ!..

  • Почему ЗЕ-власть не хочет делать выводов, самообразовываться, вносить коррективы в неадекватное поведение, брать на себя ответственность?..

    Аккуратно так подытожу, чтобы без иллюзий. После огромного количества косяков, глупых заявлений, психически некорректных инициатив и действий со стороны членов... явно «талантливой» партии власти, их будущее слишком очевидно. Правда, в нашем обществе существует устойчивая версия, что в большой политике нет никакого идиотизма. А все, сегодня происходящее - это такая себе тонкая игра, продуманные манипуляции, идеальное отвлечение внимания. Для того, чтобы под шумок обделывать свои большие и хитрые дела (включая, «правильное» карманное перераспределение бюджетных потоков). На самом деле это совсем не так. Во-первых, у нас нет и никогда не было никакой тонкой игры. Ни у этих, ни у вчерашних, ни у позавчерашних. Никогда не было и нет. Есть только набор ситуативных фэйлов, скандалов, провалов и записной глупости с той или иной степенью резонансности.

  • Взгляд из России: Почему Путин был вынужден заменить правительство?..

    Мы в России понимаем, что с 15 января живем в новой государственной реальности и не можем угадать, какие сюрпризы свалятся нам на головы даже в ближайшие недели. Но есть в этом тумане один участок, который просматривается довольно хорошо. Особенно после того, как статистическое ведомство перестало держать паузу и опубликовало, наконец, предварительный рапорт об итогах 2019-го. Это очень нескучное чтение, хотя в приукрашенности цифр у меня лично сомнений нет. Но тем выразительнее резкое ухудшение отчетных сведений за прошлый год по сравнению с казенными цифрами за позапрошлый. Перед тем как перейти к сравнениям, напомню, что в президентском майском указе 2018-го был расписан по пунктам шестилетний план развития вплоть до 2024-го - и не какой-нибудь, а «прорывный». Вождь с тех пор раз за разом настаивал именно на этом выражении. В указе ведь обещаны сплошные чудеса - и в жилищном строительстве (рост в 1,6 раза к 2024-му), и в победе над законами демографии (переход к уверенному естественному росту вопреки переживаемой сейчас волне спада), и даже в обгоне человечества по темпам роста ВВП (хотя с 2008-го ничего подобного даже близко не наблюдалось)…

  • Политаналитик Лилия Шевцова: Как президент Путин для россиян переворот устроил…

    Совершив свой конституционно-правительственный кульбит, Путин дал россиянам повод излить эмоции и заняться полемикой, которая вряд ли будет иметь общественные последствия. А что еще Кремлю надо: пусть говорят!.. Все ждали, когда же Кремль начнет решать проблему «2024». До мелочей были обговорены способы, как Путин может обеспечить себе пожизненное правление. Но как только президент начал реализовывать свой проект «Бесконечность», мы оказались в ступоре. Даже самым толковым головам в путинском плане «2024» почудилось ослабление президентства в то время, как движение началось в обратном направлении. До сих пор мы видим взаимоисключающие трактовки путинских инициатив. Одни утверждают, что мы имеем дело с переворотом. Другие отвечают: это политический маневр; много шума из ничего. Одни говорят о государственном обвале. Другие утверждают, что идет укрепление государственного стержня. Одни полагают, что Путин никогда не уйдет. Другие уверены, что он себе готовит преемника и скоро они будут править в «тандеме».

« Предыдущая  1  ... 3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27   ...  Следующая »

Новости в регионах

Днепр

August 2020
M T W T F S S
« Jul    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
93 queries. 0.617 seconds.
93 / 0.617 / 14.63mb