Главная » Новости с меткой "геополитика"

  • Профессор геополитики Бизнес-школы ICN в Нанси (Франция) Александр Мельник: С точки зрения геополитики, из украинских выборов следует извлечь три урока, служащих источниками осторожного оптимизма…

    «Стремительный взлет нового украинского президента доказывает, что глобальный мир, управляемый социальными сетями, не знает границ и теперь сильно воздействует на постсоветское пространство, казавшееся недоступным для изменений», - пишет профессор геополитики в Бизнес-школе ICN в Нанси (Франция) Александр Мельник на страницах швейцарской газеты Le Temps. «Прежде всего, в этом следует усматривать вклад Украины в мировой "протест ради протеста": мучимые всеобщим негодованием народы идут на выборы, чтобы смести элиты, не имея при этом никаких планов на будущее», - отмечает автор аналитической статьи.

  • Политаналитик Лилия Шевцова (РФ): Никакой надежды на треугольник «США-Китай-Россия». А если копнуть глубже?..

    Нам в России не хватает времени, чтобы разобраться с событиями, которые на нас сваливаются. Мы их комментируем и бежим дальше. Вот все бросились обсуждать арест бывшего министра Абызова. Понятно почему: драма такого взлета с таким оглушающим падением! А ведь скоро новая сенсация... Но насколько мы осознали, что два других события, произошедших недавно, также говорят о драме – но только для всей страны? Первое: уход Назарбаева с поста президента Казахстана. Назарбаевский пируэт вызвал в России всплеск дискуссии о будущем российском «транзите». Пойдем ли мы назарбаевским путем, а если нет, то почему? Между тем, Назарбаев преподнес президенту Путину неприятный подарок, напомнив Кремлю о тревожном и неизбежном. Впрочем, обсуждение «конца» нынешней реальности и какую форму он примет, стало российским времяпровождением, которое заполняет стратегическую пустоту. Но вот ведь ирония: сам разговор о завершении и черной дыре после того, как оно состоится- - приговор и российской системе, и самому Путину. Вряд ли он хочет, чтобы его последнее конституционное президентство превращалось в общее ожидание последнего акта и грызню наследников за право владеть вертикалью. Президент явно хочет говорить о нацпроектах, о своей миссии и своей роли в российской истории. Словом, о великом и возвышенном. Однако Россия занята другим. Россия обсуждает, когда и как Путин уйдет; а если не уйдет, что сможет сделать, когда сделать уже ничего нельзя. Разговор о «транзите» не просто выбрасывает в мусорную корзину повестку дня, которую российский лидер хотел бы представить народу. Это и делегитимация его власти. Чем больше элита и пикейные жилеты толкуют о «транзите», тем больше подрывают нынешнее лидерство, лишая его перспективы.

  • Политический эксперт Лилия Шевцова: США и Китай перестали делать вид, что Россия остается мировой державой, на которую нужно тратить время…

    Унижение державы... Приготовимся в России к новой неприятности. Впрочем, давно было нужно готовиться. Это будет не покусывание санкциями, которые можно обойти и даже снять при помощи западных лоббистов. Как это пытается сделать Олег Дерипаска. России придется готовиться к реальной пощечине. Более того, к угрозе получить сломанный позвоночник. Когда рассыпаются внутренние «скрепы» и национальной гордостью провозглашаются Керченский мост и футбольный чемпионат, державность, т.е. демонстрация мощи и претензии на величие, оказывается последним ресурсом самодержавия. Но, что делать, если и этот ресурс исчерпан, и если мир не хочет делать вид, что он существует? Даже вроде бы союзники не хотят помогать нам поддерживать величие России. Три десятилетия после падения СССР Россия сумела продлевать инерцию прошлого, сохраняя державность, за счет ее признания мировым сообществом. Хотя кроме истории, географии и ядерной кнопки у нас не осталось для нее оправданий. Запад, не зная, как себя вести с Россией и опасаясь ее обидчивости, согласился играть с ней в поддавки. Молчаливое, пусть и условное, признание права России на «сферы влияния» в постсоветском пространстве (которое не сумело спрятаться в НАТО) и особые отношения с Америкой были подтверждением российских претензий на величие. Но сегодня державный хребет надломился.

  • Политаналитик Андрей Пионтковский: Как Китай использует в своих целях комплекс тщеславия Путина и кремлевской правящей элиты…

    Власти посткоммунистической России почти три десятилетия последовательно и беззаветно идут на односторонние стратегические уступки Китаю, что можно назвать уникальным в мировой истории геопсихологическим феноменом. Китайцы великолепно использовали в своих интересах глубочайший комплекс, испытываемый тщеславной российской политической "элитой" в результате ее поражения в холодной войне, потери статуса мировой сверхдержавы и распада империи. Вдруг ставшее таким модным во властных и околовластных кругах "евразийство" было идеологически вторичным, явилось функцией обиды на Запад и выполняло для российской "элиты" роль психологической прокладки в критические дни ее отношений с Западом. Блоковским скифам с раскосыми и жадными глазами ужасно хотелось попугать и пошантажировать вечно притягательный и вечно ненавидимый Запад, повернувшись к нему своею азиатской рожей. Постепенно маска (ничего, кстати, не имеющая общего с современной Азией) приросла, и никакой другой рожи у российской "элиты" не осталось. Китайцы все это прекрасно понимали и относились к российским заигрываниям скептически и в то же время деловито, с неизбежной дозой снисходительного и высокомерного презрения.

  • Эксперт по проблемам постсоветского пространства Евросовета Нику Попеску: Россия – на порочном пути геополитических домогательств…

    В постсоветском пространстве множатся «замороженные» конфликты, связанные с политикой Кремля. На Украине и в Грузии использование силы является признаком провала экономических и дипломатических властей Москвы, пытавшихся восстановить там свое влияние, считает ведущий консультант по проблематике постсоветского пространства Европейского совета по международным отношениям Нику Попеску. Интервью с экспертом записал журналист французской газеты Le Monde Бенуа Виткин. «Особенностью замороженных конфликтов в постсоветском пространстве является то, что они породили государства "де-факто", то есть образования, фактически независимые от государства, к которому они принадлежали, сумевшие установить очень сильные квазигосударственные структуры - полицию, армию, университеты... - но все же не ставшие международно признанными. Подобных примеров в мире немного. Приднестровье имеет свою собственную валюту. Абхазия и Южная Осетия ее не имеют, но у них есть социальные институты и правительство», - заметил Попеску. «Россия же отличается от других великих держав небольшим набором инструментов, имеющихся в ее распоряжении для установления влияния - помимо силы. Евросоюз, наоборот, одержим идеей избежать конфликтов и смягчить их», - считает политический эксперт-аналитик Евросовета.

  • Мы все из сталинской шинели: В СССР Беломорканал открыл магистральную дорогу развития «империи зла» – экономику ГУЛАГа…

    С Беломорканала пошло слово «зэк». Власть еще стеснялась слова «заключенный», оно еще ассоциировалось с «царским режимом», и потому в официальных бумагах писали: «заключенный каналоармеец», сокращенно - «з/к». С Беломорканала начался позор советской литературы. Максим Горький инициировал и возглавил поездку большой бригады писателей, итогом стало создание 600-страничного фолианта «Беломорско-Балтийский канал имени Сталина», выпущенного в 1934 году как подарок к XVII съезду ВКП(б). Среди авторов - имена, чтимые впоследствии поколениями читателей, интеллигенцией: Виктор Шкловский, Всеволод Иванов, Валентин Катаев, Михаил Зощенко, Вера Инбер, Бруно Ясенский… С Беломорканала началось восприятие ГУЛАГа как нормы, как фона жизни - повседневной, будничной. Но все перечисленное - лишь сопутствующие детали глобального поворота. Беломорканал открыл магистральную дорогу развития СССР - экономику ГУЛАГа.

  • Политаналитик Андрей Пионтковский: Пока Ын в КНДР танцевал ритуальный «танец ядерного шантажа», в Пекине Си повесил на шею Пу золотые бусы – за Сибирь…

    Для продолжающегося более года интенсивного внутриамериканского дискурса по корейской ядерной проблеме характерно было одно почти универсальное заблуждение. Практически весь американский аналитический и медийный мейнстрим долгое время дружно повторял одну и ту же мантру: северокорейский режим создал ракетно-ядерный потенциал, чтобы обеспечить свою безопасность. Он никогда от него не откажется. Надо смириться с этой реальностью. Северная Корея - ядерная держава. Ничего страшного и ничего нового в этом нет. Научились же мы, американцы, жить с ядерным СССР, а затем и с ядерным Китаем. Этот хор полезных для Кремля буржуазных идиотов периодически дирижировался самым известным в мире ядерным шантажистом. Крым Пут Ин лично выступал на международной арене неутомимым лоббистом ядерного офшора Ким Чен Ына - траву будут есть, но от своего сакрального права уничтожить Нью-Йорк с Вашингтоном не откажутся. (С каждым новым взлетом северокорейской технологической мысли у экспертов оставалось все меньше сомнений в российском обеспечении стремительного ракетно-ядерного прогресса Пхеньяна последних лет.). Создал, чтобы обеспечить свою безопасность. Неправда. Не было и нет такой внешней угрозы безопасности товарища Ким Чен Ына, для отражения которой ему могло бы потребоваться ядерное оружие. Ядерный шантаж - это семейный бизнес корейских людоедов-диктаторов, моривших свой народ-чучхоносец голодом. Начинал еще дедушка, выведший северокорейский атомный комплекс, созданный СССР, из-под контроля МАГАТЭ. Совершенства достиг папашка, размахивавший ведром с ядерными помоями и заставивший Запад плясать перед ним на многосторонних переговорах и снабжать его в порядке гуманитарной помощи энергоресурсами, жмыхом для населения и изысканными яствами для него самого.

  • Мирные переговоры Дональда Трампа и Ким Чен Ына: Их надежность практически непредсказуема…

    За мирными переговорами Дональда Трампа и Ким Чен Ына следил весь мир, однако доверять людям такого рода нельзя, пишут СМИ: надежды на денуклериазацию Корейского полуострова могут растаять из-за следующего твита Трампа или неверно сказанного Кимом слова. Трактовки сторон по поводу обещания Трампа снять санкции уже противоположны. Россия не хочет оставаться в стороне от корейского досье, замечает Le Figaro. За мирными переговорами Дональда Трампа и Ким Чен Ына следил весь мир, однако доверять людям такого рода нельзя: «их надежность практически непредсказуема», пишет журналист Stern Дитер Хос. Так, американский президент недавно заявил через Twitter, что отказывается подписывать итоговое коммюнике саммита G7, а «Ким Чен Ына назвал "выдающейся личностью" - и это правителя, который морит голодом большую часть своего народа, не останавливается перед заказными убийствами и содержит ужасные трудовые лагеря», отмечает автор Stern.

  • Философ Александр Ципко (РФ): Сакральное русское безумие стало нашей политической стратегией и национальной идеей…

    Ушедший уже от нас Юрий Карякин был все-таки не прав, когда наделял сумасшествием только Россию 1993 года, Россию, сделавшую победителем декабрьских выборов в Думу симулякра от патриотизма Владимира Жириновского. Сумасшествие – наша главная национальная привилегия, до сих пор единственная национальная идея. Без сумасшествия мы жить не можем. Разве не является подлинным сумасшествием наша нынешняя всенародная радость от того, что превосходящий нас по экономической мощи более чем в 20 раз Запад стал нашим врагом, что многие на Западе нас не только боятся, но и ненавидят, что никогда, даже в годы холодной войны, не были так сильны в США антирусские настроения?

  • Кремль ищет баланс между ослаблением Запада в разных регионах мира и поддержкой своего ставленника Асада в Сирии…

    «Усиливается впечатление, что Сирия движется к фактическому разделению на несколько частей, которое будет сопровождаться продолжением низкоинтенсивного военного конфликта и функциональной, но вялой политической жизни, - то есть к так называемому "замороженному" конфликту», - пишет в Foreign Policy Джонатан Спайер, научный сотрудник Jerusalem Institute for Strategic Studies. «Возможно, эту цель с самого начала преследовал российский президент Путин, начавший такие конфликты в других странах (в том числе в Грузии и на Украине) и управляющий ими", - продолжает автор. «Другие значимые акторы в Сирии, в том числе Израиль, США, Турция и уцелевшие арабские повстанцы-сунниты, тоже могут обнаружить, что эта новая реальность их устроит. Напротив, самыми очевидными проигравшими окажутся режим Асада и Иран», - говорится в статье. На пресс-конференции после недавней встречи с Асадом Путин заявил: «...В связи со значительными победами и успехом сирийской армии в борьбе с терроризмом, (...) с началом политического процесса в его более активной фазе иностранные вооруженные силы будут выводиться с территории Сирийской Арабской Республики». Автор комментирует: «Похоже, это намек, что российскому президенту неинтересно помогать режиму Асада с отвоевыванием всей сирийской территории». А без российской поддержки с воздуха режим не сможет восстановить контроль над всей страной.

  • Замдиректора Вильсоновского центра в Вашингтоне Уильям Померанц: Крымский мост – символическая ценность для Путина, но его надежность и экономическая выгода остаются очень сомнительными…

    Крымский (Керченский мост) – символический для Владимира Путина проект, который вкупе с успешным проведением чемпионата мира по футболу поможет ему несколько поддержать свою популярность в стране, по крайней мере, в ближайшем обозримом будущем. «Путин открывает мост в Крым, утверждая российский контроль над сосудом», – пишет газета New York Times. Именно этот аспект выделили и официальные американские представители, подвергнув Кремль критике за незаконные действия. «Мост является не только попыткой укрепить незаконный захват и оккупацию Крыма, он также создает препятствие судоходству, ограничивая размеры судов, проходящих по Керченскому проливу на пути к украинским территориальным водам в Азовском море. Мы призываем Россию не препятствовать судоходству», – заявил госсекретарь США Майк Помпео. Представители Европейского союза назвали открытие моста еще одним нарушением суверенитета и целостности Украины, а Великобритания предупредила, что этот шаг Кремля гарантирует сохранение жестких санкций против Москвы. Многие американские средства массовой информации, впрочем, делают акцент на иных сторонах этой истории. «Метафорой путинской епохи» и символом международной изоляции России называет Керченский мост телекомпания CNN. Она напоминает о том, что семь компаний, сооружающих мост, в том числе компании друга Путина олигарха Аркадия Ротенберга, стали объектами международных санкций. Торжествующие заявления участников церемонии и самого Путина свидетельствуют о существовании в России системы политического и экономического патронажа, в центре которой находится Путин, пишет Washington Post. В рамках этой системы преуспевают те, кто способен монетизировать свою близость к лидеру. Создавая дорогостоящий символ, Кремль оставляет за пределами внимания прискорбную ситуацию с российскими дорогами и мостами. Россия находится на 94-м месте в рейтинге качества транспортной инфраструктуры Всемирного банка, сразу за Тунисом, напоминает газета. Новый мост представляет собой, прежде всего, символическую ценность для Владимира Путина, в то время как его экономическая выгода остается очень сомнительной, считает и Уильям Померанц, заместитель директора Вильсоновского центра в Вашингтоне.

« Предыдущая  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13   ...  Следующая »

Новости в регионах

Днепр

May 2019
M T W T F S S
« Apr    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
77 queries. 0.379 seconds.
77 / 0.379 / 14.89mb