Последние новости

INFOX

Главная » Новости с меткой "геополитика"

  • Почему Путина всегда так глубоко и «остро-хронически» раздражала Украина?..

    Сегодня записывали комментарий о взглядах путина на историю. И журналистка спросила: в чем ошибки путина в восприятии истории Украины? Имелась в виду известная антиукраинская позиция путина о том, что Украина – это «недогосударство», это, мол, искусственное образование, это проект то ли австрийцев с поляками, то ли Ленина (здесь путин сам путается, использует обе версии). Но на самом деле ведь такое отношение у путина не только к Украине, но и ко многим другим постсоветским государствам, в том числе к формальным союзникам россии, например, к Казахстану. И это не просто ошибка путина, это не просто изъяны в его историческом образовании. Это имперское, историко-политическое косоглазие путина. Он так воспринимает и постсоветское пространство, и окружающий мир…

  • Геополитика: Украина – между Байденом и Путиным…

    Байден еще тот, крутой шутник! Сначала громогласно обозвал Путина убийцей, а потом решил поговорить с ним «о жизни» (и об Украине). В процессе телефонного разговора президент США Байден предложил президенту России Путину встретиться на нейтральной территории. Видимо он хочет посмотреть в глаза Путину, чтобы понять, что чувствует оскорбленный Путин, которого на глазах всего мира обозвали убийцей, а он не может адекватно ответить. Разве что от бессилия помучить несчастную Украину. Попытки Путина напугать президента США угрозой завоевать и разорвать Украину на части, не вызвали нужного впечатления у Байдена. Наоборот, американцы с интересом отнеслись к военно-политической перспективе устроить Путину «украинский Вьетнам» в центре Европы…

  • Политаналитик Лилия Шевцова: Санкции Запада не изменили политику России в отношении Украины…

    Санкции не заставили Москву отказаться от своей геополитической игры. Санкции не привели к расколу российской элиты. Они не предотвратили репрессии власти в отношении общества. Но неизбежное произошло. США и ЕС выкатили против России санкции за преследование Алексея Навального. Вашингтон готовит новые санкции за кибератаки против государственных учреждений, в которых обвиняет Россию. Тупик очевиден. Запад не может не реагировать на нарушение Кремлем правовых и гуманитарных принципов. Кремль не может отступить, делая западный ответ неумолимым. Между тем, Западу трудно соединить несочетаемое: сдерживание, изоляцию и диалог. Поэтому ограничительные меры оказываются стрельбой по воробьям. Либо несут боль не тем, кто должен стать объектом удара, либо вызывают последствия, противоположные ожидаемым. Западные демократии пытаются удержаться в рамках вегетарианства. Никто не собирается обваливать российскую власть либо подрывать российскую экономику. Санкционный режим включает обращение западных правительств к своей аудитории («Мы реагируем»); проведение перед Москвой «красной черты» с предупреждением - заплатите цену, если переступите. Но одновременно Запад пытается, чтобы «ценник» не мешал диалогу с Россией…

  • The Wall Street Journal: Как российские кибероперации позволяют Кремлю проводить геополитику задешево…

    «Масштабный взлом SolarWinds, совершенный подозреваемыми российскими хакерами, поддерживаемыми государством, является еще одним признаком растущей решимости Москвы и улучшения технических возможностей для подрывов и ведения шпионажа в глобальном масштабе в киберпространстве», - пишет The Wall Street Journal. «Взлом, в результате которого были скомпрометированы некоторые части правительства США, а также технологические компании, больница и университет, вносит свой вклад в череду все более изощренных и все более наглых сетевых вторжений, демонстрируя, как кибероперации стали ключевым элементом в противостоянии России и Запада, утверждают аналитики и чиновники. По словам аналитиков, отношения Москвы с Западом продолжают портиться, и Кремль рассматривает кибероперации как дешевый и эффективный способ достижения своих геополитических целей. Поэтому, по их словам, Россия вряд ли откажется от этой тактики, даже сталкиваясь с санкциями или контрмерами США...», - говорится в статье.

  • Путин не ждет, а готовится управлять переходом власти в Беларуси от Лукашенко к «своему» режиму…

    «Возможно, президент России Владимир Путин и предупредил европейских лидеров о "недопустимости вмешательства" в политический кризис в Белоруссии, но у него мало намерений следовать своим собственным советам, поскольку Кремль стремится защитить свое влияние в давнем государстве-сателлите», - пишет Financial Times. «Обширные продемократические протесты в Белоруссии против спорной победы на выборах президента Александра Лукашенко создали дилемму для Кремля и его самого давнего, но наиболее проблематичного союзника: как сохранить контроль, когда страсти улягутся, и через кого?»…

  • Политаналитик Виктор Небоженко: Геополитика – две фатальные для России ошибки Путина…

    Первая фатальная ошибка путинской России в 21 веке – это вторжение в дружественную Украину, оккупация Донбасса и Крыма в 2014 году. Эта историческая ошибка Путина привела к тяжелейшим геополитическим последствиям для всей Европы и России. Она привела к нарастающим международной изоляции России и мощным западным санкциями, которые сильно затруднили конкуренцию России в 21 веке с мировыми центрами - США и Китаем. Но главное непредсказуемое последствие этой стратегической ошибки было появление рядом с Москвой обиженной и враждебной Украины, которая начисто уничтожила геополитические мечты Путина о восстановлении мировой роли России в 21 веке. Теперь Россию во всем мире воспринимают, как агрессора, способного нанести существенный вред своим соседям, но не способной играть достойную роль в международном сообществе. Кто бы не пришел к власти в Украине, страна будет стремиться освободить свои оккупированные территории и восстановить свою территориальную целостность. После оккупации Донбасса и Крыма геополитическое положение России резко ухудшилось, а не улучшилось…

  • Самое страшное для Украины, – если ее попытаются использовать в дестабилизации ситуации в Беларуси…

    Читая комментарии о событиях в Беларуси - часто сталкиваешься с незрелостью мыслей. Я имею в виду наш, украинский дискурс. Я уже даже начинаю отчаиваться: может это какое-то проклятие незрелости... Но тут уже - речь шире, чем президентские выборы в соседней стране. Попытаюсь взглянуть на проблему белорусских выборов более системно. Начну с давней геополитической концепции «географической оси истории», которую выдвинул сэр Джон Маккиндер, известный географ и член Тайного совета Великобритании. Называлась она – «хартленд» (срединная земля). В дальнейшем, данная теория стала основой всех геостратегических концептов, включая «шахматную доску» Бжезинского. А НАТО - это результат развития теории Хартленда. Согласно ей, Россия - это и есть «срединная земля» или Хартленд. Контроль над ней приводит к доминированию над «мировым островом» (Азия и Африка). Маккиндер сформулировал свою максиму в следующей последовательности: «Кто контролирует Восточную Европу, тот командует Хартлендом; Кто контролирует Хартленд, тот командует Мировым островом (то есть Евразией и Африкой); Кто контролирует Мировой остров, тот командует миром». При чем здесь Беларусь? Дело в том, что вся Восточная Европа названа «стратегическим Хартлендом», который отделяет Европу от России. Системе европейской безопасности нужна силовая ось от Балтики до Черного моря, которая бы выступала буфером между ЕС и РФ. Примерно о том же, писал украинский поэт и идеолог национализма Юрий Липа, создавая свою «черноморскую доктрину» с сильной Украиной в центре. Беларусь в его концепции также играла ключевую роль, выступая «сводом» или «шлемом» для Украины при условии дружественных отношений. И «раной на шее Украины» - при ее враждебности к нам. Беларусь - это единственный недостающий фрагмент, который позволит сложить стратегический пазл балто-черноморской оси стратегического Хартленда для давления на глобальный Хартленд, то есть Россию…

  • Политаналитик Лилия Шевцова: Испытание унижением – Россия согласилась взять сторону Китая в противоборстве с западным миром и китайская безопасность становится российским национальным интересом…

    Потеря Россией ориентира внутреннего развития - очевидна. Печальная судьба повисших в воздухе «нацпроектов» только усиливает впечатление паралича. А теперь наше национальное самосознание должно подготовиться к новому удару - Россия не понимает, как ей сохранить себя в качестве члена глобального «концерта». Угрожающий рык не может скрыть того, что позвоночник державности надломлен. Кремль с трудом имитирует то, что уходит в историю.Рассыпаются «концепты», которые должны обосновать мировые претензии России и помочь заблудившейся во времени и пространстве державе сохранить свое достоинство. Причем, прокремлевских «стратегов» не смущает, что их риторика противоречит здравому смыслу. Так, Россия годами ныла о том, что ее «не уважают» и «унижают». При этом непонятно, как претензия на величие может сочетаться с жалобными стенаниями. Наш политический класс до сих пор не может успокоиться по поводу расширения НАТО, забывая, что наличие у России ядерного оружия делает ненужным создание вокруг России буферных «сфер влияния». Сегодня российскую власть и ее пикейных жилетов понесло в другую крайность. От стенаний они перешли к эйфории, что либеральный порядок обвалился, а его несущая опора – Америка - покидает сцену. Действительно британцы и американцы, две великие нации, которые внесли основной вклад в создание либеральной демократии и мирового порядка, решили запереться дома. Устали, перенапряглись.Великобритания покидает ЕС, обескровливая единую Европу. США не только отказываются от роли мирового модератора и надсмотрщика. США начинают подрывать принципы, которые сами же и устанавливали. Но насколько обоснована российская радость? Ведь возникает дарвиновский мир, в котором России не обязательно будет комфортно…

  • Политаналитик Александр Кочетков: Взрослая жизнь начинается, как правило, с разочарований, геополитика – аналогично…

    Президенту Украины Владимиру Зеленскому придется понять, что за него никто не выучит его уроков. И даже если что-то там поймет Андрей Ермак или Андрей Богдан, то это будут их уроки. На их уровне. А на президентском - придется самому. Прежде всего, предстоит усвоить, что в геополитике не существует ценностей, тем более, гуманистических, в ней есть интересы, которые каждая страна отстаивает так, как может. Да, есть правила. Но эти правила пишут сильные, чтобы слабые их исполняли…

  • Профессор геополитики Бизнес-школы ICN в Нанси (Франция) Александр Мельник: С точки зрения геополитики, из украинских выборов следует извлечь три урока, служащих источниками осторожного оптимизма…

    «Стремительный взлет нового украинского президента доказывает, что глобальный мир, управляемый социальными сетями, не знает границ и теперь сильно воздействует на постсоветское пространство, казавшееся недоступным для изменений», - пишет профессор геополитики в Бизнес-школе ICN в Нанси (Франция) Александр Мельник на страницах швейцарской газеты Le Temps. «Прежде всего, в этом следует усматривать вклад Украины в мировой "протест ради протеста": мучимые всеобщим негодованием народы идут на выборы, чтобы смести элиты, не имея при этом никаких планов на будущее», - отмечает автор аналитической статьи.

  • Политаналитик Лилия Шевцова (РФ): Никакой надежды на треугольник «США-Китай-Россия». А если копнуть глубже?..

    Нам в России не хватает времени, чтобы разобраться с событиями, которые на нас сваливаются. Мы их комментируем и бежим дальше. Вот все бросились обсуждать арест бывшего министра Абызова. Понятно почему: драма такого взлета с таким оглушающим падением! А ведь скоро новая сенсация... Но насколько мы осознали, что два других события, произошедших недавно, также говорят о драме – но только для всей страны? Первое: уход Назарбаева с поста президента Казахстана. Назарбаевский пируэт вызвал в России всплеск дискуссии о будущем российском «транзите». Пойдем ли мы назарбаевским путем, а если нет, то почему? Между тем, Назарбаев преподнес президенту Путину неприятный подарок, напомнив Кремлю о тревожном и неизбежном. Впрочем, обсуждение «конца» нынешней реальности и какую форму он примет, стало российским времяпровождением, которое заполняет стратегическую пустоту. Но вот ведь ирония: сам разговор о завершении и черной дыре после того, как оно состоится- - приговор и российской системе, и самому Путину. Вряд ли он хочет, чтобы его последнее конституционное президентство превращалось в общее ожидание последнего акта и грызню наследников за право владеть вертикалью. Президент явно хочет говорить о нацпроектах, о своей миссии и своей роли в российской истории. Словом, о великом и возвышенном. Однако Россия занята другим. Россия обсуждает, когда и как Путин уйдет; а если не уйдет, что сможет сделать, когда сделать уже ничего нельзя. Разговор о «транзите» не просто выбрасывает в мусорную корзину повестку дня, которую российский лидер хотел бы представить народу. Это и делегитимация его власти. Чем больше элита и пикейные жилеты толкуют о «транзите», тем больше подрывают нынешнее лидерство, лишая его перспективы.

« Предыдущая  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13   ...  Следующая »

Новости в регионах

Днепр

July 2022
M T W T F S S
« Jun    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
86 queries. 0.208 seconds.
86 / 0.208 / 12.98mb