Последние новости

INFOX

Главная » Новости с меткой "Особое мнение" (Page 2)

  • Политаналитик Андрей Пионтковский подводит итоги 2017 года и рассказывает о главных темах нашей планеты 2018 года…

    О той самой последней роковой черте, которую по неосторожности перешел Путин, а США осознала брошенный ей вызов глобальной гибридной войны и намерена в ней победить. Политический эксперт Андрей Пионтковский подводит итоги 2017 и рассказывает о главных темах 2018 года. Вопрос: «Андрей Андреевич, какое событие во внешней политике Вы назвали бы главным в ушедшем году?» Андрей Пионтковский: «Самым крупным внешнеполитическим событием года для России стало фундаментальное изменение отношения политического истеблишмента Соединенных Штатов к кремлевскому режиму. Знаковой вехой стала ежегодная конференция по безопасности, которая проходила в июле в Аспене. Там присутствовали руководители всех силовых структур и спецслужб как предыдущей администрации, так и трамповской. Лейтмотив всех выступлений был таким: если Путин считает, что ведет против нас гибридную войну, мы должны ответить на этот вызов и эту войну выиграть, используя свое громадное ресурсное преимущество, прежде всего, экономическое. Гибридная война стала восприниматься как факт. Вся российская пропаганда с гордостью говорила о ней последние четыре года на своих форумах и шоу. Сколько раз мы слышали вариации на тему: «Не с Украиной же какой-то мы воююем, мы на территории Украины воююем с США». И в Соединенных Штатах эти слова тоже услышали. Выводы конференции в Аспене сейчас воплощаются в реальную политику. Америка осознала брошенный ей вызов глобальной гибридной войны и намерена в ней победить».

  • Демократию взамен отживших порядков можно установить, только опираясь на образованное сознание заинтересованных в продуктивном сотрудничестве граждан…

    Модернизации, мне тут говорят, не бывает в чадрах и при муллах. А в платках и при инквизиции бывает? Или тоже нет? Понимаю, модернизация - это когда вдруг всё само стало прекрасно, свободно и демократично, и с этого места пошло развиваться. Да? Говорил же вам дедушка Маркс, что даже могильщик капитализма зреет и крепчает внутри капитализма же. Притом, ещё какого дикого поначалу. Как и прочие предпосылки зарождаются и вызревают загодя, в совсем неподобающих условиях. На то они и предпосылки - не того, что уже есть, а того, что будет потом. Сказок революционных начитались при социализме, потому и воображаем себе революции исключительно в виде бунта, сметающего власть трёх толстяков и устанавливающего новую, распрекрасную и справедливую. И где оно так было? Во Франции в конце 18 века? Или в России в начале 20-го? Американские штаты, действительно, свергли власть колонизаторов. Но там к тому времени были сложившиеся сообщества и струтуры, готовые к самоуправлению. Восставшие массы эти структуры не ломали, как раз напротив - признавали именно за ними, а не за колонизаторами, право на полноту власти. За всеми, от рядового шерифа до совета отцов-основателей.

  • Георгий Почепцов: Техническое развитие человечества уничтожит многие базовые параметры, на которых основана политика сегодня…

    Технологии будущего освободят политику от всего, чем она сегодня гордится. Мир будущего уже сегодня начинает отбирать у человека многие функции. Прогнозируется, что роботы заберут часть работы. Однако высвобожденные люди все равно будут нуждаться в оплате определенного уровня их содержания. Уже сегодня такие эксперименты по выплате постоянного пособия начались в некоторых странах. Например, в Швейцарии и Канаде. И уж коли человеку не придется трудиться, возникает новая проблема: его надо будет чем-то занять дома. Сегодня эту функцию активно выполняют соцсети, видеоигры и телесериалы. Тем более что они одновременно с развлечением транслируют правила поведения. Уже сейчас, например, практически каждый американский сериал имеет оправданные сюжетно вставки, подталкивающие зрителя к правильному с точки зрения здоровья поведению. Дальше их будет больше, такие вкрапления примеров нормального поведения затронут и политику. Дело в том, что раньше работа была не только трудовой деятельностью, но еще и средством контроля и самоконтроля: профессиональная среда, нахождение в коллективе, занятом определенной деятельностью, и это в значительной мере нормировало поведение.

  • Социолог, директор «Левада-Центра» Лев Гудков (РФ): Наши опросы и, тем более, разъяснения – «бельмо на глазу» у кремлевской власти…

    Политический журналист швейцарского издания Андреас Рюш побеседовал с известным российским социологом Львом Гудковым, директором «Левада-Центра». Опросы и, тем более, разъяснения этой социологической службы являются «бельмом на глазу» у российских властей, пишет Neue Zürcher Zeitung. «В ближайшем окружении президента есть группы, из аппарата безопасности, которые (...) заинтересованы во внешнеполитических провокациях. Однако экономическая ситуация ставит этому свои пределы. Санкции действуют», - ответил социолог, директор российского «Левада-Центра» Лев Гудков. «Как объяснить стабильную популярность Путина?» - спросилжурналист из Швейцарии. «В России установился режим, который становится все более авторитарным и полностью контролирует информационное пространство. Важнейшую роль здесь играет телевидение, где и создают образ Путина-президента, - ответил Гудков. - Телевидение создает искусственную реальность, с большим суггестивным воздействием ведет пропагандистские кампании…», - считает он.

  • 2018-й… Мы в Украине уже хорошо знаем цену «кухаркам», замаскированным под премьеров и министров. Но главное – совсем не потеряли навык смеяться над собой…

    Иногда не хочется ждать. Совсем. Иногда мы жаждем простых решений. Не всегда понимаем, чего хочется на самом деле... Мир погружён в хаос. Понятно, что время ускорено и что многие хотят стать калифами на час. А уж синдромами геростратов (жечь, запретить, покалечить чужое) болеют через одного. Но мы-то с вами понимаем, что только сильным даются испытания. Сейчас мы явно болеем. Болеем детским максимализмом, наивностью, что можно петь бесконечную песню и строить комфортную жизнь. Мы болеем доверчивостью. И потому мелкие и большие аферисты на доверии пользуются этим... Но мы явно выздоравливаем. Может, не все это ещё чувствуют, но признаки налицо... Много умных диалогов... В нас куда больше терпимости... Не все уже делится на чёрное и белое... Мы почти отказались от кумиров и только улыбаемся их провинциальным сказкам... Не все классные ребята уехали отсюда... Мы теперь слишком хорошо знаем цену «кухаркам», замаскированным под премьеров и министров... И главное - совсем не потеряли навык смеяться над собой...

  • Историк и политаналитик Юрий Фельштинский (США) – о 100-летии ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ-ФСБ: Лубянка управляет Россией?..

    Юрий Фельштинский: - Я думаю, точно так же, как принимается в России. Есть известная фраза на эту тему Патрушева тоже: мы не отказываемся от нашего прошлого. Поэтому преемственность всегда была, и от преемственности никто из них никогда не отказывался. Я хочу добавить, что, смотрите, какая у нас интересная получилась картина. Сто лет назад образовалась ВЧК, с тех пор уже нет Советского Союза, нет Коммунистической партии как партии, управляющей государством, а ВЧК осталась. То есть в результате сухой остаток большевистской революции 1917 года – это то, что страной правит ВЧК. Те же самые люди, которых первый раз привел в эту организацию Дзержинский, смесь уголовного элемента и революционных отморозков, ровно в том же составе эти люди сегодня управляют Россией, ничего не изменилось, к сожалению. Конечно, революционными отморозками этих людей назвать нельзя, но политическими отморозками их можно назвать абсолютно спокойно, и это справедливый термин, он относится ко всем, начиная с Путина. Путин – абсолютный политический отморозок. К сожалению, ситуация эта очень опасная, это не абстракция то, что происходит. Мы видим, что происходит после захвата власти в России в 2000 году, потому что на самом деле это был захват власти через манипулирование выборами. Абсолютно правильно было сказано, что в 1995 году Ельцин сделал ставку на силовой блок, эта ситуация чуть-чуть притормозилась после отставки Коржакова, после того, как Ельцин отдал на четыре года Россию в управление олигархам в обмен на участие олигархов в предвыборной кампании Ельцина в 1996 году. Но к 2000 году уже ситуация снова была переломлена, переломлена она была спецслужбами. Была сделана установка на то, что власть в России нужно захватывать не через переворот, как в августе 1991 года, не через отмену или отсрочку выборов, как хотел сделать Коржаков в марте 1996 года, а через выборы, просто нужно захватить всего лишь одну должность – должность президента России. И вот это было сделано удачно для ФСБ в 2000 году, когда через каскад кандидатов, Степашина, Примакова, Путина. И, наконец, власть досталась Путину…

  • Бизнес: искусство и культура. Евгения Каганович – о том, как культура стала надежным инвестиционным партнером…

    Десять историй о том, как классическая музыка стала крупным бизнесом, почему филармония стала богаче кинотеатра, и что общего между симфоническим концертом и футбольным матчем… А как же Украина? XXI век, как-никак… А теперь - главный вопрос: что в Киеве – в столице Украины? Бьет ли ключом оперная, балетная и филармоническая жизнь? Если говорить правду, Киев – очень странный город. Он есть на географической карте мира, но отсутствует на карте культурной. Мы есть, но нас нет. Мила Кунис, может быть, известна всему миру, но она никто в родных Черновцах. Милла Йовович стала суперзвездой студии Gaumont благодаря Люку Бессону, но что бы ей довелось играть на студии имени Довженко, где работала ее мама, Галина Логинова? Никем в Киеве остались бы пианист Владимир Горовиц, хореограф и танцовщик Серж Лифарь, шансонье Александр Вертинский, очаровательный вокальный дуэт сестер Бэрри (Багельман), драматург Михаил Булгаков. В театре Соловцова (Ивана Франко) свои первые (и, может быть, последние) роли исполнила бы маленькая Таня Пельтцер. В театре им. Леси Украинки работали бы без особой славы Олег Борисов и Павел Луспекаев. Славу и признание этим людям дали Париж, Москва, Петербург, Лос-Анджелес и Нью-Йорк. С годами дела не изменились. Работавший в Национальной опере Украины Алексей Ратманский – один из наиболее именитых и востребованных хореографов современности. Теперь он Artist in Residence в American Ballet Theater в Нью-Йорке с беспрецедентным контрактом до 2025 года. К его услугам – все сцены мира, кроме нашей. Премьерами этой же труппы являются и работавший в Киеве великолепный Дэвид Холберг, и одесситка Кристина Шевченко. Выпускники Киевского хореографического училища Денис Матвиенко, Леонид Сарафанов и Светлана Захарова – суперзвезды современного балета, прима и премьеры La Scala в Милане, Мариинского и Михайловского театров в Петербурге и Большого театра. Кем бы была девушка из Луцка Светлана Захарова, если бы осталась в Киеве? А в составе труппы Мариинского театра на гастролях в Париже ее заметил Михаил Барышников. Ее, первую иностранку после многолетнего перерыва, пригласили танцевать в Opera de Paris. Прима-балерина Мариинского театра Оксана Скорик и первая скрипка Мариинского оркестра Алексей Лукирский – кем бы они стали в родном Харькове? Премьер Мариинского театра Тимур Аскеров начинал карьеру в Киеве. Самый юный в истории Британии премьер Королевского балета Covent Garden в Лондоне Сергей Полунин – студент Киевского хореографического училища. Интересно, кем бы они стали, оставшись здесь? Суперзвезда и премьер балета Венской оперы Денис Черевычко – кем бы он был в родном Донецке? Руководитель балета Берлинской оперы, великий Владимир Малахов – кем бы был, останься он в Кривом Роге? Просто навскидку: прима-балерина Берлинской оперы – Яна Саленко. Солисты Венской оперы – Ольга Бессмертная и Михаил Дидык. Бывший солист Киевской и Одесской опер Виталий Билый солирует в этом сезоне в Opera de Paris. Там же в этом сезоне солирует Ольга Кульчинская, выпускница Киевского музыкального училища имени Глиэра. Сопрано Людмила Монастырская блистает в спектаклях Metropolitan в Нью-Йорке и Covent Garden в Лондоне. Кто их знает и ценит у нас? Главная звезда первого советского телесериала «Семнадцать мгновений весны» Леонид Броневой (Мюллер) – и тот киевлянин. Что бы он играл, оставшись в Киеве? Мы можем долго перечислять солирующих артистов, а ведь есть еще сотни музыкантов и педагогов, которые делают карьеру в консерваториях, в составах хоров и оркестров лучших театров и филармоний планеты, и все – не на последних ролях. Что бы они делали в Киеве? Где бы выступали? За какие деньги? Но ладно, своих мы упустили… А что же чужие к нам не едут? Где суперзвезды?..

  • Рожденственское: мне абсолютно всё равно, в какой день, по какому стилю, по канонам какой конфессии праздновать Рождество…

    Уверен, что Господь совсем не такая тупая, глупая, толстая бука в рясе, которую можно встретить в церкви, и которая строго следит за формальными датами, традициями, обрядами. Ему, скорее всего, плевать, и он вообще не замечает, кто и когда, и как соблюдает или нет религиозные праздники. Ведь Вселенная настолько огромна, прекрасна, и в ней столько интереснейших дел, что на всякую чепуху не остаётся времени. Поэтому как бы часто вы не ходили в дом молитвы, как бы строго не соблюдали ритуалы, придуманные людьми, наградят вас по делам вашим. Вот Илон Маск, несомненно, уже заработал на аудиенцию с верховным существом. Ему есть, чем гордиться, о чём написал он в своём рождественском письме: «Земляне считают года по оборотам этой планеты вокруг Солнца. Но у меня иные взаимоотношения со временем, и это не только потому, что я марсианин. (Шучу. Наверное... Знаете, не беспокойтесь об этом). Но даже я не могу отрицать то, что все движется вперед, и сейчас я вам расскажу о наших семейных достижениях.

  • Политаналитик Лилия Шевцова: Интрига в том, пожелает ли Запад оставаться ресурсом российского самодержавия. И неважно, кто это самодержавие будет в Кремле олицетворять…

    Враждовать или мириться?.. Над этим вопросом Россия и Запад бились весь уходящий год и не пришли к окончательным решениям. Между тем, отношения с Западом для российской системы стали экзистенциальным вопросом: перекрытие финансового и технологического ресурса, который поставляет России либеральная демократия, поставило кремлевское самодержавие на грань выживания. Более того, маргинализация России после «освобождения Крыма» ломает державный статус, который является хребтом национального единовластия. Россия, чтобы оставаться Державой, должна вернуться к диалогу с западными партнерами. В свою очередь, Россия впервые стала фактором внутренней политики для западных государств, главным образом для США. Теперь отношение разных политических сил к России оказывает влияние на исход борьбы за власть в Вашингтоне, и это соответствующим образом будет проецироваться на внешнюю политику западного мира… Для Запада эти условия уже неприемлемы. Западному истеблишменту для сохранения своего лица необходим уход России из Украины; остальное может стать предметом торга. Однако все дело в том, что Кремль может уйти из Украины только победителем(!) Такова логика самовластья, а вовсе не каприза Путина…

  • Готова ли команда Порошенко переиграть всех раздраженных в «эмоционалке» и при этом числиться по разряду изгоев в глобальной политике?..

    Почти одновременно два крутых медиагиганта - британский Reuters и немецкая Bild опубликовали фундментально-атакующие тексты про Петра Алексевича («Как Трамп может справиться с коррупцией в Украине?» и «Коррупция и непрозрачные сделки» соответственно). Набор претензий - традиционен и мы его уже разбирали неоднократно. Что-то логично, кое-что притянуто за уши. Все как всегда. Но меня куда больше интересует иное. Слишком увлекшись клоунадой на улицах - майданы-антимайданы-кофепосиделки – ребята-информационщики явно пропускают куда более конкретный и опасный сигнал... И хотя раньше также выходили негативные пубоикации о команде Петра Алексеевича. Но то были детские невинные слезы. Данные же тесты - это не банальное компроматное размещалово. А фундаментальные авторские работы. Что для западников чрезвычайно ценно само по себе. Тексты тщательно от/фактурены и обильно насыщенны цитатами людей, далеко не последних в европейской политике. Цитаты, кстати, прямолинейные, жесткие и негативные. Что явно указывает на сильное раздражение, консолидированность и системность.

  • Профессор-политолог и журналист Дмитрий Запольский (РФ) – о том, откуда вообще взялся Путин, и о периоде становления криминально-чекистского клана «питерских»…

    Мы публикуем интервью с известным петербургским журналистом и политологом профессором Дмитрием Запольским, в которой он рассказывает о годах становления «путинизма» – пожалуй, единственного примера в новейшей истории, когда организованная преступность смогла полностью захватить власть над ядерной державой, одной из сильнейших в военном отношении и богатейших стран мира, Российской Федерацией. Рассказы Дмитрия Запольского о питерских «лихих 90-х» – ценные свидетельства непосредственного очевидца событий, лично знакомого с большинством из ключевых фигур современной российской элиты. Они могут быть крайне полезны для понимания сути происходящего в РФ сегодня. Это второе интервью из большого цикла, в котором Дмитрий рассказывает о периоде становления криминально-чекистского клана «питерских». В этой части речь идет о периоде с 1990 по 1994 годы.

« Предыдущая  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14   ...  Следующая »

Новости в регионах

Днепр

January 2018
M T W T F S S
« Dec    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
52 queries. 0.240 seconds.
52 / 0.240 / 15.82mb