Последние новости

INFOX

Главная » Новости с меткой "Особое мнение" (Page 5)

  • Профессор IT-технологий Мануэль Маццара (Италия): Для Facebook – вы не покупатель услуг, вы – продукт…

    Мануэль Маццара - профессор, руководитель Института технологий и разработки ПО, руководитель Лаборатории архитектуры и моделей разработки ПО Университета Иннополис. Итальянский ученый, инженер-разработчик программного обеспечения, профессор. Получил степень магистра (2002) и PhD (2006) в Университете Болоньи. Участвовал в разработке ПО в компании Microsoft и работал в Университете Ньюкасла над проектом Deploy. Автор 150 публикаций. Работал в сфере глобального здравоохранения в Университете ООН. Сейчас преподает и ведет научную деятельность в Университете Иннополис, занимается разработкой биосимулятора с открытым кодом. Сотрудничает с ЦЕРН и рядом ведущих европейских университетов. В том числе он занимается социальными сетями и уверен, что человечество опоздало в своих опасениях за конфиденциальность - никаких секретов уже нет, все знают владеющие соцсетями корпорации-гиганты. Мануэль Маццара объяснил СМИ, почему мы рассказываем о себе в социальных сетях слишком много, даже когда ничего не публикуем в своих аккаунтах.

  • Профессор Стэнфордской бизнес-школы Билл Барнетт: Если вашу бизнес-идею все поддерживают – она не инновационная…

    Профессор Стэнфорда Билл Барнетт рассказал, как инновационные компании расцветают вопреки критике большинства, почему ошибки в бизнесе открывают новые возможности и что такое инновационная идея. «Когда ты придумываешь инновационную идею и для ее воплощения создаешь компанию, никто о ней не хочет слышать. Но когда ты ее выводишь на глобальный рынок и делаешь прибыльной, все хотят вложить в нее деньги», - говорит профессор Стэнфордской бизнес-школы Билл Барнетт. В разное время он консультировал, разрабатывал кейсы и помогал со стратегиями таким компаниям, как Alibaba, Oracle, Nielsen, Siemens, Spotify, EA Sports, Facebook, General Motors, HP и Hyundai. В конце августа профессор приехал в Киев по приглашению CAP school и рассказал топ-менеджменту украинских компаний, как инновационные компании расцветают вопреки критике большинства, как ошибки в бизнесе открывают новые возможности, что такое инновационная идея и о многом другом.

  • Бестселлер дважды лауреата Пултитцеровской премии журналиста Боба Вудварда «Страх: Трамп в Белом доме» уже вызвал эффект разорвавшейся бомбы в США…

    Известный американский политический журналист Боб Вудвард, дважды лауреат Пултитцеровской (журналисткой) премии США, разоблачитель (вместе с Карлом Бернстайном) «Уотергейта» (именно их журналистское расследование и публикации в газете «Вашигнтон пост» привели к тому, что «Уотергейт» стал тем, чем он стал, и закончился отставкой президента Никсона) написал новую книгу. Книга называется «Страх: Трамп в Белом доме». 448-страничная книга появится на прилавках магазинов в следующий вторник, 11 сентября. Книга основана на беседах Боба Вудварда с очень многими нынешними и бывшими высокопоставленными сотрудниками Белого Дома, политиками, парламентариями, экспертами-аналитиками – экономическими и политическими, влиятельными бизнесменами, известными и авторитетными американцами. Боб Вудвард обладает записями разговоров с ними длиной в сотни часов. И он «положил их на бумагу», собрав под книжной обложкой. Пронырливые журналисты телеканала CNN смогли получить экземпляр этой книги до ее выхода в свет. Сказать, что этот бестселлер будет иметь через неделю эффект разорвавшейся бомбы в мире - это не сказать ничего. Знакомим вас с некоторыми фрагменты из этой «токсичной» книги.

  • Политический памфлет публициста, эксперта-аналитика Андрея Пионтковского: «Трампнаш» – как стратегическая операция 4-ой мировой войны…

    Я собираюсь обсудить в данной «Каспаров.ru» публикации вопрос настолько значимый, как мне представляется, что рискну предложить читателю одолеть непривычно много буковок. Это мой дневник 4-ой мировой войны (прежние записи 2014, 2015, 2016, 2017 годов и свежая – 2018-го года)… В своей знаменитой крымской (судетской) речи Путин воплотил смутные коллективные геополитические комплексы и фантазмы российской политической «элиты» в четкие концепты: разъединенная нация, собирание исконных земель, Русский Мир. Это была настолько гитлеровская речь, что кремлевский пропагандон Мигранян даже неуклюже пытался защитить его, назвав хорошим Гитлером. Так была сформулирована повестка дня 4-й мировой войны. И это не повестка сохранения статус-кво. Даже самая скромная практическая реализация амбиционной идеи «собирания исконных русских земель» потребует изменения государственных границ, по крайней мере, двух стран членов НАТО – Латвии и Эстонии. И какие же инструменты, кроме своей знаменитой «духовности», могло бы задействовать для успешной конфронтации с блоком НАТО и аннексии территорий, входящих в него стран государство, в разы уступающее НАТО по экономическому развитию, научно-технологическому уровню, потенциалу конвенциональных вооруженных сил? Только ядерное оружие. Но, спросите вы, разве не общеизвестно, что в сфере ядерных вооружений Россия и США так же, как и полвека назад находятся в патовой ситуации доктрины взаимного гарантированного уничтожения (ВГУ) и, следовательно, ядерный фактор можно исключить из стратегических расчетов.

  • Политаналитик Лилия Шевцова: Устоять под санкциями на «мёртвой точке» – обновленная форма легитимации российской власти…

    Вот именно – «мертвая точка». Это ситуация, которая известна в технике, спорте и психологии. Поршень застревает в цилиндре; спортсмен не может продолжать бег; сторона конфликта не имеет сил бороться, но и не может уступить. Это состояние возникает, когда ресурс его обладателя исчерпывается. Словом, заклинивает и «ни туда-ни сюда». Причем, чем больше жмешь на газ, тем больше пробуксовываешь. Чем сильнее хочешь вздохнуть, тем больше задыхаешься. И Россия - оказалась в «мертвой точке». Страна зависла в цивилизационном пространстве. Что власть ни делает, чтобы имитировать движение, она лишь ухудшает ситуацию.

  • Экономический эксперт Иван Миклош: Почему нет альтернативы повышению тарифов на газ в Украине?..

    Популисты, которые выступают против повышения тарифов на газ сейчас, на самом деле предлагают их повышение в будущем, а также неизбежные дефолт и рецессию. Часто политикам, ввиду отсутствия хорошей альтернативы, приходится выбирать между плохими. Это всегда трудно, иногда даже фатально. Лучшим примером является Мюнхенское соглашение сентября 1938 года, когда Великобритания и Франция передали Судетскую область (часть Чехословакии) Германии. Уинстон Черчилль раскритиковал это решение, сказав: «Британия и Франция должны были выбирать между войной и бесчестью. Они выбрали бесчестье. Они получат войну». Всего через год после сказанного, так и случилось. Сейчас украинское правительство и политики также сталкиваются с дилеммой. За полгода до президентских и за год до парламентских выборов им необходимо решить, повышать тарифы на газ или нет. Любое из этих решений будет иметь плохие политические последствия, но только одно будет правильным и менее разрушительным, даст Украине шанс продолжить реформы и евроинтеграцию, сохранить шанс на лучшую жизнь и перспективы для украинского народа. Повышение тарифов на газ - неизбежное условие для продолжения программы МВФ и возможности доступа к внешнему финансированию для обслуживания государственного долга Украины.

  • Грязные танцы. Московский журналист Галина Сидорова – о «политическом стиле» Путина…

    На фоне продолжающихся войн в украинском Донбассе и Сирии подобные жесты, подыгрывающие ядовитой российской пропаганде, уже не выглядят невинной причудой сильных мира сего. Странно было бы ожидать, что Россия после неожиданного свадебного «сближения в верхах» вдруг займет конструктивную позицию по Донбассу – в преддверии грядущих в Украине выборов, наоборот, скорее попытается затянуть время, в надежде что-нибудь на них замутить. Дмитрий Песков в свое время объяснил, почему президент, приехав в Кемерово, не вышел на площадь к потрясенным трагедией в «Зимней вишне» и бездействием местных властей митингующим: «С многотысячной толпой говорить в стиле Путина невозможно». Фотографии танца с высокопоставленной невестой на австрийской министерской свадьбе вернули к размышлениям на тему: что же это такое – стиль Путина? Многочасовое сидение в студии на ежегодных «прямых линиях» со «своим народом»? Хотя здесь, конечно, ему далеко до покойного Уго Чавеса, совмещавшего президентские заботы с ежедневным ток-шоу на венесуэльском телевидении. Или, может, выборочные посадки ставших неугодными «хозяйствующих субъектов»? А может, «работа с документами» в южных или сибирских резиденциях, в то время как государево телевидение выдает «консервы» о том, как он распекает в Кремле очередного нерадивого губернатора?

  • Инвестбанкир Сергей Фурса: Минфину Украины надо было найти $725 млн к началу сентября, – чтобы избежать самого глупого дефолта в мире…

    Минфин и занял. До получки… Хорошая новость. Правительство Украины в День Независимости осуществило частное размещение. Минфин привлек $725 млн до 28 февраля. Доходность привлечения составила порядка 9%. Это очень хорошая и важная сделка в текущих условиях. В идеальном мире, конечно, мы бы взяли долг по гораздо более низкой ставке на гораздо более длинный срок. В идеальном мире мы бы занимали как Швейцария. В идеальном мире каждый из нас родился бы в Швейцарии. Но мы родились в Украине. И на внешние рынки вышла именно Украина. А давать деньги Украине или Швейцарии - это большая разница для инвесторов. Почему понадобилось это частное размещение? Зачем правительство привлекло такой короткий долг? В рамках простой жизни - это можно сравнить с «занять до получки». Украина максимально затянула с критически важным для экономики траншем МВФ. Миссия приедет только в сентябре, а значит в лучшем случае транш мы получим в октябре. При этом, уже в сентябре правительству предстояло осуществить крупные внешние выплаты. А денег, валюты, для них не было. Ведь транш МВФ открывает нам возможность для привлечения займов, которыми традиционно гасят долги старые. Тут мы, кстати, ничем не отличаемся от Швейцарии…

  • Интервью Курта Волкера: В Украине дело Манафорта – чрезмерно политизировано и это вызывает беспокойство…

    В США и в Европе четко понимают, что происходит в Украине и все задействованные учреждения США единодушны в поддержке Украины, убеждает Волкер. Мы вводим санкции к РФ - слой за слоем. Курт Волкер заверил, что давление на Россию будет расти. «Я убежден, что давление (на Россию – Ред.) будет расти, - отметил спецпредставитель США по вопросам Украины. - Вы видели это и от администрации США - каждые несколько месяцев вводятся новые санкции из-за того, что Россия не достигает прогресса ни по каким вопросам, с которых мы выразили свою обеспокоенность. Это включает Сирию. Это включает Украины. Это включает соблюдение прав человека, дело Скрипаля…». Специальный представитель США по вопросам Украины Курт Волкер предостерег Украину от политизации дела Манафорта. «Этот вопрос используется в политических дискуссиях в Украине, критикуют отдельных лиц, а не идет о состоянии верховенства права сейчас и в то время», - подчеркнул Курт Волкер в эксклюзивном интервью Украинской Службе «Голоса Америки»

  • Политолог Виктор Небоженко: Жизнь и смерть двух политиков в США и Украине – Джона МакКейна и Виктора Медведчука…

    Отношение к этим двум политикам показывает очень важные характеристики украинского общества. Так уж получилось, что смерть американского сенатора-республиканца МакКейна совпала с возращением в публичную политику и возрождением друга и кума Путина - Медведчука. Общего у них ничего нет, скорее наоборот. Если Медведчук отрыто любит Путина, защищает российскую агрессию, оккупацию Крыма и Донбасса и цинично противопоставляет украинский национальный интерес, планам и интересам Кремля, то сенатор МакКейн не скрывал своей ненависти к путинской России и высоко ценил мужество украинского народа. Хотя, как настоящий американский республиканец, в отличие от демократов, он прекрасно видел слабоволие непрофессионализм, жадность, цинизм правящей верхушки украинской власти. Он хорошо понимал, что такая коррумпированная власть не сможет, по-настоящему сопротивляться планам Кремля. Сочетание в общественном мнении оценки умершего сенатора МакКейна и живого Медведчука показывает, что украинцы всегда преувеличивают либо позитивную роль одного политика или преувеличивают, разрушительную мощь, демонизируют роль другого политика. Так в массовом сознании граждан Украины и случилось с «невольной парой» - МакКейн-Медведчук…

  • Политолог Анна Симонян – о бездомных на выборах: уязвимая часть населения Украины – в центре внимания политтехнологов…

    В преддверии выборов снова актуализировалась тема использования черных политических технологий. Уязвимая часть населения оказалась в центре внимания политтехнологов. Одни говорят о том, что эти граждане станут объектом для манипуляций, и, «колеся» по избирательным участкам, вероятнее всего, они будут голосовать за нужного кандидата. Другие заверяют в дороговизне этого процесса и бессмысленности, ведь сфальсифицированные голоса могут быть обжалованы. Срывая пластырь наболевшей темы в обществе, разберемся, насколько бездомные могут повлиять на результаты выборов, поразмышляем о вероятности кратного голосования бездомных и о мифах, которые ходят вокруг «избирательного могущества» лиц без определенного места жительства.

« Предыдущая  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17   ...  Следующая »

Новости в регионах

Днепр

February 2019
M T W T F S S
« Jan    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728  
77 queries. 0.397 seconds.
77 / 0.397 / 18.93mb