Последние новости

INFOX

Главная » Новости с меткой "Порошенко"

  • Неріздвяні думки правознаця: казахські дзвони – це останнє попередження для України…

    Сьогодні, у день «українського Різдва» (саме так його називають у Канаді і саме в цей день багато століть поспіль наші предки святкували одне з найбільших християнських свят), хотілося б написати про тепло любові, затишок родини та провідну зірку, що невимовними шляхами веде нас до спасіння – попри всі наші ремствування та «жестоковийність»… Але я напишу про останнє попередження, яке лунає до нас, українців, з далекого Казахстану. Насправді те, що вибудував там Назарбаєв за 30 років, багато в чому було мрією українських націоналістів. Жодного росіянина (українця, єврея чи іншого «чужородця») на високих державних посадах. Шалені західні інвестиції та прихід в Казахстан провідних глобальних компаній. ВВП на душу населення виріс від $1650 у 1990-му до $13900 у 2013 і впав лише до $9000 у 2020-му. Для порівняння аналогічні цифри в Україні: $2100(1990), $ 4000(2013) та $3700(2020). Тобто, якщо ВВП на душу населення за 30 років виріс в Казахстані в 5,5 разів, то в Україні – лише в 1,8. За 30 років населення Казахстану виросло від 16,35 млн. до 19,17 млн. осіб: хоча у 1994-2001 роках чисельність населення падала, тренд вдалось переламати. В структурі населення збільшується кількість етнічних казахів: якщо згідно з переписом населення 2009 року їх було 63,1%, то 2021-го – вже 69%. Врешті-решт своїм наступником Назарбаєв обрав не генерала і навіть не представника свого клану, не одного із зятів, а дипломата, випускника МГІМО та колишнього посла Казахстану в Сінгапурі Касим-Жомарта Токаєва…

  • «Путч»?.. Все самое серьезное в Украине происходит неожиданно…

    Страсти по поводу 1 декабря вроде бы улеглись. И можно спокойно поразмышлять: а что же это было? Что произошло? А ничего не произошло. Ни «госпереворота», ни революции. Много шума и ничего. Ажиотаж был большой, в том числе после заявления Президента о подготовке «госпереворота». А в итоге состоялась банально-привычная, и не очень многочисленная (по нашим меркам) антипрезидентская акция. Политический «выхлоп» оказался минимальным. Как кто-то очень едко пошутил в Сети: «самая короткая бессрочная акция». Однако, на Банковой явно опасались этой акции. Отсюда и большое число полиции в этот день в центре Киева, и превентивно-профилактическое предупреждение о подготовке «госпереворота», с соответствующим сигналом в адрес Ахметова...

  • Те, кто считал, что у Зеленского не было электорального ядра в 2019-м – глубоко ошибались…

    Читаешь Телеграмм-каналы и уже диву даешься от заезженных фраз: «медиатехнологи Президента едят даром хлеб, снова облажались, провалились, боятся генерировать нарративы…» и так далее. Стало модным представлять все фразами по типу «отсутствует правильная коммуникация», «вечно запаздывают с реакцией», «где пост от Президента?», «чем вообще занимается этот Подоляк?» (будто он главный от Президента по успокоению эмоционально неуравновешенных блогеров). Топот и ропот… Во-первых, начнем с того, что в таком щепетильном деле как коммуникация с массами, СМИ, ЛОМами нет и быть не может прописных стандартов. Привыкшие мыслить по букварным шаблонам, видимо, или впитали с молоком своих советских матерей генно-модифицированный доктринальный марксизмо-ленинизм, или попросту имеют покатый лоб. Не хочет писать Зеленский о чем-то - это его президентское дело, говорящее о приоритетах курса. В этой связи любопытно читать опусы одной маститой журналистки (образ а-ля прожжённой сутенерши рынка), очень обиженной на гаранта, которая думает, что дико размазывает пресс-службу и коммуникационщиков Президента. Лает, ибо миска сократилась в размерах. Старо предание как деньги одного олигарха. Во-вторых, все так называемые «большие скандалы», которые сейчас цепочкой легли (вагнергейт, допрезидентский оффшорный бизнес, встречи Арахамии, выведение депозитов из «Брокбизнесбанка») - это целевые истории. В каждой из них нет лично Зеленского как Президента. Поэтому они будут иметь влияние на межвыборную конъюнктуру весьма опосредовано. Убежденный избиратель Зеленского - понимает, что это скоординированная медийная война против их героя, поэтому он останется с ним. Такой избиратель попытается объяснить их появление двумя рациональными причинами. Это - либо привет от западного лобби (структуры, которые слили кейсы, изначально работают на гранты, отсюда соответствующий вывод), либо - привет от крупного бизнеса, желающего показать зубы перед тем, как появится реестр олигархов. «Средний» избиратель Зеленского изначально малоинтегрирован в политическое поле. Если все-таки до него дойдет сигнал, то он воспримет его как досадный удар, прежде всего, по собственному самолюбию. Но и тут глубокой рефлексии не будет. Во многом по причине нежелания представлять свой электоральный выбор за Зеленского как ошибочный. Этот контингент любит жить в самоконструирумой конспиративной реальности. Что качается «слабого» избирателя Зеленского, то тут все просто. Эта история либо пройдет мимо его сознания и никак не затронет, либо отзвенит убеждением, что Зеленский - такой же, как и «старые политики». Правда, разочарование не будет мгновенным. Поэтому для противников Зеленского крайне важна длительность компроматных историй. А поскольку каждая из них не сможет жить дольше 2-3 дней, будут брать количеством. Возможно, сюжеты с каждым разом будут все более высосанными из пальца. Благо, бюджеты на эти художественные перформансы - нескромные…

  • Політаналітик Володимир Фесенко: Очевидно, що головною темою дня буде Pandora papers…

    Журналісти вже запитують, чи не призведе це до політичної кризи і до різкого падіння рейтингу Президента Зеленського. Я скептично ставлюся до таких очікувань. І ось чому. По-перше, на даний момент в тих документах, що оприлюднені, не має чогось принципово нового і вкрай сенсаційного. Про те, що Коломойський платив «Кварталу-95» за контент на телеканалі «1+1» було відомо і до 2019 р. і під час президентських виборів про це багато говорили. Більше того, було навіть відомо, що Коломойський заборгував «Кварталу». Офшорами в нашій країні теж нікого особливо не здивуєш. Це було помітно ще під час скандалу з Порошенко і «Panama papers»...

  • В ці дні визначається сумна річниця Іловайської трагедії…

    Тоді в боях під Іловайськом загинули сотні українських бійців. І досі не стихають, а в ці дні навіть активізуються дискусії про те, чому так сталося, хто винен. Ця тема і досі не закрита. На жаль, дискусія часто іде у форматі перекидання провини на інших, як це проявилося у нещодавньому інтерв’ю тодішнього керівника Генштабу Муженка. Виглядає це не зовсім чесно. Безумовно, відповідальність за те, що сталося, несе не одна людина. І з цим врешті-решт треба розібратися, в першу чергу правоохоронним органам. До речі, дивно, що у справі про Іловайську трагедію жодного разу не допитувався як свідок Петро Порошенко…

  • Политическая ошибка или Порошенко действовал во исполнение каких-то теневых договоренностей с Кремлем?..

    У Порошенко сейчас - непростые времена вообще и из-за обнародования телефонных разговоров Виктора Медведчука в частности. И в этих разговорах Порошенко предстает в негативном свете как участник закулисных сделок с теми, кого он публично называл боевиками и террористами. Для политика, беззастенчиво игравшего на патриотических чувствах народа - это чревато окончательной репутационной катастрофой. Попытки его нивелировать негативные последствия для себя любимого - выглядят пока неубедительно. И это неизбежно потянет целый ряд других вопросов к экс-президенту…

  • Политаналитик Владимир Фесенко: Никому из олигархов не хочется в Реестр олигархов…

    На законопроект об олигархах начали реагировать и сами олигархи Украины. Первым отреагировал Порошенко. Как я уже отмечал, Петр Алексеевич прекрасно понимает, что для него это наибольшие риски. Он не просто народный депутат, он экс-президент и лидер партии, представленной в парламенте, и владелец двух телеканалов, и миллиардер. В общем по всем статьям олигарх. Но уже отреагировали и два других больших олигарха – Ахметов и Коломойский. За Ахметова высказалась его пресс-служба (что он «не олигарх, а инвестор»), ну а Игорь Валерьевич - сам себе пресс-служба. Что показательно, никому из олигархов не хочется в Реестр олигархов. Все они (в том числе и те, кто молчат) критично относятся к такой перспективе. И понятно почему. «Реестр олигархов» - это как символическое гетто. Ой, не случайно Коломойский пошутил (но в стиле черного юмора), что нашьет себе на пиджак «звезду «Олигарх». Аналогия уж очень очевидна…

  • «Картина Репина «Приплыли»: Порошенко – в схемах уклонения от уплаты налогов…

    Помнится, в предвыборной программе Порошенко на выборах 2014 г значилось: «Снять коррупционный налог на экономику. Социально ответственный бизнес должен платить налоги в бюджет, а не взятки отдельным чиновникам. Количество налогов следует сократить, ставки – уменьшить, все офшоры – перекрыть». А в мае 2016 международный консорциум журналистов-расследователей вскрыл сеть из сотен тысяч офшоров, опубликовав документы, названные «панамским архивом»…

  • Мосты Украины и программа «Велике будівництво» президента Зеленского…

    3 мая во Львовской области «приказал долго жить» 61-летний мост на дороге «Львов-Радехов–Луцк». Причина - еxitus letalis - 100 %-й износ. Мост был построен в 1960 году – и с тех пор ни разу капитально не ремонтировался. Не так давно аналитический портал «Слово i дiло» показал инфографику, иллюстрирующую положение дел с самыми большими и старыми мостами в Украине, когда их построили, ремонтировали и сколько им осталось служить. Судя по приведенным данным, ситуация – крайне плачевная, если не критическая. 81% всех мостов в Украине построили до 1980 года. Больше половины мостов, стоящих на балансе «Укравтодора», нуждаются в ремонте, при этом каждый шестой подобный объект находится в аварийном состоянии. Достоверно известно техническое состояние лишь 895 мостов, которые прошли экспертизу. А всего в Украине 16 346 мостов, которые строили или ремонтировали до 2019 года. 30 лет своей независимости Украина лишь эксплуатировала советское наследие, игнорируя перспективу того, что инфраструктура движется к «самодекоммунизации». И износ транспортных сетей Украины превысил 90%. Для сравнения: если за 80-е годы ХХ века провели работы на 1950 мостах, то в следующем десятилетии - только 619, с 2000 года по 2009 – лишь на 337 мостах, а с 2010 по 2019 и того меньше, на 314 мостах. Динамика понятна. Правда иногда о мостах вспоминали, помните как на «фарбу» собирали всем миром и красили ограждения мостов в «патриотические» колера. Был, прада, еще анонсированный и распиаренный при Порошенко «Капитальный ремонт страны». Вот и дорогу Н-17 Львов–Луцк «обновили» тогда с пафосным шумом и помпой. Открывал ее вице-премьер Кистион. Правда весь ремонт свелся к тому, что накатали верхний слой асфальта, в том числе и на упавшем 3 мая этого года мосту. Тем, что мост как был аварийным – таким и оставался, никто не заморачивался…

  • Основные причины нынешнего рейтинга партий в Украине…

    Социологическая группа «Рейтинг» сегодня вышла с результатами электоральных замеров. Скажу так: цифры более-менее соответствуют совокупному анализу закрытых опросов. "Слуга народа" - 22,9%. Они зависли в своей электоральной нише после обвала в январе-феврале из-за повышения цен на газ и тарифы. Перспектив к росту мало, но напряжение с всплеском ковида может и дальше "подъедать" рейтинг. Попытки политической силы модернизировать внутренний партийный механизм, вдохнуть в него новую жизнь оправдан с точки зрения подготовки сценария национального референдума. Партия нужна будет как агитационная машина для сборки нужного поля и формирования информационного фона. Теперь – о других партиях…

  • Эффект персональных санкций: еще неизвестно против кого больше направлены «санкции США против Коломойского»…

    Против бывшего президента Украины Порошенко, который видел и допустил коррупцию губернатора Днепропетровской области Коломойского в 2014-2015 году или это «санкции» против президента Украины Зеленского, которому США формируют коридор возможностей для борьбы с коррупцией, как условие оздоровления страны. Ведь, отрывая Зеленского от своего друга и партнера Коломойского, США позволяют украинскому президенту оторваться и от других олигархов. Это его уникальный шанс, но и огромный риск. Проблема в том, что к такому развитию событий не готовы ни сам президент Зеленский, который гордится своей дружбой с олигархами Украины, ни сами олигархи, которые не могут существовать и воровать без плотной сцепки с украинским государством. И Коломойский для американцев кажется хорошим примером в этом отношении. В Украине за 30 лет любой президент опирался на силу, СМИ и деньги олигархов. А олигархи в полной мере пользовались Украиной…

« Предыдущая  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13   ...  Следующая »

Новости в регионах

Днепр

January 2022
M T W T F S S
« Dec    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
77 queries. 0.176 seconds.
77 / 0.176 / 13.14mb