Главная » Новости с меткой ": Путин"

  • Политаналитик Александр Кочетков: «Формула Штайнмаера» – это похмелье после «минского договорняка»…

    Прежде всего, мирные непроплаченные протесты - это хорошо и правильно. Они четко обозначают «красные линии», если власть не хочет или не может их прочертить сама. Но в состоявшихся антикапитуляционных акциях меня, мягко говоря, озадачивает явное лукавство: протестующие выступают против капитуляции, воплощенной «формулой Штайнмайера», но стыдливо молчат о том, что ее породило. Это все равно что выступать против утреннего похмелья, но замалчивать бутылку водки, употребленную накануне. Как четко объяснил нам всем в 2016 году тогдашний президент Порошенко, «формула Штайнмайера» не имеет самостоятельного смысла, она - алгоритм реализации «минских договоренностей», которые, кстати, не обсуждались с обществом и не были ратифицированы Верховной Радой. Даже их содержание старательно от нас скрывалось…

  • Публицист Olena Ksantopulos (Олена Липень): Скрывать от народа свои решения и шаги – глупо, потому что Вы, господин президент, имеете дело с партнерами, которые Вас всегда предадут и подставят…

    Послушала обращение президента Украины Владимира Зеленского к гражданам Украины… Во-первых, Владимир Александрович, не стоит обращаться к народу как к ребенку. Фраза «капитуляция отменяется» не производит никакого впечатления, кроме раздражения. В Украине есть украино- и русскоговорящая интеллектуальные элиты, и вам, время от времени, стоит читать и слушать, что они говорят. Поверьте мне, нам - Вашим избирателям: они умнее Богдана и многих из тех, кем вы себя окружили. Во-вторых, не надо лгать. Не стоит продолжать любимое хобби предыдущего президента. Ваше толкование формулы Штайнмайера ничего общего с настоящей формулой не имеет. Ваша формула – это колыбельная для народа-ребенка, в то время, как весь непропутинский мир прекрасно понимает, что это на самом деле. Кроме того, плохо, что мы узнали о том, что случилось в Минске не от Вас или Вашего пресс-секретаря, а от тех, кто читает российские СМИ. Скрывать от народа свои решения и шаги - глупо, потому что Вы имеете дело с такими партнерами, которые Вас всегда предадут и подставят. Формула Штайемайера – это 1. Федерализация Украины. Соглашаясь на эту формулу, даже в качестве предлога попасть на переговоры, Вы соглашаетесь на то, что Украина больше не будет единым, унитарным государством. Принимая во внимание историю Украины, это огромная ошибка, которая, скорей всего, приведет к исчезновению государства Украины. 2. Формула Штайнмайера – это потеря суверенитета. Потому что Вы перепоручаете ОБСЕ решать, начнет или нет действовать закон об особом статусе на оккупированной территории. Спросите у себя, почему за эту формулу так ратует Путин с Песковым и весь «украинский» Жоппоблок, а, иными словами, кремлевское правительство в Украине? Почему они торопятся, почему так хотят, чтобы Украина пошла на «компромисс во имя мира»?..

  • Политаналитик Александр Кочетков: Хуже, чем уход от диалога с гражданами, может быть лишь передергивание фактов и безудержное вранье в стиле ПАПа…

    Я публично называл «минск 2» (не путать с «минском 1») ползучей капитуляцией еще с момента его заключения Петром Порошенко. Поэтому имею право осуждать и после смены власти. Полагаю, Владимир Зеленский ухитрился сохранить детскую наивность, если он все еще верит в голубых волшебников, а также в то, что взрослые дяди и тети, управляющие миром, действительно хотят добра и справедливости для Украины. И готовы выполнять свои обещания так, как на это надеется Зеленский, а не так, как будет выгодно им. Президент рассчитывает на объективность ОБСЕ? Того самого ОБСЕ, которое старательно не замечало артиллерийских обстрелов Украины с территории России, не видело колонн бронетехники, идущих через границу, не имеет достаточно оснований, чтобы обвинять Россию в атаке на пассажирский рейс МН17. Зато это ОБСЕ способно разглядеть угрозу миру на Донбассе в том, что где-то во Львовской области местные шахтеры перекрывают путь левому углю из «ДНР-ЛНР», и примчаться туда через всю Украину… Российские «отпускники» уйдут с Донбасса после справедливых выборов? Ну да, вполне возможно, начнут уходить. Постепенно. Как из Приднестровья…

  • Российский политолог Валерий Соловей: Репрессии в России, – как последний аргумент власти, а обновление, – как неизбежность…

    Политолог Валерий Соловей рассказал в интервью «Новому проспекту», в чём смысл перемен, которые подарили сентябрьские выборы 2019 года, как будет меняться протестная динамика в ближайшем будущем, и за что Путин сделал Беглова губернатором Санкт-Петербурга. Валерий Дмитриевич Соловей - политический эксперт, аналитик и публицист. Ему - 59 лет. Родился в городе Счастье Луганской области в семье энергетиков. Рос в Ивано-Франковской области и на Кубе. В 1983 окончил исторический факультет МГУ им. М. Ломоносова. В 1983-1993 годах - сотрудник Института российской истории РАН. С 1993 года - эксперт «Горбачёв-фонда». С 2005 года доктор исторических наук. В 2012 избран председателем политической партии «Новая сила», которая не получила регистрацию в Минюсте. По словам Валерия Соловья, проект не был реализован из-за «угроз репрессий». В ноября 2017 года вошёл в предвыборный штаб кандидата в президенты Бориса Титова в качестве советника. Участвовал в дебатах как доверенное лицо Титова. С 2008 года работал заведующим кафедрой связей с общественностью МГИМО. В 2019 году покинул Университет по политическим мотивам. Валерий Соловей известен своей последовательной критикой Владимира Путина и действующей федеральной власти. В настоящее время работает над новой книгой. Ранее Валерий Соловей написал труды по русской истории, логике русской революции, основах медиаманипулирования и революционной борьбе в современную эпоху. Он - известный публицист. Ведет один из наиболее влиятельных политико-экспертных блогов в современной России.

  • Olena Ksantopulos (Олена Липень): И снова Украина – расколота и кипит яростью…

    У меня к вам предложение - давайте представим, что мы сидим за большим столом. Давайте поговорим. И давайте будем до конца честными друг с другом. Когда-то Оруэлл сказал, что «говорить правду во время всеобщей лжи – это экстремизм». Навряд ли мы все сможем стать экстремистами, просто потому что в Украине правда - для каждого своя. Так не должно быть. Правда - одна, вранье - имеет много вариаций. Итак, начнем с выборов. Кто голосовал именно за Зеленского, кто против Порошенко, но все надеялись на то, что впервые президент поставит перед собой вопрос не «выиграю ли я выборы?», а «что я должен сделать для Украины?» Риторика Зеленского во время его предвыборной кампании подтверждала мои надежды на то, что Украина и народ стали, наконец, главенствующими в желании кандидата стать президентом. В то же время, некоторые зеботы (а такие уже есть), пишут о том, что в конце второго срока они поблагодарят президента за то, что он поднялся и взял на себя ответственность. Другие, мол, этого не сделали. Хочу напомнить этим льстецам, что подняться не достаточно. Чтобы выиграть президентские выборы в Украине, даже на волне протеста, нужно иметь узнаваемое лицо и очень много денег. Кто из вас посмеет утверждать, что Зеленского не спонсировали? Никто. Так что, обвинять тех, кто не поднялся и не взял на себя ответственность без единого гроша в кармане – это лесть, не приправленная вазелином. Противники Зеленского пишут о том, что он – это лицо очередной группы олигархов, которые пробились к корыту. Увы, сейчас это именно так и выглядит. Коломойский занимается апдейтом минских договорняков и организацией встреч Зеленского с олигархами, которых, как он сам утверждает, в Украине больше нет. Хорошковскому приготовили кабинет в ОП. Сам ОП так никуда и не переехал. За без малого две недели новой командой было принято много законов. Некоторые с нарушением регламента, некоторые повлекли за собой откровенное разочарование. Такое впечатление, что законы принимаются исключительно ради пиара. Закон об импичменте выглядит как чисто декоративный. Процедура импичмента будет длиться как минимум год и вся надежда по-прежнему на то, что президент сам подаст в отставку. Депутаты станут неприкосновенными только с 1 января 2020 года и то, только в том случае, если КС этот закон не «забанит». Закон о налогообложении не улучшил положение дел в малом и среднем бизнесе. Лично я ожидала от новой команды, что они решатся на один горизонтальный налог для всех, например 10-15%. Я жила четыре года в стране, где ввели такой налог. Страна буквально расцвела. В то же время сажали коррупционеров или, по-просту, мафию. Бюджет пополнился за счет двух составляющих – возвращения награбленного и выведения среднего и малого бизнеса из тени. Ну, и наконец, состав новой ЦИК. Никто не сомневается в том, что старую ЦИК надо было разогнать, но против того, чтобы новую опять формировать за счет партийных квот. В старой ЦИК у БПП было 10 человек, в новой СН будет иметь 11. Так в чем разница? Разница должна была быть в принципах, но пока – где они, эти принципы?..

  • Причины, определившие пророссийский разворот президента Франции Эммануэля Макрона…

    «...С Россией Владимира Путина французские президенты переживали взлеты и падения, надежды и разочарования, были и протянутые руки, позднее вывихнутые Кремлем. Но никто из них в заигрывании с Россией не заходил настолько далеко, как Эммануэль Макрон, дошедший до представления об общем будущем для двух стран. Министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан говорит о «явном изменении направления». Скорее, это настоящий переломный момент, подготовленный, зрелый и продуманный», - пишет политический обозреватель французского издания Le Figaro Изабель Лассер. «Если сравнить первоначальное недоверие Эммануэля Макрона к Владимиру Путину, который делал ставку на Марин Ле Пен и запустил свои пропагандистские органы для нападок на кандидата во время его избирательной кампании, с той воодушевленной речью, которую он произнес перед послами в конце августа, то президент Франции, похоже, развернулся на девяносто градусов. Однако его склонность к великой стране, которую он хочет видеть европейской, его тяга к вечной России, проясненная деятелями эпохи Просвещения, имеет давние корни», - говорится в статье Le Figaro.

  • Взгляд из России (Forbes РФ): Как обмен заключенными позволит России избежать новых санкций и ослабить старые?..

    Обмен заключенными свидетельствует о прогрессе в Минском процессе. Дальнейшие шаги российской стороны усилят позиции Москвы в переговорах об ослаблении санкций. Спустя две недели после появления информации о скором обмене задержанными и осужденными между Россией и Украиной, этот процесс завершился (подробнее здесь). Для Владимира Зелeнского освобождение украинских граждан должно стать существенной дипломатической победой и хорошим стартом для дальнейшего формирования внешнеполитической повестки на российском направлении. Для Владимира Путина обмен имеет позитивный репутационный подтекст и демонстрирует готовность выполнять минский пакет договоренностей, что, в свою очередь, должно привести к ослаблению санкционного давления западных стран на РФ.

  • Публицист Olena Ksantopulos (Олена Липень): И президент Зеленский, и я – выбрали свой, но корректный формат…

    Нет, не жалеет нас Зеленский. Подвесил и заставляет мозгами работать, а в каком направлении ими работать не сказал. Все, что он ни делает и ни говорит, имеет две стороны, два лица, две перспективы и два результата. Стороны, лица и перспективы можно трактовать как угодно, но результат будет всегда один – плохой для Украины или хороший. Правда, тут можно начать длинную дискуссию о том, что для Украины хорошо, а что плохо, и прийти опять к трем гетманам. Это вечная история, давайте на некоторое время от нее абстрагируемся. Перейдем к Зеленскому и к тем знакам, что он нам посылает. Сегодня на многих каналах был показан его разговор со Стасом Бакланом, с которым он звездил в сериале про Голобородько. Одни говорят, что это трэш, что президент должен был пригласить реальных журналистов, которые бы его не боялись и могли бы задать настоящие вопросы. Журналисты, мол, готовятся к интервью заранее, а президент должен владеть материалом настолько, чтобы ответы на вопросы подготовленных журналистов у него от зубов отскакивали. Другие говорят – все было сделано правильно…

  • Публицист Olena Ksantopulos (Олена Липень): О добровольцах, которые до сих пор в тюрьмах, и обмене, который не состоялся…

    Доброволец Руслан Онищенко находится в карцере, и объявил голодовку… Я еще раз обращаюсь к президенту Зеленскому и прошу обратить внимание на добровольцев, которые были упрятаны за решетку режимом Порошенко. Предлоги для того, чтобы лишить их свободы, находили разные. Многие из них были надуманными, многие – лживыми, а обвинения сфабрикованными. Очень удобным предлогом были законы мирного времени во время войны. Буквально вчера мы все с ужасом вспоминали годовщину Иловайска. Я себя спрашиваю – откуда в людях такое зверство? Но именно там, в Иловайском котле, Путин и Порошенко начали уничтожать добровольцев. К такому же уровню садизма относится и задержка с обменом пленных. Я просто не в состоянии понять, как можно так жестоко играть с теми, кто ждет своих родных из плена? Два дня тому назад, но нет, обмен сорвался. Вчера уже точно, но обмен опять не состоялся. Теперь надо ожидать между 5 и 8 сентября. А почему обмен не состоялся?..

  • Политический аналитик Лилия Шевцова: Тот самый случай, когда Москву «підманули-підвели»…

    Трамп все же провокатор! Устроил балаган, который завершился щелчком по российскому самолюбию. Пообещал, что Путин, «скорее всего», будет приглашен в Нью Йорк на саммит «Семерки» в 2020. Макрон идею поддержал, тем самым поучаствовав в балагане. Принимая у себя Путина, Макрон создал впечатление, что Европа жить не может без России. Сейчас же будем заключать в объятия «глубоко европейскую» страну!.. Но «Семерка» в Биаррице заявила, что Путина видеть не готова. Ведь причины, заявила «Семерка», по которым Россия была исключена из клуба - аннексия Крыма и война в Донбассе - не устранены. Макрон, продемонстрировав французскую гибкость, назвал предложение вернуть Россию «стратегической ошибкой». Да и Трамп не стал настаивать, заметив, что «скорее всего мы оставим все, как есть». Словом, вроде обещали и приглашали. А потом захлопнули двери…

  • Business Insider Deutschland: Путин расплачивается за свою великодержавную политику…

    «Исследование двух экспертов по Восточной Европе показывает, что спустя два десятилетия правления Владимира Путина показатели развития российской экономики в международном сравнении снова находятся на том же уровне, где они были в 1998 году», - пишет немецкое издание Business Insider Deutschland. «Последние антипутинские протесты были вызваны яростью и гневом в связи с недопуском многих оппозиционных кандидатов к участию в предстоящих муниципальных выборах. Однако у многих россиян недовольство засело еще глубже. Они сыты по горло многолетним экономическим застоем, падением реальных зарплат и уменьшающимися пенсиями», - отмечает автор статьи Андреас Баумер.

« Предыдущая  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13   ...  Следующая »

Новости в регионах

Днепр

October 2019
M T W T F S S
« Sep    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
49 queries. 0.221 seconds.
49 / 0.221 / 15.7mb