Оперативная аналитика политических и деловых новостей Украины и мира

Twitter Facebook RSS

  15 Октября, Понедельник   |

  USD EUR   |

    Киев °C

Последние новости

Все новости

INFOX

Главная » Новости с меткой ": Путин" (Page 11)

  • Политаналитик Лилия Шевцова: Бунт «путинского поколения» – даже не против Путина, а против путинской эпохи…

    26 марта 2017 года стало не только шоком, в первую очередь для Кремля. В этот день был сорван кремлёвский сценарий воспроизводства президентства В. Путина, который строился на идее « Владимир Путин - Собиратель земель и Гарант общественного мира и стабильности». Этот сценарий общенародного плебисцита строился на уверенности в сохранении общественного паралича. И тут такое!.. Вот проблемы, которые возникают теперь перед Кремлем. Первое. Налицо признаки появления текучей «гремучей смеси» в виде морального отторжения системы, не только как механизма управления, но и образа жизни, диктуемого властью, со стороны социальных групп, не структурированных партийным влиянием. Власть сама создала эту «гремучую» смесь, ликвидировав нормальные каналы выхода пара и проявив беспечную самоуверенность. Так, что отныне грохнуть может в любой момент и в любом месте...

  • Взгляд из Италии: роззолочённый трон российского царя начинает предательски поскрипывать…

    «После 17 лет абсолютного господства трон царя начинает поскрипывать. Владимир Путин думал, что он окончательно изгнал дух уличных протестов 2012 года (против его возвращения на вершину власти после марионетки Медведева), применив к инакомыслящим массовое подавление в стиле Брежнева…», - пишет в La Repubblica политический журналист Паоло Гаримберти, бывший президент государственной телерадиокомпании RAI. «…Оппозиция, уже и без того разрываемая междоусобным соперничеством в лучших диссидентских традициях самобичевания советских времен, была в удручающем состоянии, без лидеров и программ, - говорится в статье. - Их осталось двое. Борис Немцов, чья политическая харизма не уступала его способности нравиться женщинам, был застрелен из пистолета киллером, который, естественно, так и остался неизвестным и ненаказанным. В тот вечер 27 февраля 2015 года политик шел у стен Кремля со своей украинской девушкой, которая тоже потом испарилась. И Алексей Навальный, который с 2013 года постоянно то сидит в тюрьме, то находится под домашним арестом после явно подтасованного обвинительного приговора по делу о хищении имущества. Казалось, ему приходилось довольствоваться ролью виртуальной оппозиции, слабо влияющей на средний класс и рабочих и набирающей минимум голосов на выборах…».

  • Социолог Игорь Эйдман (РФ): «Политтехнологический тоталитаризм» оказался нереализуемой утопией…

    В последние годы российские власти пытались реализовать уникальный политический тоталитарный эксперимент, начало которого связано с работой в президентской администрации В. Суркова. Новый путинский тоталитаризм строили не идеологи, как советский, а политтехнологи. В СССР власти пытались контролировать политическое пространство, оперативно выявляя и «обезвреживая» противников системы. В новом «политтехнологическом тоталитаризме» оппозиционеры имеют право на существование, но, как и все другие политические актеры, должны приносить пользу власти. Это относится и к совершенно искренним и честным «борцам с режимом». Кремль пытается даже использовать их «втемную» в своих целях, хочет навязать им определенную роль в своем политическом шоу. Оппозиционеров, которые представляют реальную угрозу власти, выдавливают в эмиграцию, изолируют или даже убивают. Многие удивляются, почему же в этой ситуации до сих пор на свободе А. Навальный и может легально работать ФБК. Думаю, дело вот в чем. Кремль пытается использовать расследования Навального, чтобы заставить правящую верхушку еще теснее сплотиться вокруг Путина, которому, как и всякому диктатору (вспомним хотя бы Сталина), нужно слабое, уязвимое, целиком зависимое от него окружение. Навальный, наверное, кажется ему полезным тем, что психологически терроризирует коррумпированный «сброд тонкошеих вождей». «Наезды» Навального напоминают высшим чиновникам и олигархам, что они в безопасности только под надежной защитой авторитарной власти Путина.

  • Путин не мог бы справиться лучше и не мог бы назначить лучших людей для расследования вмешательства России в выборы в США…

    «Президент Трамп во вторник вечером обратился к Конгрессу США. Или это была Государственная Дума? И как можно установить разницу?..» - иронизирует политический обозреватель The Washington Post Дана Милбэнк. «Трамп произнес около 5 тыс. слов и говорил 60 минут, но среди них не было слова "Россия", и ни одна из этих минут не была посвящена на данный момент успешной попытке нашего геополитического противника подорвать американскую демократию», - замечает автор. «Путин не мог бы справиться с этим лучше и не мог бы назначить лучших людей для расследования вмешательства России в выборы в США, чем те, которым сейчас это поручено», - говорится в статье. «Присмотритесь к республиканцу от Калифорнии Девину Нуньесу, председателю Комитета по разведке Палаты представителей и руководителю расследования Палатой представителей действий России», - призывает читателей политический обозреватель The Washington Post Дана Милбэнк. В понедельник Нуньес собрал журналистов и заявил: «Как мне представляется, расследование было проведено, и никаких доказательств обнаружено не было…».

  • Политаналитик Андрей Пионтковский: Любой путинофильский шажок Трампа в сторону Путина будет означать для него немедленную политическую смерть…

    Политический аналитик Андрей Пионтковский отреагировал на отставку советника Трампа Майка Флинна комментарием, в котором заявил о провале надежд Кремля на сделку с новой администрацией Белого дома и предрек для президента США возникновение крайне неприятных для него вопросов со стороны Конгресса. Он выразил мнение, что Флинн зарекомендовал себя как «российский агент» после участия на приеме у RT, где он сидел рядом с Путиным, а затем укрепил подозрения в свой адрес незаконными переговорами с российским послом, о содержании которых еще и публично солгал. Возникают совершенно очевидные вопросы к самому президенту США. Из того, что я уже в течение нескольких часов вижу на американских каналах, предположу, что теперь уже речь пойдет о судьбе Трампа. Не сомневаюсь, что на сегодняшней пресс-конференции ему будет задан соответствующий вопрос: с чьей подачи Флинн обсуждал санкции с Кисляком? Вряд ли это была его собственная инициатива.

  • Политконсультант Игорь Эйдман (ФРГ): Предвыборная информационная война Путина против Ангелы Меркель началась. И результаты ее пока предсказать невозможно…

    В ноябре прошлого года Ангела Меркель сообщила об угрозе российского вмешательства в предстоящие выборы в Бундестаг. Не прошло и полгода, как появились однозначные свидетельства того, что эти опасения не были безосновательными. Объектом предвыборной пропагандистской кампании в частности стала русскоязычная община Германии. «Русские немцы» традиционно голосовали за ЦДУ. Судя по направлению российской пропагандисткой работы, их хотят убедить проголосовать против партии Меркель за крайне правую АфД. Выборы в сенат Берлина показали, что эта работа уже приносит свои плоды. В районах компактного проживания русскоязычных, таких как Марцан, АфД сильно потеснила христианских демократов. Теперь ставка делается на закрепление этой тенденции на выборах в Бундестаг. Мне не раз приходилось работать в качестве политконсультанта на различных российских федеральных и региональных выборах. Я вижу, что грязные приемы предвыборной борьбы, которые ранее использовались в России, применяются теперь в Германии. Возьмем к примеру популярную российскую политехнологию выдвижения и раскрутки «партии-киллера»…

  • Господь любит нас всех, но ни от одного из нас – не в восторге…

    Новоиспечённый президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер выступил с речью после объявления результатов выборов, в которой призвал немцев к мужеству. И это – логично, и правильно. С одной стороны – старая амбициозная заноза – малопредсказуемый Путин со «стратегическим мышлением» уровня гэбэшного провокатора и террориста, тупо лепящий из себя усреднённый образ мелкого маргинала из подворотни, мясника Малюты Скуратова

  • О видении Украины, России, США – моральная слепота Дональда Трампа…

    «Президент Трамп подверг сомнению поддержку Москвой сепаратистов, участвующих в недавно обострившихся военных действиях в Восточной Украине, заняв сторону российского президента Владимира Путина, который уже давно отрицает свою вовлеченность в конфликт, несмотря на доказательства обратного», - пишет The New York Times. По словам Трампа, он не воспринял как оскорбление тот факт, что обострение смертоносного конфликта в Украине произошло через день после его телефонных переговоров с Путиным. Он заявил о новых стычках: «Мы не знаем точно, что это». «Заявления Трампа стали очередным показателем того, что его стремление к улучшению отношений с Россией, возможно, влияет на его подход к конфликту в Украине, в котором армия страны - подготовленная и вооруженная отчасти американской армией - столкнулась с поддерживаемыми Россией сепаратистами», - говорится в статье. Первые шаги и высказывания Трампа заставили американскую прессу писать о «моральной слепоте» нового президента США. По мнению политических обозревателей, риторика Трампа вызывает опасения в том, что он «будет копировать Путина в пренебрежении законностью и моралью». «Мы не можем допустить, чтобы Трамп пошел по стопам Путина», - пишет экс-посол США в РФ Майкл Макфол, призывая «остановить автократические тенденции эпохи Трампа». WSJ называет имена республиканцев, способных стать «инструментом сдерживания» необдуманных политических инициатив Трампа. «Моральная слепота Трампа» - так озаглавлен материал в газете The Washington Post. «Среди всех до странности услужливых заявлений президента Трампа о российском президенте Владимире Путине ни одно не является столь поразительным и пагубным, как его предположение о том, что США морально эквивалентны безжалостному режиму, критиков которого продолжают убивать», - пишет редакционный обозреватель, имея в виду слова Трампа в интервью телеведущему канала Fox News Биллу О'Рейли. По мнению издания, президент США «приравнивает силы свободы и силы бандитизма и тем самым оправдывает всюду авторитарного лидера, который правит посредством принуждения, удушая свободу слова и сокрушая человеческое достоинство».

  • The Washington Post: Совпадение ли, что поддерживаемые Россией сепаратистские силы в Украине начали наступление через день после того, как Путин поговорил по телефону с Трампом?..

    В украинском Донбассе вновь пошли в ход тяжелые орудия, а жители Авдеевки «остались без света, воды и тепла при минус18». Порошенко не прояснил, будут ли они эвакуированы, но выразил возмущение, как «у кого-то язык поворачивается говорить о снятии санкций». СМИ пытаются связать эскалацию боев с «разочарованием» Путина от разговора с Трампом, встречей Порошенко с Меркель, заседанием контактной группы в Минске 1 февраля. «Могло ли быть простым совпадением, что поддерживаемые Россией силы в Украине начали самое мощное за несколько месяцев наступление через день после того, как Владимир Путин поговорил по телефону с президентом Трампом? Как-то мы в этом сомневаемся», - пишут в редакционной статье журналисты The Washington Post. Вопрос о снятии санкций с России так и не был решен. Возможно, разочарованный Путин ощутил необходимость оказать некоторое давление, пишут авторы статьи, или захотел сорвать встречу украинского президента с Ангелой Меркель, назначенную на понедельник. «Как бы то ни было, российская артиллерия вдруг открыла огонь в воскресенье в районе контролируемой Киевом Авдеевки, к северу от сепаратистского Донецка. Обстрел вскоре распространился на юг, к Мариуполю - оплоту правительства на побережье Азовского моря», - говорится в статье. Журналисты добавляют, что при этом «украинские солдаты и гражданские лица были завалены угрожающими текстовыми сообщениями», усматривая в этом почерк Кремля. Определенный экономический прогресс Украины не в интересах Путина, продолжают журналисты. Новые боевые действия ставят под угрозу экономические и институциональные реформы, которые медленно, но идут в Украине. Еще одной целью Путина может быть подталкивание Трампа к тому, чтобы не просто снять санкции, но и признать сферу влияния России, включающую в себя Украину. В обмен на что?..

  • Разговоры-разговоры: Дональд Трамп «не слезает с телефона», общаясь с лидерами стран мира…

    В минувшую субботу Трамп говорил также с канцлером Германии Ангелой Меркель, обещавшей затронуть тему России, с президентом Франции Франсуа Олландом, с премьером Японии Синдзо Абэ и с главой правительства Австралии Малкольмом Тернбуллом. В субботу же президент США Дональд Трамп и его российский коллега Владимир Путин провели первый с момента вступления Трампа в должность главы государства телефонный разговор. А отношения Трампа с Кремлем - в центральном фокусе внимания вообще всех международных инвесторов и западных политиков, озабоченной риторикой нового американского лидера, грозящего сломом прежней модели устройства торговли и глобальной политики. Как сообщила пресс-служба Белого дома, разговор был посвящен совместной борьбе с запрещенной в России группировкой «Исламское государство» и урегулированию конфликта в Сирии. «Разговор длился около часа и касался взаимного сотрудничества в борьбе с ИГ и усилий в совместной работе по достижению мира во всем мире, включая Сирию», - говорится в сообщении. Сообщается также, что Путин поздравил Трампа с вступлением в должность. В Белом доме отметили, что разговор Трампа и Путина стал важным шагом в улучшении отношений между двумя странами. «И президент Трамп, и президент Путин надеются, что после сегодняшнего звонка обе стороны смогут быстро приступить к борьбе с терроризмом и другим важным вопросам», - зявили в Белом доме. При телефонном общении Трампа и Путина присуствовали вице-президент Майкл Пенс, помощник президента по национальной безопасности Майкл Финн, начальник аппарата сотрудников Белого дома Райнс Прибэс и политический советник президента Стивен Бэннон. А, как сообщила пресс-служба Кремля, Путин и Трамп обсудили действия в борьбе с терроризмом, ситуацию на Ближнем Востоке, восстановление двусторонних торгово-экономических связей, иранскую ядерную программу, ситуацию в Украине и ряд других тем.

  • Хитрый, жадный, плотоядный Путин – в роли разменной пешки в большой геополитической игре…

    Подспудная задача Запада, как бы цинично это ни звучало, - заставить Кремль развить бурную активность и агрессию в как можно больших направлениях. Чем в большем количестве конфликтов будет задействована Россия, тем меньше у нее будет союзников, и тем быстрее истощатся ее ресурсы. В то же время, в условиях разрушенных международных отношений и разваленных двух десятков государств на Большом Востоке, Запад, уже сейчас, имеет возможность строить новый международный порядок. Неожиданно для себя, путинская Россия оказалась между двух огней. Впереди замелькали маленькие украинские ракеты. Сзади появились большие китайские ракеты. Казалось бы, и то и другое мелочь, на которую не стоит обращать внимания. Но это еще не все. США явно намерены сбить цену на нефть и оставить российский бюджет без денег. Это перспектива будет похуже угрозы всяких санкций.И геополитические глобальные политтехнологии типа «Брекзит, Трамп» - это инструменты и алгоритмы построения Нового мирового порядка. Иными словами, Путин - всего лишь средство для перестройки этого мира, но не выгодополучатель.

« Предыдущая  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  Следующая »

Новости в регионах

Днепр

October 2018
M T W T F S S
« Sep    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
: Путин Донбасс Евросоюз Одесса Особое мнение Путин Россия США Світ Украина Україна Харьков аналитика аналітика банки верховная рада власть газ геополитика евроинтеграция интервью кабмин киев мир мнение политика політика финансы экономика янукович

Рейтинг@Mail.ru

Яндекс.Метрика

Все права на материалы, которые содержит этот сайт, охраняются в соответствии с законодательством Украины, в том числе, об авторском праве и смежных правах. Использование материалов politdengi.com.ua разрешается при условии ссылки. Для интернет-изданий обязательна гиперссылка на politdengi.com.ua, открытое для поисковых систем. Ссылки и гиперссылки должны содержаться исключительно в первом или во втором абзаце текста.

Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Интерфакс-Украина", PHL и Reuters в каком-либо виде строго запрещено. Материалы с пометкой (PR) печатаются на правах рекламы.

При перепечатке материалов и использовании их в любой форме ссылка на портал "Политика и Деньги" обязательна.
Редакция не несет ответственности за комментарии, оставленные читателями под материалами.

©  “Политика & Деньги”

90 queries. 0.312 seconds.
90 / 0.312 / 15.62mb