04 Июля, Понедельник |
USD EUR |
Киев °C
Ну, что ж, нынче подошла очередь рассказать о политиках из «нулевых». И речь пойдет о бизнесмене, адвокате, вице-спикере Рады, главе президентской администрации в 2002-2005 гг., лидере партий СДПУ(о), блока «Не так!», «Украинского выбора» и ОПЗЖ. Некогда один из кандидатов, консультирующийся у меня по поводу избирательного права, в беседе за чашкой кофе спросил: а что не так с Медведчуком? Почему же при его деньгах, бизнес-влиянии, статусе, связях в украинской элите и Кремле он не смог достичь внушительного электорального триумфа в Украине? Ответ этот вопрос находится в психометрии Медведчука. Уровень демонизации этого человека, откровенно сказать, зашкаливал и продолжает удерживать первенство антирейтинга и ныне. И казалось бы, все очевидно. Но нужно смотреть в корень. Объем нарочито зияющего самолюбия (а точнее самовлюбленности) прямо пропорционален объему ненависти таких же эгоистично заряженных на себе избирателей. Это все ведь тонко чувствуется массами. Медведчука не любят не столько из-за громкого дела пострадавшего поэта Стуса, в котором он был защитником, или упоротой пророссийскости. Медведчука не любят потому, что он слишком откровенно и навязчиво любит самого себя и это выставляет как генеральную политическую линию. Я бы назвал это электоральным контрпереносом. Избиратель не любит себе подобных, которые еще и гипертрофированно выпячивают свою личность. Нарциссизм стал его уязвимым местом, «ахиллесовой пятой», политическим проклятием. Об этом, кстати, написал Д. Чобот в своей книге «Нарцисс, или штрихи к политическому портрету Виктора Медведчука». Впрочем, та еще минусовая книжечка, если честно. Нарцисс - это слово продолжает его сопровождать и ныне, ну и, очевидно, не дает возможности состояться в когорте первой лиги украинской политики…
Ранее президент Украины Владимир Зеленский высказывался о необходимости обновления нескольких пунктов Минского переговорного процесса. Украина не будет денонсировать Минские договоренности, но выполнить их в нынешнем виде – невозможно. Об этом в эфире телеканала «1 + 1» 17 июня вечером, заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Алексей Данилов. «Мы их не денонсируем. С Минскими договоренностями надо работать. Других нет. Но надо понимать, что выполнить в том виде, как они есть, мы не можем. При наличии российских танков, генералов и офицеров на нашей украинской территории проводить выборы – это нонсенс, это невозможно сделать. И это надо публично, откровенно говорить», – сказал Алексей Данилов. По словам секретаря СНБО, Украина выступает за переговоры и прекращение войны. А накануне в интервью «Радио Свобода» заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд заявила, что Соединенные Штаты начнут консультации с Украиной относительно того, какими видятся Минские соглашения…
«Выдержка и спокойствие - недооцененные добродетели в политике. Избиратели, когда выбирают президента, как правило, отдают предпочтение новизне и возбуждению. В результате в Овальном кабинете Белого дома в Вашингтоне обычно оказываются внешнеполитические неофиты. Когда эти новички совершают свою первую поездку за границу, они вызывают сильное беспокойство у наблюдателей и помощников, которые задаются вопросом: будет ли президент знать, что он делает? Скажет ли он что-нибудь, чего не следует? Раздавят ли его более опытные лидеры?...», - пишет на страницах The Washington Post политический обозреватель Макс Бут. «…С президентом Джо Байденом такой озабоченности нет. Он имеет многолетний опыт работы во внешней политике в качестве вице-президента и сенатора, путешествующего по миру. Его внешнеполитические приемы… проявились во время его поездки в Европу - и принесли дивиденды американскому народу. Байден легко установил хорошие отношения со своими коллегами - демократическими лидерами на встречах с G7, с Европейским союзом и с НАТО… Еще до того, как Байден ступил на европейскую землю, его рейтинг одобрения среди союзников США резко вырос. Исследовательский центр Pew Research Center сообщает, что в 16 странах процент людей, верящих в то, что президент США поступает правильно во внешней политике, вырос в среднем с 17% в прошлом году до 75% сегодня…», - говорится в статье.
Женева: Байден и Путин взглянули друг другу в глаза. И решили снимать напряжение. Но при сохранении своих позиций по тем раздражителям, ликвидировать которые невозможно. Саммит выбросил на поверхность то, что можно назвать драмой, в которую вовлечены обе страны. Драма в том, что обе стороны не могут выскочить из ловушки взаимной враждебности. Обе стороны ищут способ управления несовместимостью своих принципов. Но постоянно теряют руль управления. В Женеве Байден и Путин попытались вернуть управление. Для США отношения с Россией важны для поддержания глобальной стабильности, но и для решения собственных внешнеполитических задач. Для России США значат гораздо больше, став внутрисистемным фактором. Эти отношения - подтверждение державности, которая остается позвоночником российской системы. Америка играет и роль «Врага», когда Кремлю нужно средство мобилизации общества. Чем слабее легитимация власти через выборы - тем нужнее «Враг». Ни одна нация не возбуждает у российской элиты столь сильные чувства. Америка воспроизводит у нее одновременно Веймарский синдром и злорадство по поводу ожидаемого упадка Америки…
У Порошенко сейчас - непростые времена вообще и из-за обнародования телефонных разговоров Виктора Медведчука в частности. И в этих разговорах Порошенко предстает в негативном свете как участник закулисных сделок с теми, кого он публично называл боевиками и террористами. Для политика, беззастенчиво игравшего на патриотических чувствах народа - это чревато окончательной репутационной катастрофой. Попытки его нивелировать негативные последствия для себя любимого - выглядят пока неубедительно. И это неизбежно потянет целый ряд других вопросов к экс-президенту…
После вчерашних резких заявлений Путина о законопроекте Президента Зеленского «О коренных народах Украины» эту тему стали обсуждать и у нас. Хотя до вчерашнего дня у нас ее не касались даже антимайданные СМИ. А в России просто истерика бушевала. Госдума даже специальное заявление приняла на этот счет. Наконец, и сам Путин высказался на эту тему, обвинив Украину и в дискриминации русских (а заодно и других народов, проживающих в Украине), и чуть ли не в фашизме. Что надо иметь в виду в данном случае? И Путин и депутаты Госдумы демонстрируют дичайшее политико-правовое невежество в данном вопросе. В международной правовой практике и в документах ООН (в Декларации ООН о правах коренных народов) под коренными народами (indigenous peoples), как правило, понимаются автохтонные народы, проживавшие на данной территории до прибытия переселенцев, имеющие особый образ жизни, соответствующий природной среде их обитания. К этой категории, как правило, относят народы Севера (саамов, эскимосов, алеутов, эвенков и многие другие), индейцев Северной и Южной Америки, маори в Новой Зеландии. В Украине на этом статусе уже давно (с первых лет независимости) настаивали крымские татары (а вместе с ними караимы и крымчаки). Они не вполне соответствуют устоявшейся международной традиции понимания коренных народов, но их главный аргумент – отсутствие собственной государственности, и необходимость учета их особого этнокультурного положения. И, наконец, в законопроекте Президента Зеленского это их требование было учтено…
Сорвал ли Путин банк?.. Российскому президенту чертовски везет. На всех фронтах- внутреннем и внешнем. В стране власть создала политическую Сахару. Кремль бьет даже по брызгам. Кажется, из-за удовольствия мочить. Упражняются в садизме «шестерки», отстреливая все вокруг законодательными репрессиями. Вовне победа Кремля не менее внушительна. «Коллективный Запад» отступает. Требования дать России отпор уступают место выжиданию либо доброжелательности. Распоясавшийся Лукашенко только усиливает потребность в июньском саммите Путина с Байденом. Событие, которое пока выглядит, как тактическая победа Кремля. Еще вчера Европарламент грохотал металлом, призывая наказать Россию. Сегодня буря улеглась. Впечатление, что Россия для ЕС - объект преткновения, по которому невозможно сформировать единую линию. А потому ЕС заменяет линию выпуском пара. Подтверждение тому саммит ЕС 24-25 мая, на котором «стратегическая дискуссия» по России вновь завершилась туманными формулировками. Их цель - сказать все в целом и ничего в особенности. В очередной раз Брюссель отложил доклад ЕС по России на июнь. Но все ожидают, что доклад будет продолжением лавирования под струйками. «Мы еще в подростках, если речь идет о внешней политике», - сокрушается ведущий европейский дипломат…
Несколько горячих событий буквально потрясли мир в начале мая. Первое событие - геополитическое одиночество президента России Путина на праздновании 9 мая Дня Победы. Вокруг него не было никого кроме «ветеранов ВОВ». Поэтому он выглядел гораздо моложе всех остальных. Но надо отдать должное Путину, - он не стеснялся своего одиночества и прямо заявил в своем выступлении на Параде, что Россия сама, в одиночку выиграла ВОВ (!). Это была мировая сенсация. Тем самым, Путин неожиданно подыграл тем западным политикам, которые заинтересованы в исторической изоляции России. Кто подсказал ему такой неуклюжий ход, трудно сказать…
По мнению британского политолога, известного специалиста по российским спецслужбам, автора книги «Краткая история России» (издательство Flammarion), реальная задача Запада состоит в том, чтобы минимизировать неудобства, навязываемые ему российской властью. «Нужно избегать беспричинной агрессивной риторики, за которой не следуют действия» и «делать ставку на общество», - утверждает Марк Галеотти в интервью Le Figaro. «…Обращение Путина к Федеральному собранию - это довольно нормальная и скучная речь, посвященная перечислению испытаний Covid и социальных подарков, о которых было объявлено для того, чтобы подсластить горькую пилюлю вируса. Конечно, в речи была третья, широко цитируемая часть, касающаяся отношения к Западу и путинских предостережений о необходимости не пересекать «красную черту». Она была яростной, но, в основном, звучала как националистическая риторика, исходящая из идеи, что русские «не хотят сжигать мосты». Можно было подумать, что Путин объявит о вводе войск в Белоруссию или об эскалации конфликта в Украине, но ничего подобного! Внимание, уделенное этой речи, показывает, что когда мы наблюдаем за Россией, мы остаемся крайними путиноцентристами! Это понятно. Мы полностью усвоили идею о стране, вращающейся вокруг одного человека. Но мы не должны забывать, что Путин - просто человек, который правит с серьезными ограничениями своей власти…», - утверждает Марк Галеотти…
Путин - в тяжких размышлениях. С одной стороны, надо спешить и что-то делать с Белоруссией и Украиной, потому что, как любил говорить один классик, - вчера было рано, завтра будет поздно. С другой стороны, надо выбирать, что делать в первую очередь – грубое присоединение, аншлюс Белоруссии, пока Лукашенко жив и еще контролирует страну, или совершить соблазнительную, но непростительную историческую ошибку - второе вторжение в Украину…
Президент США Джо Байден во вторник побеседовал по телефону с президентом России Владимиром Путиным, подчеркнув непоколебимую приверженность США суверенитету и территориальной целостности Украины и призвав Россию снизить напряженность, сообщает пресс-служба Белого дома. Как сообщается в официальном заявлении Белого дома, Байден выразил обеспокоенность по поводу наращивания российских сил в оккупированном Крыму и на границе с Украиной. Байден также ясно дал понять, что Соединенные Штаты будут действовать «твердо», защищая свои национальные интересы в ответ на действия России, такие, как кибератаки и вмешательство в выборы. Он также подтвердил, что стремится выстроить стабильные и предсказуемые отношений с Россией в соответствии с интересами США и предложил Путину провести саммит в ближайшие месяцы в третьей стране, чтобы обсудить весь спектр проблем, с которыми сталкиваются США и Россия. Согласно пресс-релизу Белого дома, двое лидеров обсудили ряд региональных и глобальных вопросов, в том числе намерение США и России поддерживать стратегический диалог о вопросах контроля над вооружениями и проблемах в сфере безопасности, продолжая усилия, благодаря которым был продлен срок действия Договора СНВ-III.