Последние новости

INFOX

Главная » Новости с меткой ": Путин" (Page 3)

  • Политаналитик Лилия Шевцова (Россия): Как долго страна может ковылять, превращая уязвимость и бесперспективность курса в свою национальную специфику?..

    Российская реальность переворачивает привычное. Слабость, компенсируемая непредсказуемостью, создает иллюзию силы. Стабильность сохраняется за счет размытости принципов и отсутствия альтернатив. Агрессивность скрывает неуверенность. Давайте взглянем, на чем мы сегодня держимся, и подумаем, как долго страна может ковылять, превращая уязвимость и бесперспективность курса в свою национальную специфику?..

  • Доктор политических наук Владимир Пастухов (St.Antony College, Oxford): Россия – мафиозная страна сословия люмпенов, «босяцкое государство», а Путин – «босяцкий царь»…

    Современная Россия - это страна победившего люмпена, государство паразитического сословия, которое благодаря Путину конституировалось в господствующий класс. Попытка возложить всю ответственность за происходящее в России персонально на Владимира Путина бесперспективна. Путин управляет страной не сам по себе, и даже не от имени пресловутых силовиков, а политически представляет неимоверно расплодившееся паразитическое сословие, которое благодаря ему конституировалось как господствующий класс. Только политическое подавление всего этого паразитического слоя может вывести Россию из перманентного кризиса. Режим Путина вовсе не парит в воздухе, как этого многим бы хотелось. Скорее наоборот - он стоит обеими ногами на земле, и от него ощутимо попахивает социальным перегноем. Архаичная Русь, придушенная Петром, растерзанная большевиками, осмеянная либералами, восстала из праха, чтобы послать миру свой прощальный привет, прежде чем испустить дух. Чтобы победить, надо выдавить ее из себя, и не по капле. Времени у России нет. Государство Владимира Путина - это государство диктатуры люмпен-пролетариата. Люмпены являются основным конечным бенефициаром политики Путина. Политический строй современной России совершенно адекватен ее социальному строю - состоянию российского общества, и в этой адекватности кроется секрет его стабильности. Пока в самой структуре общества, в положении его основных классов, в их самосознании не произойдет радикальных перемен, Путину ничего не угрожает.

  • Политаналитик Андрей Пионтковский: Ныне США вынуждены покорно жевать подсовываемую им из Кремля жвачку «наших общих интересов в борьбе с исламским терроризмом»…

    В новогодней колонке, написанной для сайта «Свободы», я высказал предположение о том, что все усилия российской дипломатии в ближайший месяц (до 29 января) будут направлены на то, чтобы убедить «американских партнеров» не включать в «кремлевский доклад» Путина и его личную финансовую гвардию. Метод убеждения традиционный – шантаж и предложение «крыши». Талантливейшие северокорейские ученые и инженеры, например, в который раз за последние полтора года могли бы где-то в середине января поразить все прогрессивное человечество еще каким-нибудь дерзким технологическим достижением. Взорвать, например, термоядерный заряд над Тихим океаном. Весь мир в панике начал бы считать минуты, оставшиеся до ядерного апокалипсиса. Не растерялся бы только один человек, и вы знаете его имя. Он полетел бы в сопровождении своего православного духовника Тихона в самую опасную на земном шаре точку, в Пхеньян, чтобы объявить оттуда: «Мой друг Ын готов вести при моем посредничестве переговоры с моим другом Доном в Москве, в отеле Ritz-Karlton». Благодарный мир спасенный почтительно склонился бы к его ногам, как это уже случилось в 2013 году после трюка с «химическим разоружением» Башара Асада. Такая задумка присутствовала. Однако, предупреждал я в том же тексте, во-первых, в Вашингтоне уже разобрались в замысле операции «Ядерный оффшор» и прекрасно представляют себе суть назойливо предлагавшейся Путиным «помощи». Во-вторых, судя по целому ряду разведпризнаков, США и Китай постепенно продвигаются к той большой сделке по Корее, контуры которой обрисованы несколько месяцев назад в статье «Корейская шкатулка». Роковая дата 29 января тем не менее неумолимо приближалась, и «кремлевские» не могли не предпринять отчаянной попытки какого-то драматического шантажа. На самом флажке в Вашингтоне неожиданно появилась тройка высших руководителей российских спецслужб. К тому времени «кремлевский доклад» уже был согласован работавшими над ним ведомствами и подготовлен к передаче в Конгресс США. В соответствии с поручением закона от 2 августа был составлен список самых близких к Путину и наиболее замешанных в его военных и финансовых деяниях персонажей…

  • Большая Евразия: Путин, оставляя экономические инициативы на откуп Китаю, стремится к роли главного архитектора евразийского порядка в сферах политики и безопасности…

    The Washington Post: Путин делает ставку на «Шелковый путь». «В сентябре 2013 года, когда президент Китая Си Цзиньпин выдвинул концепцию "Экономический пояс Шелкового пути", Москва испытала дурные предчувствия», - пишет в своей статье, опубликованной в The Washington Post, российский политолог Артем Лукин (Дальневосточный федеральный университет, Владивосток). Кремль опасался конкуренции со своим проектом - Евразийским экономическим союзом, поясняет автор. "Но украинский кризис 2014 года изменил расчеты Кремля. Конфронтация с Западом и ухудшение состояния российской экономики, спровоцированное санкциями по инициативе США и падением цен на нефть, почти не оставили Москве выбора. Еще одним ударом стала утрата Украины как потенциального участника договоренностей об интеграции по инициативе России", - продолжает автор. «Поскольку у России не было достаточно крупного рынка для создания своей жизнеспособной геоэкономической зоны, у нее остался только один вариант - переместиться на экономическую орбиту другой страны», - считает автор. «Однако их дружеская близость не может замаскировать тот факт, что экономика Китая в восемь с лишним раз превышает российскую, причем разница продолжает увеличиваться. Посмотрим: может быть, в долгосрочной перспективе эта экономическая асимметрия переродится в политическое неравенство, и Россия сделается второстепенным государством близ "Шелковых путей" Китая», - пишет политолог Артем Лукин.

  • Для России важно, как война спецслужб в США скажется на «украинском вопросе»…

    Российские военные аналитики утверждают: Трамп делает именно то, что выгодно Москве. На прошлой неделе, после публикации так называемого «меморандума Нунеса», обвиняющего ФБР в политической предвзятости проводимого им расследования в отношении связей команды Трампа с Кремлем, многие эксперты по безопасности и политики заявили, что данный текст, во-первых, не отражает действительности, а во-вторых, наносит огромный вред национальной безопасности США, и работает исключительно в интересах Кремля. Тем временем, российские военные аналитики также подтвердили: Трамп делает именно то, что выгодно Москве, даже не сочтя нужным скрывать свое ликование по этому поводу. Так, 5 февраля на официальном сайте российского военного журнала «Военное обозрение» появилась статья под заголовком «Трамп опять наш». В первую очередь ее автор, Виктор Каменев, описал визит глав российских спецслужб в США, назвав его «беспрецедентным событием». При этом он прямо отметил, что «борьба с терроризмом» использовалась лишь как предлог для переговоров, на которых обсуждались совершенно другие вопросы.

  • Эксперты: Насколько в действительности уровень бедности в России связан с величиной минимального размера оплаты труда?..

    Госдума Российской Федерации приняла в первом чтении в среду, 7 февраля, законопроект о повышении минимального размера оплаты труда (МРОТ) до уровня прожиточного минимума (ПМ) в России. Инициатором документа стал президент РФ Владимир Путин. После принятия закона эти показатели выровняются уже с 1 мая 2018 года. Законодатели полагают, что принимаемые меры позволят улучшить материальное положение примерно 3 млн россиян. Насколько в действительности уровень бедности связан с величиной минимального размера оплаты труда?.. В настоящее время общероссийский МРОТ составляет 85% от прожиточного минимума - 9489 рублей, после повышения он составит 11 тысяч 163 рубля (100% от величины прожиточного минимума трудоспособного населения за второй квартал 2017 года). Разница между МРОТ и прожиточным минимумом заключается в том, что первый главным образом регулирует зарплату населения - минимальный предел дохода, который работодатель обязан выплачивать сотруднику. Второй показатель определяет минимальную сумму, необходимую для покупки товаров, услуг и внесения обязательных платежей. По замыслу авторов законопроекта, после выравнивания МРОТ и ПМ число бедных в России должно сократиться. Как говорится в пояснительной записке к документу, «повышение МРОТ будет способствовать улучшению качества рабочих мест, увеличению платежеспособного спроса населения на товары и услуги». По подсчетам Минтруда РФ, «с учетом повышения МРОТ реализация законопроекта с 1 мая 2018 года затронет 3 млн человек, из которых 1,6 млн занято в государственных и муниципальных учреждениях».

  • После долгой паузы Евросоюз снова готов к разговору о расширении своих границ: Западные Балканы – первые в очереди…

    «После долгой паузы ЕС снова готов к разговору о расширении своих границ. В конце прошлого года Жан-Клод Юнкер пообещал предложить шести странам Западных Балкан "правдоподобную" перспективу вступления в ЕС. На этой неделе президент Еврокомиссии обнародовал стратегию, объясняющую, что это будет означать, и выразил надежду, что как минимум некоторые из шести государств присоединятся к блоку к 2025 году», - пишет редакция Financial Times. Издание отмечает, что энтузиазм по поводу расширения ЕС в значительной степени иссяк, но «принятие в Евросоюз посткоммунистического Востока остается одним из главных его достижений». «В конце концов, государства Западных Балкан с географической точки зрения окружены членами ЕС. Их с трудом достигнутую стабильность после конфликтов 1990-х годов нельзя считать само собой разумеющейся, и сотрудничество с ними важно в плане попыток ЕС контролировать миграцию. Обещание членства в Евросоюзе стало важным стимулом для их правительств принять сложные решения: Сербия, например, пошла на большие уступки в отношениях с Косово. Но предстоит пройти долгий путь, а влияние ЕС ослабело…

  • Михаил Саакашвили – о «Кремлевском докладе» в США, Путине, Украине и Порошенко…

    Одна из причин публикации США списка 210 российских олигархов и чиновников – агрессия России на территории Украины. Можно ли считать, что появление «Кремлевского доклада» в США с санкциями, с его списком 210 российских олигархов и высокопоставленных чиновников из ближайшего окружения Путина становится одним из факторов принуждения президента РФ Путина к миру с Украиной? Ситуацию осмысливает президент Грузии в 2004–2013 гг., глава госадминистрации Одесской области в 2015–16 гг., лидер движения «Рух новых сил» Михаил Саакашвили. Вопрос: «Михаил Николозович, какова ваша оценка появления этого доклада? Мог ли этот список появиться 10 лет назад, в разгар или после той войны, которую вела путинская Россия с Грузией?».

  • Шведский экономист, сотрудник Атлантического совета Андерс Ослунд комментирует публикацию Министерством финансов США «кремлевского списка»…

    Известный в мире экономист Андерс Ослунд напоминает, что раздел 241 принятого Конгрессом США «Закона о противодействии противникам Америки путем санкций» (CAATSA) требует, чтобы глава Минфина по согласованию с директором Национальной разведки и госсекретарем представил отчет, идентифицирующий «самых значительных высокопоставленных внешнеполитических деятелей и олигархов в России». «Очевидная цель этого документа заключалась в том, чтобы выявить тех, кто сколотил состояние благодаря незаконным контактам с Кремлем», - пишет автор в статье для Politico. Государственные ведомства добросовестно выполнили работу согласно этим установкам. «Многочисленные источники сообщали, что формировался выборочный и ограниченный список, даже если и оставались сомнения», - отмечает известный шведский экономист, сотрудник Атлантического совета Андерс Ослунд. Однако на прошлой неделе «некто наверху» забраковал всю работу экономических и политических экспертов…

  • Джордж Сорос: Социальные сети обманывают своих пользователей, манипулируя их вниманием и направляя его на свои собственные экономические интересы…

    Давосский международный экономический форум… В Давосе это уже стало ритуалом: в предпоследний вечер ежегодного Всемирного экономического форума звездный инвестор Джордж Сорос приглашает на ужин в отеле «Seehof», чтобы продемонстрировать свою политическую и экономическую власть. Обычно при этом доставалось прежде всего автократам и популистским политикам - от Владимира Путина до Дональда Трампа. Однако в этот вечер в четверг миллиардер избрал нового противника: крупные американские технологические концерны, такие как Google и Facebook. «Социальные сети обманывают своих пользователей, манипулируя их вниманием и направляя его на свои собственные экономические интересы», - сказал 87-летний инвестор в Давосе. По его словам, в начальный период такие фирмы как Google и Facebook выглядели инновативными и предоставляющими свободу. Однако с тех пор как эти концерны стали мощными монополиями, они скорее препятствуют инновациям. Этот миллиардер-филантроп добавил еще более сильное обвинение: социальные СМИ, по его словам, оказывают влияние на то, как люди думают и ведут себя, не давая себе в этом отчет. «Это имеет далеко идущие негативные последствия для функционирования демократий, но прежде всего для безупречности выборов», - сказал Сорос, который борется со своим фондом Оpen Society Foundations за защиту свободного правопорядка во всем мире.

  • Игорь Яковенко: Россияне – обыкновенные люди, но национальный вопрос только испортил их…

    Отец российской приватизации, а ныне глава «Роснано», Анатолий Чубайс в интервью «РБК» признал, что реформаторы совершили ошибки. «В значительной степени в своих ошибках мы не учитывали особенности российской культуры», - сообщил один из главных реформаторов. И далее уточнил, в чем эти особенности состоят: «Не учитывали тот факт, что православие является серьезным фундаментальным институтом, который надо понимать, а не игнорировать… Не учитывали тот факт, что русский народ – это не то же самое, что украинский народ». В своем искреннем раскаянии Анатолий Борисович идет до конца, посыпает голову пеплом и призывает сегодняшнее руководство страны избежать подобных ошибок: «Это наш просчет, это наш изъян. И приняв его, нужно, базируясь на этом, вырабатывать новую стратегию». Конец цитаты… Жаль, что в своем раскаянии Чубайс не уточняет, каким именно образом надо было «понимать православие» и «учитывать» его специфику в ходе экономических реформ. Надо ли было освящать ваучеры? Изменили бы ситуацию в стране крестные ходы при проведении залоговых аукционов? Что конкретно следует из того очевидного факта, что «русский народ – это не то же самое, что украинский народ»? В чем должна состоять «новая стратегия», опирающаяся на эти сокровища мудрости, обретенные ценой ошибок и их осознания?..

« Предыдущая  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15   ...  Следующая »

Новости в регионах

Днепр

June 2018
M T W T F S S
« May    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  
96 queries. 0.233 seconds.
96 / 0.233 / 18.95mb