Главная » Новости с меткой "Россия" (Page 13)

  • Владислав Иноземцев: Пейзаж после паники – что ждет российскую банковскую систему?..

    Банк России, судя по всему, взял ситуацию под контроль, дав понять, что не пожалеет средств для спасения крупных банков, но продолжит выкашивать мелкие, уход которых с рынка не может спровоцировать серьезного кризиса. Когда 15 августа аналитик «Альфа-Капитал» Сергей Гаврилов разослал VIP-клиентам свою ныне знаменитую записку о проблемах в банках так называемого московского кольца, трудности, испытываемые крупными российскими банками, были широко известны. Но мало кто тогда мог предположить, что 6-й и 11-й по размеру активов банки в стране рухнут и будут спасены Банком России, а банковский кризис выведет с рынка организации, чьи активы превышают 10% банковской системы России, за исключением «Сбербанка». Сегодня, когда скоротечный кризис, судя по всему, остался позади (насколько можно судить, Банк России намерен перейти от потенциально «коррупционногенной» схемы санаций к спасению проблемных банков через Фонд консолидации банковского сектора), стоит оценить его причины и задуматься о перспективах развития российской банковской системы в ближайшие годы.

  • «Игра в наперстки» вокруг управляемых политдебатов: Путин умеет играть в эту игру, и Трамп тоже. Закрадывается вопрос: кто у кого учится?..

    Киномелодрама «Матильда», повествующая о последнем русском царе, вывела верующих россиян на баррикады. Церковь, молча взирает на это, удивленно повествует политический журналист немецкой Frankfurter Allgemeine Zeitung Керстин Хольм: «Россия, активно содействуя росту правых настроений в других странах, сегодня сама переживает то же самое. Чем ближе годовщина Октябрьской революции, тем больше повестку дня определяют архаичные силы, видимо обласканные властью. Опасность подстерегает, прежде всего, оппозиционеров…». А вот – взгляд на ту же проблему, но под несколько другим мнением. «В наше время у россиян - много прозаических проблем, о которых стоит беспокоиться, - пишет американский журналист The Washington Post и редактор в разделе «Глобальные мнения» издания The Post Кристиан Кэрил: «Экономический рост - слабый, доходы стагнируют. Из-за санкций страна оказалась в международной изоляции. Силы Кремля увязли в войнах в Сирии и в Украине. Но зачем нервничать из-за таких вещей, когда существует фильм, на который можно выплеснуть свое возмущение?..» - пишет автор, поясняя, почему россияне бурно обсуждают «Матильду». «…И, хотя этот спор уходит корнями в противоборствующие взгляды на российскую историю, реакция правительства поразительно похожа на искусство политической игры, свойственное американскому президенту Дональду Трампу. Кино - это не только кино, когда вы можете превратить его в эмоциональную битву за трайбалистскую идентичность», - замечает Кристиан Кэрил.

  • Писатель и публицист Александр Никонов: Открытое письмо к российской «биомассе»…

    Здравствуй, быдло!.. Что, неожиданное обращение? Ну, да. Ты больше привыкло, чтобы тебя называли не в среднем роде, а в мужском - «народ». В этом слове тебе чудится нечто возвышенное и патетическое, хотя по сути это одно и то же. Но как только особь начинает соотносить себя с какой-то группой, она сразу теряет индивидуальность и оскотинивается, даже не усредняясь, а равняясь на худшего в группе, ибо караван всегда идет со скоростью самого медленного верблюда. Об этом еще Лебон в свое время писал, рассуждая о толпе. А народ - это самая большая толпа, предельная группа. И ниже упасть уже некуда. Так что, глупое, вынь изо рта пивную соску с надписью «Балтика» на колечке, оторви взгляд от лысины писателя Старикова, собери глаза в кучку и попытайся сосредоточиться на том, что я тебе скажу. Ты наверняка заметило, что в последнее время цены несколько выросли. Я наблюдал за твоей реакцией. Ты бегало по обменным пунктам и магазинам бытовой техники и лихорадочно пыталось спасти то немногое, что оказалось способно заработать. Мне не было тебя жалко. Потому что в одном из комментариев в интернете ты написало: «Ничего, прокормимся со своих огородов, мы привычные. Главное, что мы не уступили, и Крым все-таки наш.» Прочтя это утробное, как чесночная отрыжка, признание, я понял, что задача моя будет нелегкой, но я постараюсь…

  • Политаналитики: социальные сети – давно под пристальным вниманием и активным влиянием Кремля…

    После массового расстрела людей в американском Лас-Вегасе в соцсетях вновь стали широко распространяться фейковые новости, в том числе в Google и Facebook, писал во вторник, 3 октября, The New York Times. В случае с Facebook на официальной, «проверенной на предмет безопасности» странице, посвященной бойне в Лас-Вегасе, в частности, была размещена ссылка на финансируемый Россией сайт «Спутник», утверждавший, что ФБР связывает убийцу-стрелка с террористической группировкой ИГИЛ, указывает издание. В свою очередь, The Washington Post пишет о тысячах фальшивых аккаунтах, созданных для влияния на американский электорат. Газета утверждает, что лже-аккаунты контролировались россиянами, «постившими записи в социальных сетях во время президентских выборов 2016 года». «Они не просто создавали фальшивые аккаунты для распространения дезинформации. Они также покупали политические объявления, предназначенные для влияния на американских избирателей», – подчеркивает издание. По оценкам Facebook, около 10 миллионов человек увидели рекламу, размещенную российскими организациями, которые пытались повлиять на выборы в США в 2016 году. Это первый случай, когда компания раскрывает охват и потенциальное влияние такой рекламы. Социальная сеть Facebook допускает, что есть и другие подобные рекламные объявления, которые пока не обнаружены.

  • Политаналитик Лилия Шевцова (РФ): Воображение кремлевских сценаристов выдыхается – решили пригласить на сцену дам, заполняющих нестерпимую паузу…

    Наталья Поклонская и Ксения Собчак. Такие разные!.. Антиподы по своей жизненной роли и имиджу, который каждая их них пытается строить. И вот ведь какая судьба: обе оказались в одной лодке, став средством политической манипуляции. И неважно, насколько они понимают свою функцию и насколько осознанно (или неосознанно) ее осуществляют. Может, просто попали в ловушку? Хотя наличие у обеих характера говорит о том, что они вряд являются слепым орудием пока не уточненных сил. Впрочем, не стоит докапываться, кто автор манипуляций с нашими дамами. Важнее то, что они стали олицетворять. Поклонская со своим «матильдоборчеством» сумела стать символом фундаментализма, только пытающегося опробовать свои мускулы. Шокированный «царебожцами» политический класс застыл в испуге, опасаясь, что атака на режиссера-постановщика фильма Алексея Учителя может стать мочиловом уже своих – прокремлевских. Кремль же не спешил с реакцией, наблюдая, чем все обернется. И только когда власть начала выглядеть беспомощной, Кремль дал знать: это чересчур. Реакция власти не означает, что фундаментализм не укладывается в повестку ее выживания. Это последнее оружие, к которому российская власть, возможно, прибегнет, когда окажется в отчаянной ситуации.

  • Большевизм головного мозга в истории и современности: есть ли перспективы излечения?..

    В 1215 году от Рождества Христова в Европе произошло два события: папа Иннокентий Третий создал инквизицию, а в Англии была принята Великая Хартия Вольностей. Первое событие заложило мину отсталости в страны южной Европы, где особый суд католической церкви хозяйничал с особенной свирепостью и каленым железом выжигал любые признаки мысли. Второе дало импульс развитию Англии и превратило ее со временем в самую развитую и передовую страну мира. Английские бароны, заставившие с помощью церкви короля Иоанна Безземельного признать над собой власть «парламента» в виде комитета 25 баронов и общего совета королевства, фактически смогли сменить монологовый режим властной коммуникации на диалоговый. Святая инквизиция, напротив, на столетия закрепила исключительно монологовый режим коммуникации между церковной властью и обществом. Монолог прост, быстр и удобен. Диалог труден, долог и часто выглядит бессмысленной тратой времени. И, тем не менее, диалоговый вариант устройства общества восторжествовал на планете. Он воплощен в парламентах, в разделении властей, в состязательной процедуре судопроизводства. Сложность выиграла историческую конкуренцию у простоты... А путинский режим – это режим тотального монолога.

  • Взрослая страна, защищающая свои национальные интересы и думающая о единении своих граждан, никого не спрашивает, как ей жить…

    То, что к нам, к Украине - всё больше претензий от ближайших соседей, считаю значительным позитивом. Претензий нет обычно к унылому, простите, г…ну, либо к стране, которая ведет политику унылого г…на. И ни у кого из «ближних соседей» не было особых претензий к Украине до 2013-го года. Венгрия раздавала у нас свои паспорта и учила за наш счёт мигрантов на нашей территории. Румыния также раздавала свои паспорта и учила мигрантов на нашей территории. Тоже самое делала и Россия. Не было также никаких претензий к Украине и в области экономики: бардак у нас - всех соседей вполне устраивал. Ведь из-за нашего бардака – международные инвестиции шли к ним… Украина же всегда вела себя как инфантильный перепуганный подросток с большим комплексом неполноценности, который старался понравится всем. Такая видимая слабость провоцировала наших соседей на агрессию. Россия рванула первой. И мы расплачиваемся за наш инфантилизм кровью патриотов, экономикой и временной оккупацией нашей территории…

  • «Кино и домино». Никогда в стандартном русском киноварианте не будет хэппи-энда, в котором старый муж «тупо» счастлив со своей старой женой…

    А вот - вопрос… и в шутку, и в серьез. Я тут в самолетах насмотрелась. Просто подряд наугад. И вот он возник, вопрос. Почему американцы снимают так много одинаковых милых семейных комедий, утверждающих одни и те же одинаковые милые семейные ценности. Что, во-первых - дети (больше одного) - это непременно. Что, во-вторых - никакие дети и никакой семейный стаж не помеха для доброго секса между мужем и женой. Которые, повторюсь, живут уже сто лет, и дети которых (обязательно, как помним, чтобы больше одного) уже выросли. И вот они придумают какое-нибудь семейное путешествие, в котором мать этого правильного семейства вдруг напьется и начнет буянить. И дети вдруг посмотрят на нее новыми глазами и осознают, что она вовсе не полный отстой. А муж, если и заглядывался на какую-нибудь юную красотку, то непременно претерпевал мгновенный облом в виде то ли автокатастрофы, в которую эта красотка попадала прямо по ходу кокетничанья с женатым мужиком, либо чисто моральное разочарование. Потому что красотка кокетничала не с ним одним, и вообще она не красотка, а вовсе проститутка, что в системе их ценностей практически антонимы. И он, как и его дети, вдруг принимался новыми глазами смотреть на свою старую (не в смысле возраста, а в смысле стажа) супругу. И, в конце концов, прямо бросался на нее, как в юности, и они были еще раз очень счастливы в конце хэппи-энда…

  • Главная скрепа «русского мира»: когда-нибудь троечники все равно оставят и от своей диктатуры одни обломки. А Россию этими обломками завалит…

    Памятник конструктору Михаилу Калашникову возле бизнес-центра, который благодарные москвичи любовно прозвали Мордором, еще и недели не стоит, а про него уже тома написали. И про то, что страшен он, как смертный грех убийства (что, конечно, неправда, ну он страшненький, однако не страшный), и про то, что новый истукан - бронзовое воплощение государственного курса на милитаризацию обыденности, чреватого кровью (что, конечно, правда), и про то, что похож он на кладбищенские памятники братве из девяностых (ладно, похож), и даже про то, что Калашников с Москвой никак не связан (что неправда вдвойне: во-первых, все в центростремительном тоталитарном государстве связано со столицей, а во-вторых, тоже мне претензия, можно подумать, чистопрудный Абай Кунанбаев как-то по-особенному связан с Москвой, к примеру). Ну и с другой стороны тоже звучали возмущенные голоса: как можно не любить наших берез (зачеркнуто), нашего великого конструктора, создавшего лучший в мире автомат, нашу гордость, наш символ, воплощение мудрости, изобретательности и миролюбия «русского мира»?..

  • Взгляд из Германии. Украина на Генассамблее 20 сентября представит собственный проект миротворческой миссии ООН в Донбассе…

    Российский постпред при ООН Василий Небензя разочарован: дипломату пришлось признать, что у предложенного Москвой проекта резолюции по миротворческой миссии в Донбассе нет ни единого шанса, пишет политический обозреватель немецкой газеты Handelsblatt. «Мы предлагали работу по тексту этого проекта, но делегации Украины и Соединенных Штатов после первого обсуждения сказали, что они далее по тексту работать не готовы», - заявил российский дипломат, добавив, что вместо обсуждения Киев предложит свою резолюцию. Предложение отправить вооруженную миротворческую миссию в подконтрольные сепаратистам районы было сделано президентом России Путиным во время саммита государств БРИКС в конце августа. По мнению Путина, миротворческий контингент должен защищать миссию наблюдателей ООН, которые контролируют линию соприкосновения между украинской армией и повстанцами.

  • Физик Жорес Алферов: Наука начнет развиваться, когда будет востребована экономикой…

    Сегодня мировые СМИ часто пишут об угрозе, которую представляет для человечества искусственный интеллект. Если смотреть шире - реально ли создать что-то, что превзойдет наш собственный разум? Наш сегодняшний собеседник – ученый с мировым именем - Алферов Жорес Иванович (р. 1930г.) -выдающийся русский советский ученый, физик, общественный деятель. На сегодня единственный из живущих в России отечественных лауреатов Нобелевской премии. Академик Российской Академии Наук (РАН), вице-президент РАН, председатель Президиума Санкт-Петербургского научного центра РАН. Иностранный член Национальной академии наук (США), Национальной академии наук Белоруссии, почётный член Академий наук многих стран. Депутат Государственной думы РФ. Постоянный член Изборского клуба. Родился в Витебске. В 1952 году окончил факультет электронной техники Ленинградского электротехнического института (ЛЭТИ). С 1953 года работал в Физико-техническом институте имени Иоффе, где был младшим научным сотрудником в лаборатории В. М. Тучкевича и принимал участие в разработке первых отечественных транзисторов и силовых германиевых приборов. В 1970 году защитил диссертацию, обобщив новый этап исследований гетеропереходов в полупроводниках, и получил степень доктора физико-математических наук. В 1972 году стал профессором, а через год - заведующим базовой кафедрой оптоэлектроники ЛЭТИ. С начала 1990-х годов занимался исследованием свойств наноструктур пониженной размерности: квантовых проволок и квантовых точек. С 1987 по май 2003 года - директор ФТИ им. Иоффе, с мая 2003 по июль 2006 года - научный руководитель. Был главным редактором журнала «Физика и техника полупроводников», членом редакционной коллегии журнала «Поверхность: Физика, химия, механика», членом редакционной коллегии журнала «Наука и жизнь». Учредил Фонд поддержки образования и науки для поддержки талантливой учащейся молодёжи. Он - автор более пятисот научных работ, трёх монографий и пятидесяти изобретений.

« Предыдущая  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25   ...  Следующая »

Новости в регионах

Днепр

May 2018
M T W T F S S
« Apr    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
106 queries. 0.544 seconds.
106 / 0.544 / 16.37mb