Последние новости

INFOX

Главная » Новости с меткой "Россия" (Page 3)

  • Политаналитик Александр Кочетков: Решающая схватка – Коломойский против Порошенко…

    Это противостояние, как и другое - «Коломойский против Пинчука», во многом определяет нынешнюю ситуацию в Украине, поэтому заслуживает внимания. Предыдущую историю, до 2014 года, оставим биографам… А в 2014-м свежеизбранный президент Петр Порошенко (ПАП) одной главных внутренних проблем считает неподконтрольные власти добровольческие подразделения или, как их именуют в международной переписке, «незаконные вооруженные формирования». Эти подразделения, «Правый сектор» прежде всего, финансово и организационно поддерживает тогдашний губернатор Днепропетровщины Игорь Коломойский (ИВК) с командой, которому они необходимы для противостояния «русской весне». Потенциальный конфликт между президентом и губернатором усиливается и тем, что «жидобандеровец» ИВК открыто троллит Путина и многими в стране воспринимается как спаситель юга Украины, а ПАП не выносит кого-то популярнее себя…

  • Использование информации в качестве оружия…

    Немцкие медийщики подняли в прессе очень важную тему. «Уже много лет дезинформационные кампании, управляемые из России, оказывают влияние на общественность многих стран Восточной и Центральной Европы», – пишет, в частности, немецкое издание Süddeutsche Zeitung. «Большинство стран Центральной и Восточной Европы объединяет одна судьба: 30 лет назад они были на красной стороне “железного занавеса”. Сегодня эта

  • Политаналитик Виктор Небоженко: В какую сторону пойдет следствие по делу Свинарчука-Гладковского?..

    Арест Свинарчука-Гладковского, прежде всего, поставил в тяжелое положение не подозреваемого, а само НАБУ. И даже Офис президента Украины Зеленского. В какую сторону теперь идти следствию по делу Свинарчука-Гладковского? Ведь без этого политического решения, четкого понимания, по какому пути двигаться, все может закончится пшиком. Первый путь – это раскручивать версию о причастности к коррупции непосредственного начальника Свинарчука-Гладковского, который все пять лет покрывал (не замечал) его коррупционную деятельность – главу СНБО Турчинова, а также главу профильного комитета парламента, уже арестованного Пашинского. Но тандем Турчинов-Пашинский уже предпринимают энергичные действия по организации обороны с целью политизировать свою многолетнюю криминальную деятельность. Их сторонники уже обвиняют новую власть в попытке расправиться с честными патриотами, которые боролись с агрессором. В отличие от Порошенко, этот тандем не будет жалеть средств для своей защиты в СМИ и для организации акций протеста. Кроме того, команде Зеленского очень важно, чтобы старые друзья по «Народному фронту» - Пашинский, Аваков, Турчинов - не объединили свои политические цели и усилия. Второй путь для следствия НАБУ – это начать «добывать» из Свинарчука-Гладковского ценные материалы на самого организатора пирамиды элитной коррупции, бывшего президента-олигарха Украины Порошенко. Как известно долгие годы Свинарчук-Гладковский был лучшим другом Порошенко и его бизнес-партнером. В этом случае возникает еще больше проблем, которые реально будут мешать добраться до фигуры Порошенко…

  • Смогут ли военные перехватить знамя путинизма в российской империи?..

    В нашей империи с самых давних времен и до сегодняшнего дня генералитет еще ни разу не выигрывал соревнования за власть… Ровно сто лет назад генерал-лейтенант Деникин потерпел решающие неудачи в борьбе с большевиками. А на днях единственным публично освещенным мероприятием по случаю 67-летия вождя стал его таежный отдых в обществе генерала армии Шойгу. О таинственной связи между двумя этими событиями скажем чуть позже. Сначала - немножко придворной демагогии: «Путинизм представляет собой глобальный политический лайфхак, хорошо работающий метод властвования… Путинизм… наш. И без него никак». Очередное концептуальное заявление Владислава Суркова сделано с очевидной целью помочь своему автору удержаться в высшем кругу. Сурков явно считает, что введение слова «путинизм» в официальный идеологический оборот станет заслугой, которая зачтется ему в борьбе с конкурентами. Мысль, что «путинизм», как до него, скажем, «царизм» или «ленинизм», - явление исторически непреходящее («без него никак»), обращена к руководящему классу и призвана внушить ему, что путинская эра не закончится даже после так называемого транзита, когда бы он ни грянул - в 2024-м или в каком-нибудь другом году. То есть «транзит» - это не финал и даже не трансформация «путинизма», а только передача его знамени из одних рук в другие…

  • Политаналитик Лилия Шевцова: Испытание унижением – Россия согласилась взять сторону Китая в противоборстве с западным миром и китайская безопасность становится российским национальным интересом…

    Потеря Россией ориентира внутреннего развития - очевидна. Печальная судьба повисших в воздухе «нацпроектов» только усиливает впечатление паралича. А теперь наше национальное самосознание должно подготовиться к новому удару - Россия не понимает, как ей сохранить себя в качестве члена глобального «концерта». Угрожающий рык не может скрыть того, что позвоночник державности надломлен. Кремль с трудом имитирует то, что уходит в историю.Рассыпаются «концепты», которые должны обосновать мировые претензии России и помочь заблудившейся во времени и пространстве державе сохранить свое достоинство. Причем, прокремлевских «стратегов» не смущает, что их риторика противоречит здравому смыслу. Так, Россия годами ныла о том, что ее «не уважают» и «унижают». При этом непонятно, как претензия на величие может сочетаться с жалобными стенаниями. Наш политический класс до сих пор не может успокоиться по поводу расширения НАТО, забывая, что наличие у России ядерного оружия делает ненужным создание вокруг России буферных «сфер влияния». Сегодня российскую власть и ее пикейных жилетов понесло в другую крайность. От стенаний они перешли к эйфории, что либеральный порядок обвалился, а его несущая опора – Америка - покидает сцену. Действительно британцы и американцы, две великие нации, которые внесли основной вклад в создание либеральной демократии и мирового порядка, решили запереться дома. Устали, перенапряглись.Великобритания покидает ЕС, обескровливая единую Европу. США не только отказываются от роли мирового модератора и надсмотрщика. США начинают подрывать принципы, которые сами же и устанавливали. Но насколько обоснована российская радость? Ведь возникает дарвиновский мир, в котором России не обязательно будет комфортно…

  • Сергей Шелин (РФ): Путинский режим, рожденный нефтедолларовой эпохой, готовится к ее окончанию, но хочет остаться таким же, как сейчас…

    Опубликованы составленные в Минфине таблицы, в которых расписано, скольких доходов лишится казна (в процентах от ВВП), если цена нефти обвалится до $40, до $35 и далее вниз вплоть до $10 за баррель - и продержится на таких уровнях год, три, пять, семь или даже десять лет. Расчетные потери выглядят солидно, но глубокого смысла в них не ищите. Это ведь не сценарии, подробно описывающие, что конкретно у нас произойдет в случае чего. Просто гимнастика ума. Однако не случайно ей занялись именно сейчас. В кругах, близких к принятию решений, задумались, что будет, если нефть перестанет выполнять привычную свою работу - кормить режим и отчасти Россию. На этот случай составляют и более серьезные документы, чем минфиновские таблицы. Самый среди них занимательный - только что обновленный Центробанком комплект сценариев на 2020-й и два последующих года. Сценариев там, как и положено, три: хороший, средний и плохой. Но чувствуется, что центробанковским аналитикам из них особенно интересен именно плохой - так называемый рисковый. В который заложена гипотеза, что в начале 2020 года, т. е. месяца этак через три, грянет всемирный экономический кризис, все полетит кувырком, нефть рухнет и дальше уж придется с этим жить - ЦБ пытается описать, как именно.

  • Политолог Виктор Небоженко: О формуле Штайнмаера – мине замедленного действия для Украины, – подписанную Кучмой…

    Кучма - это не Украина… А бывший президент Кучма, воспользовавшись неопытностью молодого президента Украины Зеленского, лихо подписал вместе с представителями сепаратистов Донбасса непонятный документ о признании формулы Штайнмаера. Тем самым, он превысил свои полномочия и резко сузил свободу маневра Украины в переговорном дипломатическом процессе об украинской судьбе Донбасса. Кучма - это еще не Украина, а нынешняя Украина - это давно не Украина Кучмы. Его статус и действия непонятны и опасны для нашей страны. Кучма уедет на свою Сардинию, а нам расхлебывать его поступки…

  • Политаналитик Лилия Шевцова: Новую модель властвования Кремль отстроить уже не может. Что же исчерпано?..

    Все, что делает сегодня Кремль на политическом поле, говорит об одном: механизмы правления, которые существовали на протяжении двух десятков лет, себя исчерпали. А новую модель властвования Кремль отстроить уже не может. Так, что же исчерпано? Выборы с заранее гарантированным результатом перестали быть надежным средством легитимации власти. Сбой может случиться в любом месте и в любое время. Более того, выборы становятся каналом для выхода протестных настроений. «Единая Россия», как партийное оформление всевластия, вызывает в обществе отторжение, превратившись в фактор дестабилизации. Нанизанные на властную вертикаль структуры, которые должны ее очеловечить в виде Общероссийского народного фронта, общественных палаток, СПЧ и прочего конфетти, выглядят декоративными побрякушками. Внешняя политика с устрашающим оскалом, цель которой укрепить народную поддержку Кремля за счет демонстрации державного величия, воспринимается обществом, как способ отвлечь внимание от его реальных нужд. Вся эта многоэтажная конструкция правления, изъеденная ржавчиной, грохочет и ковыляет…

  • Российский политолог Валерий Соловей: Репрессии в России, – как последний аргумент власти, а обновление, – как неизбежность…

    Политолог Валерий Соловей рассказал в интервью «Новому проспекту», в чём смысл перемен, которые подарили сентябрьские выборы 2019 года, как будет меняться протестная динамика в ближайшем будущем, и за что Путин сделал Беглова губернатором Санкт-Петербурга. Валерий Дмитриевич Соловей - политический эксперт, аналитик и публицист. Ему - 59 лет. Родился в городе Счастье Луганской области в семье энергетиков. Рос в Ивано-Франковской области и на Кубе. В 1983 окончил исторический факультет МГУ им. М. Ломоносова. В 1983-1993 годах - сотрудник Института российской истории РАН. С 1993 года - эксперт «Горбачёв-фонда». С 2005 года доктор исторических наук. В 2012 избран председателем политической партии «Новая сила», которая не получила регистрацию в Минюсте. По словам Валерия Соловья, проект не был реализован из-за «угроз репрессий». В ноября 2017 года вошёл в предвыборный штаб кандидата в президенты Бориса Титова в качестве советника. Участвовал в дебатах как доверенное лицо Титова. С 2008 года работал заведующим кафедрой связей с общественностью МГИМО. В 2019 году покинул Университет по политическим мотивам. Валерий Соловей известен своей последовательной критикой Владимира Путина и действующей федеральной власти. В настоящее время работает над новой книгой. Ранее Валерий Соловей написал труды по русской истории, логике русской революции, основах медиаманипулирования и революционной борьбе в современную эпоху. Он - известный публицист. Ведет один из наиболее влиятельных политико-экспертных блогов в современной России.

  • Olena Ksantopulos (Олена Липень): И снова Украина – расколота и кипит яростью…

    У меня к вам предложение - давайте представим, что мы сидим за большим столом. Давайте поговорим. И давайте будем до конца честными друг с другом. Когда-то Оруэлл сказал, что «говорить правду во время всеобщей лжи – это экстремизм». Навряд ли мы все сможем стать экстремистами, просто потому что в Украине правда - для каждого своя. Так не должно быть. Правда - одна, вранье - имеет много вариаций. Итак, начнем с выборов. Кто голосовал именно за Зеленского, кто против Порошенко, но все надеялись на то, что впервые президент поставит перед собой вопрос не «выиграю ли я выборы?», а «что я должен сделать для Украины?» Риторика Зеленского во время его предвыборной кампании подтверждала мои надежды на то, что Украина и народ стали, наконец, главенствующими в желании кандидата стать президентом. В то же время, некоторые зеботы (а такие уже есть), пишут о том, что в конце второго срока они поблагодарят президента за то, что он поднялся и взял на себя ответственность. Другие, мол, этого не сделали. Хочу напомнить этим льстецам, что подняться не достаточно. Чтобы выиграть президентские выборы в Украине, даже на волне протеста, нужно иметь узнаваемое лицо и очень много денег. Кто из вас посмеет утверждать, что Зеленского не спонсировали? Никто. Так что, обвинять тех, кто не поднялся и не взял на себя ответственность без единого гроша в кармане – это лесть, не приправленная вазелином. Противники Зеленского пишут о том, что он – это лицо очередной группы олигархов, которые пробились к корыту. Увы, сейчас это именно так и выглядит. Коломойский занимается апдейтом минских договорняков и организацией встреч Зеленского с олигархами, которых, как он сам утверждает, в Украине больше нет. Хорошковскому приготовили кабинет в ОП. Сам ОП так никуда и не переехал. За без малого две недели новой командой было принято много законов. Некоторые с нарушением регламента, некоторые повлекли за собой откровенное разочарование. Такое впечатление, что законы принимаются исключительно ради пиара. Закон об импичменте выглядит как чисто декоративный. Процедура импичмента будет длиться как минимум год и вся надежда по-прежнему на то, что президент сам подаст в отставку. Депутаты станут неприкосновенными только с 1 января 2020 года и то, только в том случае, если КС этот закон не «забанит». Закон о налогообложении не улучшил положение дел в малом и среднем бизнесе. Лично я ожидала от новой команды, что они решатся на один горизонтальный налог для всех, например 10-15%. Я жила четыре года в стране, где ввели такой налог. Страна буквально расцвела. В то же время сажали коррупционеров или, по-просту, мафию. Бюджет пополнился за счет двух составляющих – возвращения награбленного и выведения среднего и малого бизнеса из тени. Ну, и наконец, состав новой ЦИК. Никто не сомневается в том, что старую ЦИК надо было разогнать, но против того, чтобы новую опять формировать за счет партийных квот. В старой ЦИК у БПП было 10 человек, в новой СН будет иметь 11. Так в чем разница? Разница должна была быть в принципах, но пока – где они, эти принципы?..

  • Российский политолог Валерий Соловей: На кураже. Выборы в Мосгордуму…

    Широка страна моя родная, а на слуху одна Москва. Такими стали и выборы 8 сентября - московская кампания велась, не побоюсь этого слова, отвратительно. Давление со стороны власти, недопуск независимых кандидатов, гонения на оппозицию, немотивированно жестокие разгоны массовых акций. Но! В конечном счете, все это привело к мобилизации именно протестного электората, так что сложилась парадоксальная ситуация: считается, что низкая явка выгодна власти, поскольку при ней можно осуществить «административную мобилизацию», но в этот раз в Москве все получилось наоборот. При низкой явке успешную мобилизацию осуществила оппозиция, что привело к значительному расширению представительства в Мосгордуме. И даже проигрыш пресловутого депутата Андрея Метельского и быстро раскрученной Валерии Касамары - это досадно, это неприятно, но для власти не критично. А вот что критично, так это то, что в целом оппозиция продемонстрировала свою способность к мобилизации и способность влиять на итоги голосования. И такой результат придаст ей куража…

« Предыдущая  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15   ...  Следующая »

Новости в регионах

Днепр

February 2020
M T W T F S S
« Jan    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829  
74 queries. 0.369 seconds.
74 / 0.369 / 13.5mb