Последние новости

INFOX

Главная » Новости с меткой "Світ"

  • У спілкуванні з Україною чиновники НАТО звично займають позицію суворого швейцара на вході до елітного клубу…

    Щодо «ясності з НАТО», то особисто мене завжди вражало те, як усі представники Альянсу постійно роблять вигляд, що продовжують жити у реаліях 20-річної давнини. Коли НАТО спокійно розширялося за рахунок країн Східної Європи та сприймалося переважно як «клуб» демократичних європейських країн, створений для обговорення та вирішення політичних питань. Ну і, звісно не для того, аби воювати. Думаю, усім адекватним людям зрозуміло, що у лютому-березні 2014 року ситуація у Європі змінилася кардинально, і повернення назад уже немає. Водночас, у спілкуванні з Україною чиновники НАТО продовжують займати позицію швейцара на вході до елітного клубу. Знову ж таки, продовжуються ці розмови про реформи, про стандарти, про суди і т.д. З одного боку - це все виглядає справедливим, але з іншого боку - чи відповідає це реаліям нового світу? А, між тим, Україна - уже не один рік є об'єктом агресії з боку Росії. Агресії, яку поки що ніхто не зумів навіть просто зупинити, аби вона не продукувала нові жертви та руйнування…

  • Політєксперт Володимир Фесенко: Як Україні слід поводитись із західними партнерами?..

    Був свідком і частково учасником дискусії в програмі «Свобода слова» на ICTV про те, як нам слід поводитись із західними партнерами. Міністр закордонних справ Дмитро Кулеба сказав, що нам треба позбуватись «партнерозалежності». На що його опонентка з «Євросолідарності» Іванна Климпуш-Цинцадзе сказала, що нам не можна ображати наших партнерів і «витирати об них ноги». Думаю, що в цій дискусії не варто кидатися в крайнощі. Ніхто з нинішніх українських керівників не ображає наших західних партнерів, тим більше «не витирає ноги об них». А от публічна критика наших партнерів (з боку Президента Зеленського і МЗС України) з’явилась і, на жаль, для цього є підстави. Не треба боятися критики наших партнерів, коли вони діють всупереч нашим інтересам, і про наші інтереси треба чітко і публічно нагадувати, і не тільки за закритими дверима дипломатичних перемовин. Якщо тільки ходити навшпиньки, заглядати в рота впливовим партнерам, виконувати все, що скажуть в Вашингтоні, Брюсселі чи Берлині, то нас будуть сприймати лише як пасивних виконавців, і врешті решт будуть нехтувати нашими інтересами, як, на жаль, це неодноразово відбувалося в нашій нещодавній історії…

  • Політексперт Володимир Фесенко: Про виступ Президента Зеленського на Генеральній Асамблеї ООН…

    Головний акцент Президентом України у його виступі перед світовою спільнотою зроблено на наших проблемах, викликаних російською агресію (окупація Криму і частини Донбасу, війна на сході нашої країни). Цього разу - більше уваги до кримської проблематики, зокрема і в контексті створення Кримської платформи (пролунав заклик приєднуватись до її роботи). І це закономірно, правильно, і очікуємо. Але керівник української держави говорив про це в контексті вкрай низької ефективності ООН і міжнародної спільноти. І проблема не стільки в самій ООН, головна причина такої ситуації давно очевидна – країна-агресор має право вето в роботі Ради безпеки ООН. Дуже слушною є і порада світовим лідерам зустрічатися там, де існують найбільш складні і гарячі проблеми. Емоційно-тактильне і безпосереднє відчуття проблеми може підштовхнути і до більш рішучих дій. До речі, сам Зеленський активно використовує цю методу – він регулярно привозить наших міжнародних гостей в зону конфлікту на Донбасі. Критика на адресу ООН і міжнародної спільноти пролунала не тільки у зв’язку з нашими проблемами, але і з точки зору дотримання спільних правил і стандартів у підході до розв’язання глобальних проблем, зокрема і в боротьбі з пандемією, в процесі розподілу вакцин і ліків проти Ковід-19…

  • Чому США не нададуть Україні статусу союзника?..

    Коротка відповідь - ми не є союзником США. Точніше, США нас як союзника не розглядають. Навіть потенційного, бо не потрібен США такий союзник. Що ми можемо дати США? Стримування Росії? А навіщо її стримувати? Як справедливо відзначав ще Обама, Росія - регіональний лідер. І це те місце, з якого вона ніколи і нізащо не вилізе. Немає у них для цього ні потенціалу, ні ресурсів. Тому безпосередньо США Росія загрози ніколи являти не буде. Ви скажете про «втручання у вибори президента США» 2016 року. Так, можна згадати про це, але давайте відверто. Це втручання було роздуте до таких масштабів виключно тому, що воно активно використовувалося американськими демократами у своїй політичній агітації. Для України це було вигідно, бо американський істеблішмент згадав, що «Росія – ворог», і це відкрило для нашої держави додаткові можливості. Але не думаю, що хтось реально має ілюзії. Росія - не ворог США. Так, це проблемний регіональний лідер, але найголовніше - регіональний лідер тієї частини Землі, яка є дуже віддаленою географічно від США…

  • На переговорах Зеленського і Байдена не згадувались «Мінські угоди»…

    Ще раз повернусь до теми Спільної заяви щодо стратегічного партнерства України і США. Знайомі дипломати (і наші, і зарубіжні) і деякі уважні журналісти звернули увагу, що в цій Заяві взагалі не згадуються Мінські угоди. У цьому зв’язку нагадую, що багато хто очікував тиску з боку США (на прохання Кремля) на Україну щодо необхідності ретельного виконання мінських угод. Відповідні публікації з’являлись і в Росії, і у нас (і не тільки в проросійських виданнях). Але ці прогнози не тільки не підтвердились, а проявилась прямо протилежна ситуація, коли тему Мінських угод просто проігнорували. Що це означає? Суто формально, що для України і США Мінські угоди не є пріоритетом для двостороннього партнерства. Це не означає відмову від Мінських угод…

  • Про стратегічні основи оборонного партнерства України і США…

    Про угоду між Міністерством оборони України та Міністерством оборони Сполучених Штатів щодо стратегічних основ оборонного партнерства. Це рамкова угода, що визначає основні напрями стратегічного партнерства двох країн в сфері оборони. Хтось каже, що цього недостатньо, мовляв нам потрібні конкретні обіцянки і гарантії, статус особливого партнера США поза межами НАТО. Але будемо реалістами. Ніхто за нас воювати не буде, тим більше з Росією. От Афганістан мав статус «особливого партнера». І що?.. Статус «особливого партнера» – це привабливий і знаковий символ. Але сам по собі він не є абсолютної гарантією безпеки за допомоги США. Врешті решт все залежить від здатності країни самої захищати себе. В чому значення саме рамкової угоди щодо стратегічних основ оборонного партнерства України та США?..

  • А чи так конче необхідно відповідати на будь-які маніпулятивні тексти з Кремля?..

    Особисто я думаю, що відповідати треба асиметрично. Наприклад, розглянути наступне непросте питання. Не я перший помітив наступну важливу обставину. Путін (точніше «Колективний Путін») так багато часу витратив на пояснення, чому росіяни і українці «один народ», що випустив за межі власної уваги те, що самі росіяни - це не один народ. Пояснення «єдності» трьох народів виходить виключно з мовно-етнічної, історичної та релігійної спорідненості. Але для численних народів Росії усе це не має жодного значення та прямо їх не стосується. Що таке «Хрещення Русі» для мусульман? Що таке «слов'янска спільнота» для тюрків або тунгусів? Можна шукати близькі корені у словах української та російської мов, але ви точно їх не знайдете (у значимій кількості) між мовами російською та бурятською. Отже, якщо (за логікою Путіна) державна єдність має будуватися на мовній, історичній та релігійній близькості, то РФ треба розпускати. У них же нічого спільного немає. А коли хрестили Русь, то нанайці або евенки і знати не знали про її існування та її князів…

  • Політаналітик Геннадій Друзенко: Дякуємо за черговий урок!..

    Північний потік-2 - як наочний урок для учнів... Проблема українського суспільства – тотальна інфантильність. Віра, що хтось за тебе - розв'яже твої проблеми. Хтось за тебе візьме на себе відповідальність і ухвалить доленосне рішення. І хтось обов'язково має бути винуватим у твоїх бідах. Попередні влади в країні цю інфантильність здебільшого цинічно експлуатували. Ця ж – надто нагадує дітей, яким кортить здватися дорослими. От тільки смокінг з батькового плеча, очевидно, на кілька розмірів більший за місцевих інфантилів у владі. Якщо людина чи нація вперто не хоче дорослішати, Господь замість натяків починає вчити прямим текстом…

  • Стаття Путіна: «Доведення» права Росії втручатися у справи України…

    Уже втомився читати «відповіді» Путіну. Ні, я сам ту статтю прочитав, і відзначив для себе певні моменти. Наприклад, серед «авторського колективу» тих, хто це писав, явно були люди, знайомі з українською версією української ж історії, яку, власне, у нас і викладають. І певними сюжетами з неї статтю наповнювали, мабуть, аби «неватний» читач з України, ознайомлюючись з текстом, не відчував потреби обурюватися кожної секунди…

  • І сумно, і смішно, і нікого щедро послати…

    Меркель підписала чергову декларацію з Байденом. І заявила, що «Північний потік-2» - це не заміна транзиту газу через Україну. І якщо Росія щось там буде зменшувати, то вони в Німеччині рішуче відреагують... Ну, всі ж ми розуміємо, як воно буде після запуску «Північного потоку». Перед початком опалювального сезону Росія заявить, що буде чітко виконувати усі зобов'язання по всім контрактам. Вони - не якісь там... Вони за законність і силу права. Але якось трапиться, що після запуску «потоку» тиск газу в трубі, що йде через Україну, почне падати. Миттєво по російському ТБ підуть сюжети «Украина снова ворует газ!..». Україна буде казати, що це Росія зменшила тиск. Буде возити послів ЄС на кордон. Показувати труби і .т.д. Росія все буде заперечувати…

  • На слуху: І про тарифи, і про енергоринок, і контраргументи щодо майнінгу криптовалют…

    Хочу звернути увагу на декілька важливих тем, які нібито не в тренді, не обговорюються в ЗМІ і на політичних ток-шоу, але, насправді, заслуговують великої уваги. Сьогодні на засіданні Погоджувальної Ради Юлія Тимошенко зачепила тему вартості електроенергії і заявила, що на атомні станції, які виробляють більш дешеву електроенергію ніж теплові електростанції, допустили компанії, які будуть чи навіть вже майнять криптовалюту. Оскільки Юлія Володимирівна зараз в різкій опозиції до влади, а низькі комунальні тарифи це її фішка, вона, зрозуміло, закликала до продажу населенню найдешевшої електроенергії. Це її традиційна політична позиція, але мене хвилює трохи інше. Якщо відволіктись від опозиційної риторики по цій темі, то виникає декілька принципових питань. По-перше, чи відповідає дійсності заява Юліі Тимошенко? Якщо так, то наскільки доцільно і ефективно використовувати наші енергетичні ресурси саме таким чином? Тема майнінгу криптовалют дуже неоднозначна. Багато хто бачить в криптовалютах майбутнє глобальних фінансових систем. Але є і дуже обґрунтована критика і скепсис…

« Предыдущая  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13   ...  Следующая »

Новости в регионах

Днепр

October 2021
M T W T F S S
« Sep    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
67 queries. 0.187 seconds.
67 / 0.187 / 16.68mb