Последние новости

INFOX

Главная » Новости с меткой "экономика" (Page 4)

  • Михаил Дубинянский: Выборы в Украине – популист, конкурирующий с патриотом-антикоррупционером, безусловно, проиграет…

    А кто это вам, собственно поручал «быть антикоррупционером»?.. «Антикоррупционеры дискредитируют украинское руководство!». «Антикоррупционеры раскачивают лодку!». «Антикоррупционеры играют на руку Кремлю!»… Эти тезисы, давно продвигавшиеся в более или менее завуалированной форме, в последнее время озвучиваются все агрессивнее. Чем ближе выборы, тем сильнее недовольство охранителей, поддерживающих действующую власть и критикующих повышенное внимание к теме коррупции. Для правящей команды эта тема - наиболее болезненна: учитывая, что все больше граждан считают главной отечественной проблемой именно коррупцию. По сути, охранительная пропаганда старается изобразить антикоррупционеров эдакими большевиками из пломбированного вагона, отвлекающими народ от войны и разжигающими внутреннюю смуту. Разумеется, это очень предвзятый взгляд на происходящее в Украине.

  • Экономический эксперт-аналитик Павел Вернивський: Вокруг газа в Украине – ситуация аховая. Госпредприятие готово оставить людей в холоде, лишь бы не получить убыток…

    Когда реформы делаются через ж... Светлым головам в МВФ пришла гениальная мысль. Чтобы снизить дефицит бюджета, нужно сделать убыточные госкомпании прибыльными. Убыточные они потому, что продают товары-услуги не по рыночным ценам. И чтобы сделать эти компании прибыльными, то нужно сделать цены рыночными. Все банально просто. В обычной рыночной экономике каждый бизнес нацелен на получении прибыли и не работает себе в убыток. И понятно, что чем выше себестоимость продукции, тем выше его цена. Чем выше цена товара, тем меньшее количество людей себе может его позволить. Цель бизнеса - не продажа товара всем подряд, а продажа товара с прибылью. И неважно, если товар не все могут себе позволить. В таком случае человек может либо отказаться от товара, либо найти аналог дешевле. Все реформы госпредприятий построены вокруг этой концепции. Однако здесь есть небольшое упущение…

  • Почему цена на нефть на мировом рынке падает и кому это выгодно?..

    Цена на нефть марки «Брент» упали до $65 за баррель с уровня $86 в октябре. Накануне цена добываемой в США нефти упала на 7 процентов до $55 69 центов за баррель, что является крупнейшим падением цен за три года. Цены идут вниз 12 дней подряд. Лишь шесть недель назад за баррель американской нефти давали $76. Резкая перемена ценовых настроений на мировом рынке нефти вызвана информацией об увеличении роста добычи нефти на фоне прогнозов о снижении мирового спроса. Скачок цен был также вызван вступлением в действие американских санкций против Ирана, которые должны были привести к почти полному прекращению экспорта иранской нефти. Однако выясняется, что потенциальные потери будут полностью перекрыты благодаря росту добычи саудовской, российской и американской нефти.

  • Экономический эксперт-аналитик Олег Устенко: Где «тексты» с вашими программными предложениями, господа политики, кандидаты в президенты?..

    Несколько тезисов о популизме и президентской гонке. Совершенно ожидаемо, что экономический популизм, как и вода, попавшая в судно с пробоиной, всегда заполняет пустоты и тянет корабль ко дну. Политики, решившие побороться за должность президента, совершенно ожидаемо не будут иметь никакого шанса победить, если не будут использовать в своей избирательной риторике те или иные популистские «заманухи». Совершенно ожидаемо, что нельзя винить одного политика в популизме, а другого нет. Совершенно ожидаемо, что когда в обществе есть запрос на «чудо», то либо ты его предлагаешь, либо выбываешь из гонки за президентство. Совершенно ожидаемо, что «чудо» сотворить может только «Один ОН» и никто больше. И этот Он не кто-то из нас! Совершенно ожидаемо, что все остальные «приукрашивают» свои возможности…

  • Пенсии: мягкую посадку рушащейся пирамиде солидарной системы в Украине можно обеспечить за счет налогового маневра…

    Порядок, при котором пенсии выплачиваются за счет социальных взносов наемных работников, известный как солидарная пенсионная система, за несколько поколений стал настолько привычным, что большинство людей, даже экспертов, не представляют себе возможности от него отказаться. Тем не менее, если разобраться, то такая система не только не естественна, а совсем наоборот, экономически преступна и принципиально нежизнеспособна в долгосрочной перспективе. И чем скорее ее заменить чем-то другим, тем меньше будет ущерб. А тут Украина, как ни парадоксально, в очень выигрышном положении, поскольку у нас солидарная система по факту мертва, а те средства для продления ее жизни, которые применяют развитые страны, для нас смертельно опасны, - впрочем, им тоже придется рано или поздно принимать трудные решения... А когда караван поворачивается кругом, хромой верблюд оказывается первым. Ну или вторым - после Грузии, где она умерла еще раньше. Чем раньше и тщательнее мы подготовимся к похоронам солидарной системы, тем спокойнее удастся сбросить этот камень с шеи нашей экономики. При этом важно, чтобы ни один живой пенсионер не пострадал. А о том, что сделать это реально (хотя и нелегко), свидетельствуют история вопроса и опыт нескольких стран, у которых уже получилось.

  • Парадоксальная коллизия: офшоры власти – «жаба», «жупел» и зовущий «факел» в глазах и сердцах «еробляхеров»…

    В затянувшейся до неприличия «истории с евробляхами» - налицо ещё один парадокс нашей повседневной жизни. Власть, грубо говоря, и в этом вопросе - «давит жаба». Но такая же «жаба давит» и самих «евробляхеров». Парадокс. Требуя заплатить ВСЕ налоги за евроавто, власть сама, не желая того, подталкивает желающих обзавестись «железным конём» неофициальным – не обременённым высокими налогами, «евробляхерским» путём. Гипотетические автовладельцы евроавто задаются простым, как полено папы Карло, вопросом: «Если позволены офшоры тем, наверху, то почему мне не позволена в «налоговом отношении облегчённая евробляха», почему мы должны быть «крайними буратинами»?..

  • Накануне парижского саммита администрация Дональда Трампа наложила на Россию еще больше санкций…

    Всего за несколько дней до саммита в Париже администрация Трампа наложила на Россию дополнительные санкции за нарушение прав человека и незаконную экономическую деятельность в Крыму. Этот шаг - очередной пример того, что администрация Трампа иногда готова обращаться с Россией жестче, чем можно подумать по риторике президента, - комментирует западная пресса. Кроме того, Великобритания ратует за новые санкции ЕС в отношении высокопоставленных сотрудников ГРУ, а в центре Европы меняется отношение к российским олигархам. «Наши санкции - четкое напоминание о том, что к попыткам нормализовать инвестиции и экономические отношения с теми, кто действует в Крыму, будут относиться нетерпимо, о том, что эти попытки подпадают под действие санкционных органов США и ЕС», - заявила Сигал Мандеклер, заместитель министра финансов США по вопросам борьбы с терроризмом и финансовой разведке.

  • Навстречу экономическому Форуму в Давосе: Глобализация и взаимодействие в период четвертой индустриальной революции на планете…

    В Кремле обиделись за то, что организаторы Всемирного экономического форума (WEF) в швейцарском Давосе отказались принимать трех российских представителей бизнес-элиты: главу ВТБ Андрея Костина и миллиардеров Виктора Вексельберга с Олегом Дерипаской. По мнению пресс-секретарь президента РФ Дмитрия Пескова, это больше навредит самому мероприятию. Правда, он не пояснил, как. «Отторгая таких предпринимателей, Форум рубит свои основы, – сказал пресс-секретарь Владимира Путина. – Дерипаска, Костин и Вексельберг стали теми, кем стали, не благодаря Форуму. А Давос стал таковым благодаря таким бизнесменам». О том, что организаторы форума отнесли перечисленную троицу к нежелательным персонам, накануне сообщила газета Financial Times. Все они находятся под американскими санкциями, что, по информации издания, и послужило причиной отказа им в допуске в элитный клуб. «Это признак того, что международные организации все опасливее относятся к контактам с лицами, которые попали в "черный список" Вашингтона», – пишет ведущее американское издание деловых кругов - газета Financial Times.

  • Экономический аналитик Олег Устенко: Пока в стране пытаются решить проблемы «евробляхеров», на богатом Западе начали «побираться» успешные украинские ТОП-менеджеры…

    Вначале – «общее место»: ни НАК «Нафтогаз», ни «Укрзалізниця» не должны выходить на внешние рынки заимствования капитала. Плчему? Во-первых, это невероятно дорого. Обеим компаниям придётся одалживать минимум под 10% годовых. Вряд ли найдутся смельчаки, которые захотят повесить на свой семейный бюджет в валюте под такой ГИГАНТСКИЙ процент. Или может я не прав и руководители этих компаний согласны на подобного рода шаг? Во-вторых, не забывайте, что это будут так называемые квазисуверенные долги. Руководители этих государственных компаний вообще слышали о заявлениях премьера Гройсмана по поводу необходимости введения строжайшего режима экономии для сокращения долгов? Или у них своя собственная стратегия? И если да, то какая?..

  • Экономический эксперт-аналитик Павел Вернивський: Почему в Украину не идут инвестиции?..

    Вопрос инвестиций в Украине сейчас один из самых болезненных. Ведь если посмотреть на их количество, которое ежегодно заходит в Украину, наворачиваются слезы на глаза. За 4 неполных года в Украину поступило всего 9 млрд долл. иностранных инвестиций. Причем если из этой цифры убрать манипуляции с банковским капиталом, цифра уменьшится вдвое. А если эти цифры сравнить с показателями наших соседей, становится понятно, что мы безнадежно проигрываем в международной конкуренции за инвесторов. В чем проблема Украины? Как ей изменить эту тенденцию? И что нужно сделать, чтобы наконец стать инвестиционно-привлекательной страной? Чтобы ответить на эти вопросы, нужно понять, что мы сейчас делаем не так.

  • Доктор философии Королевского колледжа Лондона Григорий Асмолов: Все наши слабости потенциально служат чьему-то обогащению…

    «Только Господь знает, что они делают с мозгами наших детей». Такими словами один из отцов-основателей Facebook Шон Паркер описал современные социальные сети. «Процесс размышлений, которые привели к созданию таких приложений - и первое из них FB - шел в таком ключе: как бы нам занять побольше вашего времени и отвлечь внимание максимально долго? - сказал он во время публичного выступления. - Для этого нужно что-то вроде регулярного впрыска дофамина - каждый раз, когда кто-то ставит лайк или комментирует ваш пост, или фотографию, или что угодно. Тогда вы размещаете еще что-нибудь… и снова получаете лайки и комменты». По его словам, когда социальная сеть разрастается до масштабов Facebook сегодня - а это два миллиарда пользователей, - она меняет отношения отдельных людей с обществом и друг с другом. Ну, в общем, это не новость. Интересно то, что с таким заявлением выступил не глава общества борцов за возврат к природе и почтовым голубям численностью три человека, а Шон Паркер, стоявший у истоков Napster и успешно продавший идею Марка Цукерберга крупным инвесторам в Силиконовой долине. Оправдано ли беспокойство внезапно прозревшего Паркера? Вашему вниманию - беседа об этом с доктором философии в Королевском колледже Лондона Григорием Асмоловым.

« Предыдущая  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16   ...  Следующая »

Новости в регионах

Днепр

February 2019
M T W T F S S
« Jan    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728  
99 queries. 0.694 seconds.
99 / 0.694 / 16.79mb