Последние новости

INFOX

Главная » Новости с меткой "экономика" (Page 9)

  • Экономист и социолог Владислав Иноземцев: В большей степени наши угрозы в России порождены самим Путиным…

    Выбор нашего собеседника не случаен: совсем недавно Ксения Собчак сообщила, что именно он - известный российский экономист, социолог и публицист Владислав Иноземцев - напишет ей предвыборную экономическую программу. Как выяснилось, для Владислава Леонидовича заявление Собчак оказалось неожиданным. Вместе с Владиславом Иноземцевым мы анализируем важнейшие новости октября, по рутинным событиям оценивая основные тренды настоящего и будущего России.

  • «Ядерная бомба для финансового рынка ЕС» – новые американские санкции против российских кампаний нависли и над Европой подобно дамоклову мечу…

    Новые американские санкции, направленные против российских кампаний, нависли и над Европой подобно дамоклову мечу, считают экономические аналитики в статье на сайте Die Welt. «В минувший четверг Госдепартамент США представил новый санкционный список с перечнем из 33 российских компаний, большинство из которых представляют оружейную и оборонную отрасли. Теперь им грозят ограничения, связанные с выдачей кредитов, и ужесточение въездных процедур для их менеджеров», -сообщает издание. В этот список, замечает журналист, также вошли шесть спецслужб, в том числе ФСБ, СВР и ГРУ. «Тем самым американцы дают понять, что не стремятся к активному сотрудничеству с русскими в деле борьбы с терроризмом». Госдепартамент США, поясняет Die Welt, исполняет тем самым подписанный Трампом 2 августа так называемый закон CAATS (Countering America's Adversaries through Sanctions Act, Закон о противодействии противникам США посредством санкций. - Ред.). «29 января новый регламент вступит в силу, положив тем самым начало новой эре торговых ограничений». Теперь запрет на сотрудничество и инвестиции для граждан США затронет и международные проекты, если доля участия в них российских компаний превышает 33%. Коснутся эти ограничения, в том числе, европейских проектов в Норвегии и Мексике.

  • Налоговые облавы на украинский бизнес за рубежом: что надо учесть при заключении договоров с иностранными контрагентами…

    Прятать доходы станет сложнее. Украина в массовом порядке пересматривает условия конвенций об избежании двойного налогообложения. Фискалам не нравится, что наши предприятия пристрастились торговать через оффшоры: как сообщил начальник Офиса крупных налогоплательщиков ГФС Евгений Бамбизов, 74% всех экспортных операций отечественных предприятий и 50-60% импортных происходит по непрямым контрактам. Из чего налоговики делают только один вывод - украинский бизнес работает за границей только, чтобы оптимизировать бюджетные выплаты через налоговые гавани. Всего Украина заключила 74 конвенции. Уже по пяти из них были проведены встречи с посольствами, а по трем уже были изменены ставки налогов. Кроме того, ГФС вместе с Кабмином формирует новый список организационно-правовых форм предприятий в зарубежных юрисдикциях, которые могут относиться к списку оффшорных юрисдикций.

  • США ужесточают санкции против нефтяного сектора экономики России…

    США снова ужесточают санкции против нефтяного сектора экономики России, что следует из директивы офиса по контролю за иностранными активами американского Минфина, опубликованного 1 ноября. Американским гражданам и юрлицам, зарегистрированным в США, запрещено экспортировать, реэкспортировать напрямую или через посредников товары, услуги или технологии, которые могут быть использованы для разведки или добычи нефти на Арктическом шельфе, на сланцевых месторождениях или для глубоководной добычи. Речь идет о проектах на территории РФ или в российских территориальных водах. Исключение составляют финансовые услуги. С 29 января 2018 года те же меры будут распространены и на проекты вне территории России, в которых попавшие под санкции российские компании, их «дочки» или связанные с ними юридические лица владеют долей как минимум в 33%. Чтобы поставки таких технологий не нарушали закон, отныне требуется лицензия от офиса по контролю за иностранными активами Минфина США, который занимается санкционными списками.

  • В срезе экономики и социологии: последний путинский срок – время задуматься о будущем России и у элиты есть четыре варианта выбора…

    Менее чем через полгода Владимир Путин будет триумфально переизбран главой российского государства. Эксперты, наблюдающие за отечественной политической жизнью, дают диаметрально противоположные оценки следующим шести годам: от рассказа о практически неизбежных реформах до сценария полной социально-политической катастрофы. Какой из прогнозов окажется ближе к истине, сейчас не знает никто. Однако мне хотелось бы сосредоточиться на несколько ином аспекте. Пятый срок Владимира Путина на вершине российской властной иерархии (кто-то сомневается, что он оставался в подобной позиции и в 2008–2012 гг.?) выглядит особенным потому, что потенциально открывает период транзита, который, на мой взгляд, будет не быстрым, но необратимым. Я не принадлежу к числу тех, кто предвкушал новый общественный консенсус уже в 2009 году или со скепсисом относился к шансам режима пережить 2014-й. Однако у меня мало сомнений в том, что после 2024 года российская политическая конфигурация наверняка обязана радикально обновиться под воздействием изменения восприятия элитами ближайшего будущего. Какая задача больше всего заботит национального лидера в этом контексте? Развитие страны и процветание населения занимают, я убежден, почетное первое место, но с конца списка; начальные же пункты несомненно связаны с обеспечением личной безопасности, сохранением накопленных им и его приближенными состояний и недопущением сценария, разрушающего то государство, которое на протяжении долгих лет старательно превращалось в их собственность. И естественно, шесть лет будут посвящены поиску оптимального ответа на эти вызовы - ответа, которого пока нет. Какие обсуждаются варианты? Вариант конституционной реформы снимает проблему преемственности и позволяет Путину находиться у власти до конца своих дней. Об этом размышляет Владислав Иноземцев – российский экономист, социолог, научный руководитель и директор автономной некоммерческой организации «Центр исследований постиндустриального общества».

  • Эксперты – за «круглым столом»: О том, что угрожает динамике дальнейшего роста национального АПК?..

    В Украине до сих пор отсутствует реальная и эффективная система агрострахования. Предыдущие попытки внедрить ее не дали ожидаемого результата. Это отрицательно сказалось на рынке агростраховых услуг. В течение длительного времени уровень агрострахования в Украине остается минимальным: он колеблется в пределах от 3 до 5%. И это угрожает динамике дальнейшего роста национального АПК. Важность этой проблемы подняли участники круглого стола «Агрострахование – ключевой компонент повышения конкурентоспособности сельского хозяйства», который недавно состоялся в Киеве. Его организатор – Программа IFC «Развитие финансирования аграрного сектора в Европе и Центральной Азии» пригласил к участию в мероприятии представителей Министерства аграрной политики и продовольствия, страховых компаний, сельхозпроизводителей, независимых экспертов, в том числе, и зарубежных. Они обсудили различные модели агрострахования, которые успешно действуют в мире, и «примеряли» их к украинским реалиям. И пришли к единственно возможному выводу: Украина нуждается в реальном и системном агростраховании.

  • Аналитический центр мониторинга международных отношений Chatham House: Украинская правящая элита не собирается сдавать свои командные позиции…

    Представители привилегированных кругов, управлявшие Украиной на протяжении всего периода ее независимости, одерживают победу, пока Россия и Запад продолжают перетягивать канат. Прошло уже три года с момента начала массовых протестов против отказа президента Виктора Януковича подписать соглашение об ассоциации с Евросоюзом - протестов, в результате которых в феврале 2014 года Янукович лишился своего поста - но Украина до сих пор остается полем боя в необъявленной войне между Россией и Западом. По существу, все разворачивается довольно неплохо как для президента России Владимира Путина, так и для его западных оппонентов, а для украинского народа ситуация терпима ровно настолько, насколько это требуется, чтобы лишить его желания снова выходить на улицы.

  • С точки зрения экономиста-финансиста: грядущие президентские выборы в России – по законам телевизионного «реалити-шоу»…

    Неожиданное объявление теледивы и светской львицы Ксении Собчак о выдвижении своей кандидатуры на пост президента России явилось, пожалуй, наиболее ожидаемым событием последнего времени. Утечка информации о том, что кандидатом, назначенным для демократического меньшинства Кремлем, станет дочь самого известного в прошлом потенциального претендента на пост президента от демократов, бывшего босса нынешнего президента РФ Путина прошла еще месяца два назад. Видимо, кто-то боялся, что не все сумеют без подсказки оценить красоту театральной постановки. Решение предложить Собчак баллотироваться удивляет точностью «попадания в тему» – раньше за Кремлем такого не наблюдалось. Дочь демократа, демократ и даже член совета демократической оппозиции, демократический ведущий и участник вполне демократических шоу, красивая женщина и только что не «отличница и комсомолка» Ксения Анатольевна не только должна, но и может (должны были в свое время и Лужков, и Миронов, и Явлинский, и Прохоров, и многие еще, да не могли) быть настоящим либералом «из пробирки», демократом 999-й пробы, точным выразителем дистиллированных специально под шоу «Президентские выборы» чаяний неких абстрактных демократов-западников. В последнее время стратегия управления Россией все больше описывается именно словом «шоу», а у шоу - свои законы. В частности, в телевизоре, для демонстрации окончательной победы всего хорошего (то есть нашего, государственного, патриотического, путинского) над всем плохим (то есть западным, демократическим, космополитическим, не путинским), в качестве дурно пахнущего, но необходимого ингредиента нужен или американец Майкл Бом, или украинец Вячеслав Ковтун, или даже оба вместе. Их жалкие попытки вставить слово, заглушаемые криками нашего большинства (а в последнее время останавливаемые мордобоем) как ничто другое символизируют безоговорочную победу добра над злом и приход царства стабильности.

  • Политаналитик Андрей Окара: Это не Третий Майдан в Украине, а масштабная политическая демонстрация в Киеве…

    Так называемый Михо-Майдан в центре Киева - свидетельство выздоровления и стабилизации украинской политической системы. То, что в Украине возможна подобная форма политической конкуренции и политической борьбы после революции 2013–2014 годов, - маркер невозможности диктатуры и узурпации власти. (А вот для россиян события в Киеве - повод для серьезной политической печали: ничего подобного в Москве невозможно априори!). Хотя сама акция не нравится ни президенту Порошенко (но, видимо, напрасно он не встретился с представителями протеста), ни его сторонникам, ни многим украинским жителям, опасающимся катастрофических последствий. Зато она очень даже нравится ведущим и протагонистам политических ток-шоу на российских федеральных телеканалах. Итак, это не Третий Майдан, а масштабная политическая демонстрация.

  • Путин передумал делать «важные заявления» на Валдайском экономическом форуме в Сочи, и говорил удивительные банальности…

    Накануне открытия ежегодного Валдайского экономического форума, куда российские организаторы стараются пригласить как можно больше зарубежных интеллектуалов и известных отставных политиков, Кремль старался заинтриговать публику. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков публично обещал: «Готовится очень важное, традиционно интересное выступление». И уточнял, что президент сам работает над его текстом. Некоторые в связи с этим даже предположили, что Владимир Путин может, наконец, однозначно высказаться о своем участии либо неучастии в мартовских президентских выборах. Другие ждали еще большего - что он обрисует, как будет выглядеть политический ландшафт России после 2018 года. Однако сенсации не произошло. Напротив, выступление на Валдайском форуме стало одной из самых блеклых и неинтересных публичных речей Путина. Как бы близкие к кремлевской администрации комментаторы ни старались доказать, что оно было хотя бы предельно жестким, даже этого про него нельзя сказать со всей очевидностью.

  • Врач-психиатр, бывший политзаключённый Семён Глузман: На развалинах полностью разрушенной системы общественного здравоохранения политический пиар не сделаешь…

    Все чаще возвращаюсь в свое прошлое. В те дни, когда следователь КГБ рассказал мне, обвиняемому в антисоветской агитации и пропаганде, два антисоветских анекдота. Остроумных, ярких. И еще: именно тогда я узнал от моего следователя, что его, молодого прокурорского следака пригласили работать в КГБ в разгар хрущевской оттепели. Где первые два года своей новой, чекистской жизни он занимался исключительно реабилитациями. Живых и мертвых. А в обвинительном заключении по моему делу он записал, что я клеветал о, якобы, имевших место репрессиях Сталина против миллионов безвинных советских граждан. Что это? Двойная мораль? Расщепление сознания, продиктованное профессией? Так думали и жили все, или почти все советские граждане. В их числе и мои родители, члены КПСС и фронтовики. Ненавидевшие советскую власть и, одновременно, посещавшие все партийные собрания… Так было. Уже нет КГБ. В Украине можно говорить почти все. Без опасения стать «антиукраинским клеветником». Но люди, большинство, продолжают жить в двойной морали. Сегодня большинство моих сограждан понимает: предлагаемые изменения в системе общественного здравоохранения приведут к катастрофе системы. Понимают! И – молчат. Боятся Уляны Супрун? Боятся Владимира Гройсмана?.. Все тот же вопрос. Спустя 45 лет. Я опять клевещу. Пока – безнаказанно.

« Предыдущая  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21   ...  Следующая »

Новости в регионах

Днепр

February 2018
M T W T F S S
« Jan    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728  
56 queries. 0.335 seconds.
56 / 0.335 / 14.96mb