А тем временем...

В мире

Facebook

Главная » Аналитика

Создана: 08 August 2018 в 18:03

Политаналитик Михаил Дубинянский: Перевод с грузинского…

7 августа – знаковая для всех нас дата. Десятилетие российско-грузинской войны. В августе 2008-го рухнул привычный постсоветский мир, живший по Фукуяме и веривший, что вооруженные конфликты между соседями остались в прошлом веке. В августе 2008-го был пройден психологический рубеж, не позволявший применять танки и артиллерию наряду с политическими и экономическими рычагами. В августе 2008-го выяснилось, что Россия XXI столетия готова использовать не только soft power, газовый вентиль и подкуп коррумпированных национальных элит, но и реальное военное вторжение. По случаю юбилея будет сказано немало слов о том, что агрессия против Грузии стала прелюдией к нынешней войне. Мы будем вспоминать о тогдашней близорукости Запада и безнаказанности Кремля. О зле, которое не получило своевременного отпора, было как бы прощено и забыто. Чтобы окрепнуть и принести миру новые беды и новые жертвы. Что ж, все это так. Мировое сообщество действительно не вынесло уроков из российско-грузинского конфликта. Но возникает и другой, не менее важный вопрос: а вынесла ли Россия уроки из своей победы?..

Фото: Уроки грузинского для россиян.

Опрос

Как вы оцениваете свой «добробут» - уровень жизни?

Показать результаты

Loading ... Loading ...

...И тут стоит вспомнить все составляющие кремлевского триумфа и кремлевской безнаказанности.

Безусловно, поведение Запада во время августовской войны ободрило Москву, запрограммировав будущие акты агрессии. Но поведение Москвы после августовской войны тоже ободрило и Запад.

За вооруженной атакой на Грузию не последовало немедленного продолжения.

Россия никого не бомбила в 2009-м и в 2010-м. Не посылала войска на помощь арабским диктаторам в 2011-м. Никуда не вторгалась в 2012-м и 2013-м.

Вместо этого Россия заключала с Украиной газовые контракты и Харьковские соглашения, пиарила Таможенный союз, сорила нефтедолларами, работала с западными политиками, вкладывалась в создание своего имиджа за рубежом.

Казалось, все вернулось на круги своя, в мире вновь правит soft power, а российско-грузинская война – это досадное недоразумение; цивилизационный сбой, о котором лучше забыть ради общего процветания.

К февралю 2014-го РФ выглядела таким же респектабельным членом мирового сообщества, как и перед августом 2008-го.

Пессимисты, упорно твердившие о российской военной угрозе, стали напоминать мальчика, кричащего «Волки! Волки!». И нападение на Украину застало врасплох всех: ведь мы уже убедили себя, что после августовской войны мир остался прежним.

Пожалуй, в этом заключается главный урок грузинского блицкрига.

Вооруженная агрессия имеет все шансы остаться безнаказанной, если она выглядит чем-то спорадическим, а не системным.

Если ее можно представить неприятным эпизодом, не предполагающим продолжения. Легко закрыть глаза на расчленение далекой Чехословакии – но, когда вслед за Чехословакией под ударом оказывается Польша, закрыть глаза на происходящее уже не получается.

По-настоящему успешный агрессор подобен игроку, который после выигрыша на рулетке должен вовремя остановиться и покинуть казино.

Но как раз этот важнейший урок не был усвоен Россией. И потому Кремль не смог выйти из украинской истории таким же триумфатором, как из грузинской.

«Если бы в 2008-м Москва встретила жесткий отпор!» – сокрушаемся мы после всего пережитого.

Но можно взглянуть на вещи иначе и задуматься о другом: «А если бы в 2014-м Москва действовала так же, как в 2008-м?».

Представим альтернативную реальность, в которой кремлевское руководство захватывает Крым, срывает аплодисменты внутри РФ, шокирует мировое сообщество – а потом останавливается.

Не пытается идти дальше и повышать ставки, а просто выжидает. За Крымом не следуют Донбасс, «Новороссия», сбитый «боинг», Сирия, вмешательство в американские президентские выборы.

Никто не торпедирует ЕС, никто не пробует совершить государственный переворот в Черногории, никто не травит Скрипалей «Новичком».

Коллективному Западу предлагается проглотить отдельно взятую аннексию, сделав вид, будто ничего экстраординарного не произошло, и мир остался прежним.

Надолго ли хватило бы западного возмущения, не подпитываемого новыми кремлевскими акциями?

Насколько серьезными и болезненными оказались бы антироссийские санкции? С какой вероятностью на Западе могло возобладать мнение, что шокирующий крымский эпизод все-таки стоит забыть – ради мира и процветания?

Увы, ответ напрашивается печальный.

Конечно, де-юре аннексию Крыма никто не признал бы в любом случае – как никто не признал «независимость» Южной Осетии – но и простого смирения с произошедшим было бы достаточно, чтобы де-факто агрессор остался безнаказанным.

«Крымнаш», не отягощенный Донбассом, Сирией, прямыми атаками на ЕС и США, стал бы слишком большим искушением для западных конформистов, умиротворителей и сторонников realpolitik. А таковых, как мы убедились за последние четыре года, хватает с избытком.

Сегодня нам кажется, что Запад обходится с Россией недостаточно жестко, что поддержка Украины недостаточно последовательна, что российские потери от санкций недостаточно велики.

Но даже такой поддержки и таких потерь могло не быть, окажись кремлевский хищник чуть более умным и сдержанным.

Сумей он чуть умерить свои агрессивные инстинкты и вовремя остановиться. Создав иллюзию, будто захват Крыма – такое же локальное происшествие, как бомбардировки Гори и Поти в 2008-м.

Однако на сей раз самонадеянная Москва избрала другой путь, взвинчивая ставки, подливая масло в огонь, занимаясь шантажом Европы и США, шаг за шагом убеждая Запад в глобальном характере нынешнего противостояния.

И все действия Кремля приносят эффект, противоположный ожидаемому.

Когда мы спорим об уроках Грузии и Украины, о 2008-м и 2014-м, о российской агрессии и западной реакции, у нас есть два возможных подхода.

Можно сосредоточиться на слабостях наших союзников. Оплакивать нереализованные надежды, посыпать голову пеплом и ругать близорукий Запад, вынужденный учиться на собственных ошибках.

А можно анализировать слабости нашего противника. И помнить о том, что Кремль не способен учиться даже на собственных победах.

Источник.

Автор: Михаил ДУБИНЯНСКИЙ, политический эксперт-аналитик, публицист (Киев, Украина).
Источник:«Политика&Деньги» - politdengi.com.ua.

Нашли ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter

Ваш запрос обрабатывается....

Комментарии - Нет комментариев

Добавить комментарий

Развернуть форму



Актуально...

Самые обсуждаемые

Популярные

44 queries. 0.441 seconds.
44 / 0.441 / 13.5mb