18 Февраля, Понедельник |
USD EUR |
Киев °C
Создана: 14 November 2018 в 13:58
Исторические мифы, как известно, с успехом заменяют исторические факты. Так было всегда. Наши люди, например, до сих пор убеждены, что «Аврора» в 1917 году стреляла по Зимнему дворцу (а крейсер не то что по дворцу, он вообще не стрелял) или что Крым Хрущев передал Украине волюнтаристски, не соблюдя важных формальностей (на самом деле всё было продумано и соблюдено). И если в первом случае общественное сознание к исторической правде равнодушно («Ну, нет, так нет…»), то во втором - тут же вскипает разум возмущенный, и в спор вступают люди, никогда в жизни, не ознакомившиеся ни с одним историческим источником. Или вот другое – гораздо более важное. Любой украинец знает про Будапештский меморандум, но при этом никто его в глаза не видел. Люди убеждены, что в этом документе Россия и страны Запада в обмен на отказ Украины от ядерного оружия взяли на себя обязательства отражать любую агрессию в отношении нашего государства. После чего делается вывод: свои обязательства нарушила не только Россия, предательски напавшая на Украину, но и страны Запада, не приславшие войска и не отразившие эту агрессию. Почитаешь Twitter или Facebook, и решишь: украинцы тотально обижены на Запад, который тоже их «предал». Когда напоминаешь о санкциях против России, отмахиваются: слону дробина. Да прочитайте вы, наконец, этот меморандум! Всего-то - одна страничка, шесть пунктов. Что касается нарушенных обязательств Российской Федерации, тут всё понятно и правильно. Но давайте поищем, что ж такого не соблюли Соединенные Штаты и Великобритания, от лица которых Билл Клинтон и Джон Мейджор 8 декабря 1994 года подписали этот документ.
Пункт первый. Стороны обязуются «уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины».
Уважают границы Украины США и Великобритания? Несомненно, да.
Пункт второй. Не будут угрожать силой и не применят вооружение против независимой Украины.
Ни США, ни Великобритания ничего такого не делали.
Пункт третий. Стороны не будут применять против Украины меры экономического принуждения.
И это обязательство выполнено.
Пункт четвертый. Что должны сделать стороны в случае агрессии против Украины?
Внимание: стороны обязываются «добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН». И всё.
Поставили ли США и Великобритания вопрос по Украине на Совете Безопасности ООН?
Поставили, и не раз. То есть, они добивались, как и было предусмотрено меморандумом.
Добились ли?
В Совете Безопасности не добились и не могли добиться, так как агрессором стал еще один постоянный член СБ ООН, обладающий правом вето.
Однако в ООН удалось провести резолюцию Генеральной ассамблеи, осуждающую аннексию Крыма и дезавуирующую так называемый «референдум».
Остаются пятый и шестой пункты. В них идет речь о неприменении ядерного оружия против стран, не обладающих этим оружием, и о том, что стороны будут консультироваться друг с другом по всем вопросам, связанным с вышеизложенными пунктами.
Вот и все обязательства.
Обязаны ли были США и Великобритания оказать Украине в 2014 году военную помощь? Нет, не были обязаны. И сейчас у них нет таких обязательств.
И это понятно: Украина – не военный союзник этих государств. Вот была бы она членом НАТО, тогда - другое дело.
Читаю украинские блоги. Оказывается, американцы должны были прислать войска в Крым и спасти его от аннексии. То есть, это должны были сделать американские солдаты! А не украинские…
Рискую навлечь на себя гнев многих, но хочу поинтересоваться: а почему украинская армия не защищала Крым? Почему она сдала свои территории без единого выстрела?..
Более того: многие перешли на сторону противника, забыв о присяге и о воинском долге. Конечно, имел место эффект неожиданности; и да, Путин тщательно подготовил операцию; разумеется, на том этапе украинец и помыслить не мог, чтобы стрелять в русского; и так далее, и тому подобное.
Но почему своими жизнями должны были рисковать американцы и британцы? А не украинцы? Разве это не позор для страны и для ее вооруженных сил – вот так легко сдаться?..
Другое дело – Донбасс.
Да, украинская армия, неся огромные потери, противостояла агрессии России, ее артиллерии, бронетанковым силам, войскам специального назначения и тысячам наемников, вооруженных по последнему слову техники.
Но разве не усилия Запада остановили это наступление? И если бы не эти энергичные усилия (которых Путин явно не ожидал), то как минимум половину Украины сейчас занимала бы «Новороссия», как и было предусмотрено первоначальными российскими планами.
На сайте Совета Федерации до сих пор красуется стенограмма заседания от 1 марта 2014 года, на котором «по просьбе президента В. Путина было принято решение о вводе войск на Украину».
О Крыме там - вообще ни слова. Там черным по белому обозначены цели наступления: «Донецк, Луганск, Харьков, Днепропетровск, Херсон, Николаев». И так далее.
Именно так и выразился член Совета Федерации Николай Рыжков: «И так далее».
И только реакция мирового сообщества не позволила это «так далее» осуществить.
Я все-таки надеюсь, что с течением времени исторические мифы будут ветшать, а им на смену придут правда и справедливость. И не только в России.
14:31
Выборы в Украине и вмешательство России во внутренние дела других стран: хакеры Путина – карта военных действий...00:22
Домохозяйкам и прочим «тунеядцам» в Беларуси не место?..12:14
Расследование в ООН сообщений о пытках российскими солдатами и наемниками в Центрально-Африканской Республике...11:51
Внутреннее ли дело «украинский кризис»? Председатель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер - о новой эре соперничества великих держав мира...10:19
Рия аль-Хасан - первая женщина в Ливане и в арабском мире возглавившая мощную силовую структуру – МВД...12:01
Спецслужбы Литвы: Россия планирует использовать Беларусь как военный «буфер»...21:49
США приостанавливают выполнение требований ДРСМД и увеличивают расходы на содержание и модернизацию арсеналов ядерного оружия…10:50
Взгляд из «нейтральной» Швейцарии: Путин, Асад, Мадуро – их миссия в мировой политике сделать мир безопасным для автократов...19:31
Политэксперт Андрей Пионтковский: Никакой социальной справедливости предложить выпотрошенной ими России путинские клептократы не способны...10:39
Госсекретарь США Майкл Помпео: Неудивительно, что те страны, которые не имеют демократии у себя, не поддерживают демократию в Венесуэле!..11:03
Российский историк и публицист Андрей Зубов – о союзе деспотий: Россия, Венесуэла, Иран и далее по списку...13:06
Политический эксперт Лилия Шевцова: США и Китай перестали делать вид, что Россия остается мировой державой, на которую нужно тратить время...10:32
«Стадия замерзания» - не только в Минских переговорах, но и в разрешении «островной проблемы» Японии и России…13:46
Андрей Пионтковский: Смерть путинского мифа – важнейший по своим последствиям политический итог 2018 года...14:39
Эксперт-политаналитик Александр Кочетков: Меньше эмоций, относитесь к президентству - как к политической функции...7528
Законотворчество. Глава Комитета Верховной Рады по вопросам налоговой и таможенной политики Нина Южанина: Должен быть стимул – работать и показывать большие доходы…3911
Польский эксперт: Янукович произвел очень плохое впечатление на европейцев…2995
Опомнились?.. Украина предлагает России вернуться к переделу собственности СССР…2840
Киев строил теплоходы, почему бы киевлянам самим не производить ныне очень дорогие трамваи?..2623
Президент Украины выскажет президентам Польши и Германии все, что думает об отношениях наших стран…2086
Масштабное ДТП на Киевской трассе: столкнулись грузовик, автобус и легковушка1941
Завтра в столице планируются массовые шествия1914
Феррари за 25 млн и олигархи из бедной страны Украины…1518
Журналист Керстин Хольм (Германия): Первое, что с тебя спадает, когда покидаешь Россию, – это паранойя…1458
Леонид Кравчук: «Россия всегда хотела видеть Украину «под собой»
Автор: Андрей МАЛЬГИН, политический журналист (Москва, РФ).
Источник:«Политика&Деньги» - politdengi.com.ua.
Нашли ошибку? Выделите и нажмите
Комментарии - Нет комментариев
Добавить комментарий
Развернуть форму