А тем временем...

В мире

Facebook

Главная » Аналитика

Создана: 29 April 2020 в 15:11

Претензии за отсутствие стратегии ЕС признал не на стадии входа в кризис, а лишь в перспективе выхода из него…

Вирусная заморозка родила благие проповеди о том, что это Божья кара и испытание, которая поможет заблудшему миру очиститься от скверны. Однако, никаких поползновений к этому пока не заметно. Напротив, бесовщины только прибавляется. Одним из ее проявлений стала фейковая активность, обретающая масштаб тоже своего рода пандемии. Причем, мошенники дезу в сети запускают не только с целью наживы, но и для политических провокаций. К примеру, на днях кто-то сварганил настоящий международный скандал, направив в адрес военного министра Литвы электронную телеграмму от имени генсека НАТО Йенса Столтенберга с уведомлением о том, что, якобы Брюссель принял решение отозвать из Литвы североатлантический контингент. Паника поднялась нешуточная: пришлось реагировать министрам обороны США и Германии, а следом и самому генсеку, чтобы успокоить Вильнюс, заверив, что это чистой пробы фейк. И это очень симптоматично на фоне радостных танцев евроскептиков и евроненавистников на тему грядущего фиаско ЕС. И вообще эпохи глобализма и солидарности как таковых. Благо, для этого есть все внешние признаки и симптомы. Брюссель и Страстбург действительно неважно держат экзамен на «вшив ость». Во-всяком случае, – на первой и очень важной стадии кризиса они сработали в лучшем случае на тройку, не предложив стратегии. И почти ничего не предприняв тактически. Вплоть до середины марта, когда Брюссель пообещал выделить на борьбу с заразой 37 млрд. евро…

Фото: Евросоюз и пандемия.

Опрос

Как вы оцениваете свой «добробут» - уровень жизни?

Показать результаты

Loading ... Loading ...

…В результате в кризис Европа входила поодиночке – каждая страна своим умом. Вместо солидарности верх взял национальный эгоизм и огораживание, экспромт и метод тыка.

Конечно, задним числом - все мудры. И справедливость требует вспомнить ту атмосферу полного недоумения и растерянности, в которую погрузилась вся планета.

Но можно рассудить и иначе: в момент самого большого напряга в ЕС явно не сработал инстинкт солидарности и коллективное начало. А ведь именно тогда их синергетический эффект мог оказаться наиболее значимым.

В чем это могло бы проявиться? Прежде всего - в координации усилий. За счет ее, к примеру, большой КПД можно было бы получить на поприще организации производства и распределения всего по медицинской части – от масок до аппаратов ИВЛ, от размещения больных до мобилизации мозгов на разработку вакцины.

Или взять такой вопрос, как карантин.

Конечно, тут грести под одну гребенку и нереально, и, может даже, неразумно. Однако, наличие некоего общего штаба позволило бы оценивать и распространять опыт хотя бы в виде рекомендаций.

Но в таком вопросе, как транспортное сообщение, Брюссель вполне бы мог бы сыграть на общее благо в определении и согласовании «окон», обеспечивающих мобильность в международных перевозках больных, врачей, волонтеров... в конце концов родственников на похороны близких.

Многое из этого уже появилось или обретает плоть. Но бюрократическая нерасторопность ЕС создала ему репутацию, по поводу которой в одной из передач «Радио свободы» сокрушалось примерно так: в охваченной пожаром вируса Италии граждане видят российских врачей и китайские респираторы, в то время как со стороны ЕС - только открытки.

И хотя вскоре делиться с ней начала и Франция, и Германия, почва для уныния одних и злорадства других- уже была создана.

А первое грустное впечатление уже трудно переломить даже такими, к примеру, фундаментальными мерами, как обязательство Центробанка Европы выкупить на 750 млрд евро облигаций под восстановление экономики. Или 47,5 млрд. евро. для финансирования разработки вакцины…

В общем, остается лишь вспомнить утешительное «лучше поздно, чем никогда». 15 апреля глава Евросовета Шарль Мишель представил дорожную карту снятия мер сдерживания пандемии, в которой предлагаются три группы критериев, после выполнения которых можно снимать карантин.

Ну, и целый ряд рекомендаций, исполненных под девизом «спешить медленно». То есть, – с учетом конкретной фазы, в которой оказалась та или иная страна.

Увы, свое слово в претензии на некую стратегию ЕС взял не на стадии входа в кризис, а лишь в перспективе выхода из него. И, конечно же, она носит лишь рекомендательный характер. Послужит ли она теперь руководством к действию – это теперь большой вопрос.

Автор: Владимир СКРИПОВ, политический аналитик.
Источник:«Политика&Деньги» - politdengi.com.ua.

Нашли ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter

Ваш запрос обрабатывается....

Комментарии - Нет комментариев

Добавить комментарий

Развернуть форму



Актуально...

Самые обсуждаемые

Популярные

46 queries. 0.244 seconds.
46 / 0.244 / 14.28mb