Оперативная аналитика политических и деловых новостей Украины и мира

Способны ли санкции скорректировать политику Кремля? Как считает президент России Владимир Путин, выступивший в четверг во Владивостоке на открытии первого Восточного экономического форума, условия политического урегулирования в Украине не выполняются. Отвечая на вопросы журналистов, российский президент возложил на Киев вину за то, что диалог с Донбассом не ведется, и вновь развивал свой тезис о том, что Украина якобы оказалась под «внешним управлением». Также в четверг тему украинского кризиса затронул пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест. «Мы ясно дали понять, что это экономическое давление (на РФ) оказывается для того, чтобы заставить президента Путина изменить свои планы в отношении действий его страны на территории Украины», – подчеркнул он. Одновременно Джош Эрнест признал, что, несмотря на усиление давления, в Белом доме пока не увидели должной реакции со стороны Кремля. По его словам, в действительности Россия продолжает нарушать свои обязательства, что вызывает серьезную обеспокоенность США и ее европейских партнеров.

Фото: Дмитрий Орешкин.

Опрос

Как вы оцениваете свой «добробут» - уровень жизни?

• Еле сводим концы с концами!..

• Еле-еле хватает только на самое необходимое!..

• Экономим на всём, на чем только можно!..

• Экономим на пище и развлечениях!..

• Живём нормально – в достатке.

Показать результаты

 Loading ...

Руководитель общественно-политического движения «Союз правых сил» Леонид Гозман (Россия) полагает, что западные санкции скорее могут поменять экономическую и внутриполитическую ситуацию в России, но вряд ли изменят политику Москвы по отношению к Украине.

«Кремль не пойдет на отступление по тем линиям, по которым уже приняты решения”, – сказал он в интервью «Голосу Америки». – Крым обратно не отдадут, да и по другим вопросам тоже на уступки не пойдут».

Вместе с тем, как ему представляется, позиция Запада все же оказывает влияние на Кремль.

«Но санкции могут повлиять на будущие решения, когда перед Москвой станет выбор: идти на какой-то демонстративный шаг или нет, – добавил Гозман. – То есть будет учитываться цена, которую стране придется за это платить».

Вместе с тем, политик считает, что, в принципе, диалог между Западом и Москвой по наиболее актуальным проблемам можно наладить даже в нынешних условиях.

«На то есть опыт холодной войны, во время которой мы договаривались о каких-то совместных вещах, и это получалось», – констатировал он.

По его словам, если украинский кризис станет безнадежно хроническим, придется искать компромисс.

А на взгляд российского политолога Дмитрия Орешкина, Путин загнал себя в тупик. «Никаких интегральных ресурсов для наступления на востоке Украины у него нет, – пояснил он. – Запад не даст. В случае же, если он приступит к мирному соревнованию с Украиной и не будет использовать террористических методов, Украина через несколько лет начнет обгонять Россию. Как это уже произошло с Латвией, Литвой, Польшей».

По мнению Дмитрия Орешкина, самое страшное для Путина заключается в том, что Украина сможет у себя «построить Европу».

«Что ему остается делать в такой ситуации? – продолжил он. – Война с Украиной де-факто проиграна. И вообще нам как бы не уместно воевать с Украиной. Ментально надо воевать с США. Тем более, что тут можно воевать сколько угодно и одерживать победу хоть каждый понедельник. Потому что США вовсе не надо воевать с нами».

США уже доказали много раз, что лучше всего выигрывают у России именно в мирном соревновании, резюмировал политолог.

«Перед Путиным раскрываются все прелести нахождения в мышеловке, когда бесплатный пропагандистский сыр уже съеден: все уже давно отрадовались по поводу «Крымнаша», и теперь наступает время сбора плодов совершенного беззакония. Они проросли и теперь с ними нужно что-то делать, но что с ними делать – не знает никто», - считает Дмитрий Орешкин.

Россия переживает очень серьезные экономические проблемы, и «еще два-три, а то и четыре миллиона человек с территории, изолированной от внешнего мира, с полностью разрушенной экономикой, ей не потянуть».

По словам политолога, Путин надеется «спихнуть эту горячую картошку», в которую превратился Донбасс, «за шиворот» президенту Украины Петру Порошенко. Но Украина не торопится на это соглашаться. «Логика такова: поддержал сепаратистов – значит, ты их и корми», – объяснил свое видение ситуации Дмитрий Орешкин.

Сложилась парадоксальная ситуация: Украина «технически не в состоянии вернуть Донбасс под свой контроль», а Россия этого не позволит.

«Так что остается только пожалеть мирное население этих двух территорий, которое не имеет государства, юридического статуса и каких-либо органов управления, а вынуждено терпеть бандитскую вольницу на своей территории», – резюмировал известный политолог.

Напомним. В августе глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев охарактеризовал экономическое положение страны как «хрупкое». Министерство также скорректировало прогноз по падению ВВП в 2015 году с 2,8% до 3,3% , а также ухудшило прогнозы на 2016 год.

Как кажется Леониду Гозману, санкции заметно сказываются на экономической ситуации в стране.

«Но еще с большей уверенностью я могу сказать, что они сильно влияют на внутриполитическое положение России, и влияют очень плохо, – уточнил он. – Это очень мощный инструмент, который, как мне видится, реально приводит к усилению авторитаризма и нестабильности в стране».

В свою очередь, доцент экономического факультета МГУ, в прошлом помощник министра финансов РФ Олег Буклемишев полагает, что санкции – «это всерьез и надолго».

«Поскольку они уже фактически стали процессом, то даже если представить себе, что сказочным образом сам повод для их введения завтра исчезнет, то все равно потребуется довольно много времени, чтобы отменить нынешние санкции», – констатировал он.

В качестве примера экономист привел знаменитую «поправку Джексона-Вэника».

«Если вспомнить, повод для их введения давным-давно перестал существовать, но, тем не менее, они благополучно продолжали действовать. Думаю, такая же судьба ждет и нынешние санкции», – заключил Буклемишев.

По его оценке, Россия будет страдать от принятых в отношении нее дискриминационных мер еще довольно долго – даже после того, как американская администрация захочет их отменить.